Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2002
other · respins
Ion Predescu
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„þi ∫i valid„ri, av‚nd Ón vedere considerentele din expunerea de motive ∫i din soluþia adoptat„ de Camera Deputaþilor, precum ∫i conþinutul Convenþiei din 17 iulie 1998, de la Roma, privind Statutul Curþii Penale Internaþionale, a adoptat raport de admitere, f„r„ observaþii ∫i f„r„ amendamente.
Doresc s„ adaug doar c„ Ón competenþa Curþii Penale Internaþionale intr„ numai, spre judecare, urm„toarele crime: crima de genocid, crimele Ómpotriva umanit„þii, crimele de r„zboi ∫i crima de agresiune.
Aceast„ convenþie, Ón cele 126 de articole pe care le cuprinde, desf„∫oar„ determinarea..., ce se Ónþelege prin cele patru categorii dintre cele mai grave fapte penale, procedura de urm„rire, procedura de judecat„, obligaþiile statelor c„rora aparþin, ca cet„þeni, inculpaþii pentru asemenea infracþiuni ∫i toate Óndatoririle statelor care au ratificat aceast„ convenþie.
A∫ dori s„ mai adaug c„ la 5 decembrie 2001 aceast„ convenþie fusese semnat„ de 139 de state, ratificat„ de 47. Œntre timp, s-au mai ad„ugat c‚teva, p‚n„ la 53, ∫i sper„m, prin ratificarea noastr„, care devine deplin„ dup„ Camera Deputaþilor, s„ ne num„r„m printre primele 60, av‚nd acel drept pe care l-a menþionat domnul ministru, de a avea un judec„tor Ón formula de magistraþi a acestei instanþe internaþionale.
Am examinat cu atenþie Óntreaga convenþie, am am‚nat de c‚teva ori dezbaterea, exist‚nd temerea pentru a formula unele rezerve de procedur„, nu am g„sit asemenea obiecþii de Ónscris ca declaraþii sau rezerve ale statului rom‚n, motive pentru care v„ rog, domnilor, Ón numele comisiei, s„ adoptaþi acest proiect de lege.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.