Nicolae Vlad Popa

Domnule pre∫edinte, cred c„ colega mea e Ón eroare. Œn art. 15, a∫a cum a fost modificat de Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, se vorbe∫te despre cauzele de natur„ civil„, se vorbe∫te despre prevederile... doar Ón cazul prevederilor art. 142 din Codul de procedur„ civil„, unde apare aceast„ defini˛ie de îpersoan„ de Óncredere“, deci nu ie∫im din cadrul sferei Codului de procedur„ civil„ ∫i, ca atare, nu atinge Ón nici un fel domeniul proceselor penale. Am f„cut aceast„ prevedere pentru c„ discu˛iile au fost, ∫i Óntreaga comisie a adoptat acest punct de vedere. Deci acesta este textul. Toat„ ordonan˛a... E vorba de art. 15. Plata este o chestiune care nu a fost contestat„ de nimeni. Iar Ón art. 15, prin amendamentul domnului Eckstein ∫i restul comisiei, s-a adoptat varianta de care spunea˛i dumneavoastr„. ™i s-a restr‚ns domeniul Ón leg„tur„ cu posibilitatea traducerilor Ón materie, conform Codului de procedur„ civil„, ∫i nu altfel.