Antonie Iorgovan

## Domnule pre∫edinte,

Cred c„ nu Óncalc protocolul comisiei dac„ vorbesc, Ón calitate de senator, pentru amendament. Noi l-am discutat, este un amendament care vine dup„ o anumit„ experien˛„, nu numai constitu˛ional„, dar o experien˛„ de practic„ judiciar„. Am ajuns la necesitatea de a insera ace∫ti termeni Ón textul Constitu˛iei, tocmai pentru a l„sa s„ se Ón˛eleag„ c„ Ón ceea ce prive∫te m„sura arest„rii preventive, o dat„ cu revizuirea Constitu˛iei, se schimb„ filozofia Ón ˛ara rom‚neasc„.

A∫a cum s-a spus, dac„ p‚n„ acum arestarea preventiv„ era generic la Óndem‚na magistra˛ilor, iar tot prin Constitu˛ie magistra˛ii au Ónsemnat ∫i procurorii, primul înumai“ scoate Ón eviden˛„ autoritatea care este competent„ potrivit Constitu˛iei. ™i este nevoie de aceast„ precizare. Poate Óntr-o etap„, domnule profesor Filipa∫, c‚nd vom intra Ón normalitate, c‚nd lucrurile vor fi de la sine Ón˛elese, acest înumai“ nu va mai fi necesar ∫i vom stiliza Constitu˛ia. Pentru etapa pe care o str„bate

Rom‚nia, primul înumai“ este necesar. Scoate Ón eviden˛„ autoritatea. Al doilea înumai“ este necesar pentru a scoate Ón eviden˛„ zona Ón care intervine. Numai acolo.

Pentru c„, domnule pre∫edinte ∫i onorat Senat, Ón aceast„ ˛ar„ a fost ∫i o experien˛„ de trist„ amintire. Erau oameni, autorit„˛i importante, care umblau cu mandatele de arestare Ón buzunare.

Am tr„it o asemenea experien˛„, am v„zut c‚nd s-a completat un mandat de arestare la o munc„ patriotic„ pentru o ∫ef„ de ferm„. Nu cumva, vreodat„, s„ se ajung„ prin interpretare la asemenea practici aberante! Avem nevoie pentru aceasta de al doilea înumai“ , tocmai ca o gard„.

V„ mul˛umesc.