Dan Bruda∫cu

## Domnule pre∫edinte,

Cu tot respectul, este vorba de o claritate a acestor documente. Noi aprob„m, de fapt, negocierile, nu demararea procedurii de negociere. De ce nu se dore∫te simplificarea? Este acest limbaj de neo-lemn, sau cum s„-i zic, neo-limbajul de lemn. Haide˛i s„ facem legi pe care s„ le Ón˛eleag„ oricine c‚nd pune m‚na pe un text ∫i vede ce vrea s„ fie aici.

Deci, clar, aprobarea negocierii, nu aprobarea demar„rii procedurii de negociere. Adic„, ne sc„rpin„m, a∫a, s„-mi ierta˛i formulele total neacademice. Iar Ón cealalt„ privin˛„, problema este urm„toarea: sunt reperele acestei autostr„zi. Este Bor∫ul, ca reper vestic, este Bra∫ovul, ca reper estic, nu jude˛ul Bra∫ov, pentru c„ atunci ar trebui s„ mearg„ p‚n„ la Predeal. Deci, este vorba de reperele p‚n„ la care se realizeaz„ aceast„ autostrad„.

Prin urmare, av‚nd Ón vedere c„ denumirea oficial„ Ón acest moment a localit„˛ii capital„ de jude˛ — Cluj— este Cluj-Napoca, insist pentru men˛inerea ca atare, pentru c„ nu exist„ jude˛ul Bor∫, ca s„ poat„ s„ fie motivate interven˛iile anterioare.

Articolul unic. Dac„ sunt observa˛ii la articolul unic din lege?

V„ rog, domnule deputat Dr„g„nescu!