Radu Mircea Berceanu

## Domnule pre∫edinte,

Dac„ am convenit c„ Ómp„r˛im Ón dou„, fiindc„ una e o situa˛ie obiectiv„ ∫i alta este o situa˛ie subiectiv„, la imposibilitate trebuie s„ existe votul plenului, pentru c„ altfel se pot Ónt‚mpla tot felul de lucruri ciudate. Se poate spune de c„tre oricine c„ ceilal˛i 3 mai Ón v‚rst„ dec‚t el sunt Ón imposibilitate ∫i preia el, lucruri de genul acesta. Sigur c„ sunt foarte pu˛in probabile, dar dac„ tot am intrat pe canalul acesta, haide˛i s„ complet„m toat„ chestiunea. Repet, alineatul referitor la imposibilitate ar suna a∫a: îImposibilitatea exercit„rii atribu˛iilor de c„tre pre∫edintele decan de v‚rst„ sau de c„tre unul sau mai mul˛i secretari asisten˛i se constat„ prin votul majorit„˛ii senatorilor ∫i atrage, de drept, Ónlocuirea acestora cu urm„torii senatori, potrivit criteriilor prev„zute la alin. (2).“

Cel„lalt alineat, ar suna a∫a: îRefuzul exercit„rii atribu˛iilor de c„tre pre∫edintele decan de v‚rst„ sau de c„tre unul sau mai mul˛i secretari asisten˛i se comunic„ personal Ón plenul Senatului ∫i atrage, de drept, Ónlocuirea potrivit dispozi˛iilor prev„zute la alin. (2).“

Aici nu mai trebuie constatarea prin vot, pentru c„ vine el personal ∫i spune: îrefuz“. Nu trebuie s„ motiveze, nu e nici un fel de problem„.

Cred c„ toate propunerile au fost Ónglobate Ón aceast„ chestiune.