Adrian Moisoiu

Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 82/2005 pentru aprobarea num„rului de exemplare din speciile urs, lup, r‚s ∫i pisic„ s„lbatic„, care se pot recolta Ón cadrul sezonului de v‚n„toare 2005—2006; — Legea pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 103/2005 privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 1/2004 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei de Pl„˛i ∫i Interven˛ie pentru Agricultur„, Industrie Alimentar„ ∫i Dezvoltare Rural„ ∫i a Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 142/2000 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Agen˛iei SAPARD pentru implementarea tehnic„ ∫i financiar„ a Instrumentului special de preaderare pentru agricultur„ ∫i dezvoltare rural„; — Legea pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive

127 cuvinte

Discurs

Domnule pre∫edinte,

Dac„-mi permite˛i, am Ónt‚lnit ∫i un caz care nu s-a discutat aici: eu am avut un amendament pe un articol, ∫i anume pe invitarea noastr„ la comisie atunci c‚nd se dezbate o ini˛iativ„ legislativ„. Ei bine, la amendamentul meu se declar„ c„ este respins, dar la motiva˛ie este inclus Óntr-un alt articol, ∫i anume la art. 52.

P„i, s„ m„ ierta˛i, ori este admis, ori este respins? Dac„ este respins, atunci n-are de ce s„ fie inclus la 52, iar dac„ este admis la art. 52 atunci automat intr„ Ón amendamentele admise.

N-are importan˛„ prea mare treaba aceasta, dar este totu∫i o chestiune de corectitudine ∫i de faptul c„ suntem trata˛i Ón mod corespunz„tor. Eu sper c„ se poate corecta o asemenea lips„.

V„ mul˛umesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței