Valentin Dinescu

## Domnule pre∫edinte,

Dac„ v„ aminti˛i, atunci c‚nd am discutat proiectul de Lege de revizuire a Constitu˛iei era s„ m„ da˛i afar„ din sal„ pentru c„ Ói repro∫am domnului Valer Dorneanu faptul c„ evit„ termenul îinterpret“ s„-l includem Ón prevederile constitu˛ionale. Atunci Óncheiam c„, dac„ nu vom merge riguros pe aceast„ prevedere procedural„, s-ar putea s„ deraiem Ónspre un teren periculos. Iat„ c„ ceea ce intuiam atunci se dovede∫te ast„zi prin aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„ ∫i poate c„ nici nu a∫ fiu luat cuv‚ntul sau poate c„ a∫ fi g„sit cu totul al˛i termeni dac„ la amendamentul admis de comisie nu mi-ar fi s„rit Ón ochi o chestiune pe care, cinstit, din punct de vedere legal nu o Ón˛eleg. M„ refer la urm„toarea afirma˛ie: îPot folosi Ón condi˛iile prev„zute de alin. 1 al art. 142 din

Codul de procedur„ civil„ persoane de Óncredere care cunosc...“. Domnule pre∫edinte, îpersoane de Óncredere“ folosea Securitatea, dup„ o prealabil„ verificare ∫i dup„ ce Ó∫i d„deau seama c„ omul este cooperant ∫i dispus s„-l toarne pe altul. Noi suntem Ón situa˛ia Ón care folosim interpre˛i, folosim oameni care cunosc o limb„ str„in„ ∫i care se adreseaz„ instan˛ei Ón beneficiul sau Ón dauna uneia dintre p„r˛i. Or, îde Óncredere“ fa˛„ de ce sau îde Óncredere“ Ón raport cu ce?

De aceea, ca s„ nu mai plictisesc asisten˛a, v„ propun s„ aprob„m Legea de respingere a acestei ordonan˛e ∫i s„ mergem Ón continuare pe institu˛ia interpretului, s„ l„rgim baza interpre˛ilor, existent„ Ón datele instan˛elor de la diferite niveluri, ∫i s„ ne p„str„m acurate˛ea.

V„ mul˛umesc.