Emil Boc

## Domnule pre∫edinte,

De data aceasta voi mai folosi doar un argument de autoritate. Aceast„ interpretare pe care v-am prezentat-o dumneavoastr„ apar˛ine, Ón literatura de specialitate, ∫i domnului senator Antonie Iorgovan, nu facem parte din aceea∫i familie politic„, dar facem parte din aceea∫i familie profesional„ ∫i Ói respect punctul de vedere. Œn Tratatul de drept administrativ, volumul I, la pagina 133, exact acest argument, Ón 1996, din acel volum, acest punct de vedere Ól sus˛ine.

A∫a c„, domnule B„doiu, nu m„ ave˛i doar pe mine de partea acestei interpret„ri, ci ∫i pe p„rintele Constitu˛iei, care a participat la elaborarea Constitu˛iei din 1991, textul n-a fost modificat, are o asemenea interpretare. Din acest punct de vedere nu vreau s„ mai reiau celelalte argumente, am folosit acest exemplu din literatura de specialitate pentru a demonstra c„ Óntr-o

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 13/27.II.2004 interpretare constitu˛ional„ viguroas„ ∫i strict„ categoria mini∫trilor de stat nu poate ap„rea. S„ nu uit„m c„ acest proiect de lege merge la Senat Ón Camer„ decizional„. Ar fi bine s„ o corect„m Ónc„ de aici aceast„ solu˛ie. V„ mul˛umesc.