Eugen Mih„escu

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

A∫ vrea s„ v„ spun un lucru. Poate c„ este momentul acum s„ lu„m ∫i noi un exemplu dup„ ru∫i, Ón special de la Academia Rus„ ∫i fost„ sovietic„, academicienii au fost ˛inu˛i a∫a cum trebuie s„ fie ˛inu˛i ni∫te academicieni. Chiar lui Saharov, Ón momentul Ón care era chinuit, nu i s- a t„iat indemniza˛ia de la Academie.

Dac„ un mili˛ian, care ast„zi se cheam„ chestor general, are 80 milioane, eu cred c„ o indemniza˛ie de 17 milioane pentru ni∫te oameni care tr„iesc, s„ l„s„m falsa modestie de-o parte, nu este pentru mine, nu asta m„ intereseaz„, nu din indemniza˛ia de la Academie tr„iesc ∫i prefer s„ o dau eu ∫i s„ ajut cu ea pe cine trebuie.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 198/15.XII.2005 Œn al doilea r‚nd, sigur c„ Academia se administreaz„ singur„. Cred Óns„ c„, ∫i aici trebuie s„ Ónv„˛„m de la Academia Francez„, Ón momentul Ón care un pre∫edinte cum este Eugen Simion este limitat la 4 ani, Academia trebuie s„ Ól fac„ _secretary perpetual_ ori pre∫edinte _perpetuel_ .

Adic„ de ce s„ nu facem chestia asta ∫i de ce s„ limit„m, ca la oamenii politici, la dou„ mandate?

Sigur c„ asta trebuie rezolvat Ón Academie, dar falsa modestie mi se pare deplasat„, pentru c„ asta atinge ni∫te oameni Ón v‚rst„, pentru care cele 17 milioane sunt extrem de pu˛ine pentru ce au f„cut ei pentru Rom‚nia. V„ mul˛umesc foarte mult.