Monitorul Oficial·Partea II·9 iunie 2006
other · respins
Ioan Onisei
Discurs
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Am o misiune ingrat„, pentru c„ unii dintre cei care au cerut retrimiterea propunerii la comisie mi-au fost colegi Ón Comisia pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ ∫i unii dintre ei Ómi sunt ∫i prieteni, sau a∫a Ómi place s„ cred.
V„ spun r„spicat, din capul locului, c„ nu sunt de acord cu retrimiterea propunerii la comisie, pentru urm„toarele motive.
Primul este cel pe care l-am invocat, ∫i anume c„ este prioritate de integrare ∫i c„ Ón Raportul de ˛ar„ noi ap„rem cu lucrurile acestea nerezolvate, pentru c„ ele se rezolv„ tocmai prin aceast„ lege care aprob„ Ordonan˛a nr. 39.
Cel de-al doilea, ∫i Ón sensul „sta la Comisia pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ am f„cut o dezbatere larg„ Ón leg„tur„ cu posibilitatea ca Centrul Na˛ional al Cinematografiei s„ fie autoritate autonom„.
V„ pot demonstra c„ sub raport constitu˛ional acest lucru nu este posibil. Dac„-mi Óng„dui˛i, voi citi corelativ textele din Constitu˛ie care demonstreaz„ clar c„ Centrul Na˛ional al Cinematografiei nu poate s„ fie o autoritate autonom„, sub control parlamentar, ∫i, prin urmare, s„ fie ordonator principal de credite.
Al treilea lucru. Anexa la Ordonan˛a nr. 39 trebuie privit„ Ón corelare cu dispozi˛iile art. 66 ∫i 67 din ordonan˛„, care prev„d dou„ lucruri: primul clarific„ tot ce Ónseamn„ patrimoniul cinematografiei — Ón parantez„, fie spus, cinematografele se afl„ Ón proprietatea privat„ a statului ∫i Ón administrarea Regiei RADEF ROM¬NIA FILM —, art. 67 impune Ministerului Culturii ∫i Cultelor o strategie de privatizare a societ„˛ilor comerciale din
domeniul cinematografiei, aflate sub autoritatea ministerului, inclusiv de transformare a Regiei RADEF ROM¬NIA FILM, a∫adar a regiei care are Ón administrare cinematografele, Ón societate comercial„.
Dac„ prin absurd s-ar exclude anexa la Ordonan˛a nr. 39, cea care prevede aceste cinematografe, din punctul de vedere al art. 164 alin. (4) din Constitu˛ie ∫i al Legii nr. 213/1998 privind proprietatea public„ ∫i regimul juridic al acesteia, cinematografele ar r„m‚ne Ón aer, dac„-mi Óng„dui˛i cuv‚ntul, n-ar mai avea nici un fel de regim juridic.
Avem un text Ón lege care spune c„ ele se afl„ Ón administrarea RADEF, ∫i le scoatem din anex„, ∫i le l„s„m, unde? P‚n„, eventual, trecem unele dintre acestea Ón proprietatea comunit„˛ilor locale ∫i Ón administrarea consiliilor locale sau jude˛ene, dup„ caz.
Un al patrulea lucru. Dintre semnatarii scrisorii pe care doamna deputat Olgu˛a Vasilescu o invoca, unii dintre ace∫tia au lucrat efectiv cu noi la textul Ordonan˛ei nr. 39, ∫i membrii Comisiei pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ v„ pot confirma c„ au ∫i participat la dezbaterile ini˛iale, Ón comisie, ∫i au sus˛inut ordonan˛a. Œmi pare r„u c„ este o lume complicat„ care Ó∫i schimb„ op˛iunile ∫i opiniile de la o zi la alta. Nu este Óns„ vina noastr„.