Vintil„ Matei

Domnule pre∫edinte de ∫edinþ„, Doamnelor ∫i domnilor senatori, Doamnelor ∫i domnilor reprezentanþi ai presei, Doamnelor ∫i domnilor invitaþi,

Am citit textul moþiunii îCorupþia instituþionalizat„“ de mai multe ori. Nu-mi venea s„ cred ochilor. Exact ca Ón povestea cu hoþul care strig„: îPrinde hoþul!“, distin∫ii colegi care au guvernat Ón perioada 1997—2000, m„ refer numai la reprezentanþii P.D. ∫i P.N.L., c‚nd economia rom‚neasc„ a fost distrus„ mai abitir dec‚t economia Iugoslaviei Ón urma bombardamentelor NATO, prin politici de restructurare economic„ aplicate dup„ ureche ∫i dup„ cum le dictau interesele de grup... ∫i exemplific: PIB-ul a sc„zut faþ„ de 1996 cu 11,2%; producþia industrial„, cu peste 15%; investiþiile, cu peste 10%; rata ∫omajului era de 11%, Ón timp ce inflaþia Ón anul 2000 a fost de 40,7%.

Aceast„ moþiune era bine venit„ Ón anul 2000, c‚nd discursurile colegilor de la P.R.M. ∫i-ar fi avut þinta asigurat„.

A∫ vrea s„ amintesc faptul c„ tot Ón perioada 1997–2000 a fost inventat termenul de îprivatizare prin lichidare“, c‚nd ne aducem aminte cu toþii cum fermele de animale au fost distruse. Animalele se m‚ncau Óntre ele de foame, ajung‚nd Ón anul 2000 ca o þar„ cu un potenþial agricol care poate hr„ni 100 de milioane de oameni graþie celor 10 milioane hectare de teren arabil s„ importe 72% din necesarul de produse agricole.

Un alt exemplu al guvern„rii mai sus amintite este trimiterea oamenilor Ón s„r„cie, d‚ndu-le acele salarii compensatorii — 12 sau 16 — Ónchiz‚nd Óntreprinderile de-a lungul ∫i de-a latul þ„rii, f„r„ a Óntreprinde m„suri concrete de creare de locuri de munc„, c‚nd rata ∫omajului a ajuns la peste 11%, aproximativ 1.200.000 de ∫omeri.

Œn ceea ce prive∫te procesul de privatizare, de∫i au fost privatizate, ca num„r, multe Óntreprinderi, majoritatea au fost un fiasco. Prima mutare pe care aþi f„cut-o a fost s„ schimbaþi Legea privatiz„rii, venind cu o suit„ de hot„r‚ri de Guvern ∫i ordonanþe de urgenþ„, date, firesc, din interesele grupurilor clientelare, ∫i nu Ón interesul þ„rii. Voi exemplifica Ón continuare.

Amintesc faptul c„, prin legile privatiz„rii existente Ónainte de modific„rile din 1997, clauzele de privatizare erau foarte clare. Cine c‚∫tig„ licitaþia trebie s„ achite Óntreaga valoare, urm‚nd ca Ón decurs de un an s„ primeasc„ 60% Ónapoi, pentru a reinvesti ∫i pentru mediu. Un asemenea investitor nu putea s„ se joace de-a cump„ratul Óntreprinderilor Ón Rom‚nia, cum s-a Ónt‚mplat Ón perioada 1997—2000, c‚nd, prin sarabanda de hot„r‚ri de Guvern ∫i ordonanþe de urgenþ„, toþi îneica Nimeni“, cu buzunarele aproape goale, participau la a∫azisa mare privatizare, care, de fapt, era marea ruinare a economiei rom‚ne∫ti.

Exemplific: privatizarea Rafin„riei îSteaua Rom‚n„“. Raportul de evaluare Óntocmit de IPIB Ploie∫ti Ón octombrie 1997 a stabilit valoarea la suma de 105 miliarde de lei. Œn afar„ de valoarea propriu-zis„ a Óntreprinderii, au r„mas neevaluate 52 hectare, stocul de materie prim„ Ón valoare de c‚teva miliarde ∫i nici o datorie la terþi.