Lakatos Petru

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Domnule ministru de stat,

Stima˛i colegi,

Sper c„ doctorii care au redactat mo˛iunea pe care o discut„m ∫i au stabilit diagnosticul economiei s„ aib„ asigurare mal praxis, deoarece ∫i doctorul Ciomu regret„ acum c„ a t„iat de dou„ ori, f„r„ s„ g‚ndeasc„ m„car o dat„. ( _Aplauze din partea puterii_ .)

Sunt de acord ∫i ne-am obi∫nuit cu diviziunea social„ a muncii conform c„reia opozi˛ia critic„, iar coali˛ia majoritar„ guverneaz„, dar nu sunt de acord cu faptul c„ unii v„d doar partea goal„, iar al˛ii doar partea plin„ a paharului.

A∫ putea Ón∫ira o serie de date statistice favorabile actualei guvern„ri, cum ar fi: rata medie lunar„ a infla˛iei Ón perioada ianuarie-februarie 2006 a fost de doar 0,6%, fa˛„ de 0,8 % Ón perioada similar„ din 2005; investi˛iile realizate Ón economie Ón anul 2005 au crescut Ón termeni reali cu 13,4 %, fa˛„ de anul 2004. Enumerarea ar putea continua, dar dac„ a∫ da numai exemple pozitive a∫ c„dea Ón gre∫eala semnatarilor mo˛iunii.

Sunt economist, nu medic, dar nu pot rezista tenta˛iei s„ folosesc ∫i eu termeni medicali. Semnatarii mo˛iunii nu sufl„ o vorb„ despre bolile ereditare ale economiei c‚nd afirm„ c„ ponderea veniturilor bugetare este doar de 30% din produsul intern brut, uit‚nd c‚t a fost Ón perioada 2000–2004. Sc„parea din vedere a consecin˛elor inunda˛iilor catastrofale din 2005 denot„ miopie, iar cei care prev„d deja verdictul pe care Ól va da Ón luna mai comisarul Almunia au fost probabil la mama Omida, ∫i nu la oftalmolog.

Dac„ este vorba de previziune sau clarviziune, U.D.M.R. este Óndrept„˛it„ s„ spun„ c„ 19% ar fi fost cota unic„ ideal„, c„ pensionarii C.A.P. ar trebui s„ aib„ pensia lunar„ de minim 50 euro, c„ impozitele asupra terenurilor extravilane ar fi trebuit s„ r„m‚n„ de la Ónceputul anului la bugetele locale, a∫a cum am propus Ón programul nostru, dar mai bine mai t‚rziu dec‚t niciodat„.

Vrem, nu vrem, trebuie s„ recunoa∫tem c„ unele dintre observa˛iile ∫i afirma˛iile mo˛iunii sunt reale. De exemplu, cu to˛ii vrem îs„ tr„im bine“. Dac„ acesta este numitorul comun al partidelor parlamentare ∫i ˛elul la care vrem s„ ajungem, s„ stabilim ce-i de f„cut.

O variant„ ar fi cea propus„ de semnatarii mo˛iunii care, Ón esen˛„, const„ Ón reducerea veniturilor bugetare, concomitent cu cre∫terea cheltuielilor bugetare destinate consumului. Acest lucru ar duce la cre∫terea deficitului bugetar ce s-ar putea acoperi doar prin Ómprumuturi, m„rind, f„r„ perspective de redresare, gradul de Óndatorare. Astfel, am amaneta viitorul copiilor ∫i nepo˛ilor no∫tri.

O singur„ m„sur„ poate fi preluat„ din mo˛iune: relansarea cre∫terii economice Ón ritmuri anuale de 6 — 7 %.

Coali˛iei aflate la guvernare Ói revine sarcina aplic„rii, acolo unde este cazul, a corec˛iilor la programul de guvernare ∫i a prezent„rii unui program economic coerent de postaderare, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ fim c‚∫tig„torii, ∫i nu perdan˛ii ader„rii la Uniunea European„.