Sergiu Andon

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

## Dragi colegi,

Œn numele mai multor colegi conservatori, poate Óntregul grup, dar rapiditatea derul„rii discu˛iilor m-a Ómpiedicat s„-i consult pe to˛i, sus˛inem aceast„ propunere, urm‚nd ca dumneavoastr„ s„ g„si˛i procedura de a fi luat Ón seam„ amendamentul ∫i Ón special pentru dou„ argumente, ∫i a∫ vrea s„ se cunoasc„ argumentele.

Œn primul r‚nd, v„ rug„m s„ observa˛i c„ Óntreag„ aceast„ construc˛ie institu˛ional„ provizorie pentru Ónceperea Parlamentului, pre∫edin˛ii ∫i secretarii de ∫edin˛„, pe criterii de v‚rst„, are la baz„ o logic„ a curtoaziei. Nu este numai o loterie. Deci, nici un alt merit, nici un considerent electoral sau politic. Fiind un vid de constituire, s„ zicem a∫a, o perioad„ preg„titoare, se apeleaz„ la un criteriu de curtoazie: cel mai b„tr‚n ∫i cei mai tineri.

Pe de alt„ parte, reg„sim aici ∫i logica nediscrimin„rii, logica egalit„˛ii ∫anselor. A∫ vrea, Ón acela∫i context, s„ amintesc c„ Ón aceast„ legislatur„, Ón structura Parlamentului a ap„rut ∫i o comisie Ón plus, Comisia pentru egalitate de ∫anse.

Haide˛i s„ nu re˛inem aceste, m„ rog, solu˛ii numai la nivel formal, numai la nivel decorativ, numai la nivel declarativ ∫i atunci c‚nd g‚ndim o construc˛ie institu˛ional„ prin criterii de acest fel, care vizeaz„, cum spuneam, curtoazia ∫i, Ón egal„ m„sur„, egalitatea de ∫anse, s„ avem reflexul de a o recunoa∫te.

Practic, n-am Ón˛eles re˛inerea domnului pre∫edinte Bivolaru. Dac„ cele mai tinere patru persoane ar fi doamne ∫i domni∫oare, formularea trebuie f„cut„ astfel Ónc‚t s„ se asigure ∫i prezen˛a b„ie˛ilor, tinerilor.

Deci, suntem pentru amendamentul doamnei G„leteanu mai mul˛i colegi conservatori, Ón sensul c„, din cei patru secretari, s„ fie dou„ persoane cele mai tinere ∫i doi b„rba˛i cei mai tineri.