Anghel Stanciu

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,

Domnilor mini∫tri,

Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Cred c„ am uitat de ce ne-am Ónt‚lnit ∫i de ce l-am invitat pe domnul ministru H„rd„u.

Deci discu˛ia a fost foarte clar„. Bugetul este 3,79% din P.I.B. Restul — nu le cataloghez eu — nu se g„sesc Ón buget.

Noi l-am invitat pe domnul ministru H„rd„u, fiind inginer, de profesie, ca ∫i mine — nu am predat socialism ∫tiin˛ific, de∫i cred c„ ar fi fost frumos, printre Teorema lui Bayer-Strasse, s„ pun acolo ∫i un epsilon, oric‚t de mic, pe care s„-l facem mare acum.

Domnul ministru H„rd„u este inginer ∫i pred„ o disciplin„ pe care o respect foarte mult ∫i o respect„ to˛i inginerii: rezisten˛a materialelor.

Deci Óntrebarea noastr„ asear„ a fost urm„toarea: bugetul este 3,79% din P.I.B. S„ spunem 3,80%. Domnul ministru, cu ace∫ti bani pe care-i are — pe „∫tia Ói are — poate s„ continue reforma? Ea nu a Ónceput cu d‚nsul, a Ónceput prin anii ’90. Poate s-o continue?

Respectiv, are programe: asigurarea calit„˛ii Ón educa˛ia universitar„ ∫i postuniversitar„, descentralizarea, dotarea ∫colilor cu calculatoare, construc˛ia ∫i reabilitarea campusurilor ∫colare, manuale ∫colare, programe cu finan˛are rambursabil„, programe cu finan˛are nerambursabil„, programe comunitare, func˛ionarea Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii ∫i a unit„˛ilor subordonate, asigurarea ∫i Ómbun„t„˛irea condi˛iilor de cazare a studen˛ilor, burse ∫i alte forme de sprijin pentru elevi ∫i studen˛i, rechizite ∫colare, bani de liceu, dotarea cu mobilier ∫colar ∫i a∫a mai departe.

Dup„ calculele fostului ministru, este un deficit de 1.418.338 RON pentru aceste programe pe care noi le-am citit.

Dup„ calculele noastre, avem 94% finan˛area de baz„ Ón Ónv„˛„m‚ntul superior, avem bursele 86% fa˛„ de necesar, cheltuielile de capital — 88%, repara˛iile capitale — 35% — ceea ce este aici, fa˛„ de 2005.

La comisie, domnul vicepre∫edinte Cismaru, un om de ∫coal„, de altfel, ∫i tot de forma˛ie inginereasc„ — suntem pu˛in mai neadapta˛i acelui logos tip îabureal„“ — Domnia sa a calculat ∫i ne-a prezentat atunci c„ suntem, fa˛„ de ceea ce ar trebui s„ fie, acoperind ∫i infla˛ia, la 85%. Deci nu discut„m de 5%. Discut„m de ceea ce este normal ∫i firesc, lu‚nd Ón calcul, la vremea respectiv„, 6% infla˛ie ∫i 10% cre∫tere de salarii.

Deci Óntrebarea pentru care noi l-am adus pe domnul ministru este, repet: cu 3,80% — nu discut„m de 5%, c„ nu-i are, deocamdat„ — reu∫e∫te s„ continue reforma? Pentru c„ ministrul Miclea nu a reu∫it ∫i a plecat. A venit Domnia sa, prin inginerii, dar nu financiare, va reu∫i. Deci asta vrem s„ ∫tim. Este om de Politehnic„, ca ∫i mine.

™tim foarte bine c„ finan˛area de baz„ niciodat„ nu s-a asigurat 100%. S-a asigurat 80%. Cum vede rezolvarea finan˛„rii de baz„ Ón Ónv„˛„m‚nt, cum vede demararea calit„˛ii c‚nd lipsesc ace∫ti bani? ™i este scrisul ministrului Miclea aici, ∫i domnul director general P„ulic„ ∫tie.