Anghel Stanciu

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,

Stimate doamne ∫i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Asear„, Óntr-o elegant„ interven˛ie, domnule pre∫edinte, distinsul nostru coleg Varujan Vosganian a f„cut ni∫te afirma˛ii care au necesitat asear„ Ónscrierea la cuv‚nt a subsemnatului ∫i a distinsului coleg, domnul senator Funar.

## Domnule pre∫edinte,

Din afirma˛iile distinsului nostru coleg la aceast„ Ónalt„ tribun„ s-ar putea Ón˛elege c„ parlamentarii opozi˛iei, prin interven˛iile lor, ar putea, de fapt, s„ fac„ demagogie, populism ieftin pe tema Ónv„˛„m‚ntului ∫i Domnia Sa solicit„ s„ preciz„m dac„, Óntr-adev„r, dorim binele Ónv„˛„m‚ntului, de unde s„ t„iem, din ce sectoare... Aceste afirma˛ii Grupurile parlamentare P.S.D. din Senat ∫i Camer„ refuz„ s„ le accepte ∫i refuz„, totodat„, s„ cread„ c„ domnul Vosganian le-a f„cut Ón mod serios. ™i aceasta din dou„ motive:

1. Acum doi ani, Ón 2004, Partidul Social Democrat a introdus Ón Legea Ónv„˛„m‚ntului prevederea de 6% din P.I.B. pentru Ónv„˛„m‚nt. Deci nu putea s„ fac„ demagogie introduc‚nd Ón lege c‚nd era la putere un astfel de lucru.

2. Opozi˛ia, dincolo de ceea ce urm„re∫te s„ duc„ la Óndeplinire din ce ∫i-a propus c‚nd era la putere, are ∫i sarcina de a cenzura, evident, Ón mod constructiv, ∫i de a controla puterea.

Dac„ noi, de la aceast„ tribun„, facem demagogie, atunci prevederea de 6% din Programul de guvernare, de 1% pentru cercetare, c‚t se cere la punctul 3 acum, din amendamente respinse, era demagogie?

Acordul cu sindicatele, domnule pre∫edinte, semnat de domnul Pogea, domnul ministru Pogea, domnul Markó Béla, domnul ministru Vl„descu, domnul ministru Barbu, domnul ministru H„rd„u, domnul secretar de stat Nistor, prevedea la punctul 1 îasigurarea cheltuielilor pentru Ónv„˛„m‚nt s„ ating„ 5% din P.I.B.“. Era demagogie? Nu era. S-a realizat 4,5%, cu 0,4 venituri proprii.

Ceea ce spunea pre∫edintele, Ón scrisoarea Domniei Sale, anume c„ este timpul ca banii din educa˛ie s„ nu mai fie fura˛i pentru a acoperi pierderile din sectoarele nerentabile ale economiei, era demagogie? Nu era.

Ceea ce afirma domnul T„riceanu, primul-ministru, deja, c„ se va asigura p‚n„ Ón 2007 6% din P.I.B., era demagogie? Era populism? Nu era.

De aceea, domnule pre∫edinte, v„ rug„m s„ considera˛i c„ nu lu„m Ón serios ceea ce a spus distinsul nostru coleg, pentru c„ ∫i puterea, ∫i opozi˛ia doresc investi˛ie Ón resursa uman„.

De aceea, acest amendament f„cut de colegii no∫tri de la P.R.M. nu trebuie s„-l respingem, eventual ar trebui s„-l am‚n„m ∫i s„ c„ut„m ca prin celelalte amendamente pe care le avem, s„ ducem la Óndeplinire ceea ce P.S.D.-ul a pus Ón lege, acum doi ani, ∫i ceea

ce puterea actual„ a promis Ón campania electoral„. Noi nu credem c„ a fost populism atunci, ci am crezut sincer c„ putem s„ ducem ˛ara acolo unde to˛i doresc: Ón Uniunea European„. S„ nu uit„m c„ am acceptat, Ón acquis-ul comunitar, 6% din P.I.B. pentru Ónv„˛„m‚nt ∫i 1% pentru cercetare.