Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 decembrie 2006
Senatul · MO 176/2006 · 2006-12-04
· other · respins
433 de discursuri
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Declar deschis„ ∫edin˛a comun„ de ast„zi a Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor ∫i v„ anun˛ c„ din totalul de 467 deputa˛i ∫i senatori ∫i-au Ónregistrat prezen˛a 302, iar 165 sunt absen˛i. Cvorumul legal de lucru este Óndeplinit.
La ordinea de zi avem continuarea dezbaterii pe articole a Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007.
Stima˛i colegi,
Pentru a ne asigura de prezen˛a Ón sal„ a membrilor Parlamentului, care s„ asigure cvorumul de ∫edin˛„, v„ propun s„ Óncepem printr-un apel nominal.
Vom Óncepe cu Senatul.
Domnul secretar Puskás Valentin Zoltán, v„ rog.
## **Domnul Puskás Valentin Zoltán:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori, Antonie ™tefan Mihail prezent
|Apostol Neculai|prezent| |---|---| |Arca∫ Viorel|prezent| |Ardelean Aurel|Ónvoire| |Arion Viorel|prezent| |Athanasiu Alexandru|euroobservator| |Basgan Ion|prezent| |Berceanu Radu Mircea|Guvern| |Blaga Vasile<br>Bobe∫ Marin|Guvern<br>prezent| |Cazacu Cornelia|prezent„| |C‚mpeanu Radu Anton|prezent| |C‚rlan Dan|prezent| |Chelaru Ioan|prezent| |Cintez„ Mircea|absent| |Ciornei Silvia|euroobservator| |Cioroianu Adrian Mihai|prezent| |Cismaru Ivan|prezent| |Copos Gheorghe|absent| |Corodan Ioan|prezent| |Cozm‚nc„ Octav|absent| |Cre˛u Corina|euroobservator| |Cre˛u Ovidiu Teodor|prezent| |Cucuian Cristian<br>Cuta∫ George Sabin|prezent<br>prezent| |Daea Petre|prezent| |David Cristian|prezent| |David Gheorghe|prezent|
2 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Diaconescu Cristian prezent Dina Carol absent Dinescu Valentin prezent DÓncu Vasile prezent Duca Viorel Senior euroobservator Dumitrescu Ion Mihai prezent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent Dumitru Constantin prezent Eckstein Kovács Péter prezent Fekete Szabó Andras Levente prezent Filipescu Teodor absent Florescu Ion prezent Flutur Gheorghe Guvern Frunda György prezent Funar Gheorghe prezent G„ucan Constantin delega˛ie Geoan„ Mircea Dan prezent Georgescu Radu Cristian absent Gheorghe Constantin prezent Ha∫otti Puiu delega˛ie Ila∫cu Ilie delega˛ie Iliescu Ion prezent Ilu∫c„ Daniel prezent Ion Vasile prezent Iorga Nicolae prezent Iorgovan Antonie prezent Io˛cu Petru Nicolae prezent Iv„nescu Paula Maria prezent„ Jurcan Dorel prezent Loghin Irina prezent„ Lupoi Mihail delega˛ie Mardare Radu C„t„lin prezent Marinescu Marius prezent Markó Béla Guvern Mele∫canu Teodor Viorel absent Mereu˛„ Mircea prezent Mih„escu Eugen euroobservator Mih„ilescu Petru ™erban prezent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia prezent„ Moraru Ion prezent Mor˛un Alexandru Ioan prezent Neagoe Otilian prezent Neagu Nicolae prezent Németh Csaba prezent Nicolae ™erban prezent Nicolai Norica prezent„ Novolan Traian prezent Onaca Dorel Constantin absent Oprea Mario Ovidiu prezent Oprescu Sorin Mircea absent Pascu Corneliu prezent P„curaru Paul absent P„unescu Adrian absent Pere∫ Alexandru prezent Pete ™tefan prezent Petre Maria euroobservator Petrescu Ilie prezent Popa Aron Ioan prezent Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator Popescu Dan Mircea absent
Popescu Ionel absent Popescu Irinel absent Popescu Mihail prezent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion absent R„doi Ovidiu absent R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide absent Sab„u Dan prezent S‚rbu Ilie prezent Silistru Doina delega˛ie Simionescu Aurel Gabriel delega˛ie Sógor Csaba prezent Solcanu Ion prezent Stan Petru prezent St„noiu Mihaela Rodica absent„ Stoica Ilie absent Str„til„ ™erban Cezar prezent Stroe Radu Guvern Szabó Károly Ferenc prezent ™erb„nescu Verginia prezent„ ™erbu Gheorghe Vergil prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ Guvern ™tefan Viorel prezent ™ter Sever prezent Talpe∫ Ioan prezent T„n„sescu Claudiu absent T„r„cil„ Doru Ioan prezent Terinte Radu absent Theodorescu Emil R„zvan absent TÓlv„r Angel prezent Toma Ion prezent Tomoiag„ Liliana Lucia prezent„ Tudor Corneliu Vadim prezent fi‚buleac Mihai absent f c„u Silvia Adriana euroobservator fiÓrle Radu euroobservator Ungheanu Mihai absent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ prezent Vasilescu Gavril„ prezent V„c„roiu Nicolae prezent V„rg„u Ion prezent Vedina∫ Verginia prezent„ Verestóy Attila delega˛ie Voiculescu Dan prezent Vosganian Varujan prezent Vraciu Jan prezent
Domnule senator Puskás, c‚˛i avem prezen˛i? Œl rog pe domnul secretar Valeriu Zgonea s„ fac„ apelul pentru Camera Deputa˛ilor.
## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**
Bun„ diminea˛a, doamnelor ∫i domnilor colegi! Adomnic„i Mirela Elena prezent„ Adomni˛ei Cristian Mihai prezent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Albu Gheorghe prezent Ciontu Corneliu prezent Alm„janu Marin prezent Ciopraga Mircea delega˛ie Alm„∫an Liviu prezent Ciuc„ Liviu Bogdan prezent Amarie Constantin prezent Cliveti Minodora prezent„ Amet Aledin prezent Cocrea Olgu˛a absent„ Anastase Roberta Alma euroobservator CodÓrl„ Liviu prezent Andea Petru prezent Constantinescu Anca prezent„ Andon Sergiu prezent Constantinescu Viorel prezent Andronescu Ecaterina prezent„ Corl„˛ean Titus euroobservator Antal Árpád András prezent Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea euroobservator Andreica Romic„ prezent Cr„ciunescu Grigore prezent Antal István prezent Cre˛u Gabriela euroobservator Antonescu George Crin Lauren˛iu prezent Cutean Vasile Emilian prezent Apostolache Mihai Cristian prezent Dan Iosif prezent Ardelean Cornelia prezent„ Diaconescu Marin prezent Asztalos Ferenc prezent Diaconescu Renic„ prezent Avram Dumitru absent Dida Corneliu Ioan prezent Baban ™tefan prezent Dobre Traian prezent Bara Nicolae absent Dorneanu Valer prezent Barbu Gheorghe Guvern Dragomir Dumitru prezent Bardan Cornel ™tefan prezent Dragomir Gheorghe absent B„d„l„u Niculae absent Dr„gu∫ Radu C„t„lin prezent B„e∫u George prezent Dre˛canu Doina Mic∫unica prezent„ B„nicioiu Nicolae prezent Dumitrescu Cristian Sorin prezent B„rbule˛iu Tiberiu euroobservator Dumitrescu Liana absent„ Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán prezent Dumitrescu Zamfir absent Bec∫enescu Dumitru absent Dumitriu Drago∫ Petre prezent Bejinariu Eugen prezent Dumitriu Mihai prezent Bentu Dumitru prezent Dumitru Ion prezent Bivolaru Ioan prezent Du∫a Mircea prezent BÓrsan Iulian Gabriel prezent Du˛u Stelian prezent Boagiu Anca Daniela Guvern Erdei-Dolóczki István prezent Bobeanu R„zvan Petric„ prezent Eserghep Gelil prezent Boeriu Valeriu Victor prezent Faina Constantin prezent Bolca∫ Lucian Augustin prezent F‚r∫irotu Vladimir Mircea delega˛ie Bonis Istvan prezent Fenechiu Relu prezent Borbély László Guvern Firczak Gheorghe prezent Boureanu Cristian Alexandru prezent Florea Damian prezent Br‚nz„ William Gabriel absent Fotopolos Sotiris prezent BrÓnzan Ovidiu prezent Fr‚ncu Emilian Valentin absent Bruchental-Pop Ionela prezent„ Furo Iuliu Ioan prezent Buciu Angela prezent„ Gabor Gheorghe prezent Buciuta ™tefan prezent Gan˛ Ovidiu Victor euroobservator Buda Daniel prezent G„leteanu Monalisa prezent„ Buda Ioan prezent Georgescu Filip prezent Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu prezent Gerea Andrei Dominic prezent Buruian„-Aprodu Daniela euroobservator Gheorghe Valeriu prezent Bu∫oi Cristian Silviu prezent Gheorghiof Titu Nicolae prezent Buzatu Dan Hora˛iu prezent Ghiorghioni Ionesie absent Buzea Cristian Valeriu prezent Ghi∫e Ioan prezent Calimente Mih„i˛„ prezent Giurgiu Mircia prezent C‚mpanu Liviu prezent Gl„van ™tefan prezent Canacheu Costic„ prezent Godja Petru prezent Cantaragiu Bogdan prezent Gon˛ea Ion prezent Cazan Gheorghe Romeo Leonard prezent Grigore Dan prezent C„lian Petru prezent Grosaru Mircea prezent C„lin Ion prezent Gubandru Aurel prezent Chiper Gheorghe prezent Gu∫„ Cozmin Horea absent Chi∫ Filona∫ prezent Gvozdenovici Slavomir prezent Cindrea Ioan prezent Hanganu Romeo Octavian prezent Cioc‚lteu Alexandru prezent Hellvig Eduard Raul absent
## 4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Hoban Ioan prezent Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent Hogea Vlad Gabriel euroobservator MÓnzÓn„ Ion prezent Hoinaru Marian absent Mocanu Alexandru prezent Hrebenciuc Viorel prezent Mocanu Vasile prezent Iacob-Ridzi Monica Maria euroobservator Moc„nescu-Coloros Dan Constantin prezent Iancu Iulian prezent Mocioalc„ Ion prezent Ibram Iusein prezent Mohora Tudor prezent Ifrim Mircea absent Moisoiu Adrian prezent Iga∫ Traian Constantin prezent Moldovan Emil Radu prezent Ignat Miron prezent Momanu Corneliu prezent Iliescu Valentin Adrian prezent Motreanu Dan ™tefan prezent Ionescu Daniel prezent Movil„ Petru prezent Iordache Florin prezent Munteanu Ioan prezent Iordache Gra˛iela Denisa prezent„ Musc„ Monica Octavia prezent„ Iriza Marius absent Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu absent Iustian Mircea Teodor absent Nassar Rodica delega˛ie Jipa Florina Ruxandra absent„ N„stase Adrian delega˛ie Kelemen Attila Béla Ladislau prezent Nechita Aurel prezent Kelemen Hunor prezent Nedelcu Gabriela prezent„ Kerekes Károly prezent Nica Dan prezent Király Andrei Gheorghe prezent Nicol„escu Gheorghe Eugen Guvern Kónya-Hamar Sándor prezent Nicolicea Eugen absent Kovacs Attila delega˛ie Nicula Vasile-Cosmin prezent Lakatos Petru prezent Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae absent Lambrino Radu absent Nistoran Dorin Liviu absent Lari-Iorga Leonida prezent„ Ni˛„ Constantin prezent Lificiu Petru prezent Ni˛ulescu Teodor absent Liga D„nu˛ absent Nosa Iuliu prezent Longher Ghervazen prezent Oancea Viorel prezent Luchian Ion prezent Olarean Aurel prezent Macale˛i Costic„ prezent Oltean Ioan prezent Magheru Paul absent Olteanu Bogdan prezent Man Mircea prezent Oprea Gabriel prezent Manda Iulian Claudiu prezent Ovidenie Costel prezent Manolescu Oana prezent„ Pal„r Ionel prezent Manta Pantelimon prezent Pambuccian Varujan prezent Marian Dan Mihai absent Pard„u Dumitru prezent Marin Constantin prezent Pascu Bogdan Guvern Marinescu Marian Jean euroobservator Pa∫cu Ioan Mircea euroobservator Martin Eduard Stelian absent Pavelescu Aurelian prezent Márton Árpád Francisc prezent Paveliu Marian Sorin prezent Máté András Levente prezent P„un Nicolae absent Matei C„t„lin Lucian prezent Petrea Constantin prezent Maz„re Alexandru absent Plumb Rovana prezent„ M„tu∫a Tudor prezent Podgoreanu Radu euroobservator M„laimare Mihai Adrian prezent Ponta Victor Viorel prezent M„n„stireanu Vladimir Alexandru prezent Pop Claudiu Adrian prezent M„nescu Rare∫ ™erban absent Popa Cornel prezent M„rcule˛-Petrescu Mira Anca Victoria absent„ Popa Daniela absent„ Meir Nati prezent Popa Nicolae prezent Merce Ilie prezent Popeang„ Petre euroobservator Merka Adrian Miroslav prezent Popescu Florin Aurelian absent Micula C„t„lin absent Popescu Ioan Dan absent Mihalache Sorin Dan euroobservator Popescu Ionica Constan˛a prezent„ Mihei Andrian Sirojea prezent Popescu Constantin T„riceanu Guvern Mircea Costache prezent Popp Cosmin Gabriel prezent Mircovici Niculae prezent Preda Cezar Florin prezent Mironescu Lauren˛iu prezent Preda Ion prezent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent Pruteanu Vasile prezent Mitrea Manuela prezent„ Puchianu Ioan Dumitru prezent Mitrea Miron Tudor prezent Pupez„ Viorel prezent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Purceld Octavian Mircea prezent Pu∫ca∫ Vasile delega˛ie Pu∫c„ Mircea Valer prezent Puzdrea Dumitru prezent Radan Mihai prezent Raicu Romeo Marius absent R„dulescu Cristian absent Rogin Marius prezent Romanescu Marcel Lauren˛iu prezent Rus Ioan Aurel prezent Rusu Mihaela Adriana prezent„ Ru∫anu Dan Radu prezent Sanda Victor prezent Sandu Gabriel prezent Sandu-Capr„ Mihai prezent Sasu Ion prezent S„niu˛„ Marian Florian prezent S„punaru Nini prezent S‚rb Gheorghe prezent S‚rbu Daciana Octavia euroobservator S‚rbu Marian prezent S‚rbu Mugurel Liviu prezent Scutaru Adrian George absent Semcu Adrian Emanuil prezent Seres Dénes prezent Severin Adrian euroobservator Silaghi Ovidiu Ioan euroobservator Sire˛eanu Mihail prezent Sóki Béla prezent Soporan Vasile Filip prezent Stan Ioan prezent Stan Ion prezent Stanciu Anghel prezent Stativ„ Irinel Ioan absent St„nescu Cristian prezent St„nescu Mircea prezent St„ni∫oar„ Mihai prezent Stoica Ion prezent Str„chinaru Petre prezent Strung„ Emil prezent Szekely Levente Csaba prezent ™tirbe˛ Cornel prezent ™tirbu Monica Mihaela prezent„ ™tireanu Octavian absent ™tiuc„ Alecsandru absent Tab„r„ Valeriu prezent Tamás Sándor prezent T„mag„ Constantin prezent T„n„sescu Mihai Nicolae prezent T„rniceru Petru prezent Teodorescu George Alin prezent Timar Liviu prezent Timi∫ Ioan prezent Todoran Pavel prezent Toma Florentina Marilena prezent„ Toma Horia Victor prezent Tóro Tiberiu prezent Tudor Constantin prezent Tudor Marcu prezent Tudose Mihai prezent Turcan Raluca absent„
fiundrea Ioan prezent Uioreanu Horea Dorin prezent Ujeniuc Drago∫ prezent Ungureanu Petre prezent Ungureanu Valeriu Alexandru prezent Urs„rescu Dorinel absent Vainer Aurel prezent Varga Attila prezent Vasile Aurelia prezent„ Vasilescu Lia Olgu˛a prezent„ V„lean Adina Ioana euroobservator V„sioiu Horia prezent V‚lcov-™andru Marcela Lavinia absent„ Vlase Petru Gabriel prezent Vl„doiu Aurel prezent Voicu C„t„lin prezent Voicu Mihai Alexandru Guvern Voinea Florea prezent Zaharia Claudius Mihail prezent Zamfir Gabriel Sorin prezent Zamfirescu Dan Dumitru prezent Zegrean Augustin prezent Zgonea Valeriu ™tefan prezent
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule secretar.
Sunt sigur c„ a˛i Óntrunit cvorumul ∫i la Camera Deputa˛ilor.
Stima˛i colegi,
Relu„m lucr„rile.
Ne afl„m la punctul 3 din anexa cu amendamente respinse.
Dac„ mai exist„ interven˛ii la punctul 3?
Domnul deputat Anghel Stanciu ∫i domnul senator Gheorghe Funar.
Am terminat lista de interven˛ii la punctul 3 din anexa cu amendamente respinse, cu cele dou„ interven˛ii Ónregistrate.
## **Doamna Verginia Vedina∫**
**:**
V„ rog, a∫ dori s„ iau cuv‚ntul, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Doamna senator Vedina∫ Veginia, tot la punctul 3?
## **Doamna Verginia Vedina∫**
**:**
Da.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## V-am notat.
Mai exist„ alte solicit„ri de interven˛ie?
## **Domnul Costache Mircea**
**:**
V„ rog, a∫ dori s„ iau cuv‚ntul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
V-am notat, domnule Mircea Costache.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Asear„, Óntr-o elegant„ interven˛ie, domnule pre∫edinte, distinsul nostru coleg Varujan Vosganian a f„cut ni∫te afirma˛ii care au necesitat asear„ Ónscrierea la cuv‚nt a subsemnatului ∫i a distinsului coleg, domnul senator Funar.
## Domnule pre∫edinte,
Din afirma˛iile distinsului nostru coleg la aceast„ Ónalt„ tribun„ s-ar putea Ón˛elege c„ parlamentarii opozi˛iei, prin interven˛iile lor, ar putea, de fapt, s„ fac„ demagogie, populism ieftin pe tema Ónv„˛„m‚ntului ∫i Domnia Sa solicit„ s„ preciz„m dac„, Óntr-adev„r, dorim binele Ónv„˛„m‚ntului, de unde s„ t„iem, din ce sectoare... Aceste afirma˛ii Grupurile parlamentare P.S.D. din Senat ∫i Camer„ refuz„ s„ le accepte ∫i refuz„, totodat„, s„ cread„ c„ domnul Vosganian le-a f„cut Ón mod serios. ™i aceasta din dou„ motive:
1. Acum doi ani, Ón 2004, Partidul Social Democrat a introdus Ón Legea Ónv„˛„m‚ntului prevederea de 6% din P.I.B. pentru Ónv„˛„m‚nt. Deci nu putea s„ fac„ demagogie introduc‚nd Ón lege c‚nd era la putere un astfel de lucru.
2. Opozi˛ia, dincolo de ceea ce urm„re∫te s„ duc„ la Óndeplinire din ce ∫i-a propus c‚nd era la putere, are ∫i sarcina de a cenzura, evident, Ón mod constructiv, ∫i de a controla puterea.
Dac„ noi, de la aceast„ tribun„, facem demagogie, atunci prevederea de 6% din Programul de guvernare, de 1% pentru cercetare, c‚t se cere la punctul 3 acum, din amendamente respinse, era demagogie?
Acordul cu sindicatele, domnule pre∫edinte, semnat de domnul Pogea, domnul ministru Pogea, domnul Markó Béla, domnul ministru Vl„descu, domnul ministru Barbu, domnul ministru H„rd„u, domnul secretar de stat Nistor, prevedea la punctul 1 îasigurarea cheltuielilor pentru Ónv„˛„m‚nt s„ ating„ 5% din P.I.B.“. Era demagogie? Nu era. S-a realizat 4,5%, cu 0,4 venituri proprii.
Ceea ce spunea pre∫edintele, Ón scrisoarea Domniei Sale, anume c„ este timpul ca banii din educa˛ie s„ nu mai fie fura˛i pentru a acoperi pierderile din sectoarele nerentabile ale economiei, era demagogie? Nu era.
Ceea ce afirma domnul T„riceanu, primul-ministru, deja, c„ se va asigura p‚n„ Ón 2007 6% din P.I.B., era demagogie? Era populism? Nu era.
De aceea, domnule pre∫edinte, v„ rug„m s„ considera˛i c„ nu lu„m Ón serios ceea ce a spus distinsul nostru coleg, pentru c„ ∫i puterea, ∫i opozi˛ia doresc investi˛ie Ón resursa uman„.
De aceea, acest amendament f„cut de colegii no∫tri de la P.R.M. nu trebuie s„-l respingem, eventual ar trebui s„-l am‚n„m ∫i s„ c„ut„m ca prin celelalte amendamente pe care le avem, s„ ducem la Óndeplinire ceea ce P.S.D.-ul a pus Ón lege, acum doi ani, ∫i ceea
ce puterea actual„ a promis Ón campania electoral„. Noi nu credem c„ a fost populism atunci, ci am crezut sincer c„ putem s„ ducem ˛ara acolo unde to˛i doresc: Ón Uniunea European„. S„ nu uit„m c„ am acceptat, Ón acquis-ul comunitar, 6% din P.I.B. pentru Ónv„˛„m‚nt ∫i 1% pentru cercetare.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
F„r„ Óndoial„ c„ procedura pe care o propune˛i va fi chiar cea care a fost utilizat„ Ón fiecare an, ∫i anume aceste articole se voteaz„ acum Ón principiu, iar cifrele se vor modifica automat, Ón func˛ie de voturile de la anexe, Ón spe˛„, anexa nr. 3.
Domnul senator Gheorghe Funar.
V„ rog, domnule senator.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Onorat prezidiu,
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Domnule ministru,
Œn leg„tur„ cu amendamentul pe care-l avem Ón discu˛ie acum, permite˛i-mi s„ fac trimitere la Legea fundamental„ a ˛„rii, la Constitu˛ie. Art. 103 precizeaz„ c„ îParlamentul d„ votul de Óncredere asupra programului ∫i a Óntregii liste a Guvernului“. Dumneavoastr„, cei mai mul˛i din sal„, cu excep˛ia parlamentarilor Partidului Rom‚nia Mare, a˛i votat Programul de guvernare. Noi, fiind Ón opozi˛ie ∫i de bun„-credin˛„, f„c‚nd parte dintr-un partid justi˛iar care ac˛ioneaz„ pentru a avea legi bune ∫i pentru a respecta legea Ón ˛ar„, am f„cut trimitere la c„r˛ulia portocalie, Programul de guvernare, Ón care scrie, dumneavoastr„ v-a˛i angajat, Parlamentul a votat ∫i este lege pentru Guvern ca Ón proiectul de buget s„ se respecte procentele pe care le ave˛i Ónscrise la acest amendament, Óncep‚nd cu 6% pentru educa˛ie, 6% pentru s„n„tate ∫i celelalte.
Permite˛i-mi, domnule pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, s„ adresez o Óntrebare tran∫ant„ ministrului finan˛elor publice, singurul membru al Guvernului care ne onoreaz„ cu prezen˛a, ceilal˛i fiind preocupa˛i s„ adune aripile unui partid aflat Ón picaj.
De ce nu a˛i respectat, domnule ministru, dumneavoastr„, Ón primul r‚nd, cu Ministerul Finan˛elor Publice, ∫i Guvernul Programul de guvernare?
De ce ne da˛i de lucru inutil, ∫i pierdem vremea Ón Parlament, pe un proiect de lege care nu respect„ Programul de guvernare?
De ce, domnule ministru al finan˛elor, ne sfida˛i, a∫a cum a˛i f„cut-o ieri, Ón cadrul Guvernului, c‚nd a˛i dat o Ordonan˛„ de urgen˛„ de modificare a Legii Ónv„˛„m‚ntului, ne sfida˛i nu numai pe noi, parlamentarii, Ói sfida˛i pe profesori, care sunt Ón grev„ japonez„, ∫i dumneavoastr„ anun˛a˛i c„ nu respecta˛i procentul de 6% din P.I.B. pentru educa˛ie.
Au intrat Ón grev„ ∫i mul˛i dintre cei care lucreaz„ la Ministerul S„n„t„˛ii Publice, Óntr-o grev„ japonez„, deocamdat„. Dumneavoastr„, guvernan˛ii, Ói sfida˛i pe to˛i.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Noi, parlamentarii P.R.M., v„ solicit„m, celor de la Guvern, Ón primul r‚nd, s„ respecta˛i Programul de guvernare ∫i s„ c„uta˛i, Ón zilele urm„toare, p‚n„ c‚nd au loc dezbaterile la buget, la celelalte articole, s„ g„si˛i resursele financiare necesare pentru a putea respecta prevederile din Programul de guvernare.
L-am ascultat asear„ cu interes pe pre∫edintele Comisiei pentru buget, finan˛e, domnul senator Vosganian, care ne cerea, ne implora s„-i spunem de unde s„ t„iem. Domnia Sa confund„ Parlamentul Rom‚niei cu un medic chirurg.
Avem resurse de cre∫tere a veniturilor. Le-am prezentat cu mult„ seriozitate ∫i responsabilitate. Atunci c‚nd ajungem la respectivele articole din proiectul Legii bugetului de stat, vom insista asupra lor. Totul este s„ dorim Ómpreun„ ∫i mai ales dumneavoastr„, senatorii ∫i deputa˛ii din partea puterii, s„ ac˛iona˛i ∫i s„ convinge˛i Guvernul s„ respecte Programul de guvernare, care este lege, ∫i nu tocmeal„.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Doamna senator Verginia Vedina∫.
Domnule pre∫edinte, Distins prezidiu, Stima˛i colegi,
M„ voi referi cu prec„dere la partea din amendament care prive∫te alocarea unui procent de 6% pentru educa˛ie, preval‚ndu-m„ ∫i de statutul meu de dasc„l universitar.
Dragi colegi de la putere, constat cu consternare cum dumneavoastr„ trata˛i promisiunile pe care vi le-a˛i asumat prin Programul de guvernare ca pe o chestiune facultativ„, pe care o respecta˛i sau nu, dup„ cum v„ dicteaz„ interesele.
Œn tratatele de drept public, ∫i invoc unul de referin˛„, care apar˛ine senatorului ∫i profesorului Antonie Iorgovan, dar ∫i Ón tratatele de specialitate din alte state se scrie c„ îacordarea votului de Óncredere de c„tre Parlament asupra unei liste guvernamentale ∫i a unui program de guvernare echivaleaz„ cu Óncheierea unui contract de guvernare care se Óncheie Óntre Guvernul proasp„t Ónvestit, pe de o parte, majoritatea parlamentar„, care Ól sus˛ine, ∫i popor.
Constat„m, dragi colegi, c„ a formula ni∫te promisiuni, ni∫te obiective Ón Programul de guvernare Ón niciun caz nu poate fi tratat ca o chestiune facultativ„. Ar fi astfel de a∫teptat ca atunci c‚nd Guvernul se Óndep„rteaz„ de la promisiunile pe care ∫i le-a asumat, nu noi, opozi˛ia, ci majoritatea parlamentar„, care-l sus˛ine, s„-l trag„ de m‚nec„ ∫i s„ spun„: îCe se Ónt‚mpl„?“ îCe faci?“ îCe se Ónt‚mpl„ cu promisiunile pe care ni le-am asumat?“
Œn Óncheiere, a∫ vrea s„ v„ invoc, dragi colegi, un argument din realit„˛ile altor state ∫i am avut recent onoarea s„ particip Óntr-o delega˛ie oficial„, condus„ de pre∫edintele V„c„roiu, care a f„cut o vizit„ oficial„ Ón Danemarca ∫i Norvegia. Pentru c„ ∫i la Domniile Lor era perioada de adoptare a bugetului de stat, am putut s„
afl„m, dragi colegi, c„ proiectul de buget fusese depus la Ónceputul lunii octombrie ∫i se a∫teptau s„-l voteze la sf‚r∫itul lunii noiembrie sau, poate, Ón prima jum„tate a lunii decembrie. Ei nu se gr„beau s„-l voteze, a∫a cum ni se impune nou„, Ón c‚teva zile, s„ ne d„m peste cap ∫i s„-l vot„m, numai s„ fie votat.
Una dintre Óntreb„rile care s-au pus colegilor no∫tri norvegieni a fost aceea: îCe se Ónt‚mpl„ cu fiscalitatea Ón 2006? Vor cre∫te sau nu taxele?“ Doamna ministru al finan˛elor, cu care ne-am Ónt‚lnit, a spus: îVor cre∫te taxele, dar acest lucru nu ne Óngrijoreaz„, deoarece noi ne-am asumat, prin Programul de guvernare, aceast„ perspectiv„ ∫i am vorbit despre ea. Œn campania electoral„ popula˛ia ne sus˛ine ∫i noi ne ˛inem, Óntotdeauna, promisiunile.“ E cazul, dragi colegi, s„ ne mai uit„m ∫i la ceea ce este bine Ón alte state.
Aristotel, acum 2000 de ani, spunea c„ un stat care nu-∫i respect„ Ónv„˛„m‚ntul, care n-are grij„ de educa˛ie d„ dovad„ de o cras„ iresponsabilitate.
V„ invoc, dragi colegi, ca noi s„ d„m dovad„ de responsabilitate ∫i s„ sus˛inem acest amendament, care nu face dec‚t s„ r„spund„ ∫i s„ corespund„ nu numai celor la care s-a obligat puterea prin program, ci ∫i a∫tept„rilor ∫i nevoilor popula˛iei.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc foarte mult, doamna senator. Domnul deputat Mircea Costache.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Onorat prezidiu, Stima˛i colegi,
Ni s-a cerut imperativ de c„tre domnul Vosganian s„ preciz„m de unde s„ t„iem pentru a acorda suma cu care d‚n∫ii s-au angajat, de 6% la educa˛ie, 6% la s„n„tate, 1% la cercetare.
Eu fac urm„toarele sugestii: ca s„ nu mi se mai repro∫eze c„ fac mereu declara˛ii politice, uite, o s„ devin ∫i eu, pentru c‚teva secunde, coleg cu domnul Vl„descu ∫i m„ Ónscriu Ón sfera tehnic„. T„ia˛i cumularea salariului de ministru, de secretar de stat cu consiliile de administra˛ie, comisii de privatizare, consilii de supraveghere ∫i toate celelalte, conform c„rora a˛i ridicat miliarde de lei de la v‚nzarea B.C.R., de la v‚nzarea altor obiective ∫i s„ vede˛i c„ Óncep s„ se adune bani. Face˛i legea unic„ a salariz„rii bugetarilor, s„ nu mai avem bugetari de 1 miliard lei, de 700 milioane lei, de 400 milioane lei ∫i bugetari cu 4 milioane lei la educa˛ia na˛ional„. Include˛i veniturile din privatizare despre care vorbeam ieri, pentru c„ nu-∫i imagineaz„ niciun cet„˛ean rom‚n c„ veniturile din privatizare nu figureaz„ Ón bugetul de stat al Rom‚niei pentru 2007, ∫i c„ ele figureaz„, chipurile, Óntr-un alt cont, separat, ∫tiu dumnealor, unde include˛i veniturile din privatizare Ón bugetul de stat la capitolul îVenituri“, ca s„ se poat„ reg„si ∫i la capitolul îCheltuieli“ m„car par˛ial, pentru ridicarea nivelului pensiilor, al salariilor, ca s„ ∫tie ∫i rom‚nii care au contribuit la realizarea acelor bunuri care se v‚nd de ce au muncit, de ce s-au chinuit ∫i de ce le vinde˛i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 dumneavoastr„ acum! Dac„ nu le asigur„m m„car par˛ial din veniturile din privatizare medicamente, ap„, c„ldur„ ∫i a∫a mai departe, n-o s„ fi˛i niciodat„ conving„tori c„ face˛i o mare oper„ patriotic„ prin Ónstr„inarea unor bunuri de patrimoniu na˛ional de valoare uneori incomensurabil„, cum sunt z„c„mintele noastre naturale.
Folosi˛i toate resursele pentru a v„ onora mandatul de a asigura bun„starea, de a asigura buna func˛ionare a societ„˛ii rom‚ne∫ti. Resurse sunt, posibilit„˛i tehnice exist„. Toat„ boala la rom‚ni este lipsa caracterelor, a∫a cum ne spunea un mare dasc„l na˛ional. Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
S-au Óncheiat interven˛iile la acest articol.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
## **Domnul Gheorghe Funar**
**:**
- V„ rog s„-mi da˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Suntem Ón procedur„ de vot. V„ dau cuv‚ntul dup„ aceea.
Da. V„ mul˛umesc.
Domnii secretari, v„ rog s„ num„ra˛i.
Da, v„ mul˛umesc.
116 voturi pentru.
Voturi Ómpotriv„, v„ rog? 182 de voturi Ómpotriv„. Amendamentul a fost respins.
Domnilor colegi...
- V„ invit s„ contesta˛i votul la secretarii de ∫edin˛„. Suntem la punctul 4.
Œnainte de punctul 4 avem o chestiune de procedur„. Domnul deputat Drago∫ Dumitriu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Sper ca ∫edin˛a de ast„zi s„ fie mai constructiv„ ∫i mai pragmatic„ dec‚t ∫edin˛a de ieri. Din aceast„ cauz„, a∫ vrea s„ fix„m, Ónc„ de la Ónceput, o interpretare corect„, dat„ de speciali∫ti, a art. 88 din Regulamentul comun al celor dou„ Camere, art. 11 alin. (1) din Constitu˛ie ∫i art. 140 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, cu privire la participarea mini∫trilor, dac„ li se solicit„ prezen˛a de mai mul˛i parlamentari. ™i pentru c„ ast„zi este prezent aici ∫i domnul Bivolaru, pre∫edintele Comisiei pentru regulament, sunt prezen˛i pre∫edin˛ii celor dou„ Comisii juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, a∫ vrea s„ le solicit p„rerea, precum ∫i a dumneavoastr„, evident, Ón leg„tur„ cu interpretarea acestor articole, ca s„ l„murim chiar acum, la Ónceputul ∫edin˛ei.
Dup„ cum bine vede˛i, Ón leg„tur„ cu Ónv„˛„m‚ntul s-au ridicat nenum„rate probleme Ón aceste zile, ∫i cred c„ era nu numai necesar„, dar ∫i de bun-sim˛ prezen˛a domnului ministru al Ónv„˛„m‚ntului.
Œn fine, Óns„, trec‚nd peste aceste considerente, repet, consider c„ ar fi bine s„ l„murim acum, de la Ónceput, aceast„ chestiune a prezen˛ei mini∫trilor Ón cazul solicit„rii mai multor parlamentari.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Chestiunile de interpretare le pot solicita, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, eu.
Discu˛ii au avut loc Ón Birourile permanente reunite ∫i s-a stabilit c„, atunci c‚nd se vor discuta anexele, mini∫trii vor fi invita˛i pentru fiecare dintre anexele de resort. Deocamdat„ se poart„ discu˛ii de principiu, care nu au leg„tur„ cu domeniile mini∫trilor respectivi, ca atare, domnul ministru de finan˛e este cel care va r„spunde la toate Óntreb„rile care se pun.
Œn˛eleg c„ domnul Bivolaru dore∫te s„ intervin„ pe procedur„.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Exist„ o cutum„. La momentul c‚nd noi am modificat regulamentul, am vrut s„ ˛inem cont de aceast„ cutum„ de aproximativ 16 ani Ón Parlament Ón ceea ce prive∫te invitarea obligatorie a mini∫trilor, Ón condi˛iile Ón care se dezbat anumite proiecte de lege ini˛iate de Guvern, pe domeniile de activitate specifice. Œn cadrul acestei cutume, Ón cadrul acestui alineat 3 de la art. 140 al Camerei Deputa˛ilor, care completeaz„ Regulamentul ∫edin˛elor comune, se spune foarte clar c„ îprezen˛a este obligatorie acolo unde se vizeaz„ domeniul de activitate“. Œn acest caz, v„ reamintesc, domnule pre∫edinte, dac„ o s„ citim stenogramele din urm„, sper s„ ave˛i timpul acesta p‚n„ la terminarea mandatului, c„ Ón dou„ cazuri, Ón dou„ situa˛ii c‚nd se dezbate bugetul de stat, la dezbaterea Legii bugetului de stat sunt prezen˛i to˛i mini∫trii care sunt viza˛i pe capitole sau pe alineate, sau pe prevederi specifice ministerului respectiv, ∫i a doua parte este partea cu anexele, pe care dumneavoastr„ a˛i specificat-o. Aceast„ sarcin„ de invitare obligatorie revine Biroului permanent ∫i n-am Ón˛eles, de exemplu, ieri, de ce a trebuit s„ fie supus aprob„rii plenului acest lucru de c„tre pre∫edintele de ∫edin˛„ de ieri, c‚nd acest lucru este bine stipulat Ón Regulamentul Camerei, Ón Regulamentul Senatului sau, mai ales, Ón Regulamentul comun, art. 88, unde prezen˛a este obligatorie pentru fiecare domeniu de activitate Ón discu˛ie.
Dac„ avem un singur paragraf din Legea bugetului de stat care se refer„ la Ónv„˛„m‚nt, vine domnul secretar de stat care r„spunde de activitatea parlamentar„ din minister, dac„ domnul ministru este ocupat, Ó∫i ocup„ locul Ón banc„, particip„ la dezbaterea subiectului respectiv, dup„ care se poate retrage p‚n„ la anexe, domnule pre∫edinte.
V„ rog, haide˛i s„ nu mai interpret„m regulamentele, c„ sunt bine stipulate ∫i au rolul de a introduce Ón practica parlamentar„ toate cutumele cu care ne-am izbit de fiecare dat„, Ón fiecare an, cu ocazia cel pu˛in a dezbaterii acestui buget.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Birourile permanente au stabilit deja care sunt procedurile de urmat. Se poate, sigur, relua discu˛ia. Domnul deputat Valeriu Gheorghe ∫i domnul senator Péter Eckstein Kovács, apoi domnul senator Funar.
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
De fapt, tot ce voiam s„ spun a spus-o, Ón final, chiar domnul deputat Bivolaru. Ieri s-a hot„r‚t, prin vot, care va fi procedura de urmat de acum Ónainte ∫i, c‚nd va fi cazul, mini∫trii vor fi prezen˛i, a∫a cum spunea˛i dumneavoastr„, c‚nd se vor discuta problemele din ministerele respective, la anexe. Nu are rost s„ mai relu„m discu˛ia pe aceast„ tem„. Se pierde din nou timpul s„ mai cear„ cineva ∫i o pauz„ de consultare pentru a lua o decizie pe aceast„ tem„. Trebuie s„ respect„m hot„r‚rea pe care am luat-o ieri.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat. Domnul senator Eckstein Kovács Péter.
Textul constitu˛ional, Ón primul r‚nd, acord„ o facultate mini∫trilor de a participa la lucr„rile celor dou„ Camere ∫i nu le incumb„ o obligativitate Ón acest sens. Regulamentul ∫edin˛elor comune...
Pu˛in mai tare, domnule senator, v„ rog.
Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului are un Capitol II — îProceduri speciale“, Ón care sec˛iunea I se ocup„ de aprobarea bugetului de stat ∫i a bugetului asigur„rilor sociale de stat, care reglementeaz„ am„nun˛it procedura Ón cazul adopt„rii bugetului de stat. Aici nu se face vorbire, desigur, de prezen˛a obligatorie a mini∫trilor. Ca atare, trecem la regulamentele celor dou„ Camere, la cutuma ∫i la similitudine de proceduri aplicate. Dac„, Ón cadrul unei comisii, pre∫edintele comisiei sau biroul comisiei poate s„ propun„ invitarea unuia sau altuia dintre mini∫tri sau oricare alt„ persoan„ care are un interes, prin similitudine, Ón cazul nostru, Birourile permanente reunite hot„r„sc cu privire la invitarea ∫i invitarea obligatorie a unor mini∫tri. Biroul permanent a decis Óntr-un fel. Desigur, Biroul permanent poate s„ fie cenzurat de c„tre plenul Senatului ∫i al Camerei Deputa˛ilor, dar ieri am dat un vot Ón acest sens. Ca atare, eu cred c„ reglement„rile sunt clare ∫i dac„ la anexe vor participa mini∫tri, nu v„d unde am fi noi frustra˛i.
V„ mul˛umesc.
## Stima˛i colegi,
Fiind interven˛ii pe procedur„, le voi acorda Ón continuare, atr„g‚ndu-v„, totu∫i, aten˛ia c„ plenul
Camerelor reunite s-a pronun˛at o dat„ asupra acestei chestiuni.
Domnul senator Gheorghe Funar.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Am formulat vreo dou„ Óntreb„ri Ónainte de a supune dumneavoastr„ la vot amendamentul precedent. Ministrul Finan˛elor Publice s-a preg„tit s„ r„spund„, dumneavoastr„ nu i-a˛i dat aceast„ ∫ans„ Ónaintea votului.
Repet Óntrebarea. De ce Domnia Sa ∫i Guvernul nu respect„ Programul de guvernare Ón care sunt Ónscrise acele procente pe care le-am inclus ∫i eu Ón amendament? Care este motivul pentru care Guvernul nu respect„ propriul program de guvernare, Ón condi˛iile Ón care ∫i domnul ministru, ∫i distinsul pre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e din Senat ne-au asigurat c„, datorit„ acestei minuni, cota unic„ de impozitare de 16%, au at‚˛ia bani la bugetul statului c„ nu ∫tiu pe ce s„-i cheltuiasc„ ∫i au fost nevoi˛i s„ fac„ patru rectific„ri bugetare anul acesta.
Deci venituri sunt.
Revin cu Óntrebarea ∫i v„ rog s„-l invita˛i pe domnul ministru al finan˛elor publice s„ ne l„mureasc„ de ce nu se respect„ Programul de guvernare prin Proiectul legii bugetului de stat pe 2007.
Mul˛umesc.
Am s„-i propun domnului ministru s„ v„ r„spund„ odat„ cu revenirea la dezbaterile pe fond care vor fi la punctul 4 din anexa de amendamente respinse.
Œnainte Óns„ de aceste dezbateri pe fond mai avem dou„ interven˛ii pe procedur„, dup„ care trecem la amendamentul respins de la punctul 4.
Doamna deputat Olgu˛a Vasilescu, ∫i, dup„ aceea, doamna senator Verginia Vedina∫.
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Ieri, c‚nd l-am auzit la microfon pe domnul pre∫edinte al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri de la Senat, domnul Eckstein, interpret‚nd textul constitu˛ional, le-am spus colegilor c„ pentru asta se pic„ Ón anul I la Drept constitu˛ional.
Ca s„ fiu, totu∫i, sigur„, am Óntrebat mai mul˛i profesori de drept constitu˛ional cum interpreteaz„ acest text de Constitu˛ie ∫i mi-au f„cut urm„toarele preciz„ri, stima˛i colegi: c„ legiuitorul nu a precizat expres c„ Parlamentul cere prezen˛a obligatorie a mini∫trilor, tocmai pentru ca s„ poat„ oricare dintre parlamentari s„ fac„ acest lucru. Dar, dincolo de textul de Constitu˛ie ∫i de regulament, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, haide˛i s„ ne punem o Óntrebare moral„, p‚n„ la urm„: ce treab„ au mini∫trii, at‚t de important„, Ónc‚t s„ nu fie prezen˛i la cea mai important„ lege care se dezbate o dat„ Óntr-un an Ón Parlamentul Rom‚niei?!
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
V„ mul˛umesc, doamna deputat.
Doamna senator Verginia Vedina∫. Se preg„te∫te domnul deputat Árpád Márton.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am avut posibilitatea s„ ascult de la tribuna Camerelor reunite interpret„ri date Constitu˛iei care exced cu brutalitate, a∫ Óndr„zni s„ spun, literei ∫i spiritului legii fundamentale.
Dragi colegi, articolul 111 alineatul 2, pe care-l dezbatem acum, are dou„ teze, nu una singur„, adic„ dou„ fraze. Œn prima dintre ele se spune, Óntr-adev„r, ca o chestiune de recunoa∫tere, despre crearea unei posibilit„˛i pentru membrii Guvernului c„ au acces la lucr„rile Parlamentului. Vine, Óns„, teza a doua, dragi colegi, ∫i teza a doua spune c„ îdac„ li se solicit„ prezen˛a, participarea membrilor Guvernului este obligatorie“. Œn niciun caz nu putem interpreta dispozi˛iile din Regulamentul fiec„rei Camere, dispozi˛iile din Regulamentul Camerelor reunite Óntr-un mod care s„ Óncalce textul constitu˛ional. Constitu˛ia este lege suprem„ Ón stat ∫i v„ amintesc c„ primul articol al Constitu˛iei, alin. 5, proclam„ caracterul de suprema˛ie a Constitu˛iei. Nu putem de la tribuna Parlamentului, de la tribuna Camerelor reunite s„ invoc„m cutume sau s„ invoc„m modalit„˛i de interpretare a prevederilor din regulamentele comune care s„ Óncalce prevederile constitu˛ionale. Este evident c„ art. 88 din Regulamentul Camerelor comune proclam„ acela∫i caracter obligatoriu, la ∫edin˛ele comune, al prezen˛ei membrilor Guvernului, atunci c‚nd se dezbat proiecte de lege din sfera lor de competen˛„. Din coroborarea tuturor acestor prevederi, rezult„ concluzia c„ membrii Guvernului au nu numai obliga˛ia legal„, constitu˛ional„, dar ∫i obliga˛ia deontologic„ de a participa la ∫edin˛ele Parlamentului atunci c‚nd se discut„ legi care-i privesc, iar Legea bugetului este cea mai important„ dintre ele.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, doamna senator. Domnul deputat Árpád Márton.
## Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor,
Discut„m aceast„ problem„ de procedur„ de patru zile. De∫i textul constitu˛ional este destul de clar cum spune˛i dumneavoastr„, ni se solicit„... Œntrebarea este cine este acel îcineva“ care poate s„ solicite dac„ trebuie s„ fie legat„ prezen˛a ministerului de actul pe care Ól dezbatem? Pentru c„, dac„ nu, atunci teoretic orice deputat sau senator poate s„ solicite prezen˛a oric„rui ministru, ca atare, a Óntregului Guvern, la orice dezbatere parlamentar„, concomitent„, de ambele Camere, bloc‚ndu-se activitatea parlamentar„.
Ca atare, trebuie s„ interpret„m ce se Ón˛elege prin aceast„ prevedere îli se solicit„“.
Cine solicit„ ∫i cu ce ocazie? Iar pentru asta, avem cele dou„ texte destul de clare Ón Regulamentul comun, care vorbesc despre adoptarea proiectelor de lege din sfera lor de competen˛„, iar Regulamentul Camerei Deputa˛ilor vorbe∫te despre ministrul de resort.
V-am ∫i spus, ministrul de resort este prezent, dezbatem bugetul de stat. Œn mod evident, c‚nd se va dezbate anexa sau articolul unde este o prevedere legat„ de ministerul respectiv, prin interpretare, se poate duce ∫i la ideea, acceptabil„, c„ atunci trebuie s„ fie prezent ministrul, de exemplu, al Ónv„˛„m‚ntului.
De altfel, m„ bucur„ c„ foarte mul˛i colegi de-ai no∫tri din Partidul Social Democrat ∫i Partidul Rom‚nia Mare sus˛in cu at‚t de mare vehemen˛„ Programul de guvernare. Œi a∫tept„m m‚ine, la dezbaterea Statutului minorit„˛ilor na˛ionale, cu aceea∫i vehemen˛„, cu c„r˛ulia portocalie Ón m‚n„, s„ sus˛in„ paragraful care trimite la autonomia cultural„.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
- V„ mul˛umesc.
- Trecem la punctul 4 din anexa de amendamente
- respinse.
- Dac„ se sus˛ine?
Dori˛i cuv‚ntul pe...?
Da, dup„ interven˛ia domnului deputat Bolca∫, pe procedur„.
A∫tept„m ini˛iatorii amendamentului de la punctul 4, dac„ doresc s„-l sus˛in„.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
## Stima˛i colegi,
Nu o s„ reiau niciun argument, nu o s„ reiau niciun fel de interpretare, pentru c„ totul a devenit la ora actual„ un joc absurd.
Reprezentan˛ii opozi˛iei se str„duiesc s„ aduc„ Ón dezbaterile parlamentare pe mini∫trii de la guvernare ca s„ aib„ cu cine s„ discute, iar reprezentan˛ii arcului guvernamental Óncearc„, prin toate mijloacele ∫i prin toate interpret„rile posibile ∫i imposibile, s„ le acopere dezinteresul pentru legea fundamental„ care este bugetul de stat ∫i care c‚rmuie∫te guvernarea lor.
P„i, s„ lu„m atunci act c„ votul dumneavoastr„ a consfin˛it dezinteresul guvernamental pentru buget, dezinteresul guvernamental pentru guvernare ∫i dispre˛ul Guvernului pe care dumneavoastr„ l-a˛i Ónvestit pentru dumneavoastr„ Ón∫iv„.
Asta este concluzia!
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.
Dac„ amendamentul respins de la punctul 4 se sus˛ine?
Domnul senator Gheorghe Funar.
Sigur, domnul ministru va r„spunde ∫i la Óntrebarea pe care a˛i pus-o mai devreme, la finalul dezbaterilor.
Dac„ mai exist„ alte interven˛ii la amendamentul respins de la punctul 4, v„ rog s„ indica˛i, pentru a putea s„ v„ Ónregistr„m.
Cred c„ nu mai sunt altele.
V„ rog, domnule senator.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
## Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
## Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Am propus, Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi senatori ai Partidului Rom‚nia Mare, un alineat nou, cu num„rul 7, la art. 2, cu urm„torul text: îŒncep‚nd cu data de 1 ianuarie 2007 se interzice cheltuirea banilor publici pentru cele trei posturi de mini∫tri de stat ∫i pentru cabinetele aferente acestora“.
Am propus acest lucru pornind de la realitatea faptic„. A∫a cum cunoa∫te˛i, doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, un post de ministru de stat, de vicepremier este vacant de mult„ vreme ∫i activitatea se desf„∫oar„ la fel de bine ca ∫i c‚nd ar fi ocupat.
Alt post este ocupat de un senator, Markó Béla, ministru de stat, cel care a Óndr„znit ∫i a sfidat pe premierul Rom‚niei, pe to˛i membrii Guvernului ∫i, recent, la Budapesta, le-a vorbit numai Ón ungure∫te, umilindu-i pe rom‚nii membri ai Guvernului, care nu aveau ce c„uta la Budapesta, nu au nici text constitu˛ional care s„ le dea dreptul s„ se duc„ Ón alt„ ˛ar„ s„ ˛in„ o ∫edin˛„ de Guvern, de vasalitate fa˛„ de cei de la Budapesta.
Acest ministru de stat folose∫te func˛ia respectiv„, m„ refer la Markó Béla, Ómpotriva noastr„, a rom‚nilor, ac˛ion‚nd pentru dezmembrarea teritorial„ a Rom‚niei. Este Ón fruntea ac˛iunilor U.D.M.R.-ului care cere autonomia teritorial„ a f nutului Secuiesc ∫i, apoi, a Óntregii Transilvanii.
Nu cred c„ este cazul s„ repet„m gre∫eala din acest an ∫i s„ mai accept„m ca Ón anul viitor s„ mai existe postul de ministru de stat pentru Markó Béla.
Eu regret c„ nu au primit aprobarea senatorii P.S.D. ca s„ sus˛in„ mo˛iunea Partidului Rom‚nia Mare pentru a-l da afar„ Ónainte de a discuta proiectul de buget, a-l da afar„ din Guvern pe Markó Béla, acest ministru al Ungariei Ón Guvernul de la Bucure∫ti.
V„ rog, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, indiferent de op˛iunea dumneavoastr„ politic„, s„ sus˛ine˛i acest amendament ∫i chiar dac„ nu a˛i avut dreptul, unii dintre dumneavoastr„, s„ semna˛i ∫i s„ sus˛ine˛i mo˛iunea noastr„, ave˛i acum posibilitatea, prin vot, s„ ac˛iona˛i pentru a-l da afar„ din Guvernul Rom‚niei pe Markó Béla.
Nu este nicio pierdere, este un mare c‚∫tig ∫i demnitatea rom‚nilor este necesar s„ renasc„ Ón Parlamentul de la Bucure∫ti.
Mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc, domnule senator.
Œn˛eleg c„ nu mai exist„ alte interven˛ii pe acest articol.
Ba da, domnul senator Dinescu.
Rug„mintea mea la doamnele ∫i domnii senatori este s„-mi indice din timp dac„ doresc s„ intervin„, pentru a putea s„ Ónregistr„m interven˛iile Domniilor Lor. Vreau s„ ∫tiu dac„ ar mai exista alte interven˛ii la acest articol. Nu mai exist„ alte interven˛ii.
Atunci, Ónchidem lista de interven˛ii la amendamentul respins de la punctul 4.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Interven˛ia mea este Ón sus˛inerea acestui amendament, pentru c„ ceea ce a stat la baza Ónfiin˛„rii acestor func˛ii de viceprim-mini∫tri a fost, de fapt, o Ón˛elegere politic„, o Ón˛elegere politic„ ce urma s„ dea satisfac˛ie tuturor partidelor care au format arcul de sus˛inere guvernamental„. Deci a fost o chestiune de oportunitate. Noi sper„m ca, odat„ cu 1 ianuarie, aceast„ chestiune s„ dispar„ ∫i, dincolo de considerentele strict politice, nu st„ niciun argument de mai bun„ organizare a Guvernului.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule senator.
Œnainte de a supune la vot acest amendament, am s„-l rog pe domnul ministru Vl„descu s„ dea ∫i explica˛iile solicitate de domnul senator Funar.
## _ministrul finan˛elor publice_ **:**
Bun„ diminea˛a!
Programul de guvernare spune 6% pentru educa˛ie p‚n„ Ón anul 2008. Eforturile f„cute de acest Guvern pentru sprijinirea educa˛iei, sumele nete, alocate pentru educa˛ie ∫i chiar ∫i faptul c„ ast„zi dumneavoastr„ nu mai discuta˛i despre ceea ce anul trecut era vital, dezvoltarea bazei materiale a educa˛iei Ón Rom‚nia, ci discuta˛i doar despre aloc„ri suplimentare pentru salariile profesorilor, ne arat„ c„ angajamentul este Óndeplinit, cifrele precizate de colegul meu Varujan Vosganian sunt evidente.
6% este un indicator, haide˛i s„ spunem, extrem de arbitrar. C‚nd discut„m despre bani, discut„m despre aloc„ri efective, iar aloc„rile efective sunt cele mai mari Ón ultimii 15 ani, iar to˛i cei care sunt profesori sau dasc„li, cum ne place s„ spunem, Ón aceast„ incint„, au ocazia s„ vad„ c„ Ón anul 2006 — ∫i prevederile pentru anul 2007 sunt ∫i mai consistente —, sumele alocate pentru educa˛ie echivaleaz„ sumele alocate Ón 15 ani anteriori.
Cred c„ aceasta este realitatea despre care discut„m, iar Programul de guvernare este respectat.
- V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
- 64 ab˛ineri, amendamentul a fost respins. Trecem la amendamentul de la punctul 5.
- Dac„ se sus˛ine amendamentul respins de la punctul
- 5 din anexa de amendamente respinse? Domnul senator Gheorghe Funar, v„ rog.
- Dac„ mai exist„ alte interven˛ii, o s„ v„ rog s„
- spune˛i, ca s„ le putem Ónregistra.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Amendamentul, realizat Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi senatori ai Partidului Rom‚nia Mare, la art. 2, vizeaz„ ad„ugarea unui alineat nou, cu num„rul 8, cu urm„torul text: îŒncep‚nd cu 1 ianuarie 2007 se reduce cu 25% num„rul secretarilor de stat ∫i cabinetele aferente acestora.“
Amendamentul pe care noi l-am formulat ˛ine seama de angajamentele repetate ale prim-ministrului, de str„daniile liderilor, mai ales din partea P.D. ∫i P.N.L., pentru reducerea aparatului guvernamental, pentru economisirea banilor publici.
V„ mul˛umesc.
Dac„ nu mai exist„ alte interven˛ii Ón sus˛inere, domnul ministru Sebastian Vl„descu, v„ rog.
M„ bucur s„ informez Parlamentul c„ acest amendament nu mai este necesar, Óntruc‚t num„rul de posturi la secretarii de stat s-a redus, deja, cu 30%. Bugetul este f„cut pe o structur„ a Guvernului redus„. V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
## V„ mul˛umesc.
Œn˛eleg c„, din punct de vedere tehnic, acest amendament a fost deja Ónglobat Ón structura bugetului.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
- 65 de ab˛ineri, amendamentul a fost respins.
- Trecem la amendamentul respins de la punctul 6. Dac„ se sus˛ine?
Domnul senator Gheorghe Funar.
## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Urm„torul amendament vizeaz„ completarea art. 2 cu un nou alineat cu urm„torul text: îDe la 1 ianuarie 2007 se interzice cheltuirea banilor publici pentru C.N.S.A.S.“.
A∫a cum ∫ti˛i, marea majoritate a contribuabililor nu mai doresc s„ se cheltuiasc„ banii publici pentru aceast„ institu˛ie bugetifor„, care toac„ bani degeaba, care a reu∫it s„-i dezbine pe rom‚ni, de unde se scurg numeroase informa˛ii dintre cele mai diversioniste, iar
institu˛ia respectiv„ a reu∫it s„ striveasc„ p‚n„ ∫i o îmusc„ liberal„“.
V„ rog s„ accepta˛i acest amendament, doamnelor ∫i domnilor senatori.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Domnul deputat Mircea Costache.
Mai exist„ alte interven˛ii la acest amendament? Nu mai exist„.
Atunci, cu domnul deputat finaliz„m dezbaterile.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Onorat prezidiu,
Stima˛i colegi,
Mi se pare destul de corect amendamentul nostru, mai ales c„ se spune, prin lege, c„ acest consiliu trebuie s„ func˛ioneze p‚n„ Ón anul 2010. Dac„ am face noi o economie de vreo trei ani, Ón scopul a∫ez„rii lucrurilor Ón ˛ar„, al asan„rii reale a societ„˛ii rom‚ne∫ti, pentru c„, ∫i a∫a, Colegiul C.N.S.A.S. nu s-a dovedit, p‚n„ acum, un factor de responsabilitate social„ maxim„, ci, dimpotriv„, arunc„ pe pia˛„ ∫tiri false, manipuleaz„ demnitari, procurori, se amestec„ Ón tot felul de chestiuni, exist„ suspiciunea c„ se scot ∫i dosare prin afara ˛„rii!
Un C.N.S.A.S. mai pu˛in, o clip„ de r„gaz ∫i de lini∫te Ón plus, pentru to˛i rom‚nii!
Din punctul de vedere al aloc„rilor bugetare, ni se spune c„ amendamentul este respins — auzi˛i neauzire! — pentru c„ este un organism autonom.
P„i, dac„ este autonom, s„ fie autonom ∫i din punctul de vedere al aloc„rilor bugetare, ∫i al banilor!
Le d„m noi banii publici, ca pe lini∫tea ∫i pe banii rom‚nilor ni∫te latifundiari ∫i ni∫te oameni de moralitate Óndoielnic„ s„ ne tot joace, toat„ ziua, prin pres„ ∫i pe alte canale!
Autonom este, autonom s„ fie! Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
- 30 de ab˛ineri, amendamentul a fost respins. Trecem la amendamentul respins de la punctul 7. Dac„ se sus˛ine?
Domnul senator Gheorghe Funar, v„ rog.
## Domnule pre∫edinte, Onorat Parlament,
Amendamentul urm„tor vizeaz„ reducerea unora dintre cheltuielile bugetare Ón anul care urmeaz„. Am propus urm„torul text al unui alineat nou la art. 2: îSe interzice ordonatorilor principali de credite s„ Ónscrie Ón proiectele de bugete pe anul 2007, comparativ cu cheltuielile din anul curent, cre∫teri ale cheltuielilor de cel mult 50% la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 cheltuieli de personal, 40% la cheltuieli cu deplas„ri Ón str„in„tate, 30% la primele de vacan˛„.
Permite˛i-mi, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, s„ v„ prezint ∫i c‚teva exemple pe care le-am g„sit Ón proiectul de buget ∫i Ón proiectele Óntocmite pentru ordonatorii principali de credite.
De pild„, Ón leg„tur„ cu cheltuielile de personal, sunt ministere la care cre∫terile la cheltuieli de personal sunt foarte mari comparativ cu multe altele.
De pild„: la Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor — 144,45%; la Serviciul de Protec˛ie ∫i Paz„ — 138,72%; la Oficiul Na˛ional de Prevenire ∫i Combatere a Sp„l„rii Banilor — 181,48%; la Consiliul Na˛ional pentru Combaterea Discrimin„rii — 296,33%; la Autoritatea Electoral„ Permanent„ — 149,24%, Ón timp ce, de pild„, la Academia Rom‚n„, este o cre∫tere de numai 3,37%.
Œn ceea ce prive∫te cheltuielile cu deplas„rile Ón str„in„tate, v„ prezint c‚teva exemple doar. Noi am propus s„ se limiteze la cel mult 40% cre∫terile pentru anul viitor.
Dac„ sunte˛i curio∫i ∫i r„sfoi˛i proiectul de buget pe anul viitor, la pagina 91, la Ónv„˛„m‚nt, g„si˛i cre∫teri ale cheltuielilor cu deplas„ri Ón str„in„tate, procentul este 815,94%. La s„n„tate, la pagina 92 din buget, cre∫terea cheltuielilor cu deplas„rile Ón str„in„tate — 299,71%. La ordine public„, pagina 100, cresc cheltuielile cu deplas„rile Ón str„in„tate cu 600%.
Œn ceea ce prive∫te primele de vacan˛„, am constatat cre∫teri substan˛iale ale acestora ∫i dac„, de asemenea, sunte˛i curio∫i, la pagina 53 din Proiectul legii bugetului de stat pe anul 2007 g„si˛i cre∫tere a primelor de vacan˛„, la ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, de 3471%. Aceasta este cifra corect„.
La pagina respectiv„, 53, din proiectul de buget, g„si˛i cre∫terea cu 347000%. Este cifra incorect„.
Corect, din calcule, din cifrele prezentate, este numai o cre∫tere de 3471%. Este b„taie de joc fa˛„ de banii publici!
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
V„ rog frumos! V„ rog, dac„ mai exist„ alte interven˛ii, s„ se anun˛e! Nu mai sunt. Domnul deputat Furo.
Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor,
Din documentele Guvernului rezult„ c„ exportul net va avea o contribu˛ie negativ„ — 2,3% la cre∫terea real„ a P.I.B.
Importul de bunuri ∫i servicii se acoper„ ∫i va avea o dinamic„ superioar„ exportului de bunuri ∫i servicii, respectiv, 13,5% fa˛„ de 10,5%.
Deci, Ón anul 2007, cresc, Ón continuare, importurile, scad exporturile ∫i noi cre∫tem fondurile destinate deplas„rilor Ón str„in„tate.
A∫ Óntreba pe domnul ministru cum se explic„ aceast„ leg„tur„ Óntre cele dou„ cifre.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ dori˛i, domnule ministru, Ón Óncheierea dezbaterilor, s„ interveni˛i? V„ rog.
A∫ fi vrut s„ spun c„ aritmetica este foarte interesant„, uneori. De fapt, Ón spatele cifrelor se ascund realit„˛i.
Prime de vacan˛„ nu s-au dat. Este normal s„ existe cre∫teri consistente la acel capitol.
Œn ceea ce prive∫te cre∫terile de cheltuieli salariale pentru anumite institu˛ii, Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor devine un minister foarte important Óncep‚nd cu 2007, cre∫te num„rul de personal. Fondurile care vor fi alocate pentru protec˛ia mediului ∫i pentru corectarea tuturor deficien˛elor Ón zona protec˛iei mediului din ultimii 30 de ani Ón Rom‚nia sunt substan˛iale. Este vorba despre administrarea unor fonduri de ordinul miliardelor care nu au existat p‚n„ Ón acest moment pentru protec˛ia mediului ∫i de aceea sunt oameni Ón plus, ∫i de aceea sunt cre∫teri de cheltuieli salariale.
Nu trebuie s„ confund„m capitolul de cheltuieli salariale ∫i cre∫terea bugetului pe cheltuieli salariale cu cre∫terile efective de salarii Óntr-un anumit domeniu.
La fel ∫i pentru cheltuielile de deplasare Ón str„in„tate. Sunt institu˛ii care nu avut, p‚n„ acum, deplas„ri Ón str„in„tate, nu au avut nevoie. Aceast„ nevoie cre∫te Óncep‚nd cu anul 2007 Ón Rom‚nia, ˛ar„ a Uniunii Europene.
Iar vizavi de Óntrebarea îleg„tura Óntre cre∫terea importurilor, cre∫terea exporturilor“, care este o activitate economic„, ∫i nivelul cheltuielilor administrative la nivelul cheltuielilor bugetare pentru deplas„ri Ón str„in„tate, mi-e greu s„ g„sesc o leg„tur„ ∫i, de aceea, mi-e greu s„ dau un r„spuns.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Este adev„rat c„ este grea aritmetica, dar pentru domnul ministru al finan˛elor este greu ∫i cititul!
V„ dau doar un singur exemplu, ca s„ realiza˛i c„ a Óncercat s„ ne induc„ Ón eroare pe to˛i.
Am prezentat exemplul de la pagina 53 ∫i m„ refer doar la acesta, pentru a economisi timpul — prime de vacan˛„.
Domnia Sa spunea c„ abia din acest an se dau prime de vacan˛„. Ce scrie Ón bugetul la care probabil au lucrat al˛ii, ∫i d‚nsul nu l-a v„zut Ónc„, domnul ministru?! Œi recomand s„ se uite cu aten˛ie ∫i b„nuiesc c„ nu este gre∫eal„ ceea ce scrie aici.
îPrime de vacan˛„. Realiz„ri Ón 2005 — 212; Program 2006 — 32; Propuneri 2007 — 111078“.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Realiza˛i c„ s-au dat prime de vacan˛„ ∫i Ón anul 2005, ∫i Ón anul 2006.
Singurul minister la care, nu ∫tiu de ce, Guvernul nu dore∫te s„ acorde prime de vacan˛„ este Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii.
Mul˛umesc.
## Dac„ acest amendament se sus˛ine?
Œn˛eleg c„-l sus˛ine domnul deputat Anghel Stanciu ∫i doamna deputat G„leteanu.
Rog, dac„ mai exist„ ∫i alte interven˛ii, ca s„ le pot nota? Nu mai sunt alte interven˛ii.
Domnul deputat Stanciu, v„ rog. V„ rog s„ deschide˛i microfonul.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Trecem la art. 3. La art. 3 exist„ un amendament admis. Lucr„m pe acest amendament admis.
Dac„ se sus˛ine amendamentul respins de la art. 3? Domnul senator Funar.
## Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Ne sus˛inem amendamentul de la art. 3 ∫i el vizeaz„ cre∫terea veniturilor bugetului de stat, pentru a se putea respecta ∫i aplica Programul de guvernare.
Œn acest sens, am venit cu propuneri care vizeaz„ cre∫terea T.V.A.-ului ∫i, mai ales, a accizelor, prin supraaccizarea ˛i˛eiului ∫i a gazelor naturale.
Acum suntem jefui˛i de ni∫te companii str„ine ∫i rom‚nii au de suferit.
Noi am propus ca, printr-o supraaccizare, s„ creasc„ veniturile bugetului de stat ∫i Guvernul s„-∫i poat„ Óndeplini Programul de guvernare. Mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Dac„ exist„ alte interven˛ii? Nu mai sunt.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Œnainte de a trece mai departe
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Evident, urm‚nd ca, Ón m„sura Ón care se vor admite amendamente Ón cadrul anexelor, ele s„ intre automat. Supun votului dumneavoastr„ articolul 2.
V„ rog s„ vota˛i.
Cu 177 voturi pentru, 118 voturi Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, articolul 2 s-a adoptat.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Trecem la articolul 4.
Discut„m pe amendamentul admis.
Exist„ ∫i un amendament respins, amendamentul de la punctul 9.
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Mul˛umesc pentru aceast„ dotare tehnic„, care a venit destul de t‚rziu, dar, mai bine mai t‚rziu dec‚t niciodat„!
V„ rog s„-mi permite˛i, domnule pre∫edinte, s„ v„ citez o fraz„ foarte interesant„, care a mers la sufletul dasc„lilor ∫i, dup„ p„rerea noastr„, face ca dumneavoastr„ s„ sta˛i acum la pupitru, ∫i nu Ón banc„, de∫i nu a˛i respectat-o: îAst„zi, a fi profesor Ón Rom‚nia este, mai cur‚nd, un motiv de comp„timire, dec‚t un orgoliu! A∫a ceva nu trebuie s„ se mai Ónt‚mple!“ (Traian B„sescu Ón îScrisoarea c„tre dasc„li“)
De aceea, dac„ nu trebuie s„ se mai Ónt‚mple, noi am plecat de la ideea c„ salariile dasc„lilor, a∫a cum a spus distinsul ministru de finan˛e, sunt, Óntr-adev„r, o problem„ ∫i reprezint„ o problem„, pentru c„, dincolo de cei din industria textil„, cei din Ónv„˛„m‚nt, Ón special din preuniversitar, au salarii care determin„, practic, ca tinerii s„ nu mai mearg„ Ón acest sector, s„ prefere alte sectoare.
Dar s„ g‚ndim matematic, Ón sensul c„, dup„ socotelile noastre, totalul cheltuielilor de personal Ón sistemul bugetar ar fi de circa 6,2% din P.I.B., iar pe Ónv„˛„m‚nt ar fi de circa 1,84%. Dac„ raport„m la personalul total din sectorul bugetar, comparabil cu cel din Ónv„˛„m‚nt, ar trebui s„ avem circa 2,38% din P.I.B. pentru cheltuieli de personal din Ónv„˛„m‚nt.
Aceasta ne-ar duce la o cre∫tere, zicem noi, de circa 4.000 de miliarde, o cre∫tere care ar asigura salarii decente Ón domeniu ∫i ne-ar plasa, zicem, la nivelul mediu din Uniunea European„.
Pot continua aceast„ pledoarie. Este trist, Óns„, c„ ajungem, an de an, la dezbaterile pentru buget s„ implor„m pe cei care au terminat ∫coala, inclusiv pe membrii Guvernului, care sunt ∫i cadre didactice, s„ Ón˛eleag„ o dat„ pentru totdeauna c„ investi˛ia Ón Ónv„˛„m‚nt cuprinde at‚t partea logistic„ — investi˛iile de anul trecut trebuie s„ le recunoa∫tem, cu respectarea angajamentului —, dar s„ avem cl„diri luxoase — nu sunt toate, avem ∫i ∫coli din chirpici — ∫i s„ avem profesori, scuza˛i expresia, cu pantaloni c‚rpi˛i Ón spate, nu vom c‚∫tiga Ón educa˛ie!
Trebuie s„ Ón˛elege˛i c„ singura ∫ans„ pentru 2007 este for˛a de munc„ pe pia˛a Uniunii Europene. Dac„ nu vom investi Ón ea, vom investi — fie c„ vrem, fie c„ nu vrem — pierz‚nd ace∫ti bani.
De aceea, Ól rog pe domnul ministru al finan˛elor s„ mai aib„ curajul Ónc„ o dat„ s„-∫i ia angajamentul c„ dac„ anul trecut a promis s„ investeasc„ Ón logistic„, anul acesta va promite s„ investeasc„ Ón resursa uman„, Ón salariile cadrelor didactice. ™i atunci, s„ accept„m acest amendament, chiar dac„, poate, ar vrea s„-l mic∫oreze, dar nu la valoarea total„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Doamna deputat G„leteanu.
## Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Nu este un secret pentru nimeni c„ Ón campania electoral„ din anul 2004 reprezentan˛ii Alian˛ei D.A. au c‚∫tigat simpatia profesorilor din Óntreaga ˛ar„ promi˛‚ndu-le salarii mai mari.
Mai mult dec‚t at‚t, s-a ajuns ca la unele mitinguri electorale, Ón acel entuziasm ∫i euforie general„, s„ li se promit„ chiar dublarea salariilor.
La aproape un an dup„ preluarea puterii de c„tre Alian˛a D.A., mai exact Ón noiembrie 2005, profesorii din Óntreaga ˛ar„, v„z‚nd c„ nu le-au fost Óndeplinite promisiunile din campania electoral„ au declarat grev„ general„. Au fost ac˛iuni de protest la nivelul Óntregii ˛„ri, au avut loc negocieri Óntre sindicatele din Ónv„˛„m‚nt ∫i reprezentan˛ii Guvernului ∫i s-au Óncheiat ni∫te protocoale la finalul acestor negocieri prin care iar li se promiteau profesorilor din Óntreaga ˛ar„ major„ri substan˛iale de salarii.
Iat„, ne afl„m acum la proiectarea bugetului pentru 2007 ∫i din cheltuielile de personal prev„zute Ón anexele pe care le-am primit reiese, foarte clar, c„ nu se inten˛ioneaz„ respectarea protocolului Óncheiat cu sindicatele. Aceasta este ra˛iunea pentru care parlamentarii P.S.D. au propus acest amendament prin care solicit„ majorarea cheltuielilor de personal de la 12.264,2 milioane lei la 16.264 milioane lei, Ón˛eleg‚nd prin aceasta sus˛inerea major„rilor salariale pentru sectorul Ónv„˛„m‚nt, major„ri promise ∫i, mai mult dec‚t at‚t, semnate Ón protocolul Óncheiat Óntre Guvern ∫i sindicate.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, doamna deputat.
Nu mai sunt alte interven˛ii.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Una. O ab˛inere.
Art. 4 a fost adoptat.
La art. 5 exist„ o serie de amendamente respinse. Se sus˛in?
Art. 5 punctul 10 din anexa cu amendamente respinse. Se sus˛ine.
Domnul senator Gheorghe Funar.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Am propus, Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi ai P.R.M., o modificare a art. 5 alin. 1, Ón sensul reducerii cu 12 a unor ordonatori principali de credite, ∫i respectiv ace∫tia s„ primeasc„ o alt„ subordonare, cum ar fi:
- Administra˛ia Na˛ional„ a Rezervelor de Stat;
- Oficiul Central de Stat pentru Probleme Speciale;
- Oficiul Na˛ional pentru Prevenirea ∫i Combaterea
- Sp„l„rii Banilor;
- Consiliul Na˛ional pentru Combaterea Discrimin„rii;
- Institutul Cultural Rom‚n — care s„ treac„ Ón
- subordinea Academiei Rom‚ne — ∫i a∫a mai departe.
Deci am propus o reducere a num„rului de ordonatori principali de credite, o alt„ subordonare a lor, ∫i nu desfiin˛area acestora.
Amendamentul nostru este Ón spiritul Programului de guvernare ∫i al promisiunilor pe care Alian˛a portocalie le-a f„cut Ón campania electoral„.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Mai sunt interven˛ii? Nu mai sunt.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Ab˛ineri?
Domnule senator Cioroianu, v„ ab˛ine˛i sau era˛i Ómpotriv„? A! V„ mul˛umesc.
S-a respins amendamentul respins de la punctul 10.
**Domnul Ioan Aurel Rus**
**:**
Procedur„!
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ rog, domnule deputat. La sus˛inere sau pe procedur„?
**Domnul Ioan Aurel Rus**
**:**
Procedur„.
V„ rog frumos.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor pre∫edin˛i,
Stima˛i colegi,
Am stat c‚teva minute mai ridicat acolo ∫i am privit Ón sal„ ∫i am num„rat exact. Œn partea puterii sunt doar 117 parlamentari prezen˛i, domnule pre∫edinte, a∫a c„ noi contest„m votul. Cred c„ trebuie s„ folosim o alt„ metod„ sau solicita˛i s„ se vin„ Ón sal„. Nu putem asista la Ón∫el„ciunea pe fa˛„ ∫i nu putem participa la o astfel de mascarad„.
16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
V„ rog s„ m„ Ón˛elege˛i, s„ Óncerca˛i s„ face˛i cvorumul, este datoria dumneavoastr„, c„ sunte˛i la guvernare, nu este datoria noastr„, a celor din opozi˛ie.
Da. Œi rog pe domnii secretari pe parcurs s„ verifice cvorumul. Am pornit, de asemenea, soneria ∫i Ói rog pe domnii lideri s„ aduc„ colegii Ón sal„, astfel Ónc‚t s„ nu mai existe dubii referitoare la procedura de vot.
Punctul 11 se sus˛ine?
Domnul senator Gheorghe Funar.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Sus˛inem ∫i acest amendament ∫i apoi facem o pauz„ mai lung„ ∫i Ói l„s„m pe colegii no∫tri care au alte amendamente Ón continuare. Dou„ aspecte vizeaz„ amendamentul nostru de la art. 5 alin. 2.
Odat„, scrierea corect„ a textului, nu la timpul viitor, ci la prezent: îse acord„ Ón anul 2007“, ∫i s„ elimin„m excep˛iile pe care le-a Ónscris ini˛iatorul. S„ r„m‚n„, practic, jum„tate din textul ini˛iatorului.
îŒn bugetul Ministerul Finan˛elor Publice — Ac˛iuni generale — sunt prev„zute ∫i sumele aferente cre∫terilor salariale ce se acord„ Ón anul 2007, Ón condi˛iile stabilite prin lege.“
F„r„ excep˛ii, pentru c„, dac„ se las„ excep˛iile la care s-a referit, ini˛iatorul face ce vrea anul viitor cu salariile unor institu˛ii bugetare, a∫a cum a procedat ∫i Ón acest an, f„r„ ∫tiin˛a Parlamentului, care, eventual, afl„ din pres„ despre cre∫terile salariale.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule senator. Exist„ alte interven˛ii?
Nu mai exist„ alte interven˛ii.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu...
V„ rog frumos!
Domnule deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Domnule pre∫edinte, cuv‚ntul Ól am, dar nu am imagine!
V„ mul˛umesc. Acum am ∫i imagine.
P„i imaginea ˛ine ∫i de alte lucruri, domnule deputat!
Da, m„ uit la dumneavoastr„ ∫i Ómi dau seama! Domnule pre∫edinte,
Onorat prezidiu,
Stimate doamne senatori ∫i deputa˛i, Stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
La pozi˛ia 12, ∫i respectiv 13 este o chestiune care pu˛in... pe cei din Comisia de Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ne-a indignat. Œn condi˛iile Ón care exist„ un acord semnat cu onor Guvernul de a se stabili o lege a bugetarilor, de∫i exist„ tratative, care s-au Óntins pe c‚teva luni, privind salarizarea profesorilor, este drept, destul de pu˛in, 7 Ón prima perioad„ ∫i 11 Ón a doua, deci circa 18%, fa˛„ de 30% c‚t se pare c„ ar fi normal ∫i firesc, o cifr„ modest„, Ón bugetele unit„˛ilor ∫i institu˛iilor de Ónv„˛„m‚nt nu sunt prev„zute nici m„car aceste sume de 7, ∫i respectiv 11%.
De aceea, credem ∫i solicit„m un r„spuns, aici, din partea domnului ministru Vl„descu, de ce pentru anumite institu˛ii — ∫i nu vrem neap„rat s„ le elimin„m pe acelea, s„ moar„ ∫i capra vecinului! —, adic„ institu˛iile de ap„rare ∫i ordine public„, Ón bugetele lor se prev„d sumele aferente cre∫terilor de salarii pe 2007, iar la Ónv„˛„m‚nt, unde deja Guvernul a promis 18%, nu se prev„d aceste sume.
M„ voi opri pu˛in, ca s„ termine domnul Titu Gheorghiof de tratat cu domnul ministru.
Pute˛i continua. A terminat.
Rog ∫i expun aceast„ rug„minte, poate chiar Ónainte de a interveni ceilal˛i colegi ai mei, ca domnul ministru s„ ne spun„ de ce face aceast„ discriminare pozitiv„ pentru 3 institu˛ii publice, ∫i o discriminare negativ„ pentru M.E.C., Ón condi˛iile Ón care a negociat, a promis c„ circa 18% va fi prins ca o cre∫tere de salariu pe 2007.
G„sim normal c„, din moment ce s-a discutat ∫i a promis, s„ prind„ aceste sume ∫i la fila de buget al Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii.
A∫tept r„spuns ∫i v„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Petru Andea.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Este limpede c„ art. 5 alin. 2 care constituie subiectul mai multor amendamente aici con˛ine un litigiu Ón Óns„∫i structura sa. ™i anume, exist„ o regul„ ∫i c‚teva excep˛ii. Œntrebarea este dac„ Ón aceast„ situa˛ie excep˛ia Ónt„re∫te
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 regula sau excep˛ia pune sub semnul discu˛iei regula introdus„ aici.
Regula care este? îCre∫terile salariale sunt prev„zute Ón bugetul Ministerului Finan˛elor Publice.“ Pare ciudat ca, Ón condi˛iile Ón care discut„m bugetul fiec„rui ordonator de credite, o parte a acestui buget s„ nu fie prev„zut Ón bugetul ordonatorului de credite, ∫i anume partea care se refer„ la major„rile salariale.
Dac„ aceasta a fost practica de p‚n„ acum ∫i vrea s„ se continue, atunci ce semnifica˛ie are excep˛ia prin care c‚teva ministere sunt exceptate ∫i au prev„zut direct Ón bugetul lor cre∫terea salariilor respective?
Domnul Stanciu a ar„tat c„ la Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii cre∫terile salariale, cel pu˛in din punct de vedere al Guvernului, sunt foarte clare pentru anul 2007. Ca atare, nu era niciun fel de problem„ ca aceste cre∫teri salariale s„ fie prev„zute direct Ón bugetul M.E.C. ™i totu∫i nu sunt prev„zute!
Dac„ m„ refer la amendamentul respins anterior, referitor la acela∫i alineat al aceluia∫i articol propus de colegii de la P.R.M., nici m„car forma obi∫nuit„ Ón lege, c„ îse aprob„ cre∫terile salariale“ nu a fost acceptat„, ci s-a acceptat viitorul, neobi∫nuit Óntr-o formulare legislativ„, îse vor prevedea“.
Cel pu˛in acest îse vor“ ar fi trebuit acceptat ca amendament ∫i Ónlocuit cu îse acord„“, nu îse vor acorda“.
Revenind la fondul problemei, noi am considerat, la nivelul Comisiei de Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ∫i al autorilor nominali ai amendamentelor respective, c„ sau r„m‚ne regula ∫i toat„ lumea are banii prev„zu˛i Ón bugetul Ministerului Finan˛elor Publice, m„ refer la cre∫terile salariale, sau, dac„ nu, atunci toat„ lumea s„ fac„ excep˛ie, to˛i ordonatorii de credite s„ aib„ direct prev„zute cre∫terile salariale Ón bugetele lor. Aceasta este ra˛iunea pentru care Comisia de Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ∫i deputa˛ii nominaliza˛i au subscris la amendamentul de la pozi˛ia 12.
Dac„ nu se accept„ 12, atunci, cu extinderea excep˛iei prev„zute la punctul 13 din amendamentele respinse. BineÓn˛eles c„ noi sus˛inem punctul 12 s„ fie o regul„ general„, ca toat„ lumea, to˛i ordonatorii de credite s„ aib„ cre∫terile salariale prev„zute Ón bugetele lor ∫i, ca atare, acest alin. 2 nu-∫i mai are rostul ∫i propunem s„ fie eliminat.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Vom vota mai Ónt‚i 12, care este amendament de eliminare, ∫i apoi 13, Ón cazul Ón care, evident, 12 nu este adoptat.
Dar, Ónainte de a vota cele dou„ amendamente, Ól invit la microfon pe domnul ministru Vl„descu.
Cre∫terile salariale sunt Ón bugetele fiec„rui minister. A∫ vrea s„ nu confund„m cre∫terile de salarii individuale, despre care se discut„, cu cre∫terea cheltuielilor salariale pe ordonatori de credite.
La Ministerul Educa˛iei v„ dau un singur exemplu. Œnv„˛„m‚nt preuniversitar — cre∫tere de fond de salarii Ón
2007, fa˛„ de 2006 realizat, 119,8%. Deci nu este nicio problem„ cu plata salariilor.
Œn ceea ce prive∫te angajamentul privind plata cheltuielilor salariale ∫i major„rile de salarii Ón educa˛ie, el a fost integral respectat. Nimic din ceea ce a fost prev„zut Ón acordul cu sindicatele din educa˛ie nu a fost ignorat, inclusiv plata drepturilor salariale neachitate din anii anteriori. Din acest punct de vedere, Guvernul ∫i-a respectat integral angajamentele. Angajamentul de cre∫tere a salariilor Ón educa˛ie cu 18% va fi realizat Ón anul 2007. Legea de salarizare unitar„ a personalului bugetar este Ón lucru. Din p„cate, propunerea pe care am f„cut-o centralelor sindicale, inclusiv sindicali∫tilor din Ónv„˛„m‚nt, nu a fost nici m„car urmat„ de o contrapropunere.
Cre∫teri salariale de 30% sau 50% nu pot fi luate Ón discu˛ie, dac„ dorim s„ respect„m echilibrele macroeconomice, iar acea rezerv„ care exist„ la Ministerul Finan˛elor Publice pentru sectorul special are leg„tur„ ∫i cu modific„rile care au loc Ón sectorul special ∫i cu dimensionarea cheltuielilor Ón anul 2007, Ón condi˛iile Ón care o bun„ parte din acest sector nu va mai fi cu recrutare obligatorie, ci cu pl„˛i salariale.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Voi supune atunci votului dumneavoastr„ mai Ónt‚i amendamentul de la punctul 12, amendament de eliminare.
V„ rog s„ vota˛i.
Cine este pentru amendamentul respins de la punctul
- 12? 12 voturi pentru.
- Voturi Ómpotriv„? 184 voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Una cred c„ v„d.
- Amendamentul de la punctul 12 s-a respins.
- Œn aceste condi˛ii, vom putea supune votului
- amendamentul de la punctul 13, care se refer„ la modificarea art. 5 alin. 2.
- V„ rog s„ vota˛i. Cine este pentru? Da. 121.
- Voturi Ómpotriv„? Cu ajutorul domnului senator Sab„u,
- 185.
Ab˛ineri? Nicio ab˛inere.
Din sal„
#77497Una!
V„ rog frumos, dac„ la ab˛ineri a solicitat cineva? A anun˛at c„ s-a ab˛inut? Nu. Nu am v„zut. F„r„ ab˛ineri.
Punctul 13 s-a respins.
Se sus˛ine amendamentul respins de la punctul 14 din anex„?
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, este, Ón esen˛„, acela∫i articol ∫i, a∫a cum cred c„ am Ón˛eles bine de la domnul ministru Vl„descu, Óncerc„m s„ respect„m reguli.
18 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Dac„ la 1 ianuarie 2007 Rom‚nia va intra Ón Uniunea European„, se va integra, dac„ dorim descentralizare, dac„ ne dorim autonomie institu˛ional„, ne dorim, sunt convins, ∫i performan˛„.
De ce nu avem Óncredere Ón ordonatorii de credite, cei care vor beneficia de sumele din acest buget, c„ vor proceda la cre∫teri salariale corespunz„toare, astfel Ónc‚t ei, ordonatorii respectivi, s„ decid„ — nu Guvernul, prin hot„r‚re de guvern — care sunt ∫i cum vor fi utilizate aceste cre∫teri salariale?!
Cred c„ a elimina excep˛iile... nu facem altceva dec‚t s„ Ónt„rim autonomia institu˛ional„ ∫i s„ avem Óncredere mai mare Ón institu˛iile statului rom‚n.
Œn aceste condi˛ii, a elimina ultima fraz„ din acest alineat mi se pare o situa˛ie fireasc„ ∫i normal„. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Domnul deputat Radu Moldovan, domnul deputat Gubandru ∫i Ón˛eleg c„ domnul deputat Andea.
Mai exist„ alte interven˛ii? Nu mai sunt. Atunci Ónchidem lista.
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, amendamentul propus Ómpreun„ cu colegii mei Iuliu Nosa ∫i Chi∫ Filona∫ se refer„ la eliminarea ultimului paragraf al art. 5 alin. 2, referitor la urm„torul lucru: îAceste sume se vor repartiza pe ordonatorul principal de credite Ón cursul anului, prin hot„r‚re a Guvernului, Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„ ∫i de necesit„˛ile de finan˛are.“
Suntem martori cu to˛ii c„ Ón ultima perioad„, inclusiv pre∫edintele Traian B„sescu, se sus˛ine descentralizarea ∫i autonomia institu˛iilor, at‚t a celor centrale, c‚t ∫i a celor locale. Sigur c„ este destul de greu de Ón˛eles de ce Guvernul — Ón cazul de fa˛„ Ministerul Finan˛elor Publice — nu respect„ acest lucru.
De ce nu putem s„ prindem explicit prin Legea bugetului aceste sume, direct, ∫i ordonatorii principali de credite s„ ∫tie cum s„-∫i fac„ programele pentru anul Ón curs? De ce d„m loc la tot felul de interpret„ri ca, Ón perioada anului Ón curs, s„ se tot fac„ demersuri, negocieri cu Ministerul Finan˛elor Publice pentru a putea ob˛ine aceste sume necesare?
V-a∫ ruga, stima˛i colegi, s„ fi˛i de acord s„ vot„m aceast„ eliminare care, din punctul meu de vedere, ar aduce mai mult„ clarificare Ón activitatea acestor institu˛ii. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Domnul deputat Gubandru.
Domnilor pre∫edin˛i,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Subscriu ∫i eu, al„turi de Grupul P.S.D., la faptul c„ Rom‚nia nu poate s„ devin„ un stat poli˛ienesc. Cre∫terile salariale din cursul anului nu pot crea excep˛ii
pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„. Deci m„ al„tur colegilor mei care cer excluderea acestei prevederi din textul proiectului de lege. Ori sunt exceptate toate institu˛iile publice, ori nimeni nu poate fi exceptat. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Andea.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ vrea s„ re˛in aten˛ia c„ aceste propozi˛ii care se propune s„ fie eliminate con˛in poate cea mai mare capcan„ privitoare la modul Ón care se vor acorda cre∫terile salariale Ón anul 2007.
V„ rog s„ re˛ine˛i c„ Ón conformitate cu formularea actual„ se spune îaceste sume“ — este vorba despre cre∫terile salariale — îse vor repartiza pe ordonatorul principal de credite, Ón cursul anului, prin hot„r‚re a Guvernului, Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„ ∫i de necesit„˛ile de finan˛are.“
Deci Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„. Acest lucru spune foarte limpede c„ aceste cre∫teri salariale pe care noi le discut„m ∫i, eventual, le aprob„m ∫i care au fost sau nu convenite de Guvern cu sindicatele ∫i a∫a mai departe este posibil s„ nu se acorde. Pentru c„ nu se vor acorda automat, a∫a cum credem noi c„ vom vota ∫i vom aproba prin Legea bugetului, ci se vor acorda numai Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„.
Œn situa˛ia unei execu˛ii bugetare defavorabile se poate concluziona, drept consecin˛„, c„ aceste cre∫teri salariale nu se vor acorda.
Sigur c„ este ∫i Óntrebarea cealalt„, dac„ execu˛ia financiar„ este pe pozitiv probabil c„ aceste sume ar putea cre∫te. Dar noi, Ón acest moment, prin aceste paragrafe, nu ne putem pronun˛a sub nicio form„, ci l„s„m un mare semn de Óntrebare asupra capacit„˛ii Guvernului ca, Ón func˛ie de execu˛ia bugetar„, s„ acorde aceste cre∫teri salariale.
Sigur c„ eliminarea a jum„tate din alineat este mai pu˛in dec‚t ceea ce am cerut noi adineauri, ca Óntreg paragraful s„ fie eliminat, Óntreg alin. 2 al acestui articol.
Fire∫te c„, dac„ am sus˛inut ca Óntreg alineatul s„ fie eliminat, probabil c„ este normal s„ sus˛inem logica, ∫i jum„tate din articol s„ fie eliminat.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Œn˛eleg c„ pozi˛ia Guvernului a fost exprimat„. Domnule ministru, Ón˛eleg c„ nu mai este necesar s„ interveni˛i.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
S-a respins.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
## **Doamna Aurelia Vasile:**
Domnule pre∫edinte,
Œmi pare r„u c„ v„ sup„r, dar constat c„ din partea grupului parlamentar al actualei puteri nu sunt nici m„car 100 de parlamentari, motiv pentru care noi credem c„ nu putem dezbate acest proiect de lege important pentru Guvernul T„riceanu ∫i v„ solicit„m un apel nominal.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Œi rog pe domnii secretari ca Ón dou„ minute s„ verifice cvorumul, dup„ care vom decide.
## **Domnul Corneliu Vadim Tudor:**
Dac„-mi permite˛i, stima˛i colegi, o observa˛ie, Ón calitate de copre∫edinte de ∫edin˛„.
Este clar c„ Ón partea st‚ng„ nu sunt 122. E clar c„ Ón partea dreapt„ nu sunt 184. Dar, prin propor˛ionalitate, acolo sunt mai mul˛i. Asta v„ spun eu. Bine ar fi dac„ s-ar num„ra bob cu bob ∫i vom vedea exact care este realitatea. Dar este evident, de aici, de la prezidiu, c„ acolo sunt mai mul˛i ∫i cred c„ este cvorum. V„ spun asta ca un om din opozi˛ie!
Domnul deputat Marcu Tudor, pe procedur„.
## **Domnul Marcu Tudor:**
V„ mul˛umesc, domnilor pre∫edin˛i ∫i stima˛i colegi care Ómi acorda˛i aten˛ie.
Vreau s„ v„ repet ceva ce am mai repetat chiar de mai multe ori anterior, ∫i anume faptul c„ unii dintre noi ∫i-au f„cut o profesie din a lua banii degeaba din Parlament, f„c‚nd emisiuni pe la televiziune, de c‚te 2—3 ori pe zi, la nu ∫tiu c‚te posturi.
Ca atare, chiar dac„ doamna Aura Vasile a for˛at pu˛in nota, solicit‚nd a doua oar„, Ón decurs de o or„, s„ se fac„ prezen˛a ∫i dac„ domnul pre∫edinte Corneliu Vadim Tudor a spus c„ este corect, c„ sunt ceva mai mul˛i acolo dec‚t dincolo, eu socotesc c„ aceast„ lege pe care o discut„m ast„zi, fiind dintre cele mai importante, dac„ nu cea mai important„ din tot anul, s„ zic, bugetar, dac„ nu din cei patru ani de Parlament, aceast„ importan˛„ s„ fie socotit„ ca atare de c„tre to˛i parlamentarii, Óndeosebi de cei ai puterii, care au tot interesul ca acest buget s„ reprezinte ∫i prin vot, ∫i prin sus˛inere, munca lor, dac„ este ∫i munca lor, deoarece unii habar nu au despre ce este vorba Ón textele pe care le voteaz„ la gr„mad„ pentru c„ a∫a au c„zut de acord ∫efii grupurilor parlamentare, s„ fie prezen˛i Ón sal„ ∫i s„ nu se duc„ dup„ aceea s„ fac„ prezen˛„ pe la televiziunile din jude˛ele lor, s„ arate c‚t de mult au
muncit ei la votarea unor articole, spre binele jude˛ului pe care Ól reprezint„.
V„ garantez, domnilor, niciunul nu s-a b„tut, aproape, pentru jude˛ul pe care Ól reprezint„. ™i asta ∫tiu din ce am discutat noi p‚n„ acum ∫i din ce se vede acum.
Am primit acum o scrisoare de la Vrancea, prin care pre∫edintele Consiliului Jude˛ean Vrancea ne solicit„ s„-i d„m o sum„ foarte mic„...
E ∫i aici. C‚nd o s„ sus˛ii aici, eu te ascult, dar, p‚n„ atunci, ascult„-m„ ∫i pe mine.
Deci acest pre∫edinte solicit„ un concurs, de vreo o lun„ de zile, s„-l sus˛inem s„ primeasc„ c‚teva sute de mii pentru a finaliza un drum jude˛ean. Niciunul nu a sus˛inut acest lucru!
Cei din jude˛ul Vrancea de ce nu-l sus˛ine˛i, c„ sunt ai dumneavoastr„?
Revin.
Domnule pre∫edinte, v„ rog foarte mult s„ constata˛i, a nu ∫tiu c‚ta oar„, protestul pe care-l fac public, manifest‚ndu-l chiar ca o procedur„, Ón ∫edin˛ele noastre de la Camera Deputa˛ilor, dac„ nu ∫i de la Senat, c„ unii oameni sunt fraudulo∫i. Œnt‚i, reprezint„ frauda unui electorat p„c„lit, introduc‚ndu-se printr-un subterfugiu Ón acest Parlament, ∫i, al doilea, fur„ din banii statului, pentru c„ Ó∫i iau gratis salariile, indemniza˛iile ∫i deplas„rile Ón teritoriu, ∫i alte minuni, iar eu aflu, de exemplu, ca ∫i dumneavoastr„, de altfel, c„ unii dintre ei, care bat toat„ ziua u∫ile pe la posturile de televiziune sau fac figura˛ie prin pres„ tot timpul, ne sunt colegi Ón Parlament. Habar n-aveam c„ unii de la P.I.N. sau cum se nume∫te sunt colegii no∫tri! Am auzit la televizor c„ sunt deputa˛i. Œn schimb, ne Ónjur„ pe toate drumurile pe to˛i.
C‚t mai rezista˛i, bravilor colegi ai mei, s„ fi˛i b„l„c„ri˛i peste tot prin pres„ de oameni care v„ fur„ pe to˛i? C„ ∫i noi pl„tim impozite.
Fac deci propunerea ca acelora care lipsesc ∫i nu sunt motiva˛i clar, nu prin semn„tur„ Ón fals, s„ li se opreasc„ salariul nu numai pe ziua de azi, ci pe toate zilele pentru care au primit banii degeaba ∫i, Ón continuare, s„ facem astfel Ónc‚t acest proces de adoptare a bugetului s„ fie de asemenea manier„ tratat, Ón special de c„tre cei din Guvern, nu a∫a cum a fost tratat de c„tre guvernan˛i.
Revenind pu˛in la propunerile anterioare, v„ Óntreb: la ce v„ folosea prezen˛a unor mini∫tri care sunt contesta˛i at‚t de c„tre noi, c‚t ∫i de c„tre dumneavoastr„, aici, Ón fa˛a noastr„, c‚nd ei n-au fost Ón stare nici s„-∫i sus˛in„ amendamentele Ón comisiile permanente? Ce s„ fac„ aici? S„-∫i mai dovedeasc„ Ónc„ o dat„ crasa incompeten˛„ ∫i incapabilitatea de a-∫i sus˛ine punctul de vedere Ón fa˛a Parlamentului, devenind de r‚sul nostru ∫i prin expresiile pe care le vitupereaz„ Ón fa˛a Parlamentului ∫i chiar ∫i prin ideile pe care le manifest„, nicidecum fiind ale lor ∫i, Ón orice caz, nesus˛in‚ndu-le corect.
Ca atare, nu e nicio pagub„ c„ lipsesc ace∫ti mini∫tri, cum nu e nicio pagub„ c„ lipsesc cei care lipsesc ast„zi, cum nu e nicio pagub„ c„ unii dintre dumneavoastr„ habar nu ave˛i ce vota˛i, dar vota˛i, totu∫i, Óns„, pentru respectul Parlamentului ∫i pentru corectitudinea
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 func˛ion„rii acestuia, v„ rog s„ proceda˛i astfel Ónc‚t s„ asigur„m un cvorum m„car suficient, dac„ nu necesar, pentru desf„∫urarea ulterioar„ a acestor ∫edin˛e.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Domnul secretar Zgonea.
Domnilor pre∫edin˛i de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,
Ca secretar al opozi˛iei, v„ da˛i seama c„ mi-ar face pl„cere s„ spun ast„zi c„ nu suntem Ón cvorum ∫i mi-ar face pl„cere s„ spun c„ suntem 100% prezen˛i Ón aceste zile, dar trebuie s„ recunosc c„ avem cvorumul de ∫edin˛„ necesar, a∫a cum prevede Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, a∫a Ónc‚t v„ rog frumos s„ proceda˛i la desf„∫urarea lucr„rilor.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Domnul deputat Tab„r„.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
V„ m„rturisesc c„ nu a∫ fi vrut s„ ies nici pentru o discu˛ie colateral„ bugetului. O s„ ne g„si˛i ∫i pe noi, cei care suntem la putere, Ón foarte multe amendamente ∫i vom Óncerca s„ le sus˛inem, a∫a cum am f„cut ∫i p‚n„ acum. Este, Óns„, nedrept, atunci c‚nd este cvorum Ón sal„, s„ ne acuz„m colegii care stau aici ∫i stau cu documentele Ón fa˛„, urm„rind discursurile de la aceast„ tribun„. ™i nu toate sunt la obiect, trebuie s„ spun acest lucru.
Eu v-a∫ ruga foarte mult s„ nu acuz„m institu˛ia parlamentar„ ∫i pe colegii parlamentari. To˛i cei care suntem aici ne asum„m o responsabilitate, opozi˛ia, pentru a Ómbun„t„˛i, Ón viziunea ei, bugetul, iar noi, ceilal˛i, ne asum„m r„spunderea pentru acest buget, al„turi de mini∫trii no∫tri.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Œn˛eleg c„ suntem cu to˛ii Ón prezen˛„, Ón ponderile care ne reprezint„ Ón cele mai bune eforturi ale noastre.
Trecem la dezbaterile pe articolul 6. Exist„ o serie de amendamente respinse.
Dac„ amendamentul de la punctul 15 se sus˛ine?
Doamna Monalisa G„leteanu, domnul Petru Andea, domnul Anghel Stanciu.
## **Doamna Monalisa G„leteanu:**
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Cu to˛ii ∫tim c„ cercetarea ∫tiin˛ific„ ∫i dezvoltarea tehnologic„ nu au beneficiat de suficien˛i bani Ón ultima
perioad„. Aceasta este ra˛iunea pentru care parlamentarii Partidului Social Democrat au ini˛iat acest amendament, prin care solicit„ majorarea bugetului alocat pentru cercetare ∫tiin˛ific„ ∫i dezvoltare tehnologic„ p‚n„ la cel pu˛in 1% din produsul intern brut.
Pe mine, Óns„, m„ surprinde motivarea pe care a dat-o comisia la respingerea amendamentului nostru, spun‚nd c„ prin Conven˛ia de la Lisabona se prevede c„ bugetul alocat cercet„rii ∫tiin˛ifice ∫i dezvolt„rii tehnologice trebuie s„ se majoreze la 1% din P.I.B. tocmai Ón anul 2010 ∫i atunci, sigur, Guvernul Ó∫i aloc„ aceast„ marj„ de 3 ani, Ón care bugetul alocat cercet„rii s„ fie unul mai mic.
Stima˛i colegi, vreau s„ v„ spun c„ zilele acestea tocmai frecventez cursurile Colegiului Na˛ional de Ap„rare, am onoarea s„ fiu acolo coleg„ cu unii dintre parlamentarii de la putere ∫i, de cur‚nd, am audiat prelegerea pre∫edintelui Academiei Rom‚ne Ónsu∫i, care spunea, cit‚nd din Conven˛ia de la Lisabona, c„, Óntr-adev„r, toate ˛„rile semnatare, printre care ∫i Rom‚nia, s-au obligat ca p‚n„ Ón anul 2010 s„ aloce cel pu˛in 3% din produsul intern brut.
Aceasta este ra˛iunea pentru care parlamentarii Grupului P.S.D. au sus˛inut ca Ón bugetul pe anul 2007 cuantumul alocat cercet„rii ∫tiin˛ifice ∫i dezvolt„rii tehnologice s„ fie de cel pu˛in 1% din P.I.B., astfel Ónc‚t cre∫terile graduale s„ ne ajute ca, p‚n„ Ón 2010, s„ ne Óndeplinim sarcinile asumate prin semnarea Conven˛iei de la Lisabona.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, doamna deputat.
Dau cuv‚ntul domnului deputat Petru Andea.
## **Domnul Petru Andea:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Œntr-adev„r, Ón explica˛ia respingerii amendamentului se precizeaz„ c„ se acord„ 0,5% din P.I.B. pentru cercetare, urm‚nd ca 1% s„ fie un obiectiv Óndep„rtat sau foarte Óndep„rtat.
Ce a∫ vrea Óns„ s„ spun? Ce este 1% din P.I.B.? 3,82 miliarde lei. Deci este cifra la care trebuie s„ ne raport„m, pentru c„ reprezint„ 1% din P.I.B. Ce Ónseamn„ 0,5% din P.I.B.? Œnseamn„ jum„tate din aceast„ sum„, deci 1,91 miliarde lei.
Dac„ Guvernul sus˛ine c„ a acordat 0,5% din P.I.B. pentru cercetare, ar trebui ca Ón acest articol ∫i alineat s„ apar„ suma de 1,91 miliarde lei. Ce sum„ apare? Apare suma de 1,696 miliarde lei. Dac„ vom calcula procentual, vom constata c„ este undeva c„tre 0,4% din P.I.B., nici poveste de 0,5% din P.I.B. Iat„, a∫adar, c„ aceast„ aritmetic„ nu d„ rezultatul a∫teptat, de la vechii matematicieni p‚n„ ast„zi.
Nu acesta este motivul pentru care Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a solicitat majorarea sumelor, de∫i putea s„ fie un motiv foarte bun s„ cerem 0,5% din P.I.B., a∫a cum spune Guvernul.
Suma care se cere suplimentat„ la acest alineat se datoreaz„ nevoilor Academiei Rom‚ne. Este o majorare
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 destul de mic„, c‚teva zeci de milioane lei, pentru a spori granturile pe care Academia Rom‚niei le acord„ prin competi˛ie pentru institutele sale de cercetare ∫i pentru orice al˛i cercet„tori din Rom‚nia.
Iat„, a∫adar, c„ acest alineat ∫i acest articol vizeaz„ cre∫terea fondurilor de cercetare la Academia Rom‚n„, f„r„ s„ ating„, din p„cate, nu 1% din P.I.B., dar nici m„car 0,5% din P.I.B.
Noi, desigur, am propus ∫i sus˛inem acest amendament.
V„ mul˛umim.
Dac„, totu∫i, domnule pre∫edinte, nu se accept„ suma, c„ v„d c„ aici pierdem mult timp ca s„ discut„m suma, cel pu˛in termenul de îinovare“ v„ rog s„-l accepta˛i, pentru c„ responsabili guvernamentali de rang Ónalt ne-au atras mereu aten˛ia c„ nu se mai spune îcercetare-dezvoltare“, ci se spune îcercetare-dezvoltareinovare“.
Aceasta este a doua modificare propus„ prin amendamentul Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport.
V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Anghel Stanciu. V„ rog s„ deschide˛i microfonul.
## **Domnul Anghel Stanciu:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am ∫i eu un amendament portocaliu — cred c„-l vede˛i, domnule pre∫edinte —, el figureaz„ la pagina 19, Ón care, la Capitolul 6, îPolitici Ón domeniul cercet„riidezvolt„rii ∫i inov„rii“, se spune c„ îGuvernul Rom‚niei va acorda o aten˛ie deosebit„ sectorului cercetareinovare, pentru a ajuta economia rom‚neasc„ s„ ob˛in„ un avantaj competitiv durabil, precum ∫i pentru a mic∫ora decalajele de dezvoltare Óntre regiunile din Rom‚nia, precum ∫i Óntre acestea ∫i regiunile din alte ˛„ri.
f n‚nd cont de aceste obiective, Guvernul Rom‚niei majoreaz„ cheltuielile publice destinate sectorului de cercetare-dezvoltare...“
Aten˛ie, domnule ministru al finan˛elor!
Domnule pre∫edinte, Ómi da˛i microfonul acas„? M„ duc ∫i vorbesc cu so˛ia mea, domnule!
Sunt convins c„ domnul ministru al finan˛elor este atent la dumneavoastr„, Ón acest timp.
Da, dar de c‚nd am intrat Ón Europa, v„d ceva care ar putea s„ m„ intereseze, ∫ti˛i?
Domnule deputat Tab„r„, v„ rog s„ nu-l ispiti˛i pe domnul deputat Anghel Stanciu!
## **Domnul Anghel Stanciu:**
S„ nu m„ ispiteasc„!
Domnule Stanciu, v„ rog s„ nu v„ l„sa˛i ispitit!
Nu, domnule pre∫edinte. Am pus m‚na la ochi. Reiau, domnule pre∫edinte.
îf n‚nd cont de aceste obiective, Guvernul Rom‚niei Ó∫i va concentra aten˛ia Ón perioada 2005—2008 asupra urm„toarelor ˛inte strategice: majorarea cheltuielilor publice destinate sectorului de cercetare-dezvoltare la 1% din produsul intern brut, p‚n„ Ón 2007.“
Deci scrie negru pe alb.
Dac„ la Ónv„˛„m‚nt domnul Varujan Pambuccian spunea c„ s-a dat ordonan˛„ de urgen˛„ c„ este, totu∫i, p‚n„ Ón 2008, aici spune clar îp‚n„ Ón 2007“. ™i am Ón˛eles c„ nu a dat nicio ordonan˛„. Poate d„ m‚ine ordonan˛„.
Totu∫i, dincolo de acestea, domnule pre∫edinte, s„ recunoa∫tem un singur lucru. Produsele rom‚ne∫ti, f„r„ a avea Ónglobate rezultate ale cercet„rii proprii, vor fi necompetitive ∫i vom pierde pe pia˛a european„. La Lisabona s-a spus c„ cine nu investe∫te Ón cercetare va pierde ∫i va ajunge la periferia Europei. Suma este de 3%. Evident, 3% nu numai din fondurile publice, este vorba ∫i de fondurile atrase, dar Guvernul a promis 1%. Repet, cu aceast„ promisiune a˛i ajuns la putere. De ce, dac„ nu respecta˛i aceast„ promisiune, nu pleca˛i de la putere?
A∫tept r„spuns.
V„ mul˛umesc.
Dar de unde ∫ti˛i c„ nu plec„m? Domnul deputat Emil Radu Moldovan.
S-ar putea s„ ave˛i dreptate, domnule pre∫edinte.
## **Domnul Emil Radu Moldovan:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Cred c„ amendamentul propus de colegii mei, pe care Ól sus˛in ∫i eu, este unul foarte important, care ar merita o aten˛ie deosebit„.
™tim cu to˛ii c„ facem cheltuieli importante pentru a preg„ti tinerii no∫tri Ón ∫colile rom‚ne∫ti. ™tim cu to˛ii c„, din p„cate, facem transfer gratuit de creiere ∫i import„m tehnologie.
Nu la kilogram! E vorba de plural. Dumneavoastr„ poate Ól ave˛i la kilogram.
Eu cred c„, a∫a cum s-a g‚ndit acel Program portocaliu de guvernare, ar trebui respectat, pentru c„ ∫tim cu to˛ii c„, f„r„ a avea un sector important de cercetare, dezvoltare ∫i inovare, nu putem s„ fim performan˛i. Sper„m cu to˛ii c„, Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2007, Rom‚nia va fi membr„ a Uniunii Europene ∫i cred c„ ar trebui s„ ne preg„tim pentru a fi competitivi pe aceast„ pia˛„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Nu ne putem preg„ti pentru a fi competitivi pe aceast„ pia˛„ dac„ nu oferim condi˛ii tinerilor performan˛i, care s„ nu se mai g‚ndeasc„ la p„r„sirea ˛„rii pentru a lucra Ón institute de cercetare Ón alt„ zon„ a globului, ∫i ar trebui s„ oferim condi˛iile necesare pentru ca ei s„ r„m‚n„ acas„, s„-∫i foloseasc„ inteligen˛a ∫i cuno∫tin˛ele acumulate aici, pentru a putea dezvolta economia noastr„ ∫i a o face competitiv„ Ón Uniunea European„. Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ domnul ministru dore∫te s„ intervin„ Ón Óncheiere?
Mai devreme sau mai t‚rziu to˛i plec„m de la putere, chiar ∫i cei care avem mai mult de un kilogram de creier. Important este ceea ce facem c‚nd suntem acolo.
Am s„ v„ dau c‚teva cifre.
Ac˛iune cercetare 2004 — 471 milioane (4.710 miliarde); ac˛iune cercetare 2007 — 19.108 miliarde (1.910).
Cu ceva mai mult de un kilogram de creier, c‚t am eu, f„c‚nd Ómp„r˛irea, Ónseamn„ de peste patru ori mai mult. Cred c„ este o sum„ suficient de relevant„ pentru ceea ce facem Ón acest moment pentru cercetare, pentru faptul c„ cercetarea constituie un domeniu absolut prioritar, la fel ca ∫i educa˛ia. Cifrele reale, pe care le aloc„m, sunt cele care se duc Ón cercetare, iar aceast„ cifr„ este de patru ori mai mare dec‚t acum 3 ani de zile ∫i acesta cred c„ este lucrul cel mai important.
Putem discuta ∫i Ón termeni arbitrari, de procente din P.I.B., de la 0,2% la 0,5%. 0,5% din P.I.B. este 1.910,8 miliarde, 1.776,9 pe bugetul de stat ∫i celelalte din alte surse.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Asist„m la o situa˛ie paradoxal„ Ón aceast„ legislatur„. Pe de o parte, Ón cadrul coali˛iei guvernamentale a ap„rut o opozi˛ie foarte puternic„, care ia p‚inea de la gura opozi˛iei actuale, care este stabilit„ de c„tre electorat, ∫i, pe de alt„ parte, opozi˛ia actual„, care este cea real„, stabilit„ de electorat, se bate pentru
Óndeplinirea Programului de guvernare al coali˛iei guvernamentale. Este o situa˛ie paradoxal„, care trebuie s„ recunosc c„ nu prea s-a Ónt‚mplat Ón decursul celor cinci legislaturi, p‚n„ acum, Ón Rom‚nia. Au mai fost c‚teva adieri de acest gen prin perioada guvern„rii cederiste.
Din aceast„ perspectiv„, discut„m Ón continuare, totu∫i, despre aceast„ activitate de cercetare fundamental„ ∫i cercetare-dezvoltare-inovare, cum a reclamat unul dintre colegii de dinainte.
S-a recunoscut c„ Ón Programul de guvernare trebuia s„ se tind„ la 0,5% din P.I.B., s-a discutat despre 1% din P.I.B., ca s„ constat„m c„, de fapt, Ón ciuda cre∫terilor de acum trei ani ∫i p‚n„ acum, domnule ministru, nu s-a atins nici m„car Programul de guvernare pe care dumneavoastr„ l-a˛i stabilit prin acest 0,5% din P.I.B.
Era normal ∫i firesc s„ v„ amenda˛i Programul de guvernare printr-un proiect de lege sau o ordonan˛„. Œn aceste condi˛ii, noi nu mai aveam ce discuta Ón acest moment, ca s„ v„ sus˛inem Programul de guvernare. Asta este singura obiec˛ie pe care o facem Ón acest moment.
La alin. 2 al art. 6 s-a f„cut ∫i o propunere viz‚nd majorarea cu 400 milioane a sumelor destinate cercet„rii, nu cu 50 milioane, care a c„zut. Probabil c„ de aceea a c„zut la vot, pentru c„ suma de 50 milioane este insignifiant„. Noi propunem Ón partea a doua 400 milioane, ceea ce ni se pare firesc, pentru a ne apropia, poate chiar a dep„∫i pu˛in acest 0,5% din P.I.B., Ón contextul Ón care se indic„, oarecum, ∫i sursa de finan˛are.
Sursa de finan˛are este propus„ prin mic∫orarea sumelor pentru ajutoarele de stat regionale acordate Ón temeiul Legii nr. 84/1992 privind administrarea zonelor libere.
Stima˛i colegi, Legea din 1992 privind administrarea zonelor libere, s-a vrut, la vremea respectiv„, s„ fie o lege extrem de generoas„, care Óncerca s„ calce pe urmele dezvolt„rii, Ón aceast„ parte a Europei, Ón ceea ce prive∫te organizarea zonelor libere, cu toate avantajele ∫i — acum constat„m — cu dezavantajele respective.
Proiectul, Ón general, al dezvolt„rii zonelor libere s-a dovedit a fi un proiect nefezabil ∫i neconcludent pentru Óntreaga dezvoltare economic„. La ora aceasta, foarte pu˛ine zone libere dezvoltate Ó∫i asigur„ activitatea fireasc„, Ón timp, dar ∫i pe zonele din spa˛iul european.
P„rerea noastr„ este c„ aceste sume datorate pentru administrarea zonelor libere trebuie s„ fie, de acum, sume care, efectiv, s„ se reg„seasc„ Ón interesele administra˛iei locale. Dac„ administra˛ia local„ consider„ c„ e nevoie de bani de la buget pentru administrarea lor, acolo unde sunt ∫i care se mai dezvolt„... Œn multe locuri sigur c„ aceste zone libere sunt foarte ciudate ∫i au ni∫te activit„˛i foarte ciudate, cu c‚teva excep˛ii. Este bine ca aceast„ activitate de a transfera de la bugetul de stat c„tre administrarea zonelor libere s„ fie un obiectiv care nu mai are niciun fel de viitor.
Œn acest context, v„ propunem diminuarea acestor sume de transfer la zonele libere, pentru dezvoltarea cercet„rii-dezvolt„rii, cu at‚t mai mult cu c‚t, Ón marea
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 majoritate a zonelor libere, cele care mai exist„, principalul obiectiv de activitate ar trebui chiar s„ fie cercetarea-dezvoltarea, ∫i nu alte afaceri de grup sau de familie.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Doamna deputat Aura Vasile, dori˛i s„ interveni˛i la acest amendament? V„ rog.
Din sal„
#104834S-a votat.
Suntem la urm„torul amendament, care este fundamental diferit Ón cuantumul sumei care se aloc„. V„ rog, doamna deputat Aura Vasile.
Voiam s„ v„ spun c„ tot pe amendamentul de la punctul 16 vreau s„ vorbesc, pentru c„ sunt autorul acestui amendament. E vreo problem„?
V„ rog frumos s„ vorbi˛i pu˛in mai tare, c„ nu se aude.
Am spus c„ voi interveni pe amendamentul respins de la punctul 16, unde sunt autor al amendamentului. Este vreo problem„?
Nu cred c„ e o problem„ pentru niciunul dintre colegii no∫tri.
Mul˛umim foarte mult.
## Domnilor parlamentari,
Asist„m, Ón aceste zile, la dezbaterea Proiectului bugetului de stat, proiect care ne-a fost Ónaintat de c„tre Guvernul T„riceanu, ∫i avem unele Óntreb„ri privind calitatea lui tehnic„, calitatea lui profesional„, dar ast„zi domnul ministru m-a l„murit c„ acest proiect este realizat de un creier de un kilogram. Probabil c„ acest creier de un kilogram e Ómp„r˛it la to˛i mini∫trii din Guvernul T„riceanu ∫i probabil c„ ∫i motiva˛iile pentru realizarea pe capitole a acestui proiect de buget este dat„ de cantit„˛ile de zero virgul„ nu ∫tiu c‚te grame pe ministru.
M„ Óntorc la amendamentul despre care vorbeam.
Domnilor deputa˛i, cred c„ tr„im Óntr-un moment Ón care, poate nu numai Ón acest moment, dar ∫i, poate, prin politicile guvernelor anterioare, fa˛„ de adev„ratele creiere ale Rom‚niei, domnule ministru, trebuie s„ ne aplec„m cu responsabilitate, s„ le d„m exact ceea ce merit„, pentru a nu-∫i c„uta locuri de munc„ dincolo, peste grani˛„, unde, de foarte multe ori, cei care se instruiesc Ón Rom‚nia, cei care trebuie s„ produc„ dezvoltarea Rom‚niei dezvolt„ alte activit„˛i dincolo de grani˛„, dar cel mai r„u este c„, de foarte multe ori,
trebuie s„ presteze activit„˛i care nu sunt Ón concordie cu preg„tirea lor profesional„.
Domnilor deputa˛i, v„ rog s„ d„m importan˛„ acestor oameni care ∫i-au petrecut via˛a studiind, acestor oameni c„rora trebuie s„ le d„m respectul cuvenit ∫i s„ vota˛i acest amendament.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, doamna deputat.
Œn˛eleg c„ mai sunt interven˛ii din partea domnului Stanciu ∫i a domnului Andea.
Œn˛eleg, de asemenea, c„ de la nivelul Guvernului s-a r„spuns, dac„ nu vor fi interven˛ii noi.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
A∫ putea repeta motiva˛ia anterioar„, dar cum nu-mi fac speran˛e c„ se va Ón˛elege ceva, renun˛.
Solicit, Óns„, de la domnul ministru o precizare. Œn text exist„ suma de 1.696,2 milioane. Œn materialul care ne-a parvenit pe cale neortodox„ exist„ cifra de 1.910,8 milioane.
Dac„ a˛i vrea s„ ne preciza˛i de ce apare aceast„ diferen˛„, deoarece la art. 6 ar fi sinteza. Alte venituri nu apar pe sinteza aceasta. Deci aici este o diferen˛„ pe care poate ne-o explicita˛i.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Dup„ ce va interveni ∫i domnul deputat Andea, domnul ministru va r„spunde ∫i la aceast„ Óntrebare ∫i, dac„ mai sunt ∫i alte chestiuni, le va preciza.
V„ rog, domnule deputat.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ vrea s„ spun c„ am v‚rsta necesar„ ca s„-mi aduc aminte de retorica dinainte de 1989, folosit„ atunci c‚nd se construiau proiecte, programe de viitor, bugete ∫i a∫a mai departe. Cei care au v‚rsta mea Ó∫i amintesc c„ mereu se f„cea compara˛ie cu anul de v‚rf 1938. Toate se raportau ∫i Ón 1985, ∫i Ón 1980, ∫i Ón 1975 la anul 1938.
Acum, bineÓn˛eles c„ am mutat. Nu ne mai raport„m la 1938, ne raport„m la 2004, presupun‚ndu-se c„ este anul de v‚rf al guvern„rii P.S.D.
Sigur, s-a spus c„ aloca˛iile pentru cercetare au crescut de patru ori fa˛„ de acea perioad„. Dac„ ne uit„m, spre exemplu, la fondul la dispozi˛ia Guvernului, el a crescut de vreo zece ori.
Iat„, a∫adar, c„ aceste compara˛ii sunt relative. Totul depinde de ˛inta pe care ne-am propus-o. Dac„ ne-am propus ca rezerva guvernamental„ s„ creasc„ de zece ori, iat„ c„ obiectivul este atins, dar nu ne-am propus ca la cercetare s„ creasc„ de patru ori sau de zece ori,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 ne-am propus s„ creasc„ la 1% din P.I.B. Este undeva la jum„tate.
Domnul Stanciu a pus corect Óntrebarea. Unde g„sim 1,9 miliarde?
La aceast„ sintez„ a cheltuielilor bugetare apare 1,696, dac„ ne uit„m la bugetul autorit„˛ii na˛ionale pentru cercetare, care este Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, prezent ∫i reprezentat aici, acolo sunt cam 1,6 miliarde. Se Ón˛elege c„ diferen˛a de 100 milioane este pe la al˛i ordonatori de credite. Deci nicicum nu am putut g„si Ón buget diferen˛a de la 1,696 p‚n„ la 1,9. Probabil c„ interven˛ia domnului Vl„descu ne va l„muri Ón acest sens.
Sigur c„ la amendamentul anterior, respins — ∫i nu s-a acceptat nici m„car termenul îinovare“, ceea ce m„ surprinde, pentru c„ domnul Miron, de fa˛„ aici, ∫tie c‚t de mult ˛inem noi s„ se spun„ îcercetare-dezvoltareinovare“, dar s„ zicem c„ Ón buget nu are importan˛„.
Pentru c„ la amendamentul anterior, unde s-au cerut 50 milioane, nu s-a aprobat, eu Óncerc s„ cred c„ cine nu poate pu˛in poate c„ poate mult. Deci dac„ nu s-au dat 50 milioane, poate se dau 400 milioane.
Noi sus˛inem s„ se dea 400 milioane.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
Domnule ministru, dac„ dori˛i Ón Óncheiere s„ r„spunde˛i la Óntrebarea care s-a pus ∫i dac„ mai sunt alte preciz„ri.
1.696, 2 plus 80,7, la art. 10 alin. 2, plus anexa nr. 2 — 82,7 din fonduri externe ∫i 51,2 din granturi, total: 1.910.
V„ dau cifrele, alocare total„ pentru cercetare.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Voturi Ómpotriv„? 167 voturi Ómpotriv„.
V„ mul˛umesc.
S-a respins.
Mai avem dou„ amendamente, 17 ∫i 18, referitoare la Administra˛ia Preziden˛ial„.
Invit ini˛iatorii dac„ doresc s„ le sus˛in„.
A∫ propune Óns„ s„ Óncepem cu amendamentul de la punctul 18, care este unul de eliminare, ∫i s„ trecem dup„ aceea la cel de la punctul 17, care este de modificare, dac„ ve˛i fi de acord.
Domnul senator Funar, dac„ dori˛i s„ sus˛ine˛i amendamentul de eliminare de la punctul 18?
V„ rog, domnul Dinescu.
Dac„ mai exist„ alte interven˛ii la punctul 18?
Nu mai sunt alte interven˛ii.
Da, ∫i domnul Funar, dup„ care, domnul ministru Vl„descu.
## V„ mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte,
Amendamentul nostru este de eliminare, Ón sensul de a nu mai da posibilitatea Administra˛iei Preziden˛iale s„ deconteze cheltuieli legate de cazare, transport, diurn„ ∫i a∫a mai departe celor care se deplaseaz„ cu Pre∫edintele Rom‚niei.
Œn ceea ce prive∫te argumenta˛ia pentru care a fost respins acest amendament, da˛i-mi voie s„ v„ spun c„ ea este destul de sub˛ire, pentru c„ acolo se spune, nici mai mult nici mai pu˛in, c„ depinde de nivelul deplas„rii.
Or, c‚nd este vorba de ∫eful statului, cred c„ nivelul este unul singur, ∫i anume protocol de gradul zero. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Domnul senator Funar.
V„ mul˛umesc, domnilor pre∫edin˛i. Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Amendamentul nostru este Ón spiritul Programului de guvernare, c„ut„m s„ evit„m risipirea banilor publici, pe de o parte.
Pe de alt„ parte, vi se va p„rea probabil paradoxal, c„ut„m s„ protej„m institu˛ia preziden˛ial„.
Presa a relatat c„, nu demult, ca urmare a invit„rii de c„tre un alt pre∫edinte al Rom‚niei a unui cet„˛ean, Omar Hayssam, care era considerat cel mai periculos terorist din Rom‚nia, s-a ajuns s„ cad„ patru dintr-o lovitur„ dup„ dispari˛ia teroristului, care ulterior nu s-a mai dovedit a fi terorist.
Revenind la textul ini˛iatorului, ce prevede acesta? Prevede ca Pre∫edintele Rom‚niei s„ poat„ invita nelimitat cet„˛eni ai Rom‚niei, cu diverse preocup„ri, func˛ii, Ón deplas„ri Ón ˛ar„ ∫i str„in„tate, pe bani publici.
A∫a cum v„ aminti˛i, doamnelor ∫i domnilor parlamentari, Ón campania pentru alegerile parlamentare ∫i preziden˛iale de acum doi ani, actualul pre∫edinte al Rom‚niei a criticat risipa de bani publici f„cut„ de predecesorul s„u Ón func˛ia de la Cotroceni.
V„ rog s„ ˛ine˛i seama de dorin˛a Pre∫edintelui Rom‚niei ∫i s„ accepta˛i amendamentul nostru. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule senator. Domnul senator ™erban Nicolae.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
O precizare am. Mai c„ eram de acord cu amendamentul ∫i cu propunerea f„cut„ de colegii de la P.R.M., dac„ motiva˛ia nu ar fi fost Ón afara realit„˛ii.
Niciodat„ Ón perioada c‚t la Cotroceni a fost pre∫edinte domnul Ion Iliescu oamenii de afaceri nu au fost Ón deplas„ri pe banii pre∫edin˛iei. Aceia care
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 mergeau ca oameni de afaceri sau ca deputa˛i cu p„reri anormale Ó∫i pl„teau deplas„rile. Administra˛ia preziden˛ial„ nu a suportat cheltuieli dec‚t pentru ziari∫ti sau pentru invita˛i care erau personalit„˛i ale vie˛ii publice ∫i nu-mi aduc aminte ca vreo astfel de situa˛ie s„ fi fost semnalat„.
De aceea, din acest punct de vedere, f„r„ a cunoa∫te situa˛ia de acum, f„r„ a cunoa∫te rela˛ii cu diverse grupuri, a∫a cum am v„zut ieri, devoalate de pres„, ∫i pe care, bineÓn˛eles, distin∫ii parlamentari ai puterii actuale pot s„ le explice mult mai clar, cu b„ie˛ii ∫mecheri sau de∫tep˛i de la Energie ∫i cu ceilal˛i profitori ∫i profiteroli din economia rom‚neasc„, vreau s„ fac Óns„ precizarea c„ la Administra˛ia Preziden˛ial„ nu s-a pl„tit niciun leu nici pentru Omar Hayssam, nici pentru alt om de afaceri care a fost Ón deplasare cu Pre∫edintele Rom‚niei.
Deci, din acest punct de vedere, ori g„si˛i o argumenta˛ie serioas„, ori, dac„ v„ Ónsu∫i˛i punctul de vedere al domnului Traian B„sescu, atunci m„car spune˛i-ne, ca s„ ∫tim cum st„m.
V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Supun atunci votului dumneavoastr„ amendamentul respins de la punctul 18, amendament de eliminare a art. 6 alin. 3.
V„ rog s„ vota˛i.
Cine este pentru? 31 de voturi pentru.
Voturi Ómpotriv„? 190 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? 56 ab˛ineri.
S-a respins amendamentul de la punctul 18.
Ne Óntoarcem la amendamentul de la punctul 17, care este amendament de modificare.
Domnul deputat Anghel Stanciu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Mai exist„ alte interven˛ii la punctul 17? Nu.
Atunci, domnul deputat Stanciu, dup„ care domnul ministru.
## Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i senatori ∫i deputa˛i, Domnule ministru,
Domnule Nicol„escu,
C‚nd eram tineri, domnule pre∫edinte, la frizerie scria îBac∫i∫ul ne dezonoreaz„“ ∫i al„turi era alt afi∫ care spunea îV„ rug„m s„ nu ne dezonora˛i“.
Cred c„ acest articol nu are nicio leg„tur„ cu vorbele pe care le-am spus Ónainte, dar la fel de adev„rat este c„ ceva nu e-n regul„.
Œn bugetul de anul trecut, c‚nd pre∫edinte era tot domnul Traian B„sescu, se spunea urm„torul lucru: îAdministra˛ia Preziden˛ial„ poate s„ deconteze Ón limitele prev„zute de dispozi˛iile legale“. Nu ∫tim dac„ aceast„ sintagm„, îpoate s„ deconteze“, a Ómpiedicat pe cineva s„ poat„ merge Ón condi˛ii legale Ón deplasare Ómpreun„ cu pre∫edintele Traian B„sescu.
Acum, se spune îAdministra˛ia preziden˛ial„ poate s„ suporte“. Este o diferen˛„, probabil foarte mare, care permite mai mult dec‚t putea Ónainte acea sintagm„ îpoate s„ deconteze“.
De aceea, cred c„ am avea nevoie de o explica˛ie, de ce s-a Ónlocuit îse deconteaz„“ cu îse suport„“ ∫i ce implica˛ii are aceasta asupra componen˛ei delega˛iei.
Mi se pare normal c„ dac„ a func˛ionat anul trecut s„ func˛ioneze ∫i anul acesta, plus c„ sun„ chiar mai bine, nu? S„ deconteze. Pe c‚nd treaba cu îa suporta“, vede˛i ∫i dumneavoastr„ cum suport„ poporul rom‚n aceast„ sintagm„: îS„ tr„i˛i bine!“.
Poate a∫a nici ziari∫tii nu suport„ aceast„ sintagm„.
™i atunci, s„ r„m‚nem pe îse deconteaz„“, dup„ explica˛iile necesare, ca s„ nu r„m‚nem noi ca la dentist sau ca la frizer! Bac∫i∫ul ne dezonoreaz„.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul ministru Vl„descu.
## **Domnul Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu:**
Propunem men˛inerea actualului text.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Œn˛eleg c„ Guvernul este de acord cu acest amendament respins...
**Domnul Anghel Stanciu**
**:**
A trecut amendamentul...
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
Nu a trecut, trebuie s„-l voteze Parlamentul. Guvernul nu are chiar at‚ta putere, oric‚t ∫i-ar dori.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Amendamentul a fost adoptat.
Cu acest amendament adoptat,
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
La art. 7 exist„ doar un amendament admis, nu exist„ amendamente respinse.
Procedur„, doamna deputat Aurelia Vasile.
## Domnule pre∫edinte,
Pentru c„ urmeaz„ art. 7, care face referire la cheltuielile pentru armat„, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat cere un timp de consultare pentru armonizarea pozi˛iei grupului fa˛„ de bugetele transferate de la
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor la Ministerul Ap„r„rii ∫i, de asemenea, faptul c„ pentru investi˛ii, de exemplu, pentru locuin˛e pentru tineret nu s-au g„sit bani, dar pentru aceste lucruri s-au g„sit bani.
## **Domnul Bogdan Olteanu:**
V„ mul˛umesc, doamna deputat. Œn acest caz, avem pauz„ de consult„ri.
Lucr„rile se reiau la ora 15,00, Óntruc‚t dup„ pauza de consult„ri urmeaz„ pauza de pr‚nz.
## PAUZ√
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Œmi cer scuze c„ m„ adresez cu un pic mai mul˛i decibeli dec‚t era cazul. Pur ∫i simplu, eram la finalul num„r„torii vizuale ∫i cvorumul de 235 mi se pare Ón continuare destul de Óndep„rtat, motiv pentru care, aplic‚nd metodele care s-au dovedit eficiente ∫i Ónainte, Ói rog pe cei doi secretari, din partea Senatului ∫i a Camerei Deputa˛ilor, s„ fac„ un apel nominal.
Domnul secretar Vasilescu, v„ rog s„ face˛i apelul la Senat, dup„ care, domnul secretar Zgonea va Óncerca s„ fac„ apelul la Camera Deputa˛ilor.
Doamnelor ∫i domnilor senatori, bun„ ziua!
|Antonie ™tefan Mihail<br>Apostol Neculai<br>Arca∫ Viorel<br>Ardelean Aurel<br>Arion Viorel<br>Athanasiu Alexandru<br>Basgan Ion<br>Berceanu Radu Mircea<br>Blaga Vasile<br>Bobe∫ Marin<br>Cazacu Cornelia<br>C‚mpeanu Radu Anton|prezent<br>prezent<br>prezent<br>Ónvoit<br>prezent<br>euroobservator<br>prezent<br>Guvern<br>Guvern<br>absent<br>prezent„<br>prezent| |---|---| |C‚rlan Dan|absent| |Chelaru Ioan|prezent| |Cintez„ Mircea|prezent| |Ciornei Silvia|euroobservator| |Cioroianu Adrian Mihai|euroobservator| |Cismaru Ivan|prezent| |Copos Gheorghe|absent|
|Corodan Ioan<br>prezent<br>Cozm‚nc„ Octav<br>prezent<br>Cre˛u Corina<br>euroobservator<br>Cre˛u Ovidiu Teodor<br>absent<br>Cucuian Cristian<br>prezent<br>Cuta∫ George Sabin<br>prezent<br>Daea Petre<br>prezent<br>David Cristian<br>prezent|Corodan Ioan<br>prezent<br>Cozm‚nc„ Octav<br>prezent<br>Cre˛u Corina<br>euroobservator<br>Cre˛u Ovidiu Teodor<br>absent<br>Cucuian Cristian<br>prezent<br>Cuta∫ George Sabin<br>prezent<br>Daea Petre<br>prezent<br>David Cristian<br>prezent| |---|---| |David Gheorghe<br>prezent<br>Diaconescu Cristian<br>absent<br>Dina Carol<br>absent<br>Dinescu Valentin<br>prezent<br>DÓncu Vasile<br>euroobservator<br>Duca Viorel Senior<br>euroobservator<br>Dumitrescu Ion Mihai<br>absent<br>Dumitrescu Gheorghe Viorel<br>prezent<br>Dumitru Constantin<br>absent<br>Eckstein Kovács Péter<br>prezent<br>Fekete Szabó Andras Levente<br>prezent<br>Filipescu Teodor<br>absent<br>Florescu Ion<br>prezent<br>Flutur Gheorghe<br>guvern<br>Frunda György<br>prezent<br>Funar Gheorghe<br>prezent<br>G„ucan Constantin<br>delega˛ie<br>Geoan„ Mircea Dan<br>absent<br>Georgescu Radu Cristian<br>absent<br>Gheorghe Constantin<br>prezent<br>Ha∫otti Puiu<br>delega˛ie<br>Ila∫cu Ilie<br>delega˛ie<br>Iliescu Ion<br>absent<br>Ilu∫c„ Daniel<br>prezent<br>Ion Vasile<br>prezent<br>Iorga Nicolae<br>prezent<br>Iorgovan Antonie<br>prezent<br>Io˛cu Petru Nicolae<br>prezent<br>Iv„nescu Paula Maria<br>prezent„<br>Jurcan Dorel<br>prezent<br>Loghin Irina<br>prezent„<br>Lupoi Mihail<br>delega˛ie<br>Mardare Radu C„t„lin<br>prezent<br>Marinescu Marius<br>prezent<br>Markó Béla<br>Guvern<br>Mele∫canu Teodor Viorel<br>prezent<br>Mereu˛„ Mircea<br>absent<br>Mih„escu Eugen<br>euroobservator<br>Mih„ilescu Petru ™erban<br>prezent<br>Moisuc Viorica Georgeta Pompilia<br>prezent„<br>Moraru Ion<br>prezent<br>Mor˛un Alexandru Ioan<br>prezent<br>Neagoe Otilian<br>prezent<br>Neagu Nicolae<br>prezent<br>Németh Csaba<br>prezent<br>Nicolae ™erban<br>absent<br>Nicolai Norica<br>prezent„<br>Novolan Traian<br>prezent<br>Onaca Dorel Constantin<br>prezent<br>Oprea Mario Ovidiu<br>prezent<br>Oprescu Sorin Mircea<br>absent<br>Pascu Corneliu<br>absent<br>P„curaru Paul<br>prezent<br>P„unescu Adrian<br>absent||
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Pere∫ Alexandru prezent Pete ™tefan prezent Petre Maria euroobservator Petrescu Ilie prezent Popa Aron Ioan prezent Popa Dan Gabriel prezent Popa Nicolae Vlad euroobservator Popescu Dan Mircea prezent Popescu Ionel absent Popescu Irinel absent Popescu Mihail present Prodan Tiberiu Aurelian absent Puskás Valentin Zoltán prezent R„doi Ion prezent R„doi Ovidiu absent R„dulescu Cristache prezent Roibu Aristide absent Sab„u Dan prezent S‚rbu Ilie prezent Silistru Doina delega˛ie Simionescu Aurel Gabriel delega˛ie Sógor Csaba prezent Solcanu Ion present Stan Petru prezent St„noiu Mihaela Rodica prezent„ Stoica Ilie prezent Str„til„ ™erban Cezar prezent Stroe Radu prezent Szabó Károly Ferenc prezent ™erb„nescu Verginia prezent„ ™erbu Gheorghe Vergil prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ Guvern ™tefan Viorel prezent ™ter Sever prezent Talpe∫ Ioan prezent T„n„sescu Claudiu absent T„r„cil„ Doru Ioan absent Terinte Radu prezent Theodorescu Emil R„zvan prezent TÓlv„r Angel prezent Toma Ion prezent Tomoiag„ Liliana Lucia prezent„ Tudor Corneliu Vadim prezent fi‚buleac Mihai prezent f c„u Silvia Adriana euroobservator fiÓrle Radu euroobservator Ungheanu Mihai prezent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ prezent Vasilescu Gavril„ prezent V„c„roiu Nicolae prezent V„rg„u Ion prezent Vedina∫ Verginia prezent„ Verestóy Attila delega˛ie Voiculescu Dan absent Vosganian Varujan prezent Vraciu Jan prezent
Domnul secretar Valeriu ™tefan Zgonea, v„ rog s„ face˛i apelul la Camera Deputa˛ilor.
Adomnic„i Mirela Elena prezent„ Adomni˛ei Cristian Mihai prezent Albu Gheorghe prezent Alm„janu Marin prezent Alm„∫an Liviu absent Amarie Constantin prezent Amet Aledin prezent Anastase Roberta Alma euroobservator Andea Petru prezent Andon Sergiu prezent Andronescu Ecaterina prezent„ Antal Árpád András absent Andreica Romic„ absent Antal István prezent Antonescu George Crin Lauren˛iu absent Apostolache Mihai Cristian prezent Ardelean Cornelia prezent„ Asztalos Ferenc prezent Avram Dumitru absent Baban ™tefan prezent Bara Nicolae absent Barbu Gheorghe Guvern Bardan Cornel ™tefan prezent B„d„l„u Niculae absent B„e∫u George prezent B„nicioiu Nicolae prezent B„rbule˛iu Tiberiu euroobservator Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán prezent Bec∫enescu Dumitru euroobservator Bejinariu Eugen prezent Bentu Dumitru prezent Bivolaru Ioan prezent BÓrsan Iulian Gabriel prezent Boagiu Anca Daniela Guvern Bobeanu R„zvan Petric„ prezent Boeriu Valeriu Victor prezent Bolca∫ Lucian Augustin prezent Bonis Istvan prezent Borbély László Guvern Boureanu Cristian Alexandru prezent Br‚nz„ William Gabriel absent BrÓnzan Ovidiu prezent Bruchental-Pop Ionela prezent„ Buciu Angela prezent„ Buciuta ™tefan prezent Buda Daniel prezent Buda Ioan prezent Buh„ianu Obuf C„t„lin Ovidiu prezent Buruian„ Aprodu Daniela euroobservator Bu∫oi Cristian Silviu prezent Buzatu Dan Hora˛iu prezent Buzea Cristian Valeriu prezent Calimente Mih„i˛„ absent Canacheu Costic„ prezent Cantaragiu Bogdan absent Cazan Gheorghe Romeo Leonard prezent C„lian Petru prezent C„lin Ion prezent C‚mpanu Liviu prezent
## 28
## MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Chiper Gheorghe prezent Gu∫„ Cozmin Horea absent Chi∫ Filona∫ prezent Gvozdenovici Slavomir prezent Cindrea Ioan prezent Hanganu Romeo Octavian absent Cioc‚lteu Alexandru prezent Hellvig Eduard Raul absent Ciontu Corneliu prezent Hoban Ioan prezent Ciopraga Mircea delega˛ie Hogea Vlad Gabriel euroobservator Ciuc„ Liviu Bogdan prezent Hoinaru Marian absent Cliveti Minodora prezent„ Hrebenciuc Viorel prezent Cocrea Olgu˛a absent„ Iacob-Ridzi Monica Maria euroobservator CodÓrl„ Liviu prezent Iancu Iulian prezent Constantinescu Anca prezent„ Ibram Iusein prezent Constantinescu Viorel absent Ifrim Mircea absent Corl„˛ean Titus euroobservator Iga∫ Traian Constantin prezent Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea euroobservator Ignat Miron prezent Cr„ciunescu Grigore prezent Iliescu Valentin Adrian prezent Cre˛u Gabriela euroobservator Ionescu Daniel prezent Cutean Vasile Emilian prezent Iordache Florin prezent Dan Iosif prezent Iordache Gra˛iela Denisa prezent„ Diaconescu Marin absent Iriza Marius absent Diaconescu Renic„ prezent Iustian Mircea Teodor prezent Dida Corneliu Ioan prezent Jipa Florina Ruxandra absent„ Dobre Traian prezent Kelemen Attila Béla Ladislau prezent Dorneanu Valer prezent Kelemen Hunor prezent Dragomir Dumitru prezent Kerekes Károly absent Dragomir Gheorghe prezent Király Andrei Gheorghe prezent Dr„gu∫ Radu C„t„lin prezent Kónya-Hamar Sándor prezent Dre˛canu Doina Mic∫unica prezent„ Kovacs Attila delega˛ie Dumitrescu Cristian Sorin euroobservator Lakatos Petru prezent Dumitrescu Liana absent„ Lambrino Radu absent Dumitrescu Zamfir absent Lari-Iorga Leonida prezent„ Dumitriu Drago∫ Petre prezent Lificiu Petru prezent Dumitriu Mihai prezent Liga D„nu˛ absent Dumitru Ion prezent Longher Ghervazen prezent Du∫a Mircea prezent Luchian Ion prezent Du˛u Stelian prezent Macale˛i Costic„ prezent Erdei-Dolóczki István prezent Magheru Paul absent Eserghep Gelil prezent Man Mircea prezent Faina Constantin prezent Manda Iulian Claudiu prezent F‚r∫irotu Vladimir Mircea delega˛ie Manolescu Oana prezent„ Fenechiu Relu prezent Manta Pantelimon prezent Firczak Gheorghe prezent Marian Dan Mihai prezent Florea Damian prezent Marin Constantin prezent Fotopolos Sotiris prezent Marinescu Marian Jean prezent Fr‚ncu Emilian Valentin prezent Martin Eduard Stelian absent Furo Iuliu Ioan prezent Márton Árpád Francisc prezent Gabor Gheorghe prezent Máté András Levente absent Gan˛ Ovidiu Victor euroobservator Matei C„t„lin Lucian prezent G„leteanu Monalisa prezent„ Maz„re Alexandru absent Georgescu Filip prezent M„laimare Mihai Adrian prezent Gerea Andrei Dominic prezent M„n„stireanu Vladimir Alexandru prezent Gheorghe Valeriu prezent M„nescu Rare∫ ™erban absent Gheorghiof Titu Nicolae prezent M„rcule˛-Petrescu Mira Anca Victoria prezent„ Ghiorghioni Ionesie absent M„tu∫a Tudor prezent Ghi∫e Ioan prezent Meir Nati absent Giurgiu Mircia prezent Merce Ilie prezent Gl„van ™tefan prezent Merka Adrian Miroslav prezent Godja Petru absent Micula C„t„lin prezent Gon˛ea Ion prezent Mihalache Sorin Dan prezent Grigore Dan prezent Mihei Andrian Sirojea prezent Grosaru Mircea prezent Mircea Costache prezent Gubandru Aurel prezent Mircovici Niculae prezent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Mironescu Lauren˛iu absent Preda Ion prezent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent Pruteanu Vasile prezent Mitrea Manuela prezent„ Puchianu Ioan Dumitru prezent Mitrea Miron Tudor prezent Pupez„ Viorel prezent Miu˛escu Gheorghe Adrian prezent Purceld Octavian Mircea prezent MÓnzÓn„ Ion prezent Pu∫ca∫ Vasile delega˛ie Mocanu Alexandru prezent Pu∫c„ Mircea Valer prezent Mocanu Vasile prezent Puzdrea Dumitru prezent Moc„nescu Coloros Dan Constantin prezent Radan Mihai prezent Mocioalc„ Ion prezent Raicu Romeo Marius prezent Mohora Tudor prezent R„dulescu Cristian absent Moisoiu Adrian prezent Rogin Marius prezent Moldovan Emil Radu prezent Romanescu Marcel Lauren˛iu prezent Momanu Corneliu prezent Rus Ioan Aurel prezent Motreanu Dan ™tefan prezent Rusu Mihaela Adriana prezent„ Movil„ Petru absent Ru∫anu Dan Radu prezent Munteanu Ioan prezent Sanda Victor prezent Musc„ Monica Octavia prezent„ Sandu Gabriel absent Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu prezent Sandu-Capr„ Mihai prezent Nassar Rodica delega˛ie Sasu Ion prezent N„stase Adrian prezent S„niu˛„ Marian Florian prezent Nechita Aurel prezent S„punaru Nini prezent Nedelcu Gabriela prezent„ S‚rb Gheorghe prezent Nica Dan prezent S‚rbu Daciana Octavia prezent„ Nicol„escu Gheorghe Eugen prezent S‚rbu Marian prezent Nicolicea Eugen absent S‚rbu Mugurel Liviu absent Nicula Vasile Cosmin absent Scutaru Adrian George prezent Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae absent Semcu Adrian Emanuil prezent Nistoran Dorin Liviu absent Seres Dénes prezent Ni˛„ Constantin prezent Severin Adrian euroobservator Ni˛ulescu Teodor prezent Silaghi Ovidiu Ioan euroobservator Nosa Iuliu prezent Sire˛eanu Mihail prezent Oancea Viorel prezent Sóki Béla prezent Ol„rean Aurel prezent Soporan Vasile Filip prezent Oltean Ioan prezent Stan Ioan prezent Olteanu Bogdan prezent Stan Ion prezent Oprea Gabriel prezent Stanciu Anghel prezent Ovidenie Costel absent Stativ„ Irinel Ioan absent Pal„r Ionel prezent St„nescu Cristian prezent Pambuccian Varujan absent St„nescu Mircea absent Pard„u Dumitru prezent St„ni∫oar„ Mihai prezent Pascu Bogdan Guvern Stoica Ion prezent Pa∫cu Ioan Mircea euroobservator Str„chinaru Petre prezent Pavelescu Aurelian prezent Strung„ Emil prezent Paveliu Marian Sorin prezent Szekely Levente Csaba prezent P„un Nicolae absent ™tirbe˛ Cornel prezent Petrea Constantin prezent ™tirbu Monica Mihaela prezent„ Plumb Rovana prezent„ ™tireanu Octavian absent Podgoreanu Radu euroobservator ™tiuc„ Alecsandru absent Ponta Victor Viorel prezent Tab„r„ Valeriu prezent Pop Claudiu Adrian absent Tamás Sándor prezent Popa Cornel prezent T„mag„ Constantin prezent Popa Daniela absent„ T„n„sescu Mihai Nicolae prezent Popa Nicolae prezent T„rniceru Petru prezent Popeang„ Petre euroobservator Teodorescu George Alin absent Popescu Florin Aurelian absent Timar Liviu prezent Popescu Ioan Dan absent Timi∫ Ioan prezent Popescu Ionica Constan˛a prezent„ Todoran Pavel prezent Popescu Constantin T„riceanu Guvern Toma Florentina Marilena prezent„ Popp Cosmin Gabriel prezent Toma Horia Victor prezent Preda Cezar Florin prezent Tóro Tiberiu prezent
## MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
## 30
Tudor Constantin absent Tudor Marcu prezent Tudose Mihai prezent Turcan Raluca prezent„ fiundrea Ioan prezent Uioreanu Horea Dorin prezent Ujeniuc Drago∫ prezent Ungureanu Petre absent Ungureanu Valeriu Alexandru prezent Urs„rescu Dorinel prezent Vainer Aurel prezent Varga Attila prezent Vasile Aurelia prezent„ Vasilescu Lia Olgu˛a prezent„ V„lean Adina Ioana euroobservator V„sioiu Horia prezent V‚lcov-™andru Marcela Lavinia prezent„ Vlase Petru Gabriel prezent Vl„doiu Aurel prezent Voicu C„t„lin prezent Voicu Mihai Alexandru prezent Voinea Florea prezent Zaharia Claudius Mihail prezent Zamfir Gabriel Sorin prezent Zamfirescu Dan Dumitru prezent Zegrean Augustin prezent Zgonea Valeriu ™tefan prezent
la art. 7. Este un amendament admis ∫i autori sunt comisiile pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.
Domnule pre∫edinte Mihai T„n„sescu, dac„ dori˛i s„ lua˛i cuv‚ntul...
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Art. 7 are sumele legate de cheltuieli de ap„rare, ordine public„, desigur, care difer„ de Legea bugetului, ele sunt cele care au rezultat Ón urma discu˛iilor din comisii ∫i de aceea v„ propun, domnule pre∫edinte, s„ aprob„m de principiu ∫i acest articol, Ón a∫a fel Ónc‚t, Ón urma discu˛iilor la anexele ordonatorilor de credite respectivi, dac„ vor mai avea loc modific„ri, s„ putem opera aceste modific„ri.
Deci, Ón principiu, suntem de acord cu art. 7 a∫a cum este, cu rug„mintea, cum am procedat ∫i la celelalte articole, s„-l vot„m de principiu, urm‚nd ca cifrele, Ón caz c„ exist„ o aprobare unanim„ a plenului, s„ fie modificate.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Sigur c„ a∫a vom proceda.
Din partea grupurilor parlamentare dac„ exist„ interven˛ii?
V„ rog, domnul senator Gheorghe Funar.
Mul˛umesc, domnule secretar. Cred c„ este suficient.
V„ mul˛umesc, domnilor pre∫edin˛i.
Domnule pre∫edinte, mai sunt vreo zece ∫i dep„∫im lista.
Onorat prezidiu,
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
A∫ fi vrut s„-i salut ∫i pe membrii Guvernului, inclusiv pe ministrul ap„r„rii, dar nu am aceast„ ∫ans„.
V„ rog. Haide˛i, reveni˛i al„turi de noi, la prezidiu.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, am intervenit Ón leg„tur„ cu art. 7. Œn principiu, noi, cei din P.R.M., suntem de acord cu propunerea pe care a f„cut-o domnul pre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci de la Camera Deputa˛ilor, distinsul deputat Mihai T„n„sescu, ∫i am s„ v„ re˛in aten˛ia asupra num„rului curent 5, motiva˛ia admiterii.
Domnule pre∫edinte, s„ folosim ∫i cutuma, cine vine pe parcurs ∫i spune prezent _,_ Ói citi˛i dumneavoastr„, de sus, de acolo.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Credeam c„, afl‚ndu-ne la Proiectul legii bugetului de stat, nu ne ˛inem de glume.
Mul˛umesc celor doi secretari de ∫edin˛„.
Constat‚nd existen˛a cvorumului, relu„m dezbaterile asupra bugetului.
Ce se spune la motiva˛ia admiterii?
Ca urmare a amendamentelor admise la anexa nr. 3 la Proiectul legii bugetului de stat pentru anul 2007, am avut curiozitatea s„ m„ uit la anexa nr. 3. Ce spune anexa nr. 3? Prezint„ lista ordonatorilor principali de credite, codul, de la 01 la 65. Aceasta este... orice logic„ se blocheaz„ Ón privin˛a sus˛inerii amendamentului. Nu am s„ v„ re˛in mai mult pe aceast„ tem„.
La ∫edin˛a de diminea˛„, dezbaterile s-au oprit prin adoptarea art. 6.
Continu„m dezbaterile cu art. 7, la care nu sunt amendamente respinse, ci doar amendamente admise.
Sunt convins c„ va sosi ∫i domnul ministru Sebastian Vl„descu. Era aici...
Rug„mintea este pentru pre∫edin˛ii celor dou„ comisii de buget, finan˛e ∫i b„nci, dac„ mai apar asemenea glume Ón ultima coloan„ a amendamentelor, s„ le rectifice la timp.
Rog reprezentan˛ii comisiei, pe domnul pre∫edinte Mihai T„n„sescu, s„ sus˛in„...
Domnule deputat Nini S„punaru, am o mare rug„minte, tocmai Óncercam s„-l conving pe domnul pre∫edinte Mihai T„n„sescu s„ sus˛in„ amendamentul de
Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
V„ mul˛umim, domnule senator.
Mi-a∫ fi dorit foarte mult, dar Ói mul˛umesc domnului vicepre∫edinte care Ól Ónlocuie∫te pe domnul vicepre∫edinte Corneliu Vadim Tudor. Sunt convins c„, a∫a cum de diminea˛„ a fost foarte util Ón toate domeniile, ar fi putut fi ∫i acum.
V„ rog s„ Óncerc„m, atunci c‚nd lu„m cuv‚ntul, s„ facem propuneri concrete.
Domnul deputat Mihai S„niu˛„, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor pre∫edin˛i, Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Onora˛i membri ai Guvernului,
Ne afl„m Ón fa˛a unei propuneri extrem de interesante. Un membru al opozi˛iei propune s„ fim de acord s„ aprob„m o Ón˛elegere a puterii, o Ón˛elegere a puterii care reu∫e∫te, Óntr-adev„r, s„ nemul˛umeasc„ dou„ ministere, pe de o parte, Ministerul Ap„r„rii, care nu-∫i prime∫te fondurile pe care le-a solicitat, ∫i vreau s„ v„ informez, stimate colege ∫i stima˛i colegi, c„ onora˛ii no∫tri colegi de la Ministerul Ap„r„rii au solicitat 2,24% din P.I.B., au ob˛inut, Óntr-o prim„ faz„ 1,82%, i-am trimis acas„ s„-∫i fac„ lec˛iile ∫i au venit, dup„ aceea, dup„ o Ón˛elegere Óntre vechiul ministru de interne ∫i noul ministru al ap„r„rii, cu 2,05% din P.I.B., v„duvind, Ón felul acesta, de o sum„ important„, Óntr-adev„r, din credite externe, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor. Œn felul acesta, nici armata nu a ob˛inut c‚t a solicitat ∫i nici internele nu au ob˛inut ceea ce au solicitat.
Onorate domnule ministru de finan˛e, v-a∫ Óntreba: dac„ a˛i fost de acord cu proiectul de buget al Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, cum de sunte˛i de acord ca din acest buget s„ se ia ace∫ti bani? Dac„ a˛i fost de acord cu 2,24% din P.I.B. ∫i, m„ rog, a˛i spus, la vremea respectiv„, c„ nu-i pute˛i asigura, cel pu˛in Ón aceast„ etap„, cum sunte˛i de acord cu 2,05% din P.I.B., c‚t timp Constitu˛ia portocalie spune, negru pe alb, c„ anual, Ón Rom‚nia, pentru nevoile ap„r„rii se vor aloca, nici mai mult, nici mai pu˛in dec‚t 2,38% din P.I.B.?! Œn atare condi˛ii, evident c„ suntem pu∫i Óntr-o situa˛ie foarte interesant„, de a accepta, prin votul nostru, s„ nemul˛umim dou„ ministere, s„ nemul˛umim unul singur sau, domnule ministru de finan˛e, s„ v„ nemul˛umim ∫i pe dumneavoastr„.
Din punctul meu de vedere, stimate colege ∫i stima˛i colegi, acest amendament este unul nedrept. Trebuia s„ se g„seasc„ bani pentru Ministerul Ap„r„rii, nu Ón urma unei Ón˛elegeri — ∫tiu eu pe unde? — Óntre cei doi mini∫tri.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ dori˛i s„ r„spunde˛i, domnule ministru, v„ dau cuv‚ntul.
Am rug„mintea, domnule ministru... ave˛i dreptul, conform regulamentului, s„ interveni˛i oric‚nd Ón
momentul dezbaterii. Dac„ aprecia˛i c„ vre˛i s„ r„spunde˛i acum sau dup„ ce se Óncheie toate interven˛iile... Cum dori˛i?
La sf‚r∫it, domnule pre∫edinte.
Atunci, la sf‚r∫itul tuturor interven˛iilor din partea parlamentarilor, o s„ v„ dau cuv‚ntul pentru a explica acest amendament.
V„ rog, din celelalte grupuri parlamentare dac„ exist„ alte interven˛ii?
Domnul deputat Mihai St„ni∫oar„, ave˛i cuv‚ntul. Dup„ care, Ón mod sigur, domnul deputat Marcu Tudor
- ∫tie c„ prime∫te cuv‚ntul de la mine, de fiecare dat„. Domnul deputat Mihai St„ni∫oar„.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Eu o s„ vorbesc ∫i Ón calitate de pre∫edinte al Comisiei pentru ap„rare, ordine public„ ∫i securitate na˛ional„, dar ∫i Ón calitate de ini˛iator al acestui amendament, pe care l-am depus la comisiile reunite, Ómpreun„ cu colega Norica Nicolai, senator P.N.L.
Sigur, comentarii pot fi diverse, dar important este, p‚n„ la urm„, ceea ce r„m‚ne, concluzia. Concluzia este c„, Ón urma acestui amendament ∫i Ón urma discu˛iilor care au avut loc, Ministerul Ap„r„rii prime∫te — s-a spus aici — 2,05% din P.I.B., poate c„ este important ∫i procentul, dar trebuie s„ ne uit„m ∫i la suma efectiv„ pe care o prime∫te, sum„ care Ói permite s„ se achite onorabil de angajamentele interna˛ionale pe care ∫i le-a luat at‚t vizavi de N.A.T.O., c‚t ∫i fa˛„ de Uniunea European„.
Explica˛ia de ce Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor a fost de acord cu aceast„, s„-i spunem, cedare este foarte simpl„: a f„cut o reprogramare Ón programul de investi˛ii, astfel Ónc‚t, Ón partea a doua a anului, s„ achizi˛ioneze echipamente ∫i mijloace de transport de aceast„ sum„ disponibilizat„. Iar dac„ distinsul coleg citea argumenta˛ia acordului Ministerului Finan˛elor Publice pentru suma de 300.000 mii lei RON, pentru cedarea acestei sume c„tre Ministerul Ap„r„rii, ar fi v„zut c„ aceast„ sum„ reprezint„ o diferen˛„ Óntre sumele estimate ca rate ale dob‚nzilor variabile la data efectu„rii propunerilor pentru buget — august 2006 — ∫i sumele aproape certe pentru scaden˛ele la dob‚nzi din prima parte a anului 2007, pentru care, evident, s-au primit deja facturi de la b„ncile creditoare, precum, nu Ón ultimul r‚nd, din economiile rezultate din estimarea c„ o parte din companiile garantate sau subÓmprumutate Ó∫i vor pl„ti din surse proprii datoriile fa˛„ de creditorii externi ∫i, astfel, nu se va mai apela la alimentarea din bugetul de stat a fondului de risc.
Din punctul nostru de vedere este o solu˛ie optim„ Ón momentul de fa˛„, sigur, din diverse puncte de vedere, nu poate fi cea mai bun„, dar este o solu˛ie optim„ care rezolv„ problema ∫i asta este cel mai important. Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Mul˛umesc, domnule deputat.
Domnul deputat Marcu Tudor, v„ rog frumos, ave˛i cuv‚ntul, pentru o scurt„ interven˛ie.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Poate s„ nu fie chiar scurt„, dar sper s„ fie interesant„.
A∫ vrea s„ fiu oarecum deta∫at ∫i s„ constat c„, Ón multe situa˛ii, nu este un paradox faptul c„ p„reri contrare, bine documentate ∫i justificate, sunt Ómbr„˛i∫ate de c„tre un observator neutru ca fiind pertinente ∫i adev„rate am‚ndou„. Œn acest sens, de multe ori constat„m, ascult‚ndu-i pe unii sau pe al˛ii care se contrazic, c„ am‚ndoi au dreptate ∫i chiar a∫a se Ónt‚mpl„.
Œn acest caz, de exemplu, domnul deputat Marian S„niu˛„ are dreptate. Era perfect, frumos pentru noi s„ aprob„m acum ni∫te sume suficiente pentru ministerele ap„r„rii ∫i al administra˛iei ∫i internelor, ca s„ nu fie nevoit ministrul Vasile Blaga s„ fac„ un gest care nu cred c„-l mul˛ume∫te pe deplin, s„ dea unde este nevoie mai mare dec‚t are d‚nsul acum, pentru aceste zile Ón care avem de finalizat integrarea european„.
Din fericire pentru Domniile Lor, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor nu este monitorizat Ón sectorul Ón care ar fi necesari ni∫te bani, ca s„ se poat„ justifica ni∫te m„suri care s„ repare ceea ce este monitorizat Ón sens negativ, dar Ministerul Ap„r„rii, da.
Cum nu putem s„ d„m bani a∫a de u∫or Ón toate situa˛iile, dec‚t lu‚nd dintr-o parte sau din alta, ne durea inima s„ lu„m de la s„n„tate sau de la cultur„, sau de la ∫coli, practic, unde ∫i a∫a nu au suficien˛i bani, s-a c„zut de acord ca, pentru o perioad„, m„car p‚n„ la viitoarele rectific„ri, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, spre bucuria noastr„, s„ poat„ g„si modalitatea de a ceda pu˛in din ceea ce primise, pentru mai importanta activitate pe plan na˛ional pe care o desf„∫oar„ Ón aceste momente Ministerul Ap„r„rii.
Este de l„udat interven˛ia domnului deputat Marian S„niu˛„, a fost un ministru bun, s-a zb„tut pentru Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, cum, de altfel, o face ∫i acum. Eu Ói doresc s„ mai fie Ónc„ alt„ dat„, pentru c„ nimeni nu este b„tut Ón cuie ca ministru. Dar s„ salut„m, totu∫i, ∫i posibilitatea de rezolvare, c„, dec‚t s„ r„m‚nem cu nerezolvarea am‚ndurora, m„car unul s„ fie mul˛umit prin votul nostru.
Aceast„ pledoarie este perfect justificat„ ∫i poate inutil„, este paradoxul despre care v„ vorbeam, pentru c„ sunt convins c„ dumneavoastr„ a˛i Ón˛eles cu to˛ii ∫i sunte˛i aproape gata de a acorda votul dumneavoastr„ unei asemenea Ón˛elegeri f„cute pe plan guvernamental ∫i Ón Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i securitate na˛ional„.
Œn aceste condi˛ii, sus˛in c„ frumos ar fi s„ ne batem to˛i pentru ideile noastre, a∫a cum s-au b„tut acum colegii no∫tri, Ón situa˛ii diferite, ∫i cum, de altfel, sper s„ m„ introduce˛i ∫i pe mine Ón acest concept de frumos,
pentru c„ a∫teapt„ lumea de la noi aceast„ lupt„ pentru bunurile pe care ei trebuie s„ le primeasc„, pentru drepturile pe care trebuie s„ le primeasc„, pentru modalitatea de a ie∫i din clinciul acesta, din sistemul acesta Ón care am intrat singuri timp de 17 ani ∫i s„ le oferim o via˛„ mai bun„.
Este mai bine s„ stau eu, de 200 de ori pe lun„, la microfon, Ón loc s„ veni˛i to˛i ceilal˛i, c„ sunt convins c„ nu am eu retorica cea mai frumoas„, c„ sunte˛i mult mai buni Ón retoric„ dec‚t mine ∫i cu mai multe argumente?!
Fac apel la dumneavoastr„, Ón acest sens, sus˛ine˛i-v„ f„r„ nicio jen„ sau, ∫tiu eu, f„r„ complexe ideile pe care Ón comisii le sus˛ine˛i f„r„ nicio jen„, iar aici ave˛i o re˛inere. L„sa˛i-o, domnilor, afar„ ∫i veni˛i ∫i justifica˛i-v„! Fa˛„ de cine ave˛i re˛ineri? Fa˛„ de domnul Victor Viorel Ponta? Fa˛„ de mine oricum nu ave˛i.
A∫a c„ v„ urez Ón continuare succes ∫i v„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ exist„ alte interven˛ii din partea grupurilor parlamentare pe acest articol ∫i pe amendament, de fapt? Nu.
Œl rog pe domnul ministru Sebastian Vl„descu s„ dea explica˛iile necesare solicitate de parlamentari.
Œn principiu, de fiecare dat„ c‚nd bugetul trece prin Guvern, Ónainte de a fi trimis Parlamentului, spun: îM„ bucur c„ ∫i de data aceasta to˛i colegii mei au fost nemul˛umi˛i!“, ceea ce Ónseamn„ c„ bugetul este echilibrat ∫i c„ to˛i colegii mei au nevoi foarte mari, pentru c„ cet„˛enii Rom‚niei, infrastructura Rom‚niei, Rom‚nia are nevoi foarte mari. Din p„cate, Óntre nevoi ∫i posibilit„˛i exist„ Óntotdeauna o diferen˛„ ∫i bugetul Ónseamn„ ca, Ón cadrul acestei diferen˛e, s„ ofere cele mai bune posibilit„˛i pentru toate sectoarele. Este foarte u∫or s„ discut„m despre un sector. Œn momentul Ón care facem bugetul Rom‚niei trebuie s„ discut„m despre toate la un loc ∫i avem un exemplu, Ón cadrul acestui amendament, Ón care un sector Ón ansamblul lui, cel de ap„rare, ordine public„, siguran˛„ na˛ional„, decide c„ exist„ o alocare mai bun„ Ón cadrul bugetului alocat acelui sector, Ómpreun„ cu Ministerul Finan˛elor Publice, o alocare mai bun„ a fondurilor, Ón a∫a fel Ónc‚t func˛ionarea Ón ansamblu a sectorului s„ fie mai bun„ Ón anul respectiv.
Este ceea ce colegii mei, ministrul ap„r„rii ∫i ministrul administra˛iei ∫i internelor, au f„cut, au primit ∫i sprijinul Ministerului Finan˛elor Publice ∫i sper ca acest amendament s„ fie acceptat, pentru c„ el este f„cut Ón scopul de a asigura pentru Óntregul sector o stare optim„ care s„-i permit„ func˛ionarea Ón cele mai bune condi˛ii. Dar, Ón mod cert, nu este cel mai bun lucru care se face, pentru c„ nevoile sunt infinite, iar posibilit„˛ile sunt limitate.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Mul˛umesc, domnule ministru.
Dac„ nu mai exist„ alte interven˛ii...
Procedur„, domnule senator?
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul pe procedur„, domnule senator Gheorghe Funar.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
V-a∫ ruga s„-i face˛i cunoscut domnului ministru Sebastian Tudor Gheorghe Vl„descu c„ noi, cei pu˛ini r„ma∫i Ón sal„, suntem aten˛i la ceea ce spune d‚nsul. Ruga˛i-l s„ nu Óncerce s„ ne duc„ cu pre∫ul. Anul trecut a venit la acest microfon ∫i ne-a spus c„ a fost realizat un buget foarte bun, nu a putut spune c„ este european, ci c„ este un buget foarte bun, un buget echilibrat, un buget bine fundamentat. Dovada: a fost rectificat de 4 ori!
Permite˛i-mi s„-l Óntreb: de c‚te ori va fi rectificat actualul proiect de buget Ón anul care urmeaz„, dac„ ∫i-a f„cut o socoteal„ domnul ministru? Dac„ nu, ruga˛i-l s„ nu vin„ s„ ne mai vorbeasc„ astfel ∫i s„ ne asigure c„ a realizat un buget foarte bun.
Mul˛umesc.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Domnule senator, Ómi permit s„ v„ rog, atunci c‚nd solicita˛i cuv‚ntul pe probleme de procedur„, chiar s„ v„ referi˛i la probleme de procedur„. Œi transmit domnului ministru Sebastian Vl„descu s„ nu mai Óncerce s„ v„ duc„ cu pre∫ul.
Dac„ exist„ alte interven˛ii? Nu mai sunt.
Atunci o s„ supunem la vot acest amendament aflat la punctul 5 al raportului privind amendamentele admise.
Œi rog pe secretari s„ m„ sprijine Ón num„rarea voturilor. Sper c„ ne afl„m Ón cvorumul necesar.
Deci v„ rog s„ vota˛i acest amendament.
Cine este pentru? V„ mul˛umesc.
Voturi Ómpotriv„?
Repet, voturile Ómpotriv„, v„ rog. M‚na ridicat„! Dup„ care, sigur, v„ voi Óntreba de ab˛ineri.
Acum, v„ rog, cine se ab˛ine dintre colegii parlamentari?
Ab˛ineri?
V„ mul˛umesc.
Rezultatul votului, a∫a cum a fost comunicat de c„tre secretari: 178 de voturi pentru, 28 de voturi Ómpotriv„ ∫i 83 de ab˛ineri.
Œn consecin˛„, amendamentul a fost adoptat.
Neexist‚nd alte amendamente admise sau respinse, v„
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Ab˛ineri?
Cu 178 de voturi pentru, 112 voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, art. 7 a fost votat Ón varianta propus„ de comisie.
Continu„m dezbaterile la art. 8, la care s-a Ónregistrat...
## Procedur„?
V„ rog, doamna deputat Vasilescu, pe procedur„, dac„ dori˛i, pentru c„, dup„ aceea... Pe art. 8 dori˛i s„ lua˛i cuv‚ntul?
Am o rug„minte, numai pu˛in, s„ precizez c„ exist„ un amendament admis la punctul 6 din raportul cu amendamente admise ∫i 6 amendamente respinse aflate Ón raportul de amendamente respinse, la punctele 19, 20, 21, 22, 23 ∫i 24.
A∫ vrea s„ v„ rog, doamna deputat Vasilescu, dac„ nu v„ sup„ra˛i, mai Ónt‚i s„ Óncepem cu amendamentul admis, dup„ care, dac„ ave˛i amendamente respinse...
P„i nu, la amendamentul admis, adic„ la textul legii vreau s„ m„ refer, domnule pre∫edinte.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, doamna deputat.
Noi Ól sus˛inem, dar v-am ruga s„ fie exact ca la art. 2 alin. 2, a∫a cum am decis acolo, ca sumele respective s„ le trecem la final, adic„ vot„m acest articol, dar f„r„ sume. De ce? Pentru c„ va veni anexa la bugetul Ónv„˛„m‚ntului ∫i probabil c„ a˛i citit Ón pres„ — oricum, colegii de la Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ∫tiu foarte bine care este situa˛ia —, avem un amendament al Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, foarte important, care prevede un anumit transfer de la investi˛ii c„tre salariile profesorilor. Sigur, acel amendament s-ar putea s„ treac„ sau s-ar putea foarte bine s„ nu treac„. Oricum, noi trebuie s„ l„s„m aceast„ posibilitate Ón textul legii, ca, Ón cazul Ón care va fi admis acel amendament al Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, s„ putem face modific„rile ulterioare. Am discutat ∫i cu Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, ∫i cu grupurile parlamentare, Ón principiu cam toat„ lumea a fost de acord s„ vot„m, deci, textul legii, dar f„r„ cifre. Mul˛umesc.
Mul˛umesc, doamna deputat.
Œn˛eleg c„ este o propunere care se refer„ la situa˛ia Ón care articolul va fi adoptat, inclusiv amendamentul comisiei.
V„ rog, dac„ sunte˛i de acord, c‚nd termin„m cu articolul, s„ discut„m ∫i aceast„ propunere care, Ón mod sigur, este Óntemeiat„.
Domnule pre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, v„ rog s„ v„ exprima˛i pe aceast„ tem„.
Ceea ce a spus doamna deputat Vasilescu este legat de faptul c„, Ón discu˛iile care vor avea loc ulterior acestui art. 7, exist„ probabilitatea ca anumite amendamente respinse s„ fie votate de c„tre plen. Ca atare, acum noi s„ vot„m Ón principiu acest art. 7, f„r„ cifre, urm‚nd ca dac„ ulterior vor fi agreate amendamente care s„ modifice cifrele care exist„ la ora actual„ Ón art. 7 s„ poat„ fi modificate.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Aceasta a fost ideea doamnei deputat Vasilescu, pe care noi, comisiile, o sus˛inem, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Domnule ministru Sebastian Vl„descu, dac„ ave˛i ceva de ad„ugat pe aceast„ tem„? Nu.
Atunci, o s„ v„ rog, exist„ un amendament admis la punctul 6 din raportul privind amendamentele admise, este un amendament al comisiilor reunite pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, prin care se propune modificarea alin. 1 ∫i 2 ale art. 8.
Domnule pre∫edinte Mihai T„n„sescu, dac„ dori˛i s„ lua˛i cuv‚ntul pe acest amendament, dup„ care, sigur, o s„ dau cuv‚ntul grupurilor parlamentare.
## Domnule pre∫edinte,
Acel amendament admis pe care dumneavoastr„ Ól ave˛i pe lista amendamentelor admise reprezint„, de fapt, discu˛iile care au avut loc Ón cadrul comisiilor reunite, Ón care au avut loc anumite modific„ri ale anexei nr. 3.
Propunerea pe care noi v-am f„cut-o este legat„ de faptul c„ Ón plen pot continua aceste discu˛ii aferente amendamentelor respinse ∫i c„ cifrele care se reg„sesc Ón acest amendament admis pot fi modificate. De aceea, v-am propune s„ fim de acord cu amendamentul admis Ón forma Ón care este el, mai pu˛in cifrele care sunt componente ale acestui amendament, ele put‚nd fi modificate Ón cazul Ón care plenul va fi de acord cu anumite amendamente respinse, Ón decursul discu˛iilor viitoare.
Da. Opinii pe aceast„ tem„ din partea grupurilor? Domnul deputat Petru Andea.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Dac„ ne uit„m, Ón oglind„, la amendamentul admis formulat de Comisia pentru buget, finan˛e ∫i la amendamentele respinse, printre care se g„se∫te ∫i unul formulat de Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ∫i de unii deputa˛i nominaliza˛i la amendamentul respins, constat„m urm„torul lucru: m„ refer la partea de finan˛are pentru cultur„, recreere, religie, 1.139 de milioane de lei, deci 1,1 miliarde lei sunt prev„zute. Comisia noastr„ a solicitat o majorare p‚n„ la 1,160. Amendamentul a fost respins cu diverse argumente. Dac„ citesc argumentul de respingere pentru cultur„, recreere, religie, se spune Ón motiva˛ia comisiei c„ îÓn ceea ce prive∫te finan˛area culturii, pe l‚ng„ sumele alocate de la bugetul de stat, Ministerul Culturii ∫i Cultelor a beneficiat de credite externe Ón sum„ de 211,8 milioane lei, respectiv cu 207 milioane mai mult dec‚t Ón 2006“. Deci ar fi un argument s„n„tos, ca s„ spun a∫a, pentru a respinge amendamentul Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt.
De ce am propus noi majorarea la cultur„, recreere, religie? Pentru c„ era mai mic„ dec‚t Ón 2006 ∫i am cerut s„ fie adus„ m„car la nivelul anului 2006, ceea ce Comisia pentru buget, finan˛e a respins. Paradoxal, Óns„, Ón amendamentul admis de Comisia pentru buget, finan˛e, amendamentul propriu, suma este majorat„ de la 1.160, la 1.174.
Eu recunosc c„-mi este foarte greu s„ Ón˛eleg de ce un amendament care cere o anumit„ majorare este respins cu argumentele c„ nu este cazul, pentru c„ se beneficiaz„ la cultur„, recreere, religie de sume, vezi Doamne, ∫i din Ómprumuturi externe foarte mari, ca pe urm„ s„ se adopte un amendament propriu Ón care m„rirea este ∫i mai mare dec‚t cea propus„ de Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt.
M„rire s„ fie, dar s„ lu„m parte ∫i noi! Eu cred c„ atunci, cele dou„ amendamente, cel pu˛in la acest articol legat de cultur„, recreere, religie, pot s„ fie comasate, ∫i subscriem la ideea c„ Ón loc de 1.160, c‚t a propus Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, s„ fie 1.174, c‚t opineaz„ Comisia pentru buget, finan˛e, dar s„ ne ia parteneri atunci, pentru c„ am sus˛inut cu to˛ii acela∫i lucru.
Deci sus˛inem acest amendament, cel pu˛in pe partea de cultur„, recreere, religie ∫i pentru partea de Ónv„˛„m‚nt, fire∫te, dar s„ se clarifice chestiunea de ce un amendament este respins, cel„lalt admis, c‚nd, de fapt, au acela∫i obiect.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Doamna deputat Olgu˛a Vasilescu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Nu vreau s„ se fac„ o confuzie Ón niciun caz. Noi am cerut ca acest text s„ treac„ f„r„ cifrele respective, pentru c„ la anexele care vin la Ónv„˛„m‚nt este un amendament foarte important, pe care noi Ól sus˛inem, toat„ comisia, indiferent de partidele politice ∫i nu m„ Óndoiesc c„ de la aceast„ tribun„ se vor exprima colegii mei, indiferent de partidul din care provin. Nu am vrea s„ se fac„ o confuzie cu acest amendament care este aici la amendamente respinse. Cel despre care v„ vorbeam se refer„ la luarea de la Capitolul îInvesti˛ii“ a sumei de 420 de milioane lei ∫i trecerea acestei sume c„tre salariile profesorilor. Vreau s„ fie foarte clar„ aceast„ chestiune ∫i, mai mult dec‚t at‚t, v„ promit c„ eu renun˛ la toate amendamentele pe Ónv„˛„m‚nt pe care le am pentru sus˛inerea acestui amendament la care m-am referit.
Œnc„ o dat„ v„ rog, s„ nu se fac„ o confuzie. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Petru C„lian.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Domnilor pre∫edin˛i, Domnule ministru,
## Stima˛i colegi,
Grupul parlamentar al P.C. sus˛ine amendamentul, s„ spun a∫a, propus de pre∫edinta Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, Óns„ cu unele obiec˛iuni ∫i tocmai de aceea am venit la microfon ca s„ aten˛ionez ministerul. Am rugat ca p‚n„ Ón momentul Ón care vom ajunge strict pe acel capitol legat de Ónv„˛„m‚nt ∫i, implicit, de majorare a salariilor la profesori cu 4%, Ministerul Finan˛elor Publice s„ ne prezinte o situa˛ie referitoare la banii care au mai r„mas la Capitolul îInvesti˛ii“ p‚n„ la sf‚r∫itul anului, astfel Ónc‚t s„ ne d„m seama dac„ vor r„m‚ne oricum necheltui˛i cei 420 milioane lei, pentru c„ Ón situa˛ia Ón care ace∫ti bani nu se vor putea cheltui p‚n„ la sf‚r∫itul anului, av‚nd dovada din partea Ministerului Finan˛elor Publice, Grupul parlamentar al P.C. va sprijini majorarea cu 4% a salariilor profesorilor, chiar dac„ transfer„m de la Capitolul îInvesti˛ii“ ace∫ti bani. Œn situa˛ia Ón care banii nu se vor putea cheltui Ón 2006, noi vom transfera Ón bugetul anului 2007 ace∫ti bani pentru salarii. V„ mai aten˛ionez Óns„ cu un lucru: nu este suficient s„ facem doar acest demers.
Pentru ca profesorii, Óntr-adev„r, s„ poat„ s„ beneficieze de majorarea salariilor, este necesar„ cel pu˛in o ordonan˛„ care s„ reglementeze cre∫terea salarial„, pentru c„, Ón caz contrar, doar Ón baza negocierilor privind cre∫terea salarial„ de la 18 la 22%, aceast„ majorare, practic, nu se poate acorda. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Mul˛umesc.
Domnul deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul, din banc„.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Voi avea o interven˛ie, domnule pre∫edinte, pe procedur„.
Procedura la care m„ voi referi are dou„ aspecte. Un prim aspect: dup„ o num„r„toare a noastr„ Ón sal„ sunt 153 de senatori ∫i deputa˛i. Deci este clar c„ nu avem cvorum ∫i rug„m pe distin∫ii secretari s„ verifice acest lucru spre a v„ pune, domnule pre∫edinte, Ón situa˛ia con∫tient„ de a lua o decizie.
A doua chestiune, ne referim la art. 88 din Regulamentul ∫edin˛elor comune, Ón care se precizeaz„ c„ îdispozi˛iile prezentului regulament se completeaz„ cu Regulamentele Camerei Deputa˛ilor, ∫i respectiv Regulamentul Senatului“.
Œn Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, la art. 38 alin. 3 se precizeaz„ c„ îexist„ un comitet al liderilor grupurilor parlamentare care se Óntrune∫te la cererea unui lider de grup parlamentar, a pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor sau a Biroului permanent al Camerei Deputa˛ilor“.
Deci liderii celor dou„ Grupuri parlamentare ale Partidului Social Democrat din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor solicit„ Ónt‚lnirea Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, la care s„ fie prezen˛i ∫i pre∫edin˛ii celor dou„ Comisii pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫i pre∫edin˛ii celor dou„ Comisii pentru buget, finan˛e ∫i, respectiv, domnul ministru Vl„descu.
Comitetul liderilor grupurilor parlamentare se Ónt‚lne∫te, conform art. 38 alin. 4, îsub pre∫edin˛ia pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor“, care, Óns„, nu are drept de vot. Deci dorim, domnule pre∫edinte, ca pe timpul c‚t se va realiza num„r„toarea aceasta spre a constata cvorumul, respectiv s„ se refac„ cvorumul, pentru c„ nu putem lucra Ón afara acestuia, s„ avem aceast„ Ónt‚lnire a liderilor de grup, ca urmare a faptului c„ Ón momentul de fa˛„ am ajuns la art. 8. Art. 8 na∫te multe discu˛ii.
Grupul nostru parlamentar ∫i Comisiile pentru Ónv„˛„m‚nt au un articol de modificare la 8[2] , dar, la fel de adev„rat, a∫a cum a precizat ∫i distinsa pre∫edint„ a Comisiei de Ónv„˛„m‚nt, comisiile reunite au hot„r‚t un transfer de 420 milioane lei Ón cadrul aceluia∫i minister, pentru func˛ionarea mai armonioas„ a sistemului na˛ional de Ónv„˛„m‚nt, a∫a cum func˛iona armonios ∫i sistemul na˛ional de ordine public„ ∫i ap„rare, prin transfer Óntre ele.
Ca atare, noi avem de ales, ca oameni politici, Ón ∫edin˛a Ón care ne vom Ónt‚lni, s„ p„str„m greva japonez„ ∫i s„ risc„m apoi Ónghe˛area anului ∫colar, ca urmare a acestor divergen˛e de opinie, cu transferul acesta de 420 de milioane lei, sau, pur ∫i simplu, s„ g‚ndim, ca oameni politici ce suntem, ∫i s„ nu ne crampon„m de o cre∫tere de 4% pe care o aduce aceast„ trecere de la Capitolul îInvesti˛ii“ la Capitolul îPersonal“. Cred c„ domnul ministru, Ón discu˛iile pe care le vom avea, va g„si, Ómpreun„ cu noi to˛i, solu˛ia de func˛ionare armonioas„ a Óntregului sistem de Ónv„˛„m‚nt. Aceasta este solicitarea noastr„, domnule pre∫edinte. Deci nu este consultarea grupului, ci este o ∫edin˛„ a liderilor grupurilor parlamentare, sub pre∫edin˛ia pre∫edintelui de ∫edin˛„. Repet, aceasta Ón timp ce se reface cvorumul de ∫edin˛„, care Ón momentul de fa˛„ num„r„ circa 150 de senatori ∫i deputa˛i, num„r insuficient pentru desf„∫urarea ∫edin˛ei.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
Domnul pre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e.
Stima˛i colegi,
A∫ vrea s„ specific urm„torul lucru: acest amendament, la care a f„cut referire ∫i colegul meu, domnul Stanciu, ∫i doamna deputat Vasilescu, se reg„se∫te la num„rul curent 324 la amendamentele respinse.
De aceea, oferta pe care noi am f„cut-o ∫i am g‚ndit-o este s„ vot„m acest articol f„r„ sume, ∫i, c‚nd ajungem la acel amendament de la punctul 324, o s„ vedem ce decizie ia plenul Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, care poate s„ modifice actualul art. 8 a∫a cum este el sau poate s„-l lase neschimbat.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 De aceea, cred c„ a-l vota, Ón principiu, f„r„ cifre, urm‚nd ca viitoarele amendamente respinse, care e posibil a fi aprobate ∫i s„ modifice acest articol, este solu˛ia cea mai bun„ pentru continuarea discu˛iilor.
Da.
Doamna deputat Aura Vasile.
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œn primul r‚nd, vreau ∫i eu s„ atrag aten˛ia asupra prezen˛ei, s„ v„ atrag aten˛ia, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, c„ ne desf„∫ur„m activitatea Ón afara Regulamentului celor dou„ Camere, iar legat de art. 8, v„ propun s„ l„s„m art. 8 ∫i s„-l discut„m Ón momentul Ón care vom ajunge la pozi˛ia 324 de la amendamente respinse. Œn acest mod, vom da un vot unitar, vom avea o singur„ discu˛ie ∫i o singur„ decizie.
Domnul deputat Anghel Stanciu, dup„ care vor urma domnul deputat Zgonea ∫i domnul deputat Rus, apoi domnul senator Funar.
Deci, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
™tiam c„ dac„ vom intra Ón acest articol ∫i va trebui s„ trecem pe amendamentele pe care le avem, spre a hot„rÓ ce-i cu ele, discu˛iile vor fi foarte aprinse. De aceea propusesem aceast„ Ónt‚lnire. Eu nu spun c„ solu˛ia pe care distinsul nostru pre∫edinte de comisie, Mihai T„n„sescu, a dat-o de a ajunge la amendamentul 324 nu este Ón˛eleapt„. Este foarte Ón˛eleapt„ ∫i, poate, cumva, va stinge tensiunile dintre noi Ón aceast„ sear„, deoarece l„s„m totul Ón suspans.
Œntrebarea noastr„ este dac„ ∫i tensiunile din r‚ndul cadrelor didactice se vor stinge Ón aceast„ sear„ sau le l„s„m s„ se propage p‚n„ mar˛i, miercuri, c‚nd noi ajungem la acest articol. De∫i avem de ales Óntre a lini∫ti aceste cadre didactice, a lini∫ti, dac„ vre˛i, o escaladare a declara˛iilor, ∫i exist„ deja aici trimis pe fax, la to˛i deputa˛ii, un apel al liderului de sindicat, a lini∫ti cadrele didactice Ón aceast„ sear„ sau a l„sa ca Óndoiala s„ persiste, s„ se transforme Ón panic„ Ón r‚ndul ∫colii ∫i s„ se ia, Ón final, ni∫te decizii sindicale care s„ perturbe procesul de Ónv„˛„m‚nt...
Grupurile noastre parlamentare nu doresc o grev„ Ón Ónv„˛„m‚nt, nu doresc Ónghe˛area anului de Ónv„˛„m‚nt, de aceea, cred c„ va trebui ca Ómpreun„ cu ceilal˛i colegi s„ ne g‚ndim ori s„ ne sf„tuim ∫i s„ g„sim o solu˛ie pentru a dezamorsa conflictul, s„ Ónceteze greva japonez„ sau l„s„m s„ continue aceast„ grev„ japonez„ p‚n„ c‚nd se transform„ Ón altceva mult mai grav de oprit ∫i care nu va fi, v„ spun sigur de acum, de 4%, ci se va merge spre 30% Ón final. Deci s„ avem o g‚ndire Ón˛eleapt„. S„ facem aceast„ pauz„ de consult„ri.
V„ mul˛umesc.
Numai pu˛in, domnule deputat C„lian.
Am v„zut c„ dorea s„ ia cuv‚ntul domnul deputat Rus, apoi domnul senator Funar, dup„ care imediat v„ dau cuv‚ntul. Pe procedur„, sigur c„ da.
Dumneavoastr„, domnule Tudor, v„ dau totdeauna cuv‚ntul, dar imediat dup„ ce vorbesc colegii dumneavoastr„ de la Partidul Rom‚nia Mare ∫i domnul C„lian, care a cerut cuv‚ntul tot pe procedur„, dup„ care va urma doamna deputat Olgu˛a Vasilescu, tot pe procedur„.
Domnul deputat Rus, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am intervenit aici pentru c„ a ap„rut Ónc„ o problem„ ridicat„ de doamna deputat Aura Vasile ∫i, oarecum, Ómp„rt„∫it„ ideea ∫i de domnul T„n„sescu. Œn prealabil, eu nu cred c„ este o idee rea, dar haide˛i, domnule pre∫edinte T„n„sescu, s„ d„m un vot de principiu ∫i s„ r„m‚nem, totu∫i, spre final, s„ stabilim exact sumele, pentru ca s„ stingem ∫i acest litigiu cu profesorii. Au din seara asta o garan˛ie Ón plus, ∫i noi c‚nd ajungem la termenul respectiv reu∫im s„ comas„m ∫i sumele ∫i s„ d„m un vot cum trebuie.
Eu v-a∫ ruga mult dac„ s-ar putea s„ lucr„m a∫a.
V„ mul˛umesc. Domnul senator Gheorghe Funar.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Grupurile parlamentare ale P.R.M. sunt de acord cu propunerea f„cut„ de distinsul nostru coleg, domnul deputat Stanciu. Avem, Óns„, o dilem„. M-am uitat Ón sal„ ∫i am impresia c„ din partea grupurilor parlamentare de la putere nu sunt nici lideri, nici vicelideri ∫i atunci ne punem problema ce comitet Óntrunim?
Mul˛umesc.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Domnul Márton Árpád, eu sunt absolut convins c„ dumneavoastr„ sunte˛i lider al grupului.
Numai un pic! Am rug„mintea s„ a∫tepta˛i. Nu, nu, imediat o s„ v„ dau cuv‚ntul. Eu v„ prezint deja c„ sunte˛i bine-cunoscutul lider al Grupului U.D.M.R. din Camera Deputa˛ilor. P‚n„ atunci, Óns„, o s„-i rog, sigur, pe to˛i liderii sau viceliderii grupurilor parlamentare s„ fie prezen˛i la dezbateri ∫i, dac„ nu m„ Ón∫al„ memoria, era Ónscris domnul deputat Marcu Tudor pentru o problem„ de procedur„.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Constat c„ am r„mas pu˛ini Ón sal„ ∫i, de aceea, m„ g‚ndesc c„ cei mai mul˛i au p„r„sit sala pentru c„ ∫edin˛a este oarecum f„r„ o limit„ de desf„∫urare, ∫i pentru c„ ∫i ast„zi e o zi pe care noi seara am vrea s-o petrecem, totu∫i, acas„, c„ e meciul acesta cu Steaua,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 ∫i c„ nu am stabilit nicio or„ la care s„ se sf‚r∫easc„ ∫edin˛a noastr„, ca s„ nu mai d„m posibilitate unora dintre noi: îP„i nu stau p‚n„ la 12 noaptea aici!“ ∫i s„ plece, ca s„ avem, deci, Ón continuare cvorum, at‚ta c‚t e, m„car v„ propun, domnule pre∫edinte, ca prin votul nostru s„ limit„m ∫edin˛a de azi Ón jurul orei 19,00 ∫i dup„ vot s„ facem eforturile care se cuvin Ón continuare.
V„ spun c„ dac„ am fi Ón timp limitat n-am mai Óntinde discu˛iile a∫a de mult la microfon. Dac„ suntem f„r„ niciun timp, mul˛i pleac„ din sal„ ∫i nu mai avem cvorum ∫i chiar nu vom mai desf„∫ura ∫edin˛a.
V„ rog s„ pune˛i la vot aceast„ propunere, domnule pre∫edinte.
## Mul˛umesc, domnule deputat.
Œmi fac datoria s„ v„ informez c„ s-a stabilit Ón Birourile permanente reunite ∫i prin Comitetul liderilor c„ aceast„ ∫edin˛„ trebuie s„ se Óncheie la ora 20,00. Nu pot s„ supun la vot solicitarea dumneavoastr„, pentru c„ n-am baz„ regulamentar„, Óns„ pot s„ dau cuv‚ntul pe procedur„ domnului deputat Petru C„lian.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
## Stima˛i colegi,
Œn primul r‚nd, constat c„ cel pu˛in vicelideri sunt Ón toate grupurile parlamentare.
Amendamentul de la pozi˛ia 324, respins, nu este Ón conformitate cu ceea ce am discutat noi. Cel pu˛in eu m-am consultat cu distinsul domn Stanciu, cu Lia Olgu˛a Vasilescu ∫i cu al˛i colegi care insist„ pentru cre∫terea salarial„ de 4%, Óns„ la pozi˛ia 324 acest amendament face referire la redistribuirea unor sume alocate Ón cadrul bugetului Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii, buget al anului 2007.
Sumele din 2006 de la Capitolul îInvesti˛ii“, necheltuite, conform Legii finan˛elor publice nu mai pot fi transferate pentru anul 2007 ∫i atunci eu cred c„ ar fi necesar s„ avem o discu˛ie pe aceast„ tem„, a∫a cum a propus domnul Stanciu.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc. Doamna deputat Olgu˛a Vasilescu.
## Domnule pre∫edinte,
Nu ∫tiu de unde a Ón˛eles domnul C„lian asemenea lucruri. Eu, Ón mod cert, nu i le-am spus. Eu m-am referit la acel amendament ca la un transfer al unor sume de la investi˛ii c„tre salariile cadrelor didactice, Ón anul bugetar 2007, nu am vorbit de nicio sum„ luat„ din 2006, de nimic altceva. Asta ar fi o chestiune.
A doua la care vreau s„ m„ refer, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, este aceea c„ noi nu facem altceva dec‚t s„ complic„m inutil o situa˛ie. Am fost de acord, la nivel de principiu, Ómpreun„ cu Comisiile reunite pentru buget, Ómpreun„ cu grupurile parlamentare, c„ putem s„ vot„m acest amendament de principiu, dup„
care s„-l complet„m, c‚nd ajungem la pozi˛ia 324, ∫i acum ne trezim c„ trebuie s„ mai lu„m o pauz„, dup„ pauz„ n-o s„ mai avem cvorum garantat ∫i atunci r„m‚nem iar cu acest amendament suspendat.
Eu v„ spun, stima˛i colegi, c„ este foarte important, haide˛i s„ ne concentr„m pu˛in.
V„ propun, domnule pre∫edinte, s„-l supune˛i votului. V„ mul˛umesc.
Domnul Márton Árpád.
Domnilor vicepre∫edin˛i,
## Stima˛i colegi,
Œl informez pe domnul senator doctor Gheorghe Funar c„ m„ numesc Márton Árpád Francisc ∫i sunt liderul Grupului parlamentar al U.D.M.R. C‚nd a constatat lipsa mea st„team la locul meu, unde m„ poate g„si oric‚nd, ∫i-l asigur c„ la alin. 4 voi interveni pentru a aduce elogii amendamentului P.R.M. la acest capitol.
Totodat„, trebuie s„ mai spun c„ Ón cadrul Grupului parlamentar al U.D.M.R. domnul Seres Dénes ∫i domnul Varga Attila, vicelider, to˛i sunt prezen˛i aici, ∫i domnul senator Pete ™tefan, viceliderul Grupului U.D.M.R. din Senat, poate Ól cunoa∫te˛i, poate nu, nu ∫tiu, este tot prezent. Domnul Varga Attila o fi Óntr-o delega˛ie oficial„. Totodat„, constat, Óntr-adev„r, vicelideri din alte grupuri parlamentare, nu-mi permit s„ vi le prezint, poate v„ documenta˛i dumneavoastr„ Ónainte de a spune lucruri neadev„rate Ón aceast„ sal„.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Petru Andea.
## Stima˛i colegi,
Suntem Ón fa˛a unei chestiuni de procedur„. Cheia acestei proceduri, din p„cate, este tocmai la pozi˛ia 325 de la amendamentele respinse, asupra c„rora se discut„ dac„ da sau dac„ ba. Ce anume s-a propus? S-a propus o consultare pe aceast„ chestiune de procedur„, consultare pe care eu o g„sesc ra˛ional„ ∫i am s„ explic Óntr-un singur minut de ce. Exist„ o cheie pentru aceast„ solu˛ie, care poate s„ desferece problema Ón care suntem Ónchi∫i cu to˛ii. S-a spus c„ vrem 5% mai mult pentru salariile cadrelor didactice, din investi˛ii. E vorba despre banii pe 2007, nu de economiile din 2006, cu care am putea m„ri salariile Ón 2006, Ón luna decembrie. Dar putem lua ace∫ti bani?
Domnul deputat Tab„r„ Ómi explica adineauri c„ nu se pot lua ace∫ti bani. E vorba ca din cele 8 miliarde, aproximativ, pentru investi˛ii, s„ lu„m 400 de milioane lei.
Vreau s„ re˛in aten˛ia c„ discu˛ia Ón Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt a fost Ón sensul urm„tor: Ón portofoliul de programe al Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii, o sum„ de 500 milioane lei noi, RON, nu este nominalizat„ pe proiecte. Ca atare, este undeva Ón aer. Deci dac„ am lua toat„ aceast„ sum„, de 500 milioane lei, ∫i am face altceva cu ea, niciunul dintre proiectele actuale, pe care
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 le are Ón vedere Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, nu ar avea de suferit. Niciunul. Nimeni nu poate s„ invoce c„ vreunul dintre proiecte ar r„m‚ne Ón aer. Ce se poate? C„ alte proiecte, care ar urma s„ vin„ ulterior, Ón cursul anului 2007, nu ar mai avea aceast„ surs„, care constituie, practic, o rezerv„ bugetar„ la dispozi˛ia Guvernului, a Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii.
Iat„, a∫adar, c„ aceast„ sum„ de 500 milioane RON poate fi diminuat„ cu 400 milioane lei pentru a cre∫te salarizarea cadrelor didactice. Pentru ca s„ decidem acest lucru, eu consider c„ este necesar„, Óntr-adev„r, consultarea propus„ de colegul nostru, domnul deputat Stanciu.
V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Florin Iordache, apoi domnul deputat Rus, domnul deputat Tab„r„ ∫i domnul senator Gheorghe Funar.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Eu cred c„ s-au dat destule argumente, domnule pre∫edinte, ∫i, procedural, conform Regulamentului ∫edin˛elor comune, nici nu trebuie s„ supune˛i la vot o cerere a viceliderului Grupului P.S.D. de consultare a liderilor. Sunt destule argumente. Este Regulamentul Ón vigoare al ∫edin˛elor comune.
De aceea, domnule pre∫edinte, dup„ ce to˛i colegii Ónscri∫i pe lista de vorbitori vor epuiza aceast„ list„, v„ rog s„ proceda˛i regulamentar ∫i s„ oferi˛i pauza pentru consult„ri solicitat„ de viceliderul Grupului parlamentar al P.S.D., domnul deputat Stanciu.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Fi˛i convins c„ voi proceda regulamentar ∫i nu ∫tiu de ce a˛i Ón˛eles c„ voi supune la vot, ceea ce, oricum, e regulamentar. Œns„ normal este s„ Óncheiem, s„ ascult„m opiniile tuturor colegilor pe aceast„ problem„ de procedur„, nu?
Domnul deputat Rus.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor pre∫edin˛i,
## Stima˛i colegi,
Apreciez m‚na Óntins„ de colegul Márton Árpád Ón sus˛inerea amendamentelor sau ini˛iativelor venite de la P.R.M., pentru c„ acela∫i lucru Ól facem ∫i noi c‚nd astfel de ini˛iative sunt foarte bune ∫i vin de la U.D.M.R. Vreau s„-l asigur, Óns„, de un singur lucru: domnul senator Gheorghe Funar a stabilit un principiu de baz„ ∫i a spus numai adev„rul. Nu este niciun lider de grup al unui partid parlamentar. Dumneavoastr„, de la U.D.M.R., nu sunte˛i Ónc„ partid parlamentar. Sunte˛i doar organiza˛ie sau cum vre˛i s-o numi˛i. A∫a c„ nu Óncerca˛i s„ veni˛i cu alte am„nunte, pentru c„ expresia a fost corect„.
Apoi, vreau s„ v„ spun Ónc„ un lucru, domnule coleg Márton Árpád. Cred c„ prioritatea la care dumneavoastr„ a˛i f„cut referire Ón sesiunea de diminea˛„, vizavi de
prezen˛a noastr„ m‚ine la dezbaterea Statutului minorit„˛ilor na˛ionale, este important„ numai pentru dumneavoastr„, pentru c„ intr‚nd Ón Comunitatea European„, la 1 ianuarie, nu mai avem nevoie de o astfel de lege ∫i cred c„ mult mai important era s„ venim m‚ine dup„-mas„, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i Comisia pentru drepturile omului, culte, minorit„˛i, s„ lucr„m pe Legea cultelor, pentru c„ de la Legea cultelor din 1947 nu avem Ónc„ o lege, lucr„m dup„ un decret vechi, care este expirat, ∫i Ón Comunitatea European„ nu po˛i s„ intri cu a∫a ceva. Dumneavoastr„ a˛i g„sit alt„ prioritate.
A∫a c„ atunci c‚nd veni˛i s„ ne atrage˛i nou„ aten˛ia c„ nu suntem punctuali sau nu punem punctul pe i trebuie s-o face˛i fundamentat.
Eu Ómi cer scuze dac„ am fost pu˛in mai aspru Ón discu˛ia de ast„zi, dar am vrut s„ spun totul ∫i s„ v„ atrag Ónc„ o dat„ aten˛ia c„ dumneavoastr„ nu sunte˛i partid politic.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Valeriu Tab„r„.
## **Domnul Valeriu Tab„r„:**
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Œmi permit s„ vorbesc Ón nume personal ∫i n-a∫ fi venit la microfon dac„ nu mi-ar fi pomenit numele prietenul meu, profesorul Andea.
V„ m„rturisesc c„ ascult cu mult„ aten˛ie aceast„ dezbatere ∫i sunt unul dintre cei care au m‚ncat p‚ine ∫i dulce, ∫i amar„, a∫ spune ∫i cu lacrimi, Ón Ónv„˛„m‚nt ∫i n-a∫ putea s„ decid acum, dac„ cineva ar veni s„-mi spun„ dac„ salariul meu ar trebui s„ r„m‚n„ a∫a ∫i investi˛ia Ón continuare Ón laboratoare ar trebui s-o fac eu. ™i v„ spun de ce. Ani de zile dup„ 1990 am Óncercat s„ ob˛inem proiecte de cercetare de mare valoare, care s„ Ómbun„t„˛easc„ via˛a din universit„˛i ∫i, mai ales, s„ ne men˛in„ acele v‚rfuri de care are nevoie ˛ara ∫i n-am reu∫it s-o facem dec‚t anul trecut.
Ani de zile, experien˛e mari ∫i cercet„ri mari le-am f„cut la nivel de c‚ntar sau la nivel de balan˛„, luate brute ∫i nevalorificate apoi. Orice preluare de surse de la investi˛ii ∫i transferate Óntr-un loc Ón care nu ne atingem Ónc„ scopul este o mare ∫i grav„ eroare ∫i-mi asum Óntreaga r„spundere Ón fa˛a liderilor de sindicat, a∫a cum am f„cut-o ∫i Ón 1994, la Legea Ónv„˛„m‚ntului, Ón faza ini˛ial„, ∫i c‚nd s-a construit, am adus acest procent pentru prima dat„ Óntr-o lege, ca s„ avem un procent din produsul intern brut ∫i s„-l asigur„m. Din p„cate, ani de zile nu s-au apropiat aceste sume de ceea ce era prev„zut acolo, Ón Legea nr. 84/1995.
Acum rezolv„m problema respectiv„ Óntr-o perspectiv„ Ón care ne punem problema calit„˛ii Ón Ónv„˛„m‚nt? Calitatea Ón Ónv„˛„m‚nt este dat„ de o baz„ material„ extrem de bine pus„ la punct, dac„ vrem s„ avem studen˛i, dac„ vrem s„ avem elevi, dac„ vrem s„ avem ceea ce Ónseamn„ un Ónv„˛„m‚nt competi˛ional european.
Eu nu r„spund ∫i, repet Ónc„ o dat„, nu vorbesc Ón numele grupului parlamentar, ci vorbesc Ón numele meu,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Ón calitate de cadru didactic ∫i, dac„ vre˛i, ca prorector onorific al unei universit„˛i, despre ceea ce urmeaz„ dup„ 1 ianuarie 2007 Ón competi˛ie. Problema este ce asigur ca baz„ material„ Ón procesul de instruc˛ie. Dincolo de el, avem probleme false care vin din Ónv„˛„m‚nt, inclusiv Ón admiterile din Ónv„˛„m‚ntul superior. A∫tept„m mai mult de la A.R.A.C.I.S., s„ spun„ punctul de vedere despre ceea ce Ónseamn„ restructurarea Ónv„˛„m‚ntului, a calit„˛ii ∫i stimularea calit„˛ii, care Óncepe de la dasc„l, ∫i p‚n„ la ceea ce Ónseamn„ doctorand, asistent, profesor universitar ∫i academician.
Din p„cate, uneori cred sincer c„ dezbaterea respectiv„ se duce undeva Óntr-un plan sentimental, care de ani de zile face r„u Ónv„˛„m‚ntului superior rom‚nesc ∫i Ónv„˛„m‚ntului, Ón general.
™i v„ dau un exemplu, c‚nd am aprobat fondurile ∫i am urm„rit proiectele pentru refacerea ∫colii de Ónv„˛„m‚nt superior, am f„cut toaletele Ón curte, au anulat tot ceea ce am f„cut bun ∫i ne anuleaz„ acum autoriza˛ia sanitar„ de func˛ionare.
Cine a dat atunci verdicte pentru astfel de proiecte? Ca s„ le lu„m din nou Ónapoi acum?
Cine a condus atunci ∫colile ∫i a condus aceste programe?
Problema calit„˛ii ∫i problema sus˛inerii financiare vin dintr-o reprogramare ∫i o retratare cu foarte multe solu˛ii Ón ceea ce Ónseamn„ structurile Ónv„˛„m‚ntului, dotarea de la gr„dini˛„ ∫i selec˛ia p‚n„ la anul universitar, doctorand ∫i inclusiv cadre didactice.
Este un punct de vedere pe care-l exprim aici. Investi˛ia ∫i salariul sunt esen˛iale ca Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc s„ aib„ calitate ∫i eficien˛„. F„r„ cealalt„, niciuna nu are valoare ∫i asta o ∫tim to˛i universitarii.
Nu mai este vorba despre o chestiune politic„, este o problem„ a noastr„, a celor care cunoa∫tem, de ani de zile, Ónv„˛„m‚ntul de toate gradele. Pentru c„ nu vom putea continua a∫a. Nu pot accepta ca un profesor s„ schimbe notele puse de alt profesor, ca un elev s„ aib„ not„ bun„ ∫i s„ vin„ cu dosar la admitere ∫i s„-l bat„ pe cel care munce∫te!
Iar despre sistemul de taxare a Ónv„˛„m‚ntului nu am auzit o dat„ un punct de vedere venit de la unii dintre liderii sindicali pe aceast„ problem„, problema calit„˛ii.
Iar eu, ca dasc„l, repet, care am construit cariera muncind din greu ∫i d‚nd sute de examene, cer liderilor sindicali un punct de vedere asupra a ceea ce am spus acum aici ∫i-mi asum Óntreaga r„spundere ca persoan„, ca profesor ∫i ca membru al comunit„˛ii universitare ∫i ∫tiin˛ifice din Rom‚nia.
Mul˛umesc.
Domnule deputat, cu tot respectul Ómi permit s„ v„ atrag aten˛ia ∫i dumneavoastr„, ∫i tuturor celorlal˛i colegi care solicita˛i cuv‚ntul pe procedur„ c„-mi este foarte greu s„ Ón˛eleg exact care sunt problemele de procedur„ pe care le ridica˛i.
Am spus acest lucru, dup„ care, dau cuv‚ntul domnului senator Gheorghe Funar, care mi-a solicitat cuv‚ntul pe o problem„ de procedur„.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Ca s„ u∫urez misiunea dumneavoastr„, precizez, nu am venit la microfon pe procedur„, ci cu un drept la replic„.
Atunci, domnule senator, v„ tai cuv‚ntul ∫i v„ dau dreptul la replic„ la sf‚r∫itul articolului, dac„ nu ave˛i o problem„ de procedur„.
Acum dezbatem o problem„ de procedur„ ∫i am marea rug„minte s„ a∫tepta˛i sf‚r∫itul dezbaterilor pe acest articol ca s„ v„ exercita˛i dreptul la replic„. Nu ∫tiu exact cine v-a pronun˛at numele.
Domnule pre∫edinte, a fost domnul deputat Márton Árpád Francisc. Era firesc s„-mi da˛i imediat dreptul la replic„.
Nu, domnule senator, nu v„ sup„ra˛i, aici sunt ∫edin˛e comune ∫i mergem pe Regulamentul ∫edin˛elor comune, nu pe regulamentul de la Senat.
Am rug„mintea s„ a∫tepta˛i pu˛in s„ termin„m discu˛iile pe procedur„ ∫i am s„ v„ dau cuv‚ntul imediat pentru exercitarea dreptului la replic„.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc ∫i dau curs rug„min˛ii dumneavoastr„.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
V„ mul˛umesc, domnule senator, pentru Ón˛elegere. Domnul deputat Árpád, a˛i solicitat cuv‚ntul pe procedur„? Nu. A˛i renun˛at?
Domnul deputat Petru Andea.
Pe procedur„, doamna deputat Olgu˛a Vasilescu. Drepturile la replic„ am s„ acord imediat dup„ ce termin„m discu˛iile pe procedur„.
## **Doamna Lia Olgu˛a Vasilescu:**
Prima chestiune de procedur„. Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ sista˛i discu˛iile ∫i ori da˛i acea pauz„ de Óntrunire a liderilor de grup, ori
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Mul˛umesc, doamna deputat.
Am re˛inut aceast„ propunere de procedur„ ∫i o voi supune la vot imediat ce se termin„ discu˛iile pe procedur„.
Domnul deputat Anghel Stanciu, a˛i solicitat cuv‚ntul pe procedur„, Ón˛eleg. Cu rug„mintea de a face ∫i o propunere de procedur„, din moment ce a˛i solicitat cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, cred c„ suntem doi care nu ∫tim ce Ónseamn„ procedur„. Unul cred c„ este distinsul coleg Márton Árpád ∫i al doilea cred c„ sunt eu.
Deci eu am invocat dou„ articole.
Mai invoca˛i-le Ónc„ o dat„, domnule deputat.
Am invocat art. 89, Ón care se precizeaz„ clar c„ Regulamentul ∫edin˛elor comune se completeaz„ cu cele ale Camerei ∫i Senatului, ∫i respectiv am invocat art. 38 alin. 3, unde se vorbe∫te de Comitetul liderilor de grup, comitet care poate fi convocat la cererea unui lider de grup parlamentar.
Am solicitat, Ón numele Grupurilor parlamentare ale P.S.D. din Senat ∫i Camer„, Óntrunirea acestui comitet, sub pre∫edin˛ia pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor.
A treia chestiune, am invocat articolul 22 din Regulamentul ∫edin˛elor comune care prevede, expres, îÓn timpul ∫edin˛elor, pre∫edin˛ii grupurilor parlamentare pot cere pre∫edintelui ∫edin˛ei comune verificarea Óntrunirii cvorumului. Pre∫edintele ∫edin˛ei comune va decide dac„ acest lucru este necesar“.
Deci am spus urm„torul lucru: Ón momentul de fa˛„, dup„ ∫tiin˛a mea, suntem Ón jur de 130 de deputa˛i ∫i senatori Ón sal„. C‚nd se face cvorumul, pe baza celorlalte dou„ articole, ne Óntrunim ∫i intr„m Ón detaliile specifice Óncet„rii unei posibile sc‚ntei care s„ aprind„...
Tot ce a spus domnul pre∫edinte Tab„r„ este adev„rat, dar vreau s„-i spun doar at‚t, nu ca drept la replic„, dac„ nu era Stanciu ∫i Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, avea 11 milioane. Acum are 30 de milioane. Facem ∫i noi un amendament ∫i ne Óntoarcem Ónapoi la 11 milioane ∫i restul Ói b„g„m Ón investi˛ii.
Mul˛umesc.
Pe procedur„, Ón˛eleg c„ ultima interven˛ie, domnul deputat Valeriu Zgonea.
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Suntem Óntr-o ∫edin˛„ pe care o vedeam la televizor Ón perioada 1997—2000, Ón care regulamentul nu era modificat ∫i fiecare lua cuv‚ntul dup„ cum citea un articol. Fie Ó∫i aducea aminte de un amendament pe care Ól avea, fie cobora Ón sal„, s„ dea bine la televizor ∫i s„
ne explice cum era c‚nd era profesor ∫i c‚nd era îfat„ mare“, fie Ó∫i aducea aminte de o procedur„ care nu exist„, dar i-a spus-o un coleg pe scen„, fie citea Ónc„ un articol dintr-o alt„ procedur„, dup„ care venea Ónc„ un amendament cu o procedur„ la procedur„, un drept la replic„, la replica replicii, ∫i ast„zi ne afl„m de aproape o or„ ∫i un sfert Ón care dumneavoastr„ sunte˛i distin∫i profesori, eu am fost distins elev sau mai pu˛in distins elev, ∫i vreau s„ v„ spun c„ nu am rezolvat nimic.
Am venit cu o idee excep˛ional„, s„ scoatem cifrele, s„ vot„m literele, ceea ce nu se poate, pentru c„ noi vot„m cifre ∫i litere de la Ónceput ∫i, dac„ le modific„m la anexe, revenim, c„ a∫a este regulamentul, convoc„m Comitetul ordinii de zi pentru ceva ce nu ∫tim, pentru c„ Biroul permanent al celor dou„ Camere reunite este cel care aprob„ ordinea de zi, nu Comitetul ordinii de zi, ∫i trebuie cu 10 zile Ónainte ∫i, p‚n„ la urm„, singura procedur„ pe care o avem, Ón acest moment, este a doamnei deputat Olgu˛a Vasilescu, de suspendare a discu˛iilor, care vine pe procedur„ ∫i vine pe Regulamentul celor dou„ Camere.
Eu sunt de acord c„, Ón acest moment, noi ne afl„m Óntr-o problem„, s„ folosesc un cuv‚nt din zona sectoarelor Bucure∫tiului, mai pu˛in agramat sau mai mult agramat, ∫i sunt de acord cu dumneavoastr„, c„ dumneavoastr„ a˛i vrea s„ vot„m un articol ca s„ scoatem cifrele, pentru c„, mai t‚rziu, s-ar putea s„ negociem, s„ ne Ón˛elegem ∫i s„ introducem cifrele. Dar eu v„ spun c„ din punct de vedere regulamentar, cu tot respectul ∫i pentru colegii mei care sunt aici ∫i mi-au dat Ón m‚n„ regulamentul, acum 5 ani, s„-l Ónv„˛, ∫i pentru dumneavoastr„, cu tot respectul, care mai sunte˛i Ón sal„, noi nu putem s„ facem a∫a ceva.
Ori sunte˛i verticali dumneavoastr„ ∫i vorbi˛i cu domnul ministru ∫i convoc„m o ∫edin˛„ a Comitetului liderilor ∫i c„dem de comun acord, ∫i pre∫edintele comisiilor reunite, Ómpreun„ cu ministrul, accept„ ∫i vot„m to˛i cifrele care sunt Ón spate ∫i, dac„ ne r„zg‚ndim Óntre timp, la art. 365, le remodific„m ∫i revenim Ón fa˛„, ori, dac„ nu, haide˛i s„ vedem care este problema p‚n„ la urm„!
Cu tot respectul pe care vi-l port, v„ rog frumos, dac„ vre˛i s„ fi˛i amabili, noi suntem tineri, acolo, sus, to˛i ∫i v„ respect„m. Putem s„ v„ d„m cuv‚ntul, s„ vorbi˛i ce vre˛i dumneavoastr„, ce vi se pare important despre profesorii care au 5 milioane, c‚t timp vre˛i dumneavoastr„, dar, v„ rog frumos, Ón acest moment, noi, acolo, sus, avem 5 proceduri. Nu ∫tim pe care s-o supunem prima la vot.
Prima pe care a∫ merge ar fi aceea de sistare a discu˛iilor, p‚n„ c‚nd dumneavoastr„, liderii, v„ reuni˛i ∫i stabili˛i despre ce este vorba, v„ rug„m frumos, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ putem s„ ∫tim despre ce este vorba.
Domnul deputat Stanciu a spus c„ trebuie to˛i liderii de grupuri parlamentare s„ se Óntruneasc„, s„ discute despre acest articol. Sunt de acord, dar, dac„ vre˛i s„ fim de acord cu o propunere procedural„, atunci noi ar trebui s„ nu mai lu„m cuv‚ntul ∫i s„ accept„m ca aceast„ cerere, care nu se mai poate supune la vot, s-o ∫i execut„m. Punct.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Dar, dac„ Ónc„ 5 colegi de la acela∫i grup parlamentar vin ∫i ne spun îprocedur„ la procedur„“ ∫i mai vin ∫i cei de la Partidul Democrat, ∫i mai vin ∫i cei de la Partidul Rom‚nia Mare, atunci to˛i o s„ vorbim Ónc„ o or„ ∫i jum„tate.
Deci aceasta este rug„mintea mea. S-ar putea s„-i sup„r inclusiv pe colegii mei din Partidul Social Democrat, dar eu cred c„ este important, c„ dac„ v„ ve˛i uita Ón acest moment Ón stenogram„, s„ v„ da˛i seama c„ nici m„car noi nu Ón˛elegem ce am vrut s„ spunem.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Doamna deputat Aurelia Vasile, pe procedur„. Urmeaz„ domnul senator Vasilescu, pe procedur„.
## **Doamna Aurelia Vasile:**
Domnule pre∫edinte,
Trebuie s„-mi corectez colegul. Nu se supune la vot solicitarea domnului deputat Stanciu. Dumneavoastr„ trebuie s„-i da˛i curs ∫i at‚t! C„ ne-a certat domnul deputat Valeriu Zgonea este problema lui, o s-o discut„m particular!
Domnul senator Gavril„ Vasilescu.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Haide˛i s„ v„ spun eu c‚teva lucruri, s„ vede˛i dumneavoastr„ de ce s-a procedat Ón felul Ón care s-a procedat.
La ora 16,45 am fost 161 de senatori ∫i deputa˛i Ón sal„, la ora 16,58, am fost 154, la ora 17,14, am fost 166 de deputa˛i ∫i senatori.
Spune art. 39 alin. 2: îDac„ Ón sal„ nu sunt prezen˛i cel pu˛in jum„tate plus unu din num„rul deputa˛ilor ∫i senatorilor, pre∫edintele care conduce ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Camere am‚n„ votarea p‚n„ la Óntrunirea cvorumului legal“.
Deci nu s-a vrut s„ se cear„ o votare, pentru c„ nu eram Óntr-un cvorum legal. Lipseau Óntre 74 ∫i 80 de senatori ∫i deputa˛i ca s„ Óntrunim acest cvorum. Aceasta a fost toat„ problema, ca s„ lucr„m legal, a∫a cum foarte mul˛i dintre dumneavoastr„ solicita˛i de la acest microfon.
Mul˛umesc.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
## Da.
Alte interven˛ii pe procedur„.
Bun. Av‚nd Ón vedere toate propunerile f„cute Ón aceast„ or„ de discu˛ii, a∫ dori, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ iau deciziile Ón baza atribu˛iilor pe care mi le atribuie Regulamentul ∫edin˛elor comune ∫i, Ón acela∫i timp, s„ supun la vot, dac„ este cazul, ceea ce este de supus la vot.
Œn primul r‚nd, propunerea domnului deputat Stanciu, bazat„ pe art. 89, care spune c„ îdispozi˛iile prezentului
regulament se completeaz„ cu prevederile aplicabile din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului“.
Din p„cate, Ón interpretarea pe care ∫i eu o dau, ca jurist, articolul din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor care se refer„ la Comitetul liderilor, care va fi condus de pre∫edintele Camerei, nu este aplicabil Ón aceast„ situa˛ie ∫i Ómi pare r„u, dar nu pot s„ dau curs acestei solicit„ri.
Mai departe, propunerea doamnei deputat Olgu˛a Vasilescu, de sistare a discu˛iilor la articolul dezb„tut, f„cut„ Ón baza art. 50 alineatul ultim, nu sunt de acord cu ea pentru simplul motiv c„ nu am apucat s„ discut„m despre articol. Sunt de acord c„ pe aceste probleme de procedur„...
Pe procedur„ sistez, dar art. 50 alineatul ultim spune îPre∫edintele care conduce lucr„rile poate supune aprob„rii ∫edin˛ei comune sistarea discu˛iilor la articolul dezb„tut“. Deci nu pot s„ sistez discu˛iile, continu„m discu˛iile, sper s„ intr„m, Ón sf‚r∫it, Ón discu˛iile la acest articol.
Œn al treilea r‚nd, domnul secretar Gavril„ Vasilescu ∫i domnul secretar Zgonea mi-au comunicat, atunci c‚nd am supus la vot art. 7, un num„r de 170 de voturi pentru, 28 Ómpotriv„ ∫i 83 de ab˛ineri, ceea ce reprezint„ cvorum.
Œn momentul Ón care ar exista alte solicit„ri de verificare a cvorumului poate s„ accepte acest lucru. Vom face un nou apel nominal, dac„ este cazul, la ora 18,00.
P‚n„ atunci, v„ rog s„ trecem la discu˛iile referitoare la art. 8 ∫i, mai ales, dac„ pute˛i s„ v„ exprima˛i opinia asupra a ceea ce domnul pre∫edinte al comisiei a Óncercat s„ aduc„ Ón discu˛ie, de la Ónceput, ∫i anume dac„ pe acest articol putem acorda un vot de principiu, urm‚nd, dup„ aceea, s„ vedem cifrele sau dac„, practic, trecem la discutarea articolului, inclusiv a amendamentului admis ∫i a amendamentelor respinse.
Imediat, doamn„, v„ dau cuv‚ntul!
Era domnul senator Funar primul cu m‚na ridicat„ ∫i-i dau cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Intervin cu dreptul la replic„ pe care mi l-a˛i...
Œmi cer scuze, a∫a este, ave˛i cuv‚ntul pe drept la replic„, dup„ care o s„ dau cuv‚ntul pe drept la replic„ ∫i domnului deputat Andea.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
™i, de asemenea, o s„ continuu apoi ∫i pe procedur„, pentru a nu reveni la microfon.
Œn ceea ce prive∫te dreptul la replic„, Ómi pare r„u c„ m-a provocat domnul deputat Márton Francisc Árpád. Eu am f„cut referire la liderii ∫i viceliderii grupurilor parlamentare aflate la putere. U.D.M.R.-ul nu se afl„ la putere din moment ce a votat Ómpotriva Programului de guvernare. Cum s„ te afli la putere, s„ mergi la Budapesta cu pre∫edintele Uniunii ∫i s„ vorbe∫ti Ón limba maghiar„ Ómpotriva membrilor Guvernului rom‚n afla˛i acolo?
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Cum s„ fii la putere c‚nd îbagi cu˛itul Ón spate“ la P.D.S.R., cu care a˛i f„cut echip„ Ón perioada 2000— 2004? Ace∫tia nu sunt oameni afla˛i la putere, se afl„ Ón alt„ parte, dar nu insist pe aceast„ tem„.
f n seama de afirma˛ia dumneavoastr„, domnule deputat Márton Árpád. V„ propun, la ora 20,00 fix s„ ne Ónt‚lnim noi doi, aici, Ón sal„, ∫i vom fi singurii.
Œn ceea ce prive∫te... pe procedur„, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, eu am foarte mare Óncredere Ón cifrele pe care le-a prezentat domnul secretar Vasilescu. Ne cunoa∫tem din Senat de aproape doi ani de zile. Fiind de profesie ∫i notar nu gre∫e∫te!
Nu suntem Ón cvorum, domnule pre∫edinte, ∫i, ca atare, v„ propun s„ trece˛i la aplicarea art. 22 alin. 2: îŒn cazul Ón care cvorumul legal nu este Óntrunit, pre∫edintele suspend„ ∫edin˛a ∫i arat„ ziua ∫i ora de reluare a lucr„rilor“. Œn caz contrar, va trebui s„ g„sim o solu˛ie vizavi de datele prezentate de domnul senator Vasilescu, dar am Óncredere Ón datele d‚nsului ∫i v„ rog, domnule pre∫edinte, s„ aplica˛i regulamentul.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule senator.
Œmi permit s„ v„ rog de fiecare dat„ c‚nd citi˛i un articol s„ nu Óncepe˛i cu alin. 2, s„ Óncepe˛i cu alin. 1, care spune c„ îŒn timpul ∫edin˛elor, pre∫edin˛ii grupurilor parlamentare pot cere pre∫edintelui ∫edin˛ei comune verificarea Óntrunirii cvorumului. Pre∫edintele ∫edin˛ei comune va decide dac„ acest lucru este necesar“. Deocamdat„, decid c„ este necesar ca domnul deputat Petru Andea s„-∫i exercite dreptul la replic„, a∫a cum vi l-a˛i exercitat ∫i dumneavoastr„, dup„ care voi da din nou cuv‚ntul, bineÓn˛eles, pe procedur„ colegilor mei.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Constat c„ cea mai mare parte din îm„rul discordiei“ noastre o reprezint„ investi˛iile, ∫i anume investi˛iile Ón Ónv„˛„m‚nt. Nu exist„ proiect guvernamental, nu exist„ document al Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii care s„ nu vorbeasc„ despre Strategia îLisabona“. Strategia îLisabona“ vorbe∫te tot despre investi˛ii, dar spune c„ îcea mai profitabil„ investi˛ie este investi˛ia Ón capitalul uman“. Iat„, a∫adar, c„ noi, c‚nd vorbim despre investi˛iile din Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, ocolim documentul îLisabona“ pe care-l evoc„m at‚t de des ∫i consider„m c„ investi˛iile sunt numai Ón baza material„.
To˛i cercet„torii no∫tri care pleac„ Ón Occident, Ón prima propozi˛ie afirm„ c„ pleac„ Ón Occident pentru salariile mari pe care le g„sesc acolo ∫i abia Ón al doilea r‚nd pentru condi˛iile de cercetare care li se asigur„ Ón Occident. Iat„, a∫adar, c„ eu consider ∫i sus˛in cu t„rie c„ ∫i pentru noi investi˛ia trebuie s„ Ónsemne, Ón egal„ m„sur„, investi˛ia Ón capitalul uman ∫i investi˛ia Ón baza material„. Nu mi se pare firesc s„ cre∫tem de 4 ori, ca s„ spun a∫a, investi˛ia Ón baza material„, deci cu 400%, ∫i numai cu 18% Ón capitalul uman.
Ar trebui s„ p„str„m cump„n„ dreapt„, egal„ ∫i at‚t c‚t investim Ón baza material„, s„ investim ∫i Ón capitalul uman, pentru ca s„ avem rezultatele pe care ni le dorim.
Aceasta ar fi replica mea la faptul c„ dezechilibr„m Ón mod exagerat investi˛ia numai c„tre partea material„. V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc. Doamna deputat Aurelia Vasile.
Domnule pre∫edinte, o s„ v„ sup„r ∫i eu cum v-a sup„rat domnul senator Funar, dar voi aduce Ón discu˛ie Regulamentul ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, acela∫i art. 22, ∫i am s„ sar primul alineat, la care dumneavoastr„ f„cea˛i referin˛„, cu ideea c„ îpre∫edintele ∫edin˛ei decide“, ∫i am s„ merg mai departe la alin. 2 care spune: îŒn cazul Ón care cvorumul legal nu este Óntrunit“, domnule pre∫edinte, v„ atrag aten˛ia c„ domnul secretar Gavril„ Vasilescu, secretar de serviciu, care st„ Ón dreapta dumneavoastr„, tocmai ne-a informat c„ nu avem cvorum. Deci nu putem s„ desf„∫ur„m activitatea Ón condi˛iile Ón care suntem mai pu˛in de 120—140 de oameni Ón sal„.
V„ rog s„ Óntrerupe˛i lucr„rile.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Domnul secretar Valeriu Zgonea.
Sunt convins c„ domnul deputat Munteanu Ó∫i face lobby pentru ca s„-mi spun„ c„ sunt Ómpotriva grupului ∫i tocmai m„ sanc˛ioneaz„, nu? V-a˛i Ónscris la îProDemocra˛ia“ ∫i dumneavoastr„! Este un lucru foarte bun acesta.
Acum, distinsa mea coleg„, dumneavoastr„ sunte˛i... Eu sunt de acord cu ceea ce spune˛i dumneavoastr„, pe fond ∫i pe form„, cu unele modific„ri. Dumneavoastr„ ave˛i sau nu ave˛i cvorum, dac„ unul dintre secretarii de ∫edin˛„ constat„ c„ nu exist„ cvorum, dac„ el este Óntr-un vot, a∫a cum s-a Ónt‚mplat de foarte multe ori, atunci pre∫edintele de sus, de acolo, ia decizia. Decizia lui poate s„ fie: 1. S„ cear„ apel nominal, pentru c„ articolul respectiv nu a Óntrunit num„rul necesar de voturi ca s„ fie cvorum, sau poate s„ ia decizia ∫i s„ spun„ îse am‚n„, ne Ónt‚lnim la ora ∫i la data stabilit„“, conform aceluia∫i articol pe care dumneavoastr„ l-a˛i citit.
A∫a cum dumneavoastr„ a˛i observat, pre∫edintele de ∫edin˛„ a comunicat c„ p‚n„ la ora 18,00, la cererea colegului dumneavoastr„ Florin Iordache, membru Ón Grupul parlamentar al P.S.D., ∫i la cererea celuilalt coleg, ∫i la cererea domnului deputat Anghel Stanciu, Ón prima lui cerere, vom face apel nominal. V-a spus mai devreme.
Dac„ dumneavoastr„ ave˛i alt punct de vedere, noi suntem de acord s„-l accept„m, doamna vicelider.
Da, doamna deputat Vasile, v„ rog.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
O s„ Óntreb„m prezidiul, Ón totalitatea lui, cei care ast„zi conduc ∫edin˛a Camerelor reunite, dac„ de la ora aceasta p‚n„ la ora 18,00 nu avem cvorum ∫i supune˛i la vot ce se Ónt‚mpl„?
Deci dac„ la ora 18,00 dumneavoastr„ a˛i stabilit, pentru c„ eu nu-mi aduc aminte ca domnul deputat Iordache s„ fi f„cut o asemenea propunere, Óntreb Ónc„ o dat„, cum considera˛i un vot care nu Óntrune∫te legalitatea Óntre ora 17,31 de minute ∫i ora 18,00?
Doamna deputat, v„ mai comunic Ónc„ o dat„ c„ la ultimul vot, pe care nimeni nu l-a contestat, erau 178 de voturi pentru, 112 voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, ceea ce reprezint„ cvorum.
Œn m„sura Ón care dumneavoastr„ solicita˛i o reverificare a cvorumului, sunt de acord cu acest lucru pentru ora 18,00.
Domnul secretar Vasilescu, ave˛i cuv‚ntul, dup„ care voi da cuv‚ntul, pe procedur„, domnului deputat Anghel Stanciu.
## **Domnul Gavril„ Vasilescu:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,
Probabil c„ trebuia s„ fac o precizare. Œn momentul Ón care v-am spus c‚˛i deputa˛i ∫i senatori eram la ora 16,45, deci a fost un moment Ón care nu s-a votat. Deci ultimul vot s-a dat Ón jur de ora 16,35—16,40.
Deci eu am num„rat Ón momentul Ón care, ∫i am f„cut a∫a, o num„r„toare, Ón momentul Ón care deja se discuta foarte mult — asta este una dintre explica˛iile pentru care am lungit ni∫te discu˛ii —, Óncerc‚nd, la un moment dat, s„ avem, c‚t de c‚t... s„ fim apropia˛i de ceea ce Ónseamn„ un cvorum.
Asta este tot.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Anghel Stanciu, a˛i solicitat cuv‚ntul, v„ rog.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Este adev„rat c„ omul c‚t tr„ie∫te Ónva˛„! Deci eu ∫tiu, cel pu˛in dup„ Regulamentul Camerei, c„ atunci c‚nd un lider de grup cere verificarea cvorumului, pre∫edintele dispune verificarea cvorumului. A∫a ∫tiu.
Deci cerem verificarea cvorumului.
Ce putem s„ mai facem?
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Domnule deputat Anghel Stanciu, Ómi fac datoria s„ v„ amintesc c„ nu ne afl„m Óntr-o ∫edin˛„ a Camerei Deputa˛ilor, din respect, cel pu˛in, pentru senatori, motiv pentru care orice solicitare a dumneavoastr„ trebuie s„ aib„ un suport regulamentar Ón Regulamentul ∫edin˛elor comune.
Am rug„mintea s„ v„ dau cuv‚ntul Ónainte de a solicita dumneavoastr„. Deci v„ rog frumos, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, trebuie s„ stabilim un lucru. Ieri ne-am certat toat„ ziua pe Regulamentul ∫edin˛elor comune, pe Regulamentul Camerei, pe Regulamentul Senatului.
Haide˛i s„ stabilim... art. 89, care spune ce prevederi din Regulamentele Camerelor sunt aplicabile. Mi-a˛i comunicat adineauri c„ acea solicitare a noastr„, de a se Óntruni Comitetul liderilor de grup, nu este aplicabil„, dup„ p„rerea dumneavoastr„. O transform„m Ón cutum„?
M‚ine vine un alt pre∫edinte de ∫edin˛„ ∫i spune c„ este aplicabil„?
Deci s„ stabilim Ónt‚i care sunt ∫i care nu sunt. C„ nu mai ∫tim dup„ ce mergem.
Domnul deputat Márton Árpád.
## **Domnul Márton Árpád Francisc:**
Domnilor pre∫edin˛i, Stima˛i colegi,
Mie cel pu˛in mi se pare clar c„, Óntr-adev„r, se completeaz„ Regulamentul comun al celor dou„ Camere cu prevederile din regulamentul fiec„rei Camere.
A se completa Ónseamn„ a ad„uga ceva ce lipse∫te. Or, aici noi avem — nu ceva care este Ón contradic˛ie cu ceva expres prev„zut Ón regulamentul comun — un text clar. Domnul vicepre∫edinte vi l-a prezentat: îPre∫edintele ∫edin˛ei comune va decide dac„ acest lucru este necesar.“
Aici nu mai ai ce s„ completezi. Scrie clar, altfel dec‚t Ón Regulamentul nostru sau al Senatului.
A∫a cum noi avem Ón regulamentul nostru posibilitatea discut„rii, chiar ∫i a vot„rii pe articole a legilor f„r„ un cvorum necesar, aici este nevoie de cvorum, a∫a cum a˛i constatat ∫i dumneavoastr„. Deci se aplic„ acest text expres prev„zut Ón art. 22 alin. 1.
Nicio interpretare, nu Óncape Óndoial„!
Domnul deputat Ioan Rus. Ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Ioan Aurel Rus:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Vin ∫i eu cu Regulamentul celor dou„ Camere ∫i nu m„ voi opri doar la art. 22 teza a doua, ci voi merge mai departe, pentru c„ Ón prima parte se cuvenea, Ón baza cerin˛ei unui lider sau vicelider de grup, s„ se fac„ apelul, iar pe urm„ vine partea interesant„: îŒn cazul Ón care cvorumul legal nu este Óntrunit, pre∫edintele suspend„ ∫edin˛a ∫i arat„ ziua ∫i ora de reluare a lucr„rilor.“
™i eu merg mai departe, domnule pre∫edinte, la art. 23.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 îPre∫edintele sau vicepre∫edintele care Ól Ónlocuie∫te ∫i care conduce dezbaterile vegheaz„ la respectarea regulamentului ∫i men˛inerea ordinii Ón sala de ∫edin˛e.“
Eu v„ ∫tiu un jurist, un profesionist bun ∫i un om care ap„r„ legea ∫i regulamentul ∫i v„ rog s„ face˛i acest lucru.
V„ mul˛umesc.
Domnul senator Gheorghe Funar.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Permite˛i-mi s„ revin la microfon tot pe procedur„.
A∫a cum a˛i remarcat, doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, un secretar legal de ∫edin˛„ comun„, membru al puterii — subliniez, membru al puterii! — ne-a num„rat ∫i ne-a spus c„ suntem Ón jur de 130—140 Ón sal„.
Rog, domnule pre∫edinte, cel„lalt secretar din st‚nga dumneavoastr„, acum Ón P.S.D. ave˛i aripi, am remarcat ∫i din c‚teva interven˛ii ale domnului Zgonea, e firesc, a∫a este la cocori...
...ruga˛i-l s„ ne numere ∫i d‚nsul. Dac„ suntem tot Ón jur de 150, aplica˛i art. 22 alin. 2.
V„ mul˛umesc.
Domnule senator, dac„ a∫ face lucrul acesta, pentru c„ fiecare secretar num„r„ o jum„tate a sa din sal„, 150 plus 150 ar reie∫i 300 ∫i cred c„ nu este ceea ce v„ dori˛i dumneavoastr„.
A∫a Ónc‚t, voi da cuv‚ntul doamnei deputat Olgu˛a Vasilescu.
## **Doamna Lia Olgu˛a Vasilescu:**
Stima˛i colegi, Caragiale era mic copil! Dac„ cineva ia din stenogram„ toate perlele noastre, ale celor care ne-am perindat pe aici, pe la tribun„, eu v„ spun c„ Academia Ca˛avencu este nimic!
De 3 ore batem apa-n piu„ pe procedur„, c‚nd putem foarte bine s„
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Domnul deputat Anghel Stanciu. Ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Domnule pre∫edinte, voi fi foarte scurt. Distinsul meu coleg Márton Árpád Francisc a avut dreptate Ón ceea ce sus˛inea referitor la art. 22, numai c„ ieri c‚nd i-am invocat Domniei Sale art. 51 ∫i 52 spun‚nd c„ sunt f„r„ echivoc Ón regulamentul comun, m-a trimis la Regulamentul Camerei.
Acum nu mai Ón˛eleg... c‚nd spun c„ e bun al Camerei Deputa˛ilor, d‚nsul spune c„ e bun cel comun ∫i c‚nd eu spun c„ e bun cel comun, el spune c„ este cel„lalt.
De aceea, trebuie s„ l„murim o dat„. Cu ce ne complet„m?
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Alte interven˛ii pe procedur„ mai sunt? Domnul Márton Árpád.
Spun acela∫i lucru. Ceea ce nu se reg„se∫te Óntr-un articol se completeaz„ cu ceea ce este Ón Regulamentul Camerei. Art. 52 vorbe∫te despre amendamente ∫i articole, nu vorbe∫te despre alineate. Lipse∫te. ™i am spus c„ pe articole trebuie s„ d„m votul, iar pentru alineate se aplic„ prevederea din Camera Deputa˛ilor. Deci Ómi men˛in aceea∫i p„rere.
Referitor la art. 22, se reg„se∫te exact, bine scris, ce se aplic„.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Domnule senator Dinescu, Ón˛eleg c„ vre˛i s„ lua˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Valentin Dinescu**
**:**
Nu. Colega mea mi-a spus s„ nu iau cuv‚ntul.
Bun. Exist„ o propunere, sus˛inut„ ∫i de pre∫edintele comisiei, conform c„reia putem s„ vot„m acest articol Ón principiu, urm‚nd s„ intr„m la cifre la amendamentele aflate la anex„ sau s„ Óncepem discu˛ia articolului direct cu amendamentul admis.
Pe aceast„ tem„ ave˛i opinii? V„ rog s„ vi le exprima˛i.
V„ reamintesc, conform solicit„rii unor vicelideri, c„ la ora 18,00 vom face un apel nominal.
Pe aceast„ tem„ v„ rog s„ v„ exprima˛i punctele de vedere, altfel le vom supune la vot.
Domnul deputat Anghel Stanciu.
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Domnule pre∫edinte, eu nu Ón˛eleg ce s-a cerut s„ se supun„ la vot. Deci avem art. 8 alin. 1, alineat nou, care este la respinse.
Avem art. 8 alin. 2 respins.
Avem art. 8 alin. 3 respins.
Avem art. 8 alin. 4 respins, iar art. 8 alin. 4 respins, iar... ∫i a∫a mai departe. ™i avem unul admis. Avem un alineat admis care este art. 8 alin. 2. La acela s-a modificat suma de la cultur„, s-a majorat.
Problema este dac„ ne referim la art. 8 alin. 2 ∫i atunci pe care Ól discut„m? Le lu„m pe cele admise ∫i le discut„m ∫i pe cele respinse, care sunt amendamente.
Deci Ón ce ordine le lu„m? Asta este problema noastr„. Art. 8 alin. 1 nou sau art. 8 alin. 2? ™i atunci vom ∫ti ce vot„m. P„rerea mea noastr„ este s„ Óncepem cu art. 8 alin. 1.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Domnul deputat Florin Iordache.
S-a mai f„cut o propunere, domnule pre∫edinte, aceea de a nu discuta art. 8 Ón integralitatea sa, pentru c„ precedentul s-a creat asear„. Art. 2 care prevedea sumele, veniturile ∫i cheltuielile, Ón momentul Ón care se va finaliza bugetul art. 2 va fi votat ultimul.
Tot a∫a ∫i Ón aceast„ sear„ putem s„ nu vot„m, dar s„ discut„m art. 8. Œn momentul Ón care vom ajunge la amendamentul de la 340 care prevede sumele pentru Ónv„˛„m‚nt, vom discuta dac„ acel amendament se adopt„ sau nu se adopt„. Pentru c„ discu˛ia este Ón jurul bugetului Ónv„˛„m‚ntului.
De aceea, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ nu discut„m Ón aceast„ sear„ art. 8, pentru c„ prevede sume care vizeaz„ capitolul de Ónv„˛„m‚nt ∫i, Ón momentul Ón care va fi acceptat sau nu va fi acceptat amendamentul de la pozi˛ia 340, vom putea s„ ne pronun˛„m asupra articolului de la pozi˛ia 8.
Domnul deputat Zgonea.
## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**
A∫a este la moldoveni. Am crezut c„ numai la olteni este orgoliu s„-i pronun˛i numele, dar v„d c„ ∫i la moldoveni este la fel.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Trebuie s„ recunosc Óntotdeauna c‚nd un inginer are dreptate. Conform regulamentului, pentru regulamentul comun are o sec˛iune dedicat„ bugetului.
Art. 50 ∫i 51 spun foarte clar c„ îdiscutarea articolelor Óncepe cu amendamentele propuse Ón raportul comun, care se supun la vot cu prioritate.“
Domnul Stanciu are dreptate aici. Singura noastr„ problem„ pe care o avem este c„ at‚t alin. 1, c‚t ∫i alin. 2 se afl„ Óntr-un singur text ∫i Óntre ele mai avem un alineat: 1[1] .
Din punctul meu de vedere, procedural, trebuie s„ discut„m ∫i acel alineat respins, dar a∫ merge pe procedura deja stabilit„ Ón acest regulament care nu mai este modificat, de∫i celelalte dou„ regulamente au fost modificate ∫i ar trebui, poate, s„ vedem s„-l modific„m a∫a cum trebuie.
A∫ merge pe art. 51 care spune c„ se discut„ cu prioritate amendamentul propus Ón comisie, deoarece asear„ am n„scut o nou„ regul„: aceea Ón care vot„m un articol cu cuvinte, f„r„ cifre, ∫i pentru c„ trebuie s„ respect„m aceast„ decizie v-a∫ propune, dac„ sunte˛i de acord, ∫ti˛i c„ plenul este suveran, s„ mergem pe aceea∫i variant„ ca ∫i asear„ ∫i s„ vot„m acest alin. 1 ∫i alin. 2 f„r„ cifre, astfel Ónc‚t atunci c‚nd vom ajunge la amendamentul 340 s„ putem introduce ∫i cifrele.
Personal, ca deputat ∫i ca secretar, nu sunt de acord cu aceast„ idee, pentru c„ toate articolele dup„ aceea ar trebui, pe aceast„ cutum„, s„ le vot„m numai pe litere, ∫i nu pe cifre. Dar, pentru c„ s-a creat deja un
precedent, probabil c„ pre∫edintele Comisiei de regulament din Camera Deputa˛ilor Ómpreun„ cu colegii din Senat vor discuta aceast„ chestiune, sunt de acord s„ mergem pe aceast„ chestiune, astfel Ónc‚t ∫i acest principiu de regulament s„-l evit„m ∫i s„ nu-l mai dezbatem Ónc„ o jum„tate de or„.
Domnul deputat Firczak. Ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Permite˛i-mi s„ v„ spun c„ pur ∫i simplu am obosit. Mie nu-mi vine s„ cred c„ lucr„rile Camerelor reunite se desf„∫oar„ Ón felul Ón care s-au desf„∫urat p‚n„ Ón prezent.
Chiar dac„ asear„ s-a creat un precedent ∫i precedentul respectiv nu este bun, nu cred c„ trebuie s„-l continu„m. Ierta˛i-m„, dar mi se pare o abera˛ie s„ vot„m un articol f„r„ ca cifrele s„ fie votate. Bugetul se bazeaz„ pe cifre ∫i pe sumele alocate Ón articolele respective, altfel articolele nu au absolut nicio valoare!
Cum adic„? Œncerc„m s„ mergem cu o ma∫in„ ∫i Ómpingem ma∫ina f„r„ ca ea s„ aib„ benzin„?
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, permite˛i-mi s„ v„ spun c„ un pre∫edinte conduce lucr„rile, mai ales ale celor dou„ Camere reunite, cu autoritate ∫i democra˛ie, dar ∫i autoritar.
Cred c„ ar fi cazul s„ Óncerca˛i s„ fi˛i un pic mai autoritar ∫i s„ lichid„m odat„ cu discu˛iile acestea inutile ∫i s„ trecem la chestiuni de substan˛„: votarea articolelor bugetului.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc pentru Óndemn, domnule coleg.
Voi Óncerca s„ fiu autoritar f„r„ s„ lichidez pe nimeni ∫i nimic, motiv pentru care Ól voi ruga pe domnul pre∫edinte Mihai T„n„sescu s„ mai explice o dat„ colegilor ceea ce vom Óncepe s„ dezbatem ∫i s„ vot„m Ón continuare.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, v„ propunem ca art. 8 alin. 1 ∫i 2, la amendamente admise, s„ fie votate a∫a cum ele au reie∫it din discu˛iile din Comisiile pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital. Dar, Ón acela∫i timp, s„ avem flexibilitate ca Ón cazul Ón care la amendamente respinse, care vor fi discutate ulterior, ∫i, sigur, a fost dat exemplul amendamentului de la num„rul curent 324... Acesta va fi admis ∫i, implicit, va modifica art. 8 alin. 1 ∫i 2, care reprezint„ un articol de sintez„, Ónglob‚nd multe alte cifre de la alte anexe ∫i de la ordonatori de credite, s„-l putem modifica astfel Ónc‚t s„ fie o concordan˛„ clar„ Óntre ceea ce vom discuta la amendamentele respinse, ∫i dac„ le vom aproba s„ fie aprobate, ca ∫i art. 8 alin. 1 ∫i 2 s„ se poat„ modifica
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 corespunz„tor ∫i s„ putem trece mai departe cu discu˛iile la articolele urm„toare din Legea bugetului. V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Propunerea dumneavoastr„ este perfect regulamentar„, motiv pentru care vom trece la dezbaterea amendamentului admis, aflat la punctul 6 din raportul cu amendamente admise. ™i v„ voi ruga, Ón m„sura Ón care considera˛i necesar, s„ mai lua˛i cuv‚ntul pentru a sus˛ine acest amendament, dac„ nu, voi da cuv‚ntul reprezentan˛ilor grupurilor parlamentare pentru a-∫i exprima opinia fa˛„ de acest amendament admis.
La Óncheierea discu˛iilor pe tema acestui amendament Ól vom supune, bineÓn˛eles, la vot ∫i vom continua cu amendamentele respinse, dup„ care vom putea vota articolul 8 Ón Óntregime.
Domnule pre∫edinte, mai dori˛i s„ sus˛ine˛i acest amendament? Nu.
Din partea comisiei?
Din partea grupurilor parlamentare dac„ exist„ interven˛ii referitoare la amendamentul admis? Nu exist„. Domnul senator Funar.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat Parlament,
Avem amendamente respinse la art. 8. Œn ipoteza Ón care se voteaz„ ∫i se accept„ amendamentul admis, amendamentele respinse nu-∫i mai au sensul.
Dar, Ón afar„ de acest lucru, domnule pre∫edinte, tot pe procedur„, este necesar s„ precizez c„, din p„cate, am avut dreptate. ™i, Ón timp ce noi ne str„duim s„ ne adun„m ∫i s„ vot„m bugetul, uita˛i ce fac unii tineri ai U.D.M.R.-ului!
V„ citesc doar un fragment din r„spunsul la cererile Forumului Civic al Rom‚nilor din Covasna-Harghita.
V„ rog s„ fi˛i aten˛i mai ales rom‚nii, indiferent de culoarea politic„.
îNoi, cei 3 tineri parlamentari U.D.M.R. ai f nutului Secuiesc, ne exprim„m surprinderea fa˛„ de Ón˛elegerea de c„tre cei prezen˛i la Izvorul Mure∫ului a faptului c„ Ón aceast„ zon„ este necesar un spa˛iu special al comunit„˛ii rom‚ne∫ti.“
Pentru a nu v„ r„pi dumneavoastr„ prea mult timp, precizez cine sunt cei 3 tineri parlamentari U.D.M.R. ai f nutului Secuiesc: Antal Árpád, deputat U.D.M.R. Covasna, Tamás Sándor, deputat U.D.M.R. Covasna, Kelemen Hunor, deputat U.D.M.R. Harghita.
Av‚nd Ón vedere fapta lor, v„ solicit, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„-i sanc˛iona˛i cu eliminarea din Parlamentul Rom‚niei de la ∫edin˛a de azi.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
V„ mul˛umesc, domnule senator, pentru aceast„ interven˛ie referitoare la amendamentul admis. A fost extrem de important„. Cel pu˛in pe domnul Kelemen Hunor nu-l pot sanc˛iona pentru c„ Ól v„d prezent Ón sal„, particip‚nd la dezbateri, ∫i Ómi este destul de greu s„-l
elimin. ™i pe domnul Tamás Sándor. ™i pe domnul Árpád Antal.
Fiind prezen˛i la dezbateri, Ómi este greu s„ cred c„ Ón acela∫i timp comit fapte at‚t de grave ca acelea men˛ionate de dumneavoastr„.
Œn consecin˛„, neexist‚nd alte interven˛ii referitoare la acest amendament,
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
Cine este pentru? Art. 8 alin. 1.
Cu men˛iunea ∫i precizarea absolut necesar„ ∫i tehnic„ a domnului pre∫edinte al comisiei c„ dac„ ulterior vor ap„rea amendamente admise acestea vor influen˛a, pe cale de consecin˛„, alineatul pe care dumneavoastr„ Ól vota˛i Ón acest moment. Œi rog pe secretarii de ∫edin˛„ s„ numere voturile.
Cine este pentru? V„ mul˛umesc.
Pute˛i l„sa m‚inile Ón jos.
Voturi Ómpotriv„?
Din sal„
#221157## **Din sal„:**
Contest„m votul!
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Ab˛ineri? V„ mul˛umesc.
Acest alineat 1 al amendamentului a fost votat cu 258 de voturi pentru, dou„ ab˛ineri ∫i niciun vot Ómpotriv„.
Din sal„
#221432Nu se poate!
Domnul vicelider Anghel Stanciu.
## **Domnul Anghel Stanciu:**
F„r„ s„ jignesc num„r„toarea domnilor secretari, cred c„ este un efect de oboseal„, deoarece din informa˛iile noastre am fi cam 170 Ón sal„.
De aceea, noi contest„m votul.
**Din sal„**
**:**
A∫a este!
## **Domnul Anghel Stanciu:**
Noi contest„m votul ∫i solicit„m s„ se fac„ un apel nominal.
**Domnul Gheorghe Firczak**
**:**
Domnule pre∫edinte, da˛i-mi voie!
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Domnul deputat Firczak, am rug„mintea s„-mi permite˛i s„ fiu autoritar, a∫a cum m-a˛i rugat dumneavoastr„, ∫i Ón primul ∫i Ón primul r‚nd s„ v„ rog s„ solicita˛i cuv‚ntul din sal„. Dup„ care vi-l acord imediat. Mi-a∫ dori foarte mult s„ nu face˛i apel s„ fiu autoritar, dup„ care dumneavoastr„ s„ Ónc„lca˛i aceast„ regul„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 ## **Domnul Gheorghe Firczak**
Domnule pre∫edinte, v„ rog s„-mi da˛i cuv‚ntul.
V„ rog frumos, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Ón primul r‚nd, eu am votat Ómpotriv„ la propunerea precedent„ care a fost ∫i nu s-a specificat. A˛i spus c„ nu este niciun vot Ómpotriv„.
Deci, Ón felul acesta, permite˛i-mi s„ contest votul. Œn al doilea r‚nd, indiferent de c‚t de inflexibil m„ poate face cineva, mi se pare aberant s„ d„m votul unui amendament admis ∫i, dac„ va veni ulterior un amendament respins ∫i modific„ acest amendament, s„ se anuleze votul nostru.
Trebuie s„ judec„m pu˛in lucrurile ∫i logic ∫i nu cred c„ acest lucru Ónseamn„ neap„rat flexibilitate.
V„ mul˛umesc ∫i pentru felul autoritar Ón care conduce˛i ∫edin˛a.
Domnul secretar Zgonea.
## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**
Domnule pre∫edinte, pe procedur„ Ónt‚i, Ói voi r„spunde domnului Firczak.
Art. 51 din Regulamentul, pl„cut sau nepl„cut, al ∫edin˛elor comune ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului Ónc„ Ón vigoare:
îDiscutarea articolelor Óncepe cu amendamentele propuse Ón raportul comun, care se supun la vot cu prioritate.“
Drept pentru care, a∫a cum a˛i f„cut ∫i ieri, ∫i alalt„ieri, noi am Ónceput cu amendamentele admise propuse de comisie, dup„ care, la celelalte, vom discuta. Nu a fost nicio problem„ legat„ de aceast„ procedur„ ∫i nu a˛i ridicat-o Ónainte. Toat„ lumea a fost de acord.
Mai mult dec‚t at‚t, distinsul meu coleg, chiar am spus c„ sunt voturi Ómpotriv„. Pe baza cutumei, Ómi place Óntotdeauna s„ m„ uit Ón partea dreapt„, pentru c„ sunt secretar de ∫edin˛„ din partea opozi˛iei, ∫i s„-i num„r pe cei care sunt la guvernare.
Pentru c„ distinsul meu coleg a contestat acest vot, acesta este un argument suficient de mare, mai ales c„ ne apropiem de ora 18,00, s„ putem, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, s„ Óncepem un apel nominal.
Domnul deputat Gubandru, dup„ care, peste dou„ minute, vom Óncepe apelul nominal, a∫a cum am anun˛at de acum o jum„tate de or„.
## **Domnul Aurel Gubandru:**
## Domnilor pre∫edin˛i,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Sunt la al ∫aptelea buget pe care Ól voteaz„ Camerele reunite ∫i v„ rog s„ m„ crede˛i c„ de fiecare dat„ — iar
domnul pre∫edinte T„n„sescu a f„cut apel la noi — cifrele globale, fie c„ se refer„ la Ónv„˛„m‚nt, fie c„ se refer„ la s„n„tate, au fost votate, de principiu, ∫i de fiecare dat„, repet, Ón m„sura Ón care ulterior amendamentele respinse au fost aprobate total sau par˛ial, aceste cifre, Ón final, s-au modificat. Sigur, de comun acord cu noi to˛i.
Œn concluzie, v„ solicit, domnule pre∫edinte, a∫a cum a˛i f„cut la alin. 1, s„ supune˛i la vot ∫i art. 8 alin. 2, pentru c„ sunt puncte c‚∫tigate de Comisiile pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital ∫i, dup„ supunerea la vot, sigur c„ putem trece la apelul nominal.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Anghel Stanciu**
**:**
Nu mai Ón˛eleg nimic!
Din sal„
#225655## **Din sal„:**
Dac„ nu mai suntem Ón cvorum, cum vot„m f„r„ cvorum?
Domnul senator Funar, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Fiind ora 18 ∫i un pic, v„ propun s„ ie∫im din dilem„. Dumneavoastr„ a˛i hot„r‚t un apel nominal. Eu v-a∫ propune s„ accepta˛i, prin votul celor prezen˛i, concomitent s„ avem ∫i votul nominal ∫i ne l„murim ∫i Ón privin˛a cvorumului.
V„ mul˛umesc.
## Domnule senator,
Vom face imediat apelul nominal dup„ ce l„murim acest amendament ∫i a∫ vrea s„ ∫tiu dac„ domnul vicelider dore∫te Ón continuare s„ conteste votul sau, dac„ nu, Óncheiem acest vot ∫i trecem la apelul nominal. Domnul Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Anghel Stanciu:**
L„sa˛i-mi o pauz„ de g‚ndire p‚n„ c‚nd dumneavoastr„ vota˛i cum trebuie.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Am Ón˛eles. Deci dup„ ce vot„m tot amendamentul, dumneavoastr„ ne ve˛i comunica, Ón numele grupului, dac„ contesta˛i sau nu votul. Dup„ ce termin„m ∫i alin. 2 — c„ mai avem unul singur de supus la vot — vom trece la apelul nominal.
Motiv pentru care, stima˛i colegi, dac„ nu exist„ alte interven˛ii legate de alin. 2 al amendamentului,
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului legii bugetului de stat pe anul 2007 (art. 2 — art. 8 alin. 1 ∫i 2)
V„ dau cuv‚ntul imediat, dup„ domnul senator. Supun votului dumneavoastr„ alin. 2.
Cine este pentru? V„ mul˛umesc.
Ab˛ineri? Nu sunt.
Voturi Ómpotriv„?
Cu 261 de voturi pentru, nicio ab˛inere ∫i un vot Ómpotriv„, a fost adoptat ∫i acest al doilea alineat al amendamentului.
Domnule pre∫edinte, v„ rug„m frumos, s„-i rug„m pe colegi s„ nu mai fac„ scandal. Strig„ colegii îprezent“ ∫i nu-i aud!
A∫a cum am stabilit anterior, fiind votat acest amendament admis, vom trece la apelul nominal, de data aceasta Óncep‚nd cu Camera Deputa˛ilor.
V„ mul˛umesc.
|asta Óncep‚nd cu Camera Deput<br>Domnule deputat Zgonea, v„ rog|˛ilor.<br>s„ face˛i apelul.|Calimente Mih„i˛„<br>Canacheu Costic„|prezent<br>prezent| |---|---|---|---| |**Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**<br>Adomnic„i Mirela Elena<br>Adomni˛ei Cristian Mihai<br>Albu Gheorghe<br>Alm„janu Marin<br>Alm„∫an Liviu<br>Amarie Constantin<br>Amet Aledin<br>Anastase Roberta Alma<br>Andea Petru<br>Andon Sergiu<br>Andronescu Ecaterina<br>Andreica Romic„<br>Antal Arpád András|absent„<br>prezent<br>absent<br>absent<br>absent<br>prezent<br>prezent<br>euroobservator<br>prezent<br>prezent<br>prezent„<br>absent<br>prezent|Cantaragiu Bogdan<br>Cazan Gheorghe Romeo Leonard<br>C„lian Petru<br>C„lin Ion<br>C‚mpanu Liviu<br>Chiper Gheorghe<br>Chi∫ Filona∫<br>Cindrea Ioan<br>Cioc‚lteu Alexandru<br>Ciontu Corneliu<br>Ciopraga Mircea<br>Ciuc„ Liviu Bogdan<br>Cliveti Minodora<br>Cocrea Olgu˛a<br>CodÓrl„ Liviu|absent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>prezent<br>delega˛ie<br>prezent<br>prezent„<br>absent„<br>prezent| |Antal István|prezent|Constantinescu Anca|prezent„| |Antonescu George Crin Lauren˛iu|absent|Constantinescu Viorel|absent| |Apostolache Mihai Cristian|absent|Corl„˛ean Titus|prezent| |Ardelean Cornelia|prezent„|Co∫ea Dumitru Gheorghe Mircea|euroobservator| |Asztalos Ferenc|prezent|Cr„ciunescu Grigore|prezent| |Avram Dumitru|absent|Cre˛u Gabriela|euroobservator| |Baban ™tefan|prezent|Cutean Vasile Emilian|prezent| |Bara Nicolae|absent|Dan Iosif|prezent| |Barbu Gheorghe|Guvern|Diaconescu Marin|prezent| |Bardan Cornel ™tefan|prezent|Diaconescu Renic„|absent| |B„d„l„u Niculae|absent|Dida Corneliu Ioan|prezent| |B„e∫u George|prezent|Dobre Traian|prezent| |B„nicioiu Nicolae|prezent|Dorneanu Valer|prezent| |B„rbule˛iu Tiberiu|euroobservator|Dragomir Dumitru|absent| |Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán|prezent|Dragomir Gheorghe|prezent| |Bec∫enescu Dumitru|euroobservator|Dr„gu∫ Radu C„t„lin|prezent| |Bejinariu Eugen|prezent|Dre˛canu Doina Mic∫unica|prezent„| |Bentu Dumitru|prezent|Dumitrescu Cristian Sorin|euroobservator| |Bivolaru Ioan|prezent|Dumitrescu Liana|absent„| |BÓrsan Iulian Gabriel|prezent|Dumitrescu Zamfir|absent| |Boagiu Anca Daniela|Guvern|Dumitriu Drago∫ Petre|prezent| |Bobeanu R„zvan Petric„|prezent|Dumitriu Mihai|prezent| |Boeriu Valeriu Victor|prezent|Dumitru Ion|prezent| |Bolca∫ Lucian Augustin|prezent|Du∫a Mircea|prezent| |Bonis Istvan|prezent|Du˛u Stelian|prezent| |Borbély László|Guvern|Erdei-Dolóczki István|prezent| |Boureanu Cristian Alexandru|absent|Eserghep Gelil|absent| |Br‚nz„ William Gabriel|absent|Faina Constantin|prezent| |BrÓnzan Ovidiu|absent|F‚r∫irotu Vladimir Mircea|delega˛ie| |Bruchental-Pop Ionela|prezent„|Fenechiu Relu|prezent| |Buciu Angela|prezent„|Firczak Gheorghe|prezent|
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Florea Damian absent Marin Constantin prezent Fotopolos Sotiris prezent Marinescu Marian Jean euroobservator Fr‚ncu Emilian Valentin prezent Martin Eduard Stelian absent Furo Iuliu Ioan prezent Márton Árpád Francisc prezent Gabor Gheorghe prezent Máté András Levente prezent Gan˛ Ovidiu Victor euroobservator Matei C„t„lin Lucian absent G„leteanu Monalisa prezent„ Maz„re Alexandru absent Georgescu Filip prezent M„laimare Mihai Adrian absent Gerea Andrei Dominic absent M„n„stireanu Vladimir Alexandru prezent Gheorghe Valeriu prezent M„nescu Rare∫ ™erban prezent Gheorghiof Titu Nicolae prezent M„rcule˛-Petrescu Mira Anca Victoria absent„ Ghiorghioni Ionesie absent M„tu∫a Tudor absent Ghi∫e Ioan prezent Meir Nati absent Giurgiu Mircia prezent Merce Ilie absent Gl„van ™tefan prezent Merka Adrian Miroslav prezent Godja Petru prezent Micula C„t„lin prezent Gon˛ea Ion prezent Mihalache Sorin Dan euroobservator Grigore Dan prezent Mihei Andrian Sirojea prezent Grosaru Mircea prezent Mircea Costache prezent Gubandru Aurel prezent Mircovici Niculae prezent Gu∫„ Cozmin Horea absent Mironescu Lauren˛iu absent Gvozdenovici Slavomir prezent Miro∫eanu Liviu Alexandru prezent Hanganu Romeo Octavian prezent Mitrea Manuela prezent„ Hellvig Eduard Raul absent Mitrea Miron Tudor prezent Hoban Ioan prezent Miu˛escu Gheorghe Adrian absent Hogea Vlad Gabriel euroobservator MÓnzÓn„ Ion prezent Hoinaru Marian absent Mocanu Alexandru prezent Hrebenciuc Viorel prezent Mocanu Vasile prezent Iacob-Ridzi Monica Maria delega˛ie Moc„nescu Coloros Dan Constantin prezent Iancu Iulian absent Mocioalc„ Ion prezent Ibram Iusein prezent Mohora Tudor prezent Ifrim Mircea absent Moisoiu Adrian prezent Iga∫ Traian Constantin prezent Moldovan Emil Radu absent Ignat Miron prezent Momanu Corneliu prezent Iliescu Valentin Adrian prezent Motreanu Dan ™tefan prezent Ionescu Daniel absent Movil„ Petru absent Iordache Florin prezent Munteanu Ioan prezent Iordache Gra˛iela Denisa prezent„ Musc„ Monica Octavia prezent„ Iriza Marius absent Mu∫etescu Tiberiu Ovidiu prezent Iustian Mircea Teodor absent Nassar Rodica delega˛ie Jipa Florina Ruxandra absent„ N„stase Adrian prezent Kelemen Attila Béla Ladislau euroobservator Nechita Aurel prezent Kelemen Hunor prezent Nedelcu Gabriela prezent„ Kerekes Károly prezent Nica Dan prezent Király Andrei Gheorghe prezent Nicol„escu Gheorghe Eugen Guvern Kónya-Hamar Sándor euroobservator Nicolicea Eugen absent Kovacs Attila prezent Nicula Vasile Cosmin prezent Lakatos Petru prezent Niculescu-Duv„z Bogdan Nicolae absent Lambrino Radu absent Nistoran Dorin-Liviu absent Lari-Iorga Leonida prezent„ Ni˛„ Constantin prezent Lificiu Petru absent Ni˛ulescu Teodor prezent Liga D„nu˛ absent Nosa Iuliu prezent Longher Ghervazen prezent Oancea Viorel prezent Luchian Ion prezent Olareanu Aurel prezent Macale˛i Costic„ prezent Oltean Ioan prezent Magheru Paul absent Olteanu Bogdan prezent Man Mircea prezent Oprea Gabriel prezent Manda Iulian Claudiu prezent Ovidenie Costel prezent Manolescu Oana prezent„ Pal„r Ionel absent Manta Pantelimon prezent Pambuccian Varujan absent Marian Dan Mihai prezent Pard„u Dumitru prezent
## 50 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Pascu Bogdan Guvern Pa∫cu Ioan Mircea euroobservator Pavelescu Aurelian absent Paveliu Marian Sorin prezent P„un Nicolae absent Petrea Constantin prezent Plumb Rovana prezent„ Podgoreanu Radu euroobservator Ponta Victor Viorel prezent Pop Claudiu Adrian absent Popa Cornel prezent Popa Daniela absent„ Popa Nicolae prezent Popeang„ Petre euroobservator Popescu Florin Aurelian absent Popescu Ioan Dan absent Popescu Ionica Constan˛a prezent„ Popescu Constantin T„riceanu Guvern Popp Cosmin Gabriel prezent Preda Cezar Florin absent Preda Ion prezent Pruteanu Vasile prezent Puchianu Ioan Dumitru absent Pupez„ Viorel prezent Purceld Octavian Mircea prezent Pu∫ca∫ Vasile delega˛ie Pu∫c„ Mircea Valer prezent Puzdrea Dumitru absent Radan Mihai prezent Raicu Romeo Marius prezent R„dulescu Cristian absent Rogin Marius prezent Romanescu Marcel Lauren˛iu prezent Rus Ioan Aurel prezent Rusu Mihaela Adriana prezent„ Ru∫anu Dan Radu prezent Sanda Victor absent Sandu Gabriel prezent Sandu-Capr„ Mihai prezent Sasu Ion prezent S„niu˛„ Marian Florian prezent S„punaru Nini prezent S‚rb Gheorghe prezent S‚rbu Daciana Octavia euroobservator S‚rbu Marian prezent S‚rbu Mugurel Liviu absent Scutaru Adrian George prezent Semcu Adrian Emanuil prezent Seres Dénes prezent Severin Adrian euroobservator Silaghi Ovidiu Ioan euroobservator Sire˛eanu Mihail prezent Sóki Béla prezent Soporan Vasile Filip prezent Stan Ioan prezent Stan Ion prezent Stanciu Anghel prezent Stativ„ Irinel Ioan absent St„nescu Cristian prezent St„nescu Mircea absent St„ni∫oar„ Mihai prezent
Stoica Ion prezent Str„chinaru Petre prezent Strung„ Emil prezent Szekely Levente Csaba prezent ™tirbe˛ Cornel prezent ™tirbu Monica Mihaela prezent„ ™tireanu Octavian absent ™tiuc„ Alecsandru absent Tab„r„ Valeriu prezent Tamás Sándor prezent T„mag„ Constantin prezent T„n„sescu Mihai Nicolae prezent T„rniceru Petru prezent Teodorescu George Alin absent Timar Liviu prezent Timi∫ Ioan prezent Todoran Pavel prezent Toma Florentina Marilena absent„ Toma Horia Victor prezent Tóro Tiberiu absent Tudor Constantin absent Tudor Marcu prezent Tudose Mihai prezent Turcan Raluca prezent„ fiundrea Ioan absent Uioreanu Horea Dorin prezent Ujeniuc Drago∫ prezent Ungureanu Petre absent Ungureanu Valeriu Alexandru prezent Urs„rescu Dorinel prezent Vainer Aurel prezent Varga Attila prezent Vasile Aurelia prezent„ Vasilescu Lia-Olgu˛a prezent„ V„lean Adina Ioana euroobservator V„sioiu Horia prezent V‚lcov-™andru Marcela Lavinia absent„ Vlase Petru Gabriel prezent Vl„doiu Aurel prezent Voicu C„t„lin prezent Voicu Mihai Alexandru prezent Voinea Florea prezent Zaharia Claudius Mihail prezent Zamfir Gabriel Sorin absent Zamfirescu Dan Dumitru prezent Zegrean Augustin prezent Zgonea Valeriu ™tefan prezent
Haide˛i, domnilor colegi, s„ fim aten˛i, s„ vedem ∫i prezen˛a Senatului.
Antonie ™tefan Mihail prezent Apostol Neculai prezent Arca∫ Viorel prezent Ardelean Aurel Ónvoire Arion Viorel prezent Athanasiu Alexandru euroobservator Basgan Ion prezent Berceanu Radu Mircea Guvern Blaga Vasile Guvern Bobe∫ Marin absent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Cazacu Cornelia prezent„ Németh Csaba prezent C‚mpeanu Radu Anton prezent Nicolae ™erban absent C‚rlan Dan prezent Nicolai Norica prezent„ Chelaru Ioan absent Novolan Traian absent Cintez„ Mircea prezent Onaca Dorel Constantin prezent Ciornei Silvia euroobservator Oprea Mario Ovidiu prezent Cioroianu Adrian Mihai euroobservator Oprescu Sorin Mircea absent Cismaru Ivan prezent Pascu Corneliu absent Copos Gheorghe absent P„curaru Paul absent Corodan Ioan prezent P„unescu Adrian absent Cozm‚nc„ Octav absent Pere∫ Alexandru prezent Cre˛u Corina euroobservator Pete ™tefan prezent Cre˛u Ovidiu Teodor absent Petre Maria euroobservator Cucuian Cristian prezent Petrescu Ilie prezent Cuta∫ George Sabin absent Popa Aron Ioan absent Daea Petre prezent Popa Dan Gabriel prezent David Cristian Guvern Popa Nicolae Vlad euroobservator David Gheorghe prezent Popescu Dan Mircea prezent Diaconescu Cristian absent Popescu Ionel absent Dina Carol absent Popescu Irinel absent Dinescu Valentin prezent Popescu Mihail prezent DÓncu Vasile euroobservator Prodan Tiberiu Aurelian prezent Duca Viorel Senior euroobservator Puskás Valentin Zoltán prezent Dumitrescu Ion Mihai absent R„doi Ion prezent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent R„doi Ovidiu absent Dumitru Constantin absent R„dulescu Cristache prezent Eckstein Kovács Péter absent Roibu Aristide absent Fekete Szabó Andras Levente prezent Sab„u Dan prezent Filipescu Teodor absent S‚rbu Ilie prezent Florescu Ion prezent Silistru Doina delega˛ie Flutur Gheorghe Guvern Simionescu Aurel Gabriel delega˛ie Frunda György absent Sógor Csaba absent Funar Gheorghe prezent Solcanu Ion prezent G„ucan Constantin delega˛ie Stan Petru prezent Geoan„ Mircea Dan absent St„noiu Mihaela Rodica absent„ Georgescu Radu Cristian absent Stoica Ilie prezent Gheorghe Constantin prezent Str„til„ ™erban Cezar prezent Ha∫otti Puiu delega˛ie Stroe Radu prezent Ila∫cu Ilie delega˛ie Szabó Károly Ferenc prezent Iliescu Ion absent ™erb„nescu Verginia prezent„ Ilu∫c„ Daniel prezent ™erbu Gheorghe Vergil prezent Ion Vasile prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ Guvern Iorga Nicolae absent ™tefan Viorel absent Iorgovan Antonie prezent ™ter Sever prezent Io˛cu Petru Nicolae prezent Talpe∫ Ioan absent Iv„nescu Paula Maria absent„ T„n„sescu Claudiu absent Jurcan Dorel absent T„r„cil„ Doru Ioan prezent Loghin Irina prezent„ Terinte Radu prezent Lupoi Mihail delega˛ie Theodorescu Emil R„zvan prezent Mardare Radu C„t„lin prezent TÓlv„r Angel prezent Marinescu Marius prezent Toma Ion prezent Markó Béla Guvern Tomoiag„ Liliana Lucia prezent„ Mele∫canu Teodor Viorel absent Tudor Corneliu Vadim absent Mereu˛„ Mircea absent fi‚buleac Mihai prezent Mih„escu Eugen euroobservator f c„u Silvia Adriana euroobservator Mih„ilescu Petru ™erban prezent fiÓrle Radu euroobservator Moisuc Viorica Georgeta Pompilia prezent„ Ungheanu Mihai absent Moraru Ion prezent Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ absent Mor˛un Alexandru Ioan euroobservator Vasilescu Gavril„ prezent Neagoe Otilian prezent V„c„roiu Nicolae prezent Neagu Nicolae prezent V„rg„u Ion absent
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
|||| |---|---|---| |52|MONITORUL|OFICIAL AL| |Vedina∫ Verginia||absent„| |Verestóy Attila||delega˛ie| |Voiculescu Dan||absent| |Vosganian Varujan||prezent| |Vraciu Jan||prezent|
Eu Óntreb, retoric, desigur, f„r„ preten˛ia ca cineva s„-mi r„spund„: ce se poate face Ón Rom‚nia anului 2006 cu ace∫ti bani?
Apreciez c„ propunerea noastr„ poate fi acceptat„ ∫i v„ rog, domnilor senatori ∫i deputa˛i, s„ o vota˛i, pentru c„ ea nu creeaz„ dezechilibre macroeconomice la nivelul bugetului de stat. Este vorba de voin˛„ politic„.
Stima˛i colegi, relu„m lucr„rile.
V„ mul˛umesc mult.
Œn urma apelului nominal, a∫a cum a fost efectuat de c„tre secretari ∫i a∫a cum mi-a fost comunicat, Ón sal„ au r„spuns la apelul nominal 214 deputa˛i ∫i 68 de senatori, deci ne afl„m Ón cvorum.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ exist„ alte interven˛ii ale grupurilor? Domnul deputat Viorel Pupez„.
Vom continua discu˛iile la art. 8 de acolo de unde ele au fost suspendate pentru apelul nominal.
Amendamentul admis a fost votat de c„tre dumneavoastr„.
Bun„ seara, domnule pre∫edinte! Bun„ seara, stima˛i colegi!
Trecem la amendamentele respinse.
Rog secretariatul tehnic s„-l contacteze pe domnul secretar Zgonea, pentru a avea asigurat ∫i prezidiul. Doamna Olgu˛a Vasilescu, pe procedur„.
Am discutat p‚n„ Ón prezent ∫i am sus˛inut cre∫terea sau nevoia cre∫terii salariale pentru profesori, pentru to˛i cei care lucreaz„ Ón sistemul de Ónv„˛„m‚nt. Sunt de acord cu un asemenea amendament, dar cred c„ trebuie s„ ne g‚ndim cu to˛ii ce reprezint„ pensionarii pentru noi to˛i ∫i, mai ales, ce sunt pensionarii care ∫i-au desf„∫urat activitatea Ón agricultur„. Media pensiilor Ón agricultur„ este foarte, foarte mic„. A∫a cum a spus ∫i colegul meu Chi∫, 90 de lei pe lun„ nu reprezint„ aproape nimic pentru via˛a unui om.
Doar at‚t a∫ vrea s„ se precizeze pentru stenogram„, ∫i anume c„ ∫i art. 2 s-a votat Ón acelea∫i condi˛ii ca ∫i art. 1, adic„ cifrele urmeaz„ s„ le punem dup„ ce trecem de toate amendamentele care sunt la anexa pentru Ónv„˛„m‚nt.
V„ mul˛umesc.
A∫ vrea s„ v„ dau un singur exemplu. Œn jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud sunt foarte mul˛i locuitori din zona rural„ care au fost racorda˛i la sistemul de gaz metan prin anii ’50—’60, iar Ón prezent, din cauza faptului c„ au pensie foarte mic„, renun˛„ la gazul metan din cauza imposibilit„˛ii de a-∫i pl„ti c‚˛iva metri cubi de gaz metan pe care-i consum„ la buc„t„rie. ™i sunt ∫i alte exemple pe care le putem prezenta Ón fa˛a dumneavoastr„, care vin s„ sus˛in„ nevoia de a cuprinde Ón bugetul pentru anul 2006 acest minim necesar de a cre∫te pensiile pentru agricultori cu cel pu˛in 50%.
Da, doamna deputat, este corect.
Trecem la raportul privind amendamentele respinse. La punctul 19 este un amendament al unui grup de deputa˛i social-democra˛i.
Dac„ Ól sus˛ine cineva dintre ini˛iatori? Domnul deputat Chi∫ Filona∫.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor deputa˛i ∫i senatori,
Eu cred c„ resursele care s-au propus, de aceast„ dat„, Ón acest amendament sunt pe deplin plauzibile ∫i fac un apel la to˛i colegii no∫tri prezen˛i Ón Parlament s„ fim responsabili pentru aceast„ categorie de popula˛ie care o duce foarte, foarte greu ∫i c„rora le cerem votul cu to˛ii atunci c‚nd ne prezent„m Ón campania electoral„ la sate ∫i Ón general Ón mediul rural, mergem la pensionari ∫i le spunem de fiecare dat„ c„ ne vom bate pentru a le asigura un trai mai decent.
Œn numele unui grup de colegi, deputa˛i P.S.D., din Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„, propunem, Ón esen˛„, cre∫terea valorii punctului de pensie pentru agricultori, Ón anul 2007, fa˛„ de septembrie 2006, cu 50%.
Credem c„ aceasta este o propunere realist„, deci posibil de Ónf„ptuit, Ón condi˛iile Ón care bugetul este, a∫a cum afirm„ sursele guvernamentale, tot mai prosper, tot mai consolidat, ca urmare, sigur, a dezvolt„rii economice, dar ∫i a aplic„rii cotei unice.
Din acest punct de vedere, cred c„ ∫i cei care sunt Ón zona liberal„, cei care sunt Ón zona Partidului Democrat, noi, cei de la Partidul Social Democrat, care suntem un partid de st‚nga, vom fi de acord cu acest amendament.
Noi apreciem Óns„ c„, Ón esen˛„, este o necesitate imperativ„ pentru milioane de oameni care ∫i-au sacrificat, a∫a cum bine cunoa∫te˛i cu to˛ii, via˛a, s„n„tatea, li s-au confiscat averile, f„r„ ca m„car acum, dup„ at‚˛ia ani, s„ fie r„spl„ti˛i.
V„ mul˛umesc.
Cred c„ este vorba despre o responsabilitate politic„ a Óntregului Parlament al Rom‚niei.
V„ mul˛umesc. Domnul deputat Cindrea.
A∫a cum se cunoa∫te, la aceast„ dat„, pensia medie pentru agricultori este de 90 lei.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Nu facem altceva dec‚t s„ pled„m pentru interesul a peste un milion de pensionari din agricultur„. Cred c„ pentru toat„ lumea este cunoscut„ pensia medie, iar cre∫terea de 18% nu face altceva dec‚t s„ aduc„ o cre∫tere de p‚n„ la 20 lei pentru ace∫ti pensionari.
Cred c„ este momentul s„ ne Óndrept„m aten˛ia spre ace∫ti oameni care, din p„cate, nu mai au for˛a ∫i puterea s„-∫i manifeste nemul˛umirea ∫i eu cred c„, prin acceptarea acestui amendament, prin redistribuire de la alte capitole de cheltuieli ale bugetului de stat, putem s„ aducem un plus de mai bine pentru ace∫ti oameni.
Ace∫ti oameni au fost sacrifica˛i Ón via˛a lor de dou„ ori.
Œn anii ’60, li s-au luat p„m‚nturile ∫i au devenit membri cooperatori ∫i acum, dup„ ce au Ómb„tr‚nit ∫i nu-∫i mai pot asigura cele necesare traiului, tr„iesc nu dintr-o pensie, ci dintr-un ajutor social, fiindc„ pensia medie a acestor pensionari din agricultur„ este mai mic„ dec‚t ajutorul social acordat prin Legea venitului minim garantat.
De altfel, eu cred c„ solu˛ia este de a m„ri aceste pensii, de a le ridica de la rangul de ajutoare sociale la pensii ∫i cred c„ economia care se face, prin a nu-i umili pe ace∫ti oameni s„ cear„ ajutoare sociale dup„ o via˛„ de munc„, poate s„ fie solu˛ia pentru care eu cred c„ Ministerul Finan˛elor Publice, ministrul muncii, colegii de la putere, putem s„ cerem o reg‚ndire a sumelor ∫i o redistribuire spre aceast„ categorie, pensionarii din agricultur„.
V„ mul˛umesc.
Ave˛i cuv‚ntul, domnul deputat Moisoiu.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
M„ adresez Ón special domnului ministru aici de fa˛„, pentru c„, Ón urm„ cu o s„pt„m‚n„, pentru a doua oar„, am fost Óntr-o emisiune, la Radio T‚rgu-Mure∫, intitulat„ îP„rerea ta“, ∫i Ón care, de fiecare dat„, am fost interpelat la telefon de oameni din jude˛ul Mure∫ care se pl‚ngeau, ∫i pe bun„ dreptate, ∫i nu Ón˛elegeau de ce anume, domnule ministru, a˛i f„cut o discriminare atunci c‚nd, de exemplu, de Pa∫ti sau de Cr„ciun, pentru alte categorii de pensionari a˛i dat c‚te un tichet sau o sum„ de bani, iar pentru cei care au pensiile din agricultur„ nu a˛i dat nimic, de∫i ace∫tia sunt cei mai nec„ji˛i, a∫a cum s-a spus ∫i pu˛in mai Ónainte, adic„ au pensiile cele mai mici.
Deci dac„ s-a g„sit prin hot„r‚re de Guvern o sum„ prin care s-au acordat ni∫te prime de aceste s„rb„tori, pensionarii din agricultur„ nu ar fi meritat? Ace∫ti oameni care, poate, domnule ministru, poate ar fi chiar bunicul sau p„rintele dumneavoastr„, tat„l dumneavoastr„. V-a˛i g‚ndit vreodat„ la acest aspect?
Deci, m„ Óntorc, stima˛i colegi, la amendamentul care s-a f„cut de c„tre Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„ ∫i de ceilal˛i colegi care l-au sus˛inut aici de fa˛„ ∫i consider c„ este absolut necesar s„ se g„seasc„ acea brum„ de bani care poate s„ vin„ ∫i s„ completeze aceste fonduri pentru asigurarea unor pensii decente celor care au lucrat Ón agricultur„.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Domnul senator Gheorghe Funar, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Vin din nou Ón fa˛a dumneavoastr„ cu c„r˛ulia portocalie, cu Programul de guvernare, unde autorii acestui amendament au ˛inut seama de promisiunile ∫i, Ón plus, de cele scrise ∫i aprobate de Parlament Ón Programul de guvernare, respectiv la capitolul referitor la politica de protec˛ie social„ Guvernul actual s-a angajat ∫i Parlamentul a fost de acord cu cre∫terea puterii de cump„rare a pensionarilor din agricultur„.
Amendamentul Óns„ vizeaz„ o cre∫tere foarte mic„. Œn aparen˛„, procentul spune ceva, o cre∫tere cu 50%, dar la o pensie de 500 sau 600 mii lei vechi se asigur„ o cre∫tere cu 50%.
Œn acela∫i timp, actualul Guvern, la alte categorii de pensionari, la o pensie calculat„ dup„ Legea pensiilor, s„ presupunem de zece milioane lei, a ad„ugat din bugetul asigur„rilor sociale Ónc„ 90 de milioane ∫i a f„cut pensie de o sut„ de milioane lei pe lun„. ™i Guvernul a avut bani!
Permite˛i-mi s„ adresez o Óntrebare domnului ministru Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu, singurul ministru care rezist„ la dezbaterea bugetului. Œntrebarea este urm„toarea, domnule ministru: dac„ acest amendament este votat de c„tre Parlament, pute˛i asigura cre∫terea cu 50% a pensiilor pentru agricultori sau nu?
V„ mul˛umesc.
Domnule ministru, dac„ dori˛i s„ r„spunde˛i, dup„ care vom trece la vot.
Œn cazul Ón care decide˛i s„ lua˛i bani din alt„ parte, se poate asigura, dar, Ón principiu, cre∫teri de 50% ale oric„rui tip de venituri, nu neap„rat salariale, dar pensii sau alte tipuri de venituri, sunt excesive Óntr-o economie Ón care infla˛ia prognozat„ este de 5%.
Men˛ionez c„ pensiile cresc anul viitor, inclusiv la agricultori, cu circa 20%, deci este o cre∫tere consistent„ a pensiilor, care nu a fost acordat„ p‚n„ acum Ón niciun an bugetar.
V„ mul˛umesc.
Mai era Ónscris, Ómi cer scuze, domnul deputat Mircia Giurgiu.
54 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
## Stima˛i colegi,
Œn vacan˛a parlamentar„ din vara acestui an am fost Ón peste zece jude˛e din Transilvania ∫i peste tot una dintre cele mai mari probleme cu care se confrunt„ popula˛ia este cea referitoare la supravie˛uirea pensionarilor agricultori. A∫a c„ ace∫ti oameni care au fost nevoi˛i s„ lucreze Ón condi˛ii foarte grele, s‚mb„ta, duminica, zi-lumin„, Ón condi˛ii atmosferice dificile, cred c„ ar merita un respect din partea noastr„, dac„ am g„si resursele pentru a se majora pensia lor cu mult mai mult dec‚t se prevede Ón acest moment.
V„ mul˛umesc.
V„ rog, Ómi cer scuze! Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
## Domnule pre∫edinte,
## Domnilor colegi,
Nu a∫ fi vrut s„ intervin, dar a∫ vrea s„ amintesc un lucru. Imediat, dup„ ce Alian˛a a luat puterea, la Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, ca niciodat„, a fost angajat un consilier ˛„ran, pensionar ˛„ran.
Dac„ urm„ri˛i dumneavoastr„ cu foarte mare aten˛ie ce s-a Óncercat, s-a Óncercat s„ se vad„ c„ ∫i ˛„ranii, pensionarii, sunt reprezenta˛i la nivelul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale. Foarte frumos! Dar dac„ urm„ri˛i pe site-ul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, acest pensionar ˛„ran nu este un ˛„ran adev„rat care are o pensie de 90 lei, dup„ cum spunea colegul meu, ci este un om care a lucrat la drumuri pe un utilaj greu ∫i are o pensie de aproximativ patru milioane.
Cine a Óncercat s„ manipuleze aceast„ mas„? Cine a min˛it?
V„ rog s„ verifica˛i aceste lucruri.
Cred c„ ace∫ti oameni, Óntr-adev„r, trebuie ajuta˛i, ∫i nu b„tut joc, ∫i unii s„-∫i fac„ imagine pe seama acestor oameni am„r‚˛i ∫i nec„ji˛i!
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat Timar.
Œmi cer scuze c„ nu v-am v„zut de la Ónceput ∫i Ói rog pe secretari s„ m„ sprijine Ón acest sens.
Dac„ mai exist„ interven˛ii? Dac„ nu mai sunt, v„ reamintesc c„ este vorba despre un amendament respins, aflat la pozi˛ia 19 din raportul cuprinz‚nd amendamentele respinse.
Acest amendament ar presupune, la art. 8, introducerea dup„ alin. 1 a unui nou alineat.
V„ supun la vot acest amendament respins, amendament propus de colegii no∫tri deputa˛i din Grupul parlamentar al P.S.D.
Cine este pentru acest amendament respins?
V„ rog frumos s„ ridica˛i m‚na cei care sunte˛i pentru admiterea acestui amendament.
V„ mul˛umesc.
Voturi Ómpotriv„?
Ab˛ineri?
Da. V„ mul˛umesc.
Conform num„r„torii efectuate de c„tre colegii secretari, pentru acest amendament s-au Ónregistrat 100 de voturi pentru, 138 de voturi Ómpotriv„ ∫i 4 ab˛ineri, deci amendamentul a fost respins.
Trecem la punctul 20 de pe lista amendamentelor respinse.
Este un amendament referitor la modificarea art. 8 alin. 2.
Dac„ se dore∫te, s„ fie sus˛inut.
Domnul deputat Petru Andea, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Sigur c„, aparent, nu ar mai fi nimic de sus˛inut, Óntruc‚t noi am votat 8 cu 2 Ónaintea pauzei respective, ceva Óns„ trebuie spus vizavi de acest 8 cu 2.
Mai bine de o or„ am fost Óntr-un blocaj logic. Care era argumentul pentru care am votat 8 cu 2 Ón formularea comisiei? Pentru c„ a∫a a rezultat din amendamentele admise la anexa nr. 3. Dac„ am fi luat bruto afirma˛ia, atunci c‚nd am votat 8 cu 2 se subÓn˛elege c„ am votat ∫i amendamentele admise de c„tre comisie, neadmise Ónc„ de c„tre noi la anexa nr. 3.
Sigur c„ ie∫irea din blocajul acesta logic s-a f„cut prin interven˛ia domnului T„n„sescu, care a spus c„ relativiz„m totul. Deci ceea ce aprob„m noi sunt ni∫te cifre relative, pentru c„ puteam s„ aprob„m ∫i f„r„ cifre, a∫a cum s-a discutat, dar relativiz„m ∫i, Ón m„sura Ón care vom aproba anexa nr. 3 cu paragrafele respective, vom putea sau nu modifica cifrele din 8 cu 2.
Vreau s„ spun urm„torul lucru, c„, pe aceast„ logic„, noi puteam s„ vot„m 8 cu 2, a∫a cum l-a propus Guvernul Ón proiectul ini˛ial, pentru c„ totul este relativ. ™i dac„ aprob„m anexa nr. 3 puteam reveni la 8 cu 2, a∫a cum l-a propus Guvernul, f„r„ s„ mai avem Ón vedere ce s-a propus de c„tre Comisiile pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.
Vreau s„ spun c„ dup„ aceea∫i logic„, chiar ∫i acest amendament, care a fost respins de c„tre comisie, are aceea∫i valoare relativ„, pentru c„ ∫i el are acela∫i text, iar cifrele pot s„ fie modificate exact dup„ cum se va aproba la anexa nr. 3 unde, dac„ se modific„ acele anexe, se modific„ ∫i 8 cu 2 respectiv.
Deci eu doar acest lucru vreau s„-l spun, c„ dac„ am votat 8 cu 2 cum au propus comisiile, Ón fond, noi am votat ∫i ce a propus Guvernul ∫i ce se propune acum ca s„ fie respins.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Dori˛i s„ mai supunem la vot amendamentul, domnule deputat, Ón condi˛iile acestea?
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Din sal„
#255743Nu.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Œn˛eleg c„ nu.
V„ rog, domnul Dumitriu, ave˛i cuv‚ntul, dup„ care sigur c„-i voi da cuv‚ntul domnului deputat Anghel Stanciu.
t‚n„ra genera˛ie s„ numere de vin„ suntem noi, profesorii, ∫i ne cerem scuze, nu i-am Ónv„˛at aritmetic„, nu i-am Ónv„˛at logic„, suntem total vinova˛i ∫i merit„m aceste salarii de mizerie!
Vota˛i Ómpotriva ∫colii, c„ e bine, ne vom duce Ón Congo!
V„ mul˛umesc.
## Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i, Domnilor mini∫tri,
Este adev„rat c„ art. 8 alin. 2 Óntr-un fel se aseam„n„ cu cel care a fost admis ∫i este votat, dar, totu∫i, sumele respective difer„. ™i eu vreau, Óntr-adev„r, s„ v„ aduc aici Ón aten˛ie c„ este vorba despre suma care se refer„ la Ónv„˛„m‚nt de la 8.575 milioane la 9.575 milioane, dar suma aceasta este pentru cre∫terile salariale necesare cadrelor didactice universitare, Ón afar„ de profesori, iar aici s-a vorbit de calitatea uman„, de resursele umane. Cine va mai veni Ón Ónv„˛„m‚nt? Ce fel de elevi vor mai veni Ón Ónv„˛„m‚nt dup„ ce vor urma facult„˛i pedagogice sau medicin„? Cei mai slabi! To˛i merg spre alte domenii, acolo unde au peste 1.000— 2.000 euro pe lun„ salarii, nu ca cei cu 4 milioane— 5 milioane salarii Ón Ónv„˛„m‚nt.
™i atunci cum vrem s„-i atragem pe aceia Ón Ónv„˛„m‚nt dac„ nu le d„m, Óntr-adev„r, posibilitatea s„-∫i c‚∫tige existen˛a? Merge˛i ∫i vede˛i c‚t are un preparator, c‚t are un asistent! Ce salarii au? 4.500 — 5.500. ™i cine vine Ón Ónv„˛„m‚nt? Vin cei mai slabi elevi, ace∫tia ajung!
Dac„ dumneavoastr„ dori˛i, Óntr-adev„r, s„ cre∫te˛i calitatea ∫i resursa uman„ pentru aceste domenii, Ónv„˛„m‚nt ∫i s„n„tate, atunci trebuie s„ se aloce ∫i fonduri aici, nu numai pentru investi˛ii. Degeaba am dotat ∫colile, degeaba fac investi˛ii, dac„ nu investesc ∫i Ón resursa uman„!
V„ rog s„ re˛ine˛i lucrul acesta. Asta este situa˛ia. Mul˛umesc.
Dac„ exist„ alte interven˛ii? Domnul deputat Anghel Stanciu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,
Stimate doamne ∫i stima˛i deputa˛i...
V„ rog, mai aproape microfonul, ca s„ v„ auzim. Mul˛umesc.
V„ mul˛umim pentru aceast„ interven˛ie extrem de la obiect.
Domnul deputat Cr„ciunescu, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
## Stima˛i colegi,
Dup„ cum se constat„, se vede, noi, cei din partea dreapt„, nu Óncerc„m s„ lu„m cuv‚ntul, ∫i a∫a colegii din opozi˛ie au foarte multe de spus, au foarte mult„ dreptate uneori, dar apropo de aceast„ solicitare de a trece ni∫te bani de la investi˛ii Ón Ónv„˛„m‚nt la salarii, v„ rog s„-mi permite˛i s„ v„ spun urm„torul lucru: atunci c‚nd se deschid ∫colile, pe 15 septembrie, to˛i parlamentarii, prefec˛ii, pre∫edin˛ii de jude˛, primarii se duc Ón liceele cele mai bune, Ón ∫colile cele mai bune, Ón ∫colile dotate, care au de toate.
Am vrut anul acesta s„ v„d ce se Ónt‚mpl„ Ón acele locuri unde nu merge nimeni ∫i am mers Óntr-un sat, Humosu, la un cap„t de lume, un sat de romi, unde exist„ c‚te 10—12 copii Ón cas„, am intrat Óntr-o ∫coal„ ∫i o s„ v„ spun ce am g„sit: copiii respectivi, ∫i mai ales copiii din clasele I—IV, nu aveau dou„ cabine de W.C., deci b„ie˛ii ∫i feti˛ele trebuiau s„ mearg„ Ón aceea∫i cabin„, se a∫teptau unul pe altul.
Am constatat c„, ierta˛i-m„, clasele nu aveau dec‚t tavane false, ni∫te sc‚nduri b„tute ca s„ nu bat„ v‚ntul, ploua prin acoperi∫, se muta banca Ón func˛ie de cum pica ploaia Ón clas„! S„ v„ spun c„ Ón clas„ nu exist„ canalizare ∫i aduc˛iune de ap„ ∫i atunci eu v„ Óntreb urm„torul lucru: sunt de acord cu dumneavoastr„ c„, Óntr-adev„r, salariile pentru profesori sunt mici, dar Óntre a alege s„ se fac„ investi˛ii pentru copii, s„-i educ Óntr-un anumit spirit de igien„ personal„, de intimitate, s„ le formez o personalitate trebuie s„ sacrific pe cineva pentru un moment.
Nimeni ∫i nici noi nu contest„m c„ salariile profesorilor trebuie m„rite, dar noi am hot„r‚t, ∫i asta trebuie s„ lua˛i Ón considerare c„ este prima dat„ c‚nd aloc„m ni∫te sume foarte mari pentru infrastructur„ ∫i spun c„ acel copil, dintr-un sat uitat de lume, are dreptul la un W.C., la un trotuar, la ap„ potabil„ ∫i la canalizare ∫i atunci, dac„ copiii respectivi nu Ón˛eleg de ce sunt v„duvi˛i, profesorii Ón˛eleg de ce trebuie s„ mai a∫tepte pu˛in.
Stima˛i senatori,
Nu am asistat, de c‚nd sunt Ón Parlament, la at‚ta fraud„, num„ra˛i-v„ ∫i vede˛i c„ suntem Ón jur de 140 ∫i raport„m c„ suntem 242. Eu cred c„ dac„ a∫a a Ónv„˛at
Doamna deputat Olgu˛a Vasilescu, ave˛i cuv‚ntul, dup„ care urmeaz„ domnul deputat Moisoiu ∫i, bineÓn˛eles, domnul senator Gheorghe Funar.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Eu m„ bucur c„ a descoperit ∫i domnul deputat America anul acesta! Vreau s„-l informez c„ eu Ón fiecare an merg s„ deschid anul ∫colar numai Ón unit„˛i de Ónv„˛„m‚nt de la ˛ar„, dar vreau s„-i dau dou„ ve∫ti proaste, ∫i anume c„ amendamentul pe care l-au sus˛inut aici colegii de la P.S.D. nu este acela din care se ia de la investi˛ii ca s„ se dea la salariile profesorilor, ∫i, a doua veste proast„, c„ toat„ suma de la investi˛ii care s-a dat anul acesta nu acoper„ nici m„car un sfert din necesit„˛i.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Moisoiu, ave˛i cuv‚ntul.
Domnul deputat care a vorbit pu˛in mai Ónainte a spus ni∫te lucruri adev„rate, c„ ∫colile trebuie s„ fie c‚t mai bine dotate. A∫a e! Dac„ s-ar putea s„ le facem ∫i cu termopan...
Din sal„
#261559Cine?
Domnul deputat Cr„ciunescu, d‚nsul a luat cuv‚ntul ∫i d‚nsul a vorbit mai Ónainte, domnule deputat.
Œntrebare care se pune este Ón clipa de fa˛„ urm„toarea: degeaba ai ∫coal„, dac„ nu ai dasc„l, pentru c„, Ón primul r‚nd, Ó˛i trebuie dasc„l ∫i pe urm„ Ó˛i trebuie ∫i confortul respectiv Ón care s„ se desf„∫oare procesul de Ónv„˛„m‚nt ∫i cu asta cred c„ am spus totul. Nu este vorba de confort, am exagerat adineauri, dar este obligatoriu ca noi s„ avem cadre didactice titulare, ∫i nu orice cadre didactice titulare.
Aceasta este tema pe care o dezbatem aici ∫i asta este rug„mintea pe care o facem doamnelor de la Ministerul Finan˛elor, pentru c„ domnului ministru nu pot s„ i-o fac, Óntruc‚t d‚nsul ne-a uitat aici.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnul senator Gheorghe Funar, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Am ascultat cu mult interes, la fel ca ∫i dumneavoastr„, singura interven˛ie din aceast„ lun„ a unui parlamentar din partea puterii, un distins coleg deputat liberal care ne-a relatat c„ dup„ 2 ani ∫i jum„tate de c‚nd Ón comuna respectiv„ este primar liberal, dup„ doi ani de c‚nd d‚nsul este deputat liberal, nu a fost Ón stare la o toalet„, la un W.C. pentru copiii de ˛igani, dintr-un compartiment s„ fac„ dou„. Numai din suma forfetar„ putea˛i rezolva problema, nu era cazul, domnule deputat s„ ne da˛i acest exemplu de neputin˛„ a puterii portocalii!
Œmi pare r„u c„ nu a˛i fost Ón stare s„ rezolva˛i aceast„ problem„ ∫i a˛i venit la microfon s„ ne relata˛i acest lucru, dup„ ce, cu veselie ∫i cu dou„ m‚ini, a˛i votat Ómpotriva propunerilor legislative pe care le-am f„cut Ómpreun„ cu colegii senatori ∫i deputa˛i ai Partidului Rom‚nia Mare, viz‚nd rezolvarea acestor probleme de infrastructur„ din mediul rural, inclusiv toaletele de la ˛ar„.
Ne pare r„u c„ ne prezenta˛i acest succes al guvern„rii portocalii dup„ doi ani ∫i jum„tate. A∫tept„m ∫i alte exemple.
Mul˛umesc.
## Numai o secund„!
Domnul deputat Dumitriu, dup„ care voi da cuv‚ntul domnului deputat Cr„ciunescu.
Din sal„
#263767V„ rog s„-mi da˛i cuv‚ntul!
V„ dau cuv‚ntul, domnule deputat, sunt Ónc‚ntat s„ v„d c„ dori˛i s„ v„ exprima˛i punctele de vedere.
Voi fi foarte scurt. Din p„cate, trebuie s„-l contrazic pe domnul deputat Cr„ciunescu, pentru c„ cunosc foarte bine satul Humosu. Nu este un sat de romi, s„ fie clar, este un sat de oameni gospodari. ™coala, Óntr-adev„r, probabil a∫a arat„ Ón timpurile acestea, dar v-a∫ Óntreba c‚˛i colegi califica˛i a g„sit acolo, c‚˛i Ónv„˛„tori califica˛i, c‚˛i profesori de limba rom‚n„? V„ rog s„ Óntreba˛i, ca s„ ∫tim exact! C„ to˛i sunt necalifica˛i, to˛i sunt absolven˛i de licee agricole care predau acolo ∫i atunci vrem s„ avem calitate Ón Ónv„˛„m‚nt... ace∫tia sunt oamenii care au ajuns la Humosu ∫i ace∫tia predau!
Domnul deputat Cr„ciunescu, ave˛i cuv‚ntul.
Am Óncercat s„ trec peste finalul vizitei mele la Humosu.
V„ aduc la cuno∫tin˛„, stima˛i colegi, c„ la aceast„ ∫coal„ am fost s‚mb„t„, lucrau acolo 20 oameni, f„ceau acoperi∫ul ∫i geamurile termopan.
De la deschiderea anului ∫colar ∫i p‚n„ cu o lun„ Ón urm„ am alocat un miliard 800 milioane ∫i aceast„ ∫coal„, Ón acest moment, este Ón renovare pe tot ansamblul. Am reu∫it s„ facem sobele, am pus termopanul, am f„cut acoperi∫ul ∫i nu to˛i profesorii de la Humosu sunt necalifica˛i, satul are ∫i cet„˛eni care nu sunt romi, dar majoritari sunt romi, nu vreau s„ v„ spun aceast„ parte ca s„ nu spune˛i c„ m„ laud cu ce am reu∫it s„ fac Ón urma vizitei pe care am f„cut-o Ón acest sat.
Dac„ nu m„ duceam, aceast„ ∫coal„ r„m‚nea la fel, un miliard 800 milioane, 20 oameni lucreaz„ ∫i sper„m c„ Ón dou„-trei s„pt„m‚ni mergem s„ inaugur„m ∫coala reparat„.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Petru Andea, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Putem Óncepe s„ descifr„m probabil care este interesul at‚t de mare pentru ca niciun leu din sumele pentru investi˛ii s„ nu treac„ la salarii ∫i, cu regret, am s„ v„ dau urm„torul exemplu, pe care ∫i colegii liberali Ól cunosc, pentru c„ sunt ini˛iatorii unui proiect de lege prin care, v„ rog s„ fi˛i aten˛i, o treime din totalul fondurilor pentru investi˛ii din anul 2007 se propune s„ fie alocat pentru îLaptopul de 100 dolari.“
Deci un proiect legislativ semnat de deputa˛i liberali, depus la Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, prevede ca 700 milioane de euro, Ón anul 2007, s„ fie cheltui˛i pentru laptop, ca fiecare elev s„ aib„ un laptop.
Ca atare, dac„ d„m curs acestei ini˛iative liberale este limpede c„ adio campusuri ∫colare, adio repara˛ii de ∫coli, adio moderniz„ri de grupuri sanitare ∫i a∫a mai departe!
Eu nu vreau s„ cred c„ scopul men˛inerii sumelor Ón investi˛ii este pentru a fi duse nu c„tre nevoile reale, care au fost eviden˛iate Óntr-o m„sur„ mai mare sau mai mic„, ci c„tre alte tipuri de investi˛ii, poate c„ nu at‚t de necesare cum se cer ∫i se cred pentru Ónv„˛„m‚ntul nostru.
Ca atare, eu Ónc„ o dat„ fac apel c„ nu mi se pare firesc s„ m„rim cu 400% investi˛ia Óntr-o direc˛ie, ∫i doar cu 18% investi˛ia Ón capitalul uman, cum spuneam.
V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Amarie, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Am asistat la un apel patetic ca profesorii s„ mai a∫tepte. Nu credeam s„ mai aud a∫a ceva Ón Parlamentul Rom‚niei, pentru c„ de prea mult timp a∫teapt„.
Din p„cate, de dou„ zile discut„m problema salariz„rii cu direc˛ie spre cadrele didactice ∫i este o problem„ deosebit de real„. Œntrebarea ar fi: ce a∫teapt„ Guvernul? Profesorii sunt Ón grev„ japonez„. S„ ias„ Ón strad„, s„ blocheze na˛ionalele, pentru ca s„ se ajung„ la situa˛ia de rezolvare à la Z„br„u˛i, unde a fost vorba doar de 100 persoane, ∫i nu de peste 300 mii c‚˛i lucreaz„ Ón Ónv„˛„m‚nt?!
Chestiunea Ón Ónv„˛„m‚nt este simpl„ ∫i clar„, dar nu se dore∫te rezolvarea, este salarizarea. S-a spus c„ anul acesta s-au acordat cei mai mul˛i bani pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫i ace∫tia sunt Ón investi˛ii, dar ace∫ti bani au ∫i o direc˛ie sau o rezolvare destul de pervers„ ∫i am s„ v„ spun: este vorba despre reabilitarea ∫colilor, unde se cheltuiesc bani foarte mul˛i, dar, unde, din p„cate, nu
rezult„ ceea ce trebuie s„ rezulte, calitate, pentru c„ directorii de ∫coli care ar fi direct interesa˛i s„ se fac„ lucr„rile necesare nu sunt implica˛i Ón niciun fel Ón aceste proiecte. Al˛ii liciteaz„, al˛ii cheltuiesc banii, al˛ii recep˛ioneaz„ ∫i astfel ajungem la situa˛ia Ón care unei ∫coli reabilitate Ói cad clan˛ele.
Nu e departe, p‚n„ Ón Teleorman sunt mai pu˛in de 100 de kilometri, cine dore∫te s„ vin„ s„ vad„ Ói ar„t ∫coal„ reabilitat„ ∫i inaugurat„ la 15 septembrie, acolo unde am participat ∫i unde aceste situa˛ii sunt reale.
A pune Ón antitez„ W.C.-urile din satul cutare cu salariile profesorilor mi se pare deja prea mult, chestiunea treneaz„ de prea mult timp ∫i este timpul s„ i se dea o rezolvare, mai ales c„ este un imperativ al Programului de guvernare.
Este de mirare cum parlamentarii opozi˛iei se str„duiesc s„ pun„ Ón congruen˛„ Programul de guvernare al Alian˛ei D.A. cu bugetul, ∫i cel de anul trecut, ∫i cel de anul viitor, ∫i nu exist„ aproape deloc reac˛ie din partea dumneavoastr„, parlamentari ai arcului puterii.
Œn ultim„ instan˛„, trebuie s„ con∫tientiza˛i faptul c„ decontul bugetului pe care nu v„ str„dui˛i s„-l Ómbun„t„˛i˛i Ól ve˛i suporta dumneavoastr„.
Data viitoare, pe liste, s„ ∫ti˛i, se vor afla to˛i mini∫trii, de la ultimul secretar de stat p‚n„ la primul-ministru, iar mul˛i dintre dumneavoastr„ ve˛i disp„rea, pentru c„ a˛i t„cut ∫i nu a˛i f„cut nimic ca s„ Ómbun„t„˛i˛i situa˛ia bugetului, s„ primi˛i voturile necesare. Probabil c„ nu v„ intereseaz„ acest lucru. Este Ón regul„!
Al cui este bugetul? Bugetul este al Guvernului sau este al dumneavoastr„, al parlamentarilor? Bugetul este al opozi˛iei? Nici a∫a, pentru c„ nu exist„ niciun amendament al opozi˛iei care s„ fi fost votat. S„ vedem ce amendamente ve˛i trece dumneavoastr„ Ón acest buget! Bugetul este al Guvernului, dar dumneavoastr„ nu sunte˛i ai Guvernului, din p„cate!
Œn ultim„ instan˛„ ar trebui s„ dovedi˛i spirit de solidaritate cu profesorii, c„rora to˛i le dator„m foarte mult.
V„ rug„m s„ ac˛iona˛i Ón consecin˛„.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Alexandru Cioc‚lteu era Ónscris la cuv‚nt, dup„ care urmeaz„ domnul deputat Ghi∫e ∫i domnul deputat Tab„r„.
Stima˛i colegi, Distins prezidiu,
De dou„ zile ascult„m acelea∫i dou„ teme majore, 6% la Ónv„˛„m‚nt ∫i s„ fie mini∫trii de fa˛„. Cred c„ este obositor s„ ascult„m mereu aceia∫i oameni, poate c„ ∫i acesta este un motiv s„ iau cuv‚ntul, m„car s„ mai vede˛i ∫i o alt„ figur„, mai ur‚t„, mai frumoas„, nu conteaz„, dar s„ mai vede˛i ∫i pe al˛ii, Óns„ mereu vorbesc aceia∫i oameni.
Am ajuns s„ vorbim despre toaletele dintr-o ∫coal„ ∫i discu˛ia a deviat total.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 Eu cred c„ domnul deputat care a ridicat problema aceea a diferen˛ei, ∫i asta a∫ vrea s„-i spun ∫i domnului ministru Vl„descu, aceea a diferen˛ei dintre profesorii universitari ∫i celelalte cadre care lucreaz„ Ón Ónv„˛„m‚ntul universitar este anormal de mare.
Eu am 20 milioane salariu, ca profesor universitar, iar un conferen˛iar nu poate s„ aib„ mai mult de 10 milioane, dar asta este una dintre problemele care trebuie spuse foarte exact. Œn momentul Ón care tot timpul o ˛inem 6%, 6%, asta nu este o chestie normal„, Ón care batem c‚mpii tot timpul despre ni∫te amendamente, iar unele sunt de-a dreptul rizibile. Trebuie s„ spunem lucrurile foarte exact. Nu este normal ca societatea s„ investeasc„ Óntr-un preparator sau asistent universitar at‚˛ia bani ∫i, dup„ aceea, s„-i dai 100 euro pe lun„. Nu este normal s„ fie a∫a ceva ∫i degeaba o s„ cump„r„m calculatoare pentru aceia, pentru c„ nu vor ∫ti cum s„ le foloseasc„ ∫i asta este iar„∫i o problem„ pe care trebuie s„ o discut„m foarte exact.
Domnul ministru al finan˛elor va avea Ón˛elepciunea, Ómpreun„ cu echipele d‚nsului de exper˛i, s„ g„seasc„ o solu˛ie pentru a nu mai exista aceste discrepan˛e anormale.
V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Ioan Ghi∫e, ave˛i cuv‚ntul.
## Stima˛i colegi,
Pentru precizia inform„rii, doresc s„ aduc la cuno∫tin˛a dumneavoastr„ c„ un distins coleg a vorbit mai Ónainte despre un proiect de lege privind îun laptop pentru fiecare elev ∫i fiecare cadru didactic din Rom‚nia“, peste vreo dou„ s„pt„m‚ni o s„-l avem Ón aten˛ie la Camera Deputa˛ilor.
Domnia Sa a spus Ón mod gre∫it, este vorba de o sum„ de 700 milioane de dolari, ∫i nu de euro, ∫i suma aceea nu este prev„zut„ a se consuma sau a se aloca Ón Óntregime anul viitor, ci Ón mod e∫alonat. A∫adar, trebuie f„cut„ distinc˛ie Óntre suma de 700 milioane de euro ∫i 700 milioane de dolari ∫i trebuie re˛inut faptul c„ acel proiect urmeaz„ s„ Ónceap„ anul viitor, ∫i nu s„ se consume anul viitor.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Valeriu Tab„r„, ave˛i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Iar nu a∫ fi venit la microfon, dac„ nu era o anumit„ provocare.
Legat de ceea ce Ónseamn„ investi˛iile... nu, dar cred c„ e bine s„ ne amintim cu to˛ii de momentele pe care le-am tr„it ∫i la care am participat ∫i le-am f„cut.
Am Ónt‚lnit o situa˛ie, acum c‚nd s-au dat investi˛ii la Ministerul Œnv„˛„m‚ntului ∫i c‚nd aceste investi˛ii trec de la directorul de ∫coal„ la primar, inspectoratul ∫colar, ∫i ei sunt cei care gestioneaz„ aceste investi˛ii.
Au fost situa˛ii, ∫i nu vreau s„ nominalizez, Ón Timi∫, Ón care s-a refuzat s„ se participe la o astfel de licita˛ie de dragul de a continua investi˛ii cu o anumit„ firm„, Óntr-o anumit„ ∫coal„ ∫i unde se lucreaz„ de zeci de ani, f„r„ s„ se vad„ prea mult ceea ce s-a f„cut acolo.
Œntrebarea este: c‚t din banii de investi˛ii nu ar fi trebuit s„ ajung„ de-acum c‚˛iva ani, prin eficien˛a pe care ar fi avut-o, pentru aceste diferen˛e de salarii? Dar, din p„cate, vedem aceste discu˛ii doar aici, acum, Ón timpul bugetului. Dincolo, nu de pu˛ine ori ne aliem cu cei care pot s„ rup„ din ace∫ti bani de investi˛ii ∫i or s„ se duc„, probabil, Ón nu ∫tiu c‚te D.N.A.-uri, dac„ D.N.A.-ul s-ar duce s„ verifice aceste investi˛ii, mai ales pe la licee, din acelea care de ani de zile, chiar dac„ au fost vizite Ónalte de partid pe-acolo, au r„mas Ón bezn„ ∫i dac„ te duci acum s„ vezi investi˛iile de-atunci ai s„ vezi c„ sunt numai fisuri ∫i plou„ Ón ele. P„i eu nu cred c„ trebuie s„ discut„m problema de ceea ce a fost anul trecut, ci trebuie s„ vedem ceea ce s-a f„cut cu o serie de bani ∫i, dup„ p„rerea mea, sunt procente importante din banii pentru investi˛ii care ar fi trebuit s„ ajung„ atunci la profesori ∫i s„ fie rezolvate foarte multe probleme din investi˛iile acestea de fond, m„ refer la Liceul de la F„get, dac„ chiar vrea cineva s„ se intereseze mai precis.
Cum s-au f„cut licita˛iile acolo ∫i de ce se Óncerca s„ se blocheze aceste licita˛ii de investi˛ii ∫i terminarea unei institu˛ii ∫colare de calitate?
Eu cred c„ trebuie s„ fim rezonabili ∫i s„ putem s„ judec„m lucrurile ca lumea ∫i, Ónc„ o dat„, cred c„ problema este cea pe care a spus-o domnul Cioc‚lteu ∫i aceste lucruri trebuie s„ le rezolv„m, dar nu mut‚nd dintr-un buzunar Ón altul ∫i nev„z‚nd unde s-au dus at‚tea surse de bani pe Ónv„˛„m‚nt, f„r„ ca ast„zi s„ vedem ni∫te chestiuni foarte semnificative, Ón multe dintre zonele ˛„rii, ∫i astea le-am v„zut la deschiderea anului universitar ∫i presa cred c„ nu poate s„ fie opozabil„ la ceea ce spun eu acum.
Mul˛umesc.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Domnul deputat Mircea Costache, ave˛i cuv‚ntul.
Se pare c„ tot lucr‚nd la ore t‚rzii o s„ ajungem s„ lucr„m ∫i la f„r„ frecven˛„, pentru c„ unii au Ónv„˛at ∫i Ón aceste condi˛ii.
Fiecare grup parlamentar a primit un apel din partea sindicatelor din Ónv„˛„m‚nt. Eu nu am auzit pe nimeni s„ ˛in„ cont ∫i de acest partener social legal, semnatar al contractului colectiv de munc„, la nivel de ramur„ Ónv„˛„m‚nt. Este greu de presupus c„ tot ce spun reprezentan˛ii sindicatelor din Ónv„˛„m‚nt, aici, ar fi lucruri demne de ignorat, ei invoc„, Ón primul r‚nd, respectarea legii ∫i cu legea nu ar trebui s„ mai fie de comentat, c‚nd este vorba despre aplicarea unei legi care fiin˛eaz„ din 1995 ∫i Ón care se stabile∫te clar Ónv„˛„m‚ntul ca prioritate na˛ional„, alocare minimum 6% din produsul intern brut, respectarea Constitu˛iei, a suprema˛iei sale ∫i
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006 a legilor, care este, de fapt, obligatorie, ∫i nu voluntar„, ∫i nu de pus la vot.
Eu nu stau s„ v„ citesc, pentru c„ sigur a˛i primit apelul Federa˛iei Sindicatelor ∫i dac„ cineva vrea s„ se joace Óntr-o societate democratic„ de-a partenerii sociali chema˛i din c‚nd Ón c‚nd ∫i pu∫i s„ semneze contracte colective de munc„ ∫i alte obliga˛ii bilaterale pe care s„ nu le respecte nimeni, Ónseamn„ c„ cineva, de 17 ani, a pierdut busola, ∫i dac„ a pierdut busola tot educa˛ia na˛ional„ va trebui s„-l ajute, s„-l instruiasc„ ca s„ o reg„seasc„.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Andea, ave˛i cuv‚ntul.
M„ bucur c„ nu mai sunt Ón polemic„ cu colegii de la putere.
A∫ vrea s„ adaug la ce a spus domnul Valeriu Tab„r„ c„, Óntr-adev„r, este nominalizat liceul din F„get cu semne de Óntrebare, numai c„ acest liceu de mul˛i ani de zile este condus de un director care este un onorabil ∫i sus-pus membru al Partidului Liberal din jude˛ul nostru, ca s„ fie precizat„ calitatea celor pu∫i, firma pe care liceul respectiv, s„ spunem, a considerat-o potrivit„.
A∫ vrea s„ mai adaug ceva, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a sprijinit proiectul legat de laptop. Vreau s„ spun c„ forma ini˛ial„ a proiectului prevedea c„ 700 milioane de dolari s„ fie cheltui˛i Ón 2007. Faptul c„ s-a spus s„ Ónceap„ Ón 2007 este contribu˛ia Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, ∫i nu a grupului de ini˛iatori.
V„ mul˛umesc.
Dac„ mai sunt interven˛ii la acest amendament? Domnule senator Gheorghe Funar, am Ón˛eles c„ dorea˛i s„ face˛i o interven˛ie.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
Domnilor pre∫edin˛i de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
M-am uitat cu interes Ónspre partea st‚ng„ a s„lii, cum privesc eu, ∫i am v„zut c„ mul˛i dintre deputa˛ii ∫i senatorii din partea puterii nu au rezisten˛a psihic„ ∫i fizic„ necesar„ ∫i ne-au p„r„sit.
V„ rog s„ constata˛i, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, c„ nu mai avem cvorum ∫i ar trebui s„ Óncheiem ∫edin˛a aici. Dac„ trecem ∫i la un apel nominal, ajungem la ora 20,00.
Mul˛umesc.
Domnul deputat Pantelimon Manta, v„ rog.
Œn calitate de cadru didactic universitar, sincer, a∫ fi vrut s„ votez proiectul Ón forma propus„, cu 6%, de fapt,
amendamentul, dar Ón fa˛a acestei avalan∫e de populism ∫i demagogie, m-am r„zg‚ndit. Mul˛umesc.
Domnule senator Gheorghe Funar, v„ reamintesc c„ nu pot constata faptul c„ nu avem cvorum, pentru simplul motiv c„ exist„ o singur„ procedur„ regulamentar„, ∫i anume apelul nominal. Dac„ dori˛i s„ facem un apel nominal, Ón mod sigur vom Óncepe s„ facem un apel nominal care, probabil, se va finaliza dup„ ora 20,00, la care avem programat„ Óncheierea dezbaterilor.
Deci v„ rog s„-mi face˛i o cerere regulamentar„ Ón acest sens, pentru c„, altfel, s„ constat, eu nu reu∫esc s„ am aptitudini Ón afara prevederilor regulamentare. Domnul senator Gheorghe Funar, v„ rog.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, dau curs sugestiei dumneavoastr„ ∫i am luat Regulamentul ∫edin˛elor comune. Œn spiritul art. 22 alin. 1, ˛in‚nd seama de textul acestuia, Ón numele Grupurilor parlamentare ale P.R.M. v„ solicit s„ constata˛i c„ nu mai exist„ cvorum. Modalitatea de a constata este la Óndem‚na dumneavoastr„ ∫i ave˛i experien˛a necesar„ pentru a declara Ónchis„ ∫edin˛a de ast„zi.
Mul˛umesc.
Modalitatea nu este la Óndem‚na mea, domnule senator, ci este prev„zut„ de regulament. Œn˛eleg c„ face˛i o cerere de verificare a cvorumului prin apel nominal. Dac„ exist„ o alt„ propunere din partea altui grup parlamentar?
Domnul deputat Kelemen Hunor, v„ rog.
V„ prezint scuze sau cum dori˛i.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, constata˛i c„ antevorbitorul meu, Óntr-adev„r, a constatat c„ pe partea st‚ng„ a s„lii nu prea mai sunt deputa˛i ∫i senatori. Œn eventualitatea Ón care a˛i accepta aceast„ solicitare, v„ rog s„ Óncepe˛i apelul nominal cu Senatul, fiindc„ noi, data trecut„, am Ónceput cu Camera Deputa˛ilor. Œn acest caz, cred c„ este bine s„ Óncepem cu Senatul. Dar dac„ v„ uita˛i pe partea dreapt„ a s„lii, ve˛i vedea c„ senatorii ∫i deputa˛ii sunt acolo, nu trebuie s„ facem apel nominal, ci s„ continu„m Ónc„ 20 de minute ∫i, dac„ ne str„duim, am putea vota 4—5 articole.
Domnul deputat Cornel Popa, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
O chestiune de procedur„, domnule pre∫edinte.
V„ rog s„ nu sugestiona˛i dumneavoastr„ colegilor ceea ce nu vor s„ fac„, ∫i anume s„ cear„ apel nominal. V„ rog s„ continua˛i lucr„rile, pentru c„ nu s-a cerut niciun fel de apel nominal.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 176/4.XII.2006
Domnule deputat, este foarte greu ca dumneavoastr„ s„ ∫ti˛i ce vreau eu s„ sugestionez, cu toate c„ am o p„rere excelent„ despre dumneavoastr„. Œmi fac datoria fa˛„ de colegi ∫i fa˛„ de dumneavoastr„, fa˛„ de colegii care cunosc mai pu˛in regulamentul, s„ le explic prevederile regulamentare ∫i o s-o fac de fiecare dat„. Sunt convins c„ aceste preciz„ri v„ vor fi utile.
Domnul deputat Márton Árpád Francisc, v„ rog.
Œn primul r‚nd, domnule vicepre∫edinte, stimate colege ∫i stima˛i colegi, am venit aici pentru c„ dumneavoastr„ a˛i propus ca un lider parlamentar, eventual, dac„ are o alt„ opinie fa˛„ de sugestia pe care a˛i sim˛it-o din interven˛ia domnului senator, s-o expun„ de la acest microfon. Eu cred c„ modalitatea corect„ este supunerea la vot a acelui amendament respins, aduna˛i num„rul voturilor pentru, contra ∫i ab˛ineri, iar din ce rezult„ constata˛i dac„ avem sau nu cvorum. Dac„ a˛i constatat din Ónsumarea voturilor exprimate c„ avem cvorum, mergem mai departe, poate mai dezbatem un alineat.
Trebuie s„ constat c„ doamna pre∫edinte a Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a avut dreptate, dar nimeni nu a ascultat-o. Amendamentul despre care a˛i vorbit dumneavoastr„ ∫i pe care urma s„-l supune˛i votului nu avea nicio leg„tur„ cu ceea ce s-a discutat aici mai mult de o jum„tate de or„. De ce nu a˛i ascultat-o? A avut dreptate. Mai mult, v„ spun c„ acest alin. 2 nici nu mai trebuie supus votului, pentru c„, ini˛ial, a˛i supus votului amendamentul propus de comisie ∫i acest amendament este Ón contradic˛ie cu acel amendament. Vedem la anexa nr. 3, la acea pozi˛ie pe care ∫i dumneavoastr„, de multe ori, a˛i invocat-o, ce este cu aceast„ mutare de la cheltuieli de capital la cheltuieli de personal ∫i acolo s„ dezbatem aceast„ problem„.
V„ mul˛umesc.
Domnule deputat, ca aproape Óntotdeauna, ave˛i perfect„ dreptate, motiv pentru care, dac„ mai exist„ interven˛ii la acest amendament...
Dac„ nu, domnul senator Gheorghe Funar, v„ rog.
## **Domnul Gheorghe Funar:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Pentru a putea continua dezbaterile, Grupurile parlamentare ale P.R.M. solicit„ prezen˛a Ón sal„ a domnului ministru Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu. Din informa˛iile neoficiale de la cei trei deputa˛i ai ˛inutului secuiesc, prezen˛i Ónc„ Ón sal„ p‚n„ nu-i d„m afar„... _(Discu˛ii ∫i vocifer„ri Ón sal„.) ..._ am aflat c„ domnul ministru se Óntoarce.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Mul˛umesc, domnule senator.
Constat cu pl„cere rela˛ia telepatic„ Óntre dumneavoastr„ ∫i domnul ministru Vl„descu, pe care o s-o folosim de fiecare dat„ cu aceea∫i eficien˛„.
Dac„ mai exist„ interven˛ii la acest amendament? Dac„ nu, Ól voi supune votului dumneavoastr„.
V„ rog s„ vota˛i.
Cine este pentru acest amendament respins Ón cadrul comisiei, amendament aflat la punctul 20 al raportului?
Cine este pentru?
- Mul˛umesc.
- V„ rog, voturi Ómpotriv„?
Pentru acest amendament au votat 42 de parlamentari, s-a ab˛inut un deputat, iar Ómpotriv„ au votat 88.
Œn total au votat 131 de senatori ∫i deputa˛i.
Constat, Ón acest moment, c„ 131 de parlamentari nu
reprezint„ cvorumul de ∫edin˛„, astfel, suspend lucr„rile
- p‚n„ la ora 20,00, urm‚nd a fi reluate joi diminea˛a. Mul˛umesc.
- _™edin˛a s-a Óncheiat la ora 19,45._
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#285195îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.
&JUYDGY|134645]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 176/4.XII.2006 con˛ine 60 de pagini.** Pre˛ul: 12,60 lei