Monitorul Oficial·Partea II·31 octombrie 2003
other
Ionel Olteanu
Discurs
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,
Adoptarea de c„tre o larg„ majoritate a Parlamentului Rom‚niei a prevederilor de revizuire a Constitu˛iei contura ∫ansa unui semnal important privind maturizarea clasei politice rom‚ne∫ti, Óndeosebi a partidelor parlamentare. Era cred eu ocazia unui semnal de normalitate Ónceperea lucr„rilor de revizuire a Constitu˛iei ∫i constituirea Comisiei de revizuire, din care am avut onoarea s„ fac parte, s-a f„cut pe baza acordului politic semnat de to˛i reprezentan˛ii partidelor parlamentare. Apoi, P.R.M. s-a retras, dup„ cum se ∫tie, din Comisia de revizuire, timp de un an ∫i jum„tate, pentru a reveni apoi Ón plen cu amendamente ∫i sugestii, zic eu, interesante.
Inexplicabil, Óns„, atitudinea sa a fost aceea de a Óndemna cet„˛enii s„ nu participe la vot, ceea ce, da˛i-mi voie s-o spun cu toat„ t„ria, mi se pare un mijloc nedemocratic, pentru c„ nu po˛i s„ Ómpiedici sau s„ sugerezi unui cet„˛ean s„ nu participe la vot, s„ Ó∫i exprime op˛iunea Ón sens favorabil sau nefavorabil unor dispozi˛ii legale, unui proiect, cu at‚t mai mult dispozi˛iilor privind revizuirea Constitu˛iei.
Potrivit ultimelor date publicate de pres„, 55,7% din cet„˛enii Rom‚niei cu drept de vot s-au prezentat la urne demonstr‚nd, cred eu, un comportament civic admirabil, Ón ciuda condi˛iilor climaterice nefavorabile ∫i eu cred c„ noi to˛i trebuie s„ le mul˛umim pentru efortul lor ∫i, mai ales, pentru sim˛ul lor civic, patriotic. A∫ spune c„ aceast„ ocazie de maturitate din partea unor lideri politici a fost ratat„ din p„cate. De aceea cred eu c„ acest referendum reprezint„ totu∫i, ar trebui s„ reprezinte un
moment de reflec˛ie, un moment de reflec˛ie care s„ determine o reform„ real„ a atitudinii ∫i a comportamentului nostru, al tuturor.
Prezen˛a mai slab„ la referendum cred c„ este un semnal adresat de cet„˛ean Ón toate cele patru puncte cardinale tocmai ca percep˛ia noastr„ s„ r„spund„ la un asemenea semnal. S-a invocat de multe ori c„ P.S.D. ar fi fost principalul beneficiar al vot„rii Constitu˛iei revizuite. Este o eroare pentru c„, cred eu, principalul beneficiar nu era altcineva dec‚t cet„˛eanul, dec‚t Rom‚nia, Ón raport cel pu˛in de dispozi˛iile de integrare european„ ∫i euroatlantic„ a Rom‚niei. Ipocrizia unora, duplicitatea altora nu au f„cut dec‚t s„ r„sp‚ndeasc„ confuzie. De multe ori s-a spus, f„r„ Óndoial„, c„ aceast„ Constitu˛ie revizuit„ n-a fost suficient de bine explicat„. Poate c„ e ∫i pu˛in adev„r ∫i poate c„ responsabilitatea revine nu doar unora, ci tuturor, nu doar parlamentarilor, a∫ spune chiar ∫i reprezentan˛ilor societ„˛ii civile, posturilor de radio ∫i televiziune, dar c‚nd vezi c„ un post de televiziune Ó∫i plaseaz„ revizuirea Constitu˛iei Ón derizoriu, invit‚nd-o pe Ciociolina s„ promoveze adoptarea acestei Constitu˛ii, aceasta cred c„ este o chestiune de societate. ™i aceasta cred c„ este o chestiune de reflec˛ie din partea noastr„, a tuturor.