Tamás Sándor

Domnule pre∫edinte de ∫edin ˛ „, Stima ˛ i colegi,

Am cerut cuv‚ntul ca s„ v„ informez cum a dat Ón bar„ domnul Horia Grama, prefectul jude ˛ ului Covasna.

De luni de zile prefectul ∫i secretarul general al prefecturii Óngr„desc Ón mod deliberat Ónfiin ˛ area ocoalelor silvice private, structuri silvice de altfel create Ón toat„ ˛ ara ∫i avizate de c„tre ministerul de resort. fi in s„ v„ reamintesc c„ legisla ˛ ia Ón vigoare este clar„, permisiv„, inten ˛ ia legiuitorului este corect„, european„, nemaivorbind de faptul c„ Ón Rom‚nia func ˛ ioneaz„ deja 44 de ocoale silvice care au Ón administrare terenuri forestiere proprietate a composesoratelor, a unit„ ˛ ilor de cult ∫i de Ónv„ ˛ „m‚nt, a persoanelor private ∫i p„duri proprietate a consiliilor locale.

Cu toate acestea, prefectul jude ˛ ului Covasna a declarat Ón repetate r‚nduri c„ el, personal, nu este de acord cu constituirea structurilor silvice private. A atacat hot„r‚rea unor consilii locale privind asocierea acestora pentru a crea cadrul legal pentru gospod„rirea p„durilor. Œn optica prefectului, Ón jude ˛ ul Covasna nu legile ∫i alte acte Ón vigoare sunt baza activit„ ˛ ii, ci alte interese, str„ine de legisla ˛ ia rom‚neasc„ ∫i de programul Guvernului P.S.D.

Deputa ˛ i, senatori ∫i primari din jude ˛ , Ómpreun„ cu presa local„, am tras semnale de alarm„, pentru a aten ˛ iona organele abilitate s„ dirijeze activitatea

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 72/13.VI.2003 prefecturii Ón calea ei normal„. Primul r„spuns foarte clar a venit de la ministrul agriculturii, alimenta ˛ iei ∫i p„durilor, domnul Ilie S‚rbu, care, printr-o adres„, a pus la punct concep ˛ ia gre∫it„ a prefectului Horia Grama cu privire la Ónfiin ˛ area structurilor silvice private.

Dau citire numai c‚torva fragmente din materialul am„nun ˛ it ∫i fundamentat al domnului ministru: îEste evident„ inten ˛ ia legiuitorului de a permite tuturor de ˛ in„torilor de p„duri de a constitui asocia ˛ ii cu personalitate juridic„, Ón vederea gospod„ririi c‚t mai eficiente a p„durilor. Prin urmare, aceste dispozi ˛ ii sunt aplicabile ∫i consiliilor locale, care deja, la nivelul Óntregii ˛ „ri, au Ónfiin ˛ at asocia ˛ ii cu personalitate juridic„ ∫i func ˛ ioneaz„ Ón aceast„ form„, cu specificarea clar„ ∫i exclusiv„ a atribu ˛ iilor strict Ón domeniul gospod„ririi fondului forestier pe care Ól de ˛ in“, spune foarte clar, rom‚ne∫te, ministrul agriculturii, alimenta ˛ iei ∫i p„durilor.

Œn consecin ˛ „, sus ˛ inerile Prefecturii Jude ˛ ului Covasna nu sunt Óntemeiate.

Œn final, totu∫i, se ive∫te o Óntrebare: pe cine reprezint„ prefectul din jude ˛ ul Covasna dac„ sfideaz„ legisla ˛ ia Ón vigoare, dac„ Óngr„de∫te drepturile cet„ ˛ enilor ˛ „rii ∫i dac„ activitatea lui este contrar„ programului de guvernare? Sunt dou„ posibilit„ ˛ i: 1. prefectul nu ∫i-a dat seama de activitatea lui negativ„ ∫i atunci, Óntr-o ˛ ar„ democratic„, trebuie demis; 2. prefectul lucra deliberat Ómpotriva legisla ˛ iei ∫i atunci, Óntr-o ˛ ar„ democratic„, prefectul jude ˛ ului Covasna trebuie demis.