Monitorul Oficial·Partea II·5 mai 2004
other · retras
Nicu Spiridon
Discurs
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Stima˛i colegi,
Declara˛ia mea politic„ se intituleaz„ îLipsa structurilor din teritoriu ∫i neputin˛a, acoperite prin declara˛ii de-a dreptul penibile“.
Sim˛ind lamentabilul e∫ec pe care Ól vor Ónregistra la alegerile din 6 iunie, acest lucru datorat faptului c„ nu au structuri puternice Ón teritoriu ∫i nici nu pot s„ prezinte electoratului programe ∫i echipe credibile, reprezentan˛ii P.N.L., P.D., P.U.R., P.R.M. imagineaz„ diferite scenarii, unul mai fantezist dec‚t altul, privind fraudarea alegerilor. Dac„ acestea nu ar aduce un mare deserviciu imaginii Rom‚niei, mai ales Ón exterior, precum ∫i modului cum se construie∫te democra˛ia la noi, ele ar fi de un comic SF f„r„ precedent.
Am s„ v„ supun aten˛iei dou„ dintre acestea, preluate din pres„. Un liberal, domnul Orban, dac„ nu m„ Ón∫el, pre∫edintele organiza˛iei municipale din Capital„, s-a l„udat Ón fa˛a ziari∫tilor c„ a depistat metoda de fraudare cu ajutorul telefonului mobil, fabul‚nd urm„toarele: îSe Ónchiriaz„ sau se cump„r„ de c„tre P.S.D. telefoane mobile cu camere digitale ∫i se dau aleg„torilor. Ace∫tia pozeaz„ buletinul pe care au pus ∫tampila P.S.D. ∫i, cu dovada Ón m‚n„, vin s„ Ó∫i Óncaseze banii sau favorurile promise“.
Un alt politician, umanistul Sere∫, vorbe∫te de tehnica folosirii buletinelor suplimentare, dovedind o total„ ignoran˛„ privind organizarea alegerilor, ∫i mai ales de îhacker-it“, ar„t‚nd c„ se poate fura ∫i prin spargerea softului de num„rare al Institutului Na˛ional de Statistic„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 60/5.V.2004 Acela∫i a prezentat ∫i a∫a-zise metode indirecte de furt, respectiv ∫antajarea aleg„torilor cu neplata sau Ónt‚rzierea ajutoarelor sociale, narcotizarea electoratului prin asfalt„ri ∫i renov„ri, Ón prag de alegeri.
La asemenea bazaconii, nu ai ce comentarii s„ faci. Cei care le-au exprimat, dincolo de disperarea pe care o tr„iesc, demonstreaz„ c„ nu cunosc cum se desf„∫oar„ procesul electoral. Nu po˛i s„ afirmi c„ s-ar putea fura prin spargerea softului de num„rare, at‚ta timp c‚t se poate face o num„rare paralel„, prin solicitarea de fiecare reprezentant Ón sec˛iile de votare a procesuluiverbal, care este oglinda rezultatelor din zona respectiv„.
Se mai aduce Ón discu˛ie, tot la capitolul procedee de fraudare, ∫i num„rarea îde-a valma“ a buletinelor, ∫i aceasta o problem„ fals„, fiindc„ dac„ ai oameni cu personalitate Ón biroul sec˛iei de votare, Óntregul proces de num„rare se va desf„∫ura conform prevederilor legale. Dar, adev„rul acesta este, partidele respective ∫i-au f„cut organiza˛ii Ón multe localit„˛i, Ón perioada preelectoral„, ∫i nu pot s„ acopere cu personal de supraveghere procesul electoral, ∫i atunci ˛ip„ c„ se fur„, ca astfel s„-∫i justifice neputin˛a lor organizatoric„ ∫i lipsa de oameni.
Din acelea∫i motive, ∫i recenta hot„r‚re a Guvernului — m„sur„ absolut Ón˛eleapt„ ∫i cu impact mare la electorat — ca to˛i candida˛ii care particip„ la alegerile pentru autorit„˛ile administra˛iei publice locale s„ depun„ declara˛ii de avere le creeaz„ co∫maruri, iar declara˛iile de gen c„ nu trebuie s„ se schimbe regulile jocului Ón timpul desf„∫ur„rii acestuia sunt f„r„ baz„ real„, fiindc„ jocul nu a Ónceput Ónc„, iar timp pentru completarea declara˛iilor respective este. Numai c„, neav‚nd structuri care s„ ac˛ioneze Ón teritoriu, evident c„ li se pare foarte greu.