Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 februarie 2006
procedural · retrimis
Ion Solcanu
Discurs
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
V„ mul˛umesc pentru pacien˛a ar„tat„ ∫i v„ recunosc Ón aceast„ ipostaz„.
Œmi permite˛i s„ amintesc totu∫i colegilor de aici c„ Ón 1960 se s„rb„toreau 1.000 de ani de via˛„ monahal„ la Muntele Athos. Atunci a fost ∫i Patriarhul Rom‚niei la o asemenea serbare a ortodoxiei din Óntreaga lume.
S-au Ónfiin˛at apoi dup„ Marea Lavra o serie Óntreag„ de m„n„stiri, dintre care Vatoped, Dionisiu, Dochiaru ∫i a∫a mai departe, mult mai t‚rziu, de∫i pe toat„ durata Evului Mediu domnii Moldovei ∫i domnii fi„rii Rom‚ne∫ti au sprijinit m„n„stirile de la Muntele Athos, din care nici una nu era rom‚neasc„, cu sume extrem de importante. At‚t de mari au fost ajutoarele trimise acolo de c„tre domnii rom‚ni, Ónc‚t un mare savant, Uspenski, era nevoit s„ recunoasc„ la sf‚r∫itul secolului al XIX-lea c„ nici un popor pravoslavnic nu a ajutat Muntele Athos c‚t au f„cut-o rom‚nii. Abia Ón 1966 doi c„lug„ri moldoveni au ridicat Schitul Prodromul.
Din cele spuse de mine p‚n„ acum ar rezulta c„ eu sus˛in aceast„ propunere legislativ„. Eu sus˛in ideea pe care colegii Vedina∫, doamna Moisuc, Funar ∫i ceilal˛i au emis-o Ón aceast„ propunere, dar, ca atare, propunerea merit„ Óns„ o alt„ abordare, dac„ vrem s„ facem un lucru bun ∫i temeinic pentru monumentele noastre de la Muntele Athos.
Mai exist„ aici o eroare ∫i vreau s„ o corectez, sper s„ nu se supere distin∫ii mei colegi, ∫i anume c„ Ón
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 13/24.II.2006 timpul regimului comunist statul rom‚n nu a sprijinit financiar. Nu este adev„rat. Œn 1976 eram cu o burs„ la Muntele Athos; mi-a dat-o regretatul academician Emil Condurache. Œn 1976 statul rom‚n a trimis la Muntele Athos ajutoare financiare ∫i totodat„ un num„r de c„lug„ri din Óntreaga Rom‚nie pentru a popula schiturile de acolo. O fi fost mi∫care politic„, o fi fost mi∫care de alt gen, dar statul rom‚n a f„cut aceasta Ón 1976.
Œn concluzie, stima˛i colegi care sunte˛i ini˛iatorii acestui proiect de lege, este o propunere extrem de interesant„, dar modul Ón care este formulat„ — ∫i domnul Onisei are dreptate pe-alocuri ∫i Ón multe locuri — trebuie s„ Ól revedem.
Ave˛i pacien˛a s„ facem o propunere legislativ„ bun„, Ómpreun„ cu domnul academician R„zvan Theodorescu, cei care a˛i ini˛iat-o, ca unul care m„ pricep Ón ceea ce Ónseamn„ monumentele rom‚ne∫ti de la Muntele Athos, astfel Ónc‚t s„ nu d„m banii... Cui s„ d„m? Schitului Lacu? Nu se poate! Banii ace∫tia trebuie distribui˛i s„ ajung„ acolo sub alt„ form„ ∫i cine o poate face mai bine dec‚t Patriarhia Bisericii Ortodoxe Rom‚ne?!
Deci, fie c„ accepta˛i s„ o trimitem la comisie ∫i acolo s„ o reelabor„m, de fapt, propunerea legislativ„ ca atare ∫i s„ venim cu ea Ón plenul Senatului, fie s„ venim cu o alt„ propunere legislativ„ care este absolut necesar„. Acesta cred eu c„ este un lucru judicios, dac„ vrem s„ facem ceva judicios ∫i trainic pentru spiritualitatea rom‚neasc„ de la Muntele Athos, ∫i nu numai de acolo. V„ mul˛umesc.