Antal István

## Domnule pre∫edinte,

De fapt am avut un amendament respins care ar fi trebuit s„ fie art. I[1] dup„ ce s-a abrogat art. 1, av‚nd Ón vedere faptul c„ Óntre timp Legea minelor a preluat exact cele con˛inute Ón aceast„ ordonan˛„. La vremea respectiv„ am f„cut un amendament care s-a respins, dar totu∫i ˛in s„ fie re˛inut, pentru c„ personal consider, ∫i nu numai eu personal, ci mul˛i al˛i colegi, ar fi de dorit s„ reflect„m asupra acestui amendament, ∫i anume amendamentul meu sun„ Ón felul urm„tor: îTitularii licen˛elor sau permiselor sunt obliga˛i la plata c„tre bugetul de stat a unei taxe pentru activitate de prospec˛iune, explorare ∫i exploatare a resurselor minerale, precum ∫i a unui procent de 80% din valoarea redeven˛ei miniere, ∫i restul de 20% din valoarea redeven˛ei miniere se pl„te∫te c„tre bugetele localit„˛ilor pe teritoriul c„rora se desf„∫oar„ exploatarea minier„“.

Aceast„ problem„ s-a discutat timp de 2 ani de zile ∫i am avut nenum„rate promisiuni din partea Ministerului Finan˛elor c„ problema urmeaz„ s„ fie reglementat„, pentru c„ este o problem„ solicitat„ de foarte mult timp de toate localit„˛ile, respectiv consiliile localit„˛ilor Ón care se desf„∫oar„ aceste activit„˛i, pentru c„ comunit„˛ile locale ∫i localit„˛ile respective sufer„ cel mai mult din cauza prezen˛ei utilajelor grele ∫i a Óntregii activit„˛i care se desf„∫oar„ Ón zona lor ∫i ar fi fost de dorit ca cel pu˛in 20% din redeven˛a care se pl„te∫te Ón urma valorific„rii resurselor minerale s„ ajung„ direct la consiliile locale.

Din p„cate, nu a fost agreat„ aceast„ amendare a acestui articol, urm‚nd probabil ca o dat„ cu dezbaterea Ordonan˛ei nr. 43 de modificare a Legii nr. 189 a finan˛elor publice locale s„ Óncerc„m s„ revenim din nou asupra acestui punct, pentru c„, repet, este o solicitare din partea tuturor consiliilor locale, respectiv a localit„˛ilor comunit„˛ilor locale Ón a c„ror raz„ se desf„∫oar„ aceste activit„˛i miniere.

V„ mul˛umesc.