Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 februarie 2005
procedural · adoptat tacit
Nicolae Vlad Popa
Aprobarea programului de lucru pentru s„pt„m‚na 14—19 februarie a.c.
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
De∫i domnul senator Bindea, ∫i-i spun numele, vine din zona Maramure∫ului, ∫i ar trebui s„ cunoasc„ statutul p„durilor din Bucovina, i-l reamintesc eu. Deci aceste p„duri au fost donate, Ónc„ de pe vremea lui ™tefan cel Mare, m‚n„stirilor. Nici austriecii nu ∫i-au permis s„ intre Ón fondul respectiv. De fapt, aici se face par˛ial dreptate, nici jum„tate nu se restituie. Acel fond bisericesc era Ón jur de 200.000 de hectare, ∫i aceste 200.000 de hectare de p„dure din Bucovina apar˛ineau bisericii. Sigur c„ eu am un avantaj. Cunosc foarte bine nu numai zona. So˛ia mea este din Putna. Am avut onoarea s„-l cunosc pe Preasfin˛ia sa Pimen ∫i ∫tiu ce lupt„ a dus acesta, inclusiv procesul Ón care, p‚n„ la urm„, finalul a fost
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 9/17.II.2005 aceast„ ordonan˛„, pentru c„, de fapt, aceast„ ordonan˛„ este un gen de tranzac˛ie. Este vorba despre un p„m‚nt care s-a dat cu o destina˛ie special„, de a Óntre˛ine acest fond bisericesc. Aceste m‚n„stiri se vor Óntre˛ine din veniturile ob˛inute din acest fond silvic, care va fi exploatat conform normelor silvice. Nu va exista nici un fel de alt„ destina˛ie, ∫i consiliile de administra˛ie, din care fac parte reprezentan˛ii ministerelor, Ministerului Finan˛elor Publice, Ministerului Culturii ∫i Cultelor, deci reprezentan˛ii statului, vor veghea asupra destina˛iei sumelor ob˛inute din aceste venituri.
Am spus ∫i mi s-au admis ni∫te amendamente care, de fapt, nu fac altceva dec‚t s„ restabileasc„ ∫i s„ aduc„ Ón am„nunt, s„ repare ceea ce, din gre∫eal„, Ón anumite anexe a ap„rut, ∫i acest lucru l-am f„cut cu ajutorul celor care cunosc exact ∫i au pus Ón aplicare transferul de proprietate Ón aceast„ ordonan˛„.
Deci noi sus˛inem aceast„ ordonan˛„ ∫i ca s„ nu r„m‚n„ un semn de Óntrebare asupra a ceea ce s-a referit domnul senator Bindea, Óntr-adev„r, exist„ ∫i al˛i mari proprietari, inclusiv culte, care necesit„ desp„gubiri, retroced„ri Ón leg„tur„ cu propriet„˛ile respective. C„ acolo a fost un proces ∫i s-a dat o ordonan˛„ Ónainte, asta nu Ónseamn„ c„ nu trebuie f„cut„ dreptate ∫i celorlalte culte sau proprietarilor respectivi. Deci asta nu exclude posibilitatea de a retroceda alte p„m‚nturi. Deci vot„m pentru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.