Monitorul Oficial·Partea II·2 iunie 2006
other · respins
Antal István
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Desigur, este un punct de vedere al unei p„r˛i din Comisia pentru industrii ∫i servicii. Am abordat aceast„ problem„ ∫i la discu˛iile din comisie. Atunci amendamentul nu a fost agreat Ón totalitate.
Personal sus˛in amendamentul domnului Lakatos ∫i s„ apar„ _expressis verbis_ c„ este vorba de un aviz consultativ. Pentru c„ altfel d„m na∫tere la foarte multe interpret„ri, a∫a cum de obicei se Ónt‚mpl„ la noi, ∫i a∫a-zisele organe centrale o s„ fie Ón m„sur„ s„ Ónt‚rzie foarte mult acest aviz pentru o comun„, cum vi s-a explicat aici, care practic, conform legii-cadru, are exclusivitate Ón a stabili procedurile care decurg din Óndeplinirea sarcinilor ce revin consiliului local. Deci dac„ aici am face schimbarea îÓn baza avizului consultativ al A.N.R.S.C.“, atunci am c„dea la textul solicitat de domnul Lakatos.
De fapt, ca s„ r„m‚nem Ón continuare pe baza principiilor enun˛ate de colegii mei, Ón care noi am solicitat ∫i am sprijinit ∫i sprijinim acest program guvernamental privind descentralizarea, atunci practic ar trebui s„ dispar„ complet trimiterea la A.N.R.S.C. ∫i s„ r„m‚n„ numai îrespectarea reglement„rilor Ón vigoare“. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.