Ioan Chelaru

## Domnule pre∫edinte,

Din p„cate, trebuie s„-i dau dreptate domnului Ungheanu, dar vin ∫i cu alte argumente.

Suntem Ón fa˛a unor institu˛ii fundamentale. Prin lege, prin acest proiect, se introduc Ón Dreptul comercial, Ón Legea comer˛ului ∫i Ón Legea Registrului comer˛ului, pe care, Óntre timp, l-am mutat de la Ministerul Justi˛iei Ón subordinea camerelor de comer˛, se introduc institu˛ii noi, care nu au existat niciodat„.

Nu putem trece, dup„ p„rerea mea, un asemenea proiect de lege, care a fost Ónregistrat la noi pe 14 iunie, f„r„ ca s„ fie adoptat la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.

Eu m-am uitat Ón am„nunt pe lege. Nu sunt neap„rat un mare specialist Ón drept comercial, dar de 19 ani fac acest lucru. Sunt institu˛ii care nu se pot aplica a∫a cum sunt reglementate. Nici nu Óncape discu˛ie!

De aceea, achiesez la propunerea domnului coleg sau solicit retrimiterea la comisie ∫i trimiterea ∫i la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri spre dezbatere.

A∫a cum este, dac„ vot„m a∫a ceva, Ónsemn„ c„ ne afl„m Ón treab„, nici nu are rost s„ o punem Ón discu˛ie.

Putem face un raport suplimentar comun sau o alt„ posibilitate legal„, s„ putem discuta ∫i s„ ias„ o lege... Este legea care este extrem de important„ Ón actuala societate.