Tiberiu Simion Buza

Domnule pre∫edinte, Distin∫i colegi,

Eu am totu∫i o nel„murire — Ón sine, pe fond, este foarte bun„ aceast„ reglementare, dar pot ap„rea anumite consecin˛e ∫i, pe bun„ dreptate, domnul senator Adrian P„unescu atr„gea aten˛ia c„ Ón practic„ vor ap„rea totu∫i anumite incidente care nu vor duce la o rezolvare real„ a acestei chestiuni care, din 1990, se pare, nu a g„sit rezolvare ∫i a∫ vrea s„ Óntreb reprezentantul, ini˛iatorul acestui proiect dac„ Ón situa˛ia Ón care cei care s-au judecat cu prima reglementare din 1990, vorbim de Decretul-lege nr. 126/1990, ce se Ónt‚mpl„ cu ace∫tia care, Ón mod definitiv ∫i irevocabil, au pierdut procesele, Ón special Ón Ardeal sunt sute de procese pierdute Ón mod definitiv ∫i irevocabil, dac„ vor e∫ua Ón comisia de mediere, vor fi invita˛i la tribunal, acolo partea advers„, p‚r‚tul nu va putea ridica cu succes excep˛ia de autoritate de lucru judecat ∫i atunci ce facem?

Deci m„ g‚ndesc c„ acest act normativ nu era r„u dac„ ar fi prev„zut Ón mod expres c„ cei care au pierdut procesele Ón mod definitiv ∫i irevocabil pentru lipsa de reglementare, pentru ac˛iunile Óntemeiate Ón drept pe Decretul-lege nr. 126/1990 sunt repu∫i Ón termen ∫i pot ini˛ia ac˛iuni Ón revendicare pe temeiul acestui nou act normativ, fiindc„, altfel, v„ da˛i seama, relu„m un ciclu procesual, pierdem Ónc„ o dat„, dup„ ce oamenii ∫i-au epuizat nervii, r„bdarea ∫i banii prin tribunalele din Rom‚nia, ∫i ar fi regretabil ca Ón final s„ se adreseze la instan˛ele interna˛ionale.

V„ mul˛umesc.