Valer Dorneanu

## Domnule pre∫edinte, Distin∫i colegi,

Permite˛i-mi s„ prezint eu raportul, Ón calitate de fost pre∫edinte ∫i semnatar al acestuia.

Œmi face pl„cere s„ v„ anun˛ c„ noul pre∫edinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii este domnul Tudor Mohora.

Œmi face, de asemenea, pl„cere s„ ne afl„m, Ómpreun„ cu colegii mei, Ón fa˛a dumneavoastr„, pentru c„, dup„ modificarea regulamentului, Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii prezint„ inform„ri periodice nu numai Biroului permanent, dar ∫i plenului Camerei Deputa˛ilor.

Sper„m c„ prin aceasta comisia, al c„rui raport vi-l prezint, va trece de la categoria î∫i alte comisii“ Ón r‚ndul comisiilor importante, pentru c„ Parlamentul are dou„ componente esen˛iale, dou„ func˛ii: una legislativ„ ∫i una de control.

Dac„ Ón cea legislativ„ au prioritate comisiile permanente care avizeaz„ ∫i Óntocmesc rapoarte pe fond asupra proiectelor de acte normative, Ón ceea ce prive∫te func˛ia de control, Ón ceea ce prive∫te func˛ia parlamentarilor, a Parlamentului de a ˛ine leg„tura cu electoratul, cu cet„˛enii, de a Óncerca s„ recepteze problemele acestora ∫i de a mai Óncerca s„ ∫i le rezolve, aici un rol deosebit are comisia pe care am reprezentat-o p‚n„ acum.

Œn semestrul al c„rui raport face obiectul prezent„rii mele, comisia a avut de solu˛ionat aproape 500 de dosare, a primit Ón audien˛„ peste 150 de cet„˛eni, ceea ce demonstreaz„ c„ Ónc„ cet„˛eanul are Óncredere Ón Parlament ∫i apeleaz„ ∫i pentru sfaturi, apeleaz„ ∫i pentru rezolvarea unor probleme.

Noi ne-am str„duit at‚t prin audien˛ele pe care le-am dat, c‚t ∫i prin interven˛iile pe care le-am f„cut la ministere, la ∫efii agen˛iilor guvernamentale, la prefecturi, la primari, s„ intervenim Ón favoarea cet„˛enilor.

De asemenea, am Óntreprins c‚teva anchete ∫i am avut c‚teva audieri de mini∫tri sau de ∫efi de agen˛ie guvernamental„. A∫ enumera astfel: ∫eful Agen˛iei Func˛ionarilor Publici, a∫ enumera prezen˛a ministrului justi˛iei, a procurorului-∫ef al Direc˛iei Na˛ionale Anticorup˛ie, a∫ enumera de asemenea vizitele pe care le-am f„cut la unele prefecturi, la Prim„ria Timi∫oara, la Prefectura Ia∫i ∫i Ón alt„ parte.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 58/21.IV.2006 Din p„cate, stima˛i colegi, v-a∫ ruga s„ v„ apleca˛i Ón acest sens ∫i asupra raportului pe care l-am f„cut. Nu toate autorit„˛ile statului, nu toate autorit„˛ile publice la care noi ne-am adresat ne-au r„spuns Ón termen.

Se remarc„ mul˛i prefec˛i care nu ne-au r„spuns, se remarc„ mini∫tri care r„spund cu mare Ónt‚rziere, dup„ cum am fost confrunta˛i cu o situa˛ie destul de jenant„ Ón care ministrul justi˛iei a refuzat de trei ori consecutiv s„ vin„, iar procurorul-∫ef al Direc˛iei Na˛ionale Anticorup˛ie p‚n„ la urm„ nu a venit. Nu a venit sub pretextul c„ noi am fi intervenit Óntr-un caz aflat pe rolul acestei institu˛ii. Noi am vrut s„ avem o discu˛ie cu ministrul justi˛iei ∫i cu procurorul-∫ef nu pe un caz concret, nu pentru a Óntreba de ce este cutare sau cutare trimis Ón judecat„ sau cercetat, ci pentru a discuta aspecte foarte serioase, care vizeaz„ respectarea drepturilor ∫i libert„˛ilor fundamentale ale omului, respectarea principiilor constitu˛ionale cu privire la desf„∫urarea unui proces echitabil ∫i Óntr-un termen rezonabil ∫i, mai ales, am Óncercat s„ discut„m un aspect deosebit de grav cu privire la starea justi˛iei actuale, anume mediatizarea excesiv„ a unor procese, parc„ f„cute cu scopul efectiv de a compromite unele persoane sau de a prilejui prin aceast„ modalitate imixtiunea politicului.