Petru Andea

Domnule pre∫edinte, Distin∫i colegi,

## Stima ˛ i semnatari ai mo ˛ iunii,

Dup„ cum s-a re ˛ inut, dezbatem ast„zi cea de-a 13 mo ˛ iune simpl„ ini ˛ iat„ de opozi ˛ ie Ómpotriva Guvernului P.S.D. Cifra 13 ar putea fi considerat„, Óntr-un fel, jubiliar„ de c„tre opozi ˛ ie ∫i cred c„ P.R.M., ini ˛ iatorul mo ˛ iunii, ∫i-a pus speran ˛ a succesului mo ˛ iunii mai degrab„ Ón acest num„r, tradi ˛ ional purt„tor de ghinion, dec‚t Ón con ˛ inutul mo ˛ iunii. Dar ghinionul, a∫ spune eu, ca ∫i norocul, nu este Óntotdeauna orb ∫i nu se arat„ acolo unde ∫i-ar fi dorit, de aceast„ dat„, cei 70 de semnatari ai mo ˛ iunii.

Am ascultat cu aten ˛ ie obi∫nuitele argument„ri pro ∫i contra subiectului pus Ón discu ˛ ie. Nu reiau faptele, ci doar logica argumentelor expuse Ón mo ˛ iune.

Œntr-un mod cu totul simplificat, problematica tineretului este redus„, practic, la cea a structurilor sale asociative care cuprind la ora actual„ — spun autorii mo ˛ iunii — doar 0,6% din tineri.

Œn acest fel, subiectul mo ˛ iunii, dup„ aceia∫i autori, este practic inexistent, deoarece las„ deoparte restul de 99,4% din tineri, necuprin∫i Ón aceste structuri.

R„zbate, din cuprinsul mo ˛ iunii, o u∫oar„ nostalgie dup„ vremurile fostului U.T.C., ai c„rui membri, adic„ tinerii din 1989, au fost: îfactor principal al schimb„rilor fundamentale ale societ„ ˛ ii rom‚ne∫ti“. Frumos elogiu adus U.T.C.-ului!

Continu‚nd elogiul, mo ˛ iunea enum„r„ impresionanta baz„ material„ de ˛ inut„ de fostul U.T.C., baz„ care a devenit azi un m„r al discordiei ∫i subiect de disput„. Transpare din mo ˛ iune c„ mo∫tenirea U.T.C.-ului este adev„ratul subiect al mo ˛ iunii, ∫i nu problemele tinerilor de azi.

™ocheaz„ Ón cuprinsul mo ˛ iunii lipsa de Óncredere a autorilor acesteia Ón tinerii c„rora, Ón principiu, li se adreseaz„. Mo ˛ iunea descrie, spre exemplu, organiza ˛ iile de tineret ca fiind dezinteresate de accesarea fondurilor care li s-au pus la dispozi ˛ ie. Tinerii sunt v„zu ˛ i drept consumatori de droguri, dezinteresa ˛ i de rata nup ˛ ialit„ ˛ ii, deci de Óntemeierea unei familii etc. Este greu de imaginat c„ astfel de st„ri Ón r‚ndul tinerilor ar putea fi induse de politica P.S.D.

De altfel, din torentul de critici ce se revars„ la adresa Guvernului P.S.D. se deta∫eaz„ mai ales faptul c„ acesta nu acord„ suficiente fonduri structurilor asociative ale tinerilor.

Nu intr„ Ón discu ˛ ie, conform autorilor, con ˛ inutul programelor pentru tineri, chibzuin ˛ a gospod„ririi fondurilor ∫i altele, doar alocarea de fonduri este cerut„.

Ce lipse∫te din mo ˛ iune pentru ca ea s„ fie, cu adev„rat, adresat„ tinerilor? Problemele educa ˛ iei, ale instruirii, ale incluziunii sociale, politice etc. Ele au fost pe larg prezentate de reprezentantul Guvernului ∫i nu le reiau. Subliniez doar c„ imaginea preocup„rilor poate fi Ónc„ mai extins„, dac„ le ad„ug„m pe cele ale Ministerului Educa ˛ iei ∫i Cercet„rii, ale Ministerului Turismului, ale Administra ˛ iilor Locale ∫i altele.