Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 septembrie 2003
other
Frunda György
Discurs
Domnule pre∫edinte, Distins Senat,
Grupul parlamentar al Uniunii Democrate a Maghiarilor din Rom‚nia reia amendamentul colegilor no∫tri din Camera Deputa˛ilor ∫i propune eliminarea sintagmei de îna˛ional“ din art. 1 alin. 1 al Constitu˛iei Rom‚niei. ™tiu c„ din punct de vedere procedural Ómi ve˛i spune c„ art. 148 nu ne permite revizuirea Constitu˛iei peste anumite limite. ™tiu, Óns„, c„ tot a∫a cum nu putem accepta ca p„rin˛ii sau bunicii no∫tri s„ se fi pronun˛at asupra limitelor deciziilor noastre, chiar ∫i constitu˛ionale, tot a∫a nici noi nu putem s„ Ónchidem, s„ bar„m, s„ limit„m dreptul oric„ruia dintre noi de a decide asupra oric„rui punct al Constitu˛iei. Eliminarea art. 148 urmeaz„ Óns„, la un alt punct, dar Óntre cele dou„ articole exist„ o leg„tur„, pentru care mi-am permis s„ fac aceast„ referire strict procedural„.
Œn ceea ce prive∫te statul na˛ional, cred c„ aceast„ definire poate fi interpretat„, analizat„ din mai multe puncte de vedere. Œn primul r‚nd, ∫i ceea ce este cel mai important trebuie s„ ne punem Óntrebarea dac„ definirea statului rom‚n ca îna˛ional“ corespunde sau nu realit„˛ii. Œn aceast„ sal„ suntem 143 de senatori ∫i senatoare. Nu to˛i suntem de na˛ionalitate rom‚n„. Suntem, din c‚te ∫tiu eu, ∫i rom‚ni, ∫i unguri, ∫i germani, ∫i israelieni, iar Ón Camera Deputa˛ilor, pe l‚ng„ Grupul parlamentar al U.D.M.R. mai exist„ Ónc„ 15 grupuri ale minorit„˛ilor na˛ionale.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.