Verginia Vedina∫

## Domnule pre∫edinte,

## Distins Senat,

M„ voi referi Ón declara˛ia mea de pres„ la o problem„ care a fost abordat„ ∫i de domnul pre∫edinte Iliescu Ón declara˛ia Domniei sale.

Œn ziua de miercuri, 26 octombrie 2005, pe un post maghiar de televiziune care se recepteaz„ Ón jude˛ul Bihor, la rubrica de ∫tiri, a fost prezentat„ o informa˛ie privind respingerea de c„tre Senat a proiectului de Lege privind statutul minorit„˛ilor.

A fost introdus pe post primul-ministru al Ungariei, care a informat publicul c„ i-a fost transmis„ ∫i lui aceast„ veste, c„ nu i-a venit s„ cread„ ∫i l-a sunat pe domnul senator Markó Béla, care i-a confirmat acest lucru.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 166/7.XI.2005 Apoi, primul-ministru al Ungariei a sim˛it nevoia s„ vorbeasc„ ∫i cu primul-ministru al Rom‚niei, care a fost chemat la telefon ∫i, Ón direct, a declarat faptul c„ votul din Senat a fost o eroare, motiv pentru care azi-diminea˛„ — adic„, miercuri, 26 octombrie 2005 — am convocat liderii din alian˛„ ∫i am discutat aceast„ problem„. îAm ajuns la concluzia c„ vineri, la votul final, Ón Camera Deputa˛ilor, s„ nu mai facem o repetare a erorii din Senat.“

Nu votul din Senat a fost o eroare, domnule prim-ministru. Faptul c„ ˛ara este condus„ de for˛e politice ∫i de persoane c„rora nu le pas„ de ea, care se las„ urecheate, ca la ∫coal„, de autorit„˛ile altor state, este cea mai grav„ eroare.

Vrem s„ v„ inform„m, domnule prim-ministru, c„ Asocia˛ia deporta˛ilor ∫i victimelor oprim„rii comuniste din jude˛ul Bihor a adresat o scrisoare deschis„ autorit„˛ilor statului, intitulat„ îMo˛iune“, prin care a cerut retragerea imediat„ a cet„˛eniei rom‚ne episcopului Tökés László.

Ca jurist ∫tiu ∫i ∫tim c„ acest lucru nu este posibil, fiind interzis de art. 5 alin. (2) din Constitu˛ie. Asta nu Ónseamn„, Óns„, c„ trebuie s„ ignor„m faptele care au stat la baza acestei îMo˛iuni“ ∫i am s„ v„ citesc, pentru clarificare, c‚teva dintre pasajele documentului adresat Parlamentului Rom‚niei, Guvernului ∫i pre∫edintelui.

Se spune acolo: îNu v„ enumer„m aceste ac˛iuni contrare intereselor Rom‚niei, ele fiind prea multe ∫i pe care Domniile voastre le cunoa∫te˛i, dar v„ pretindem ca fa˛„ de acestea s„ nu lua˛i pozi˛ia orbului, a surdului, a la∫ului, ∫i nu Ón cele din urm„, a tr„d„torului de neam.

V„ declar„m deschis c„ asemenea conduc„tori ai destinului acestei ˛„ri nu ni-i dorim ∫i vom g„si calea ca s„ sc„p„m de ace∫tia, consider‚nd c„ nu ne iubi˛i ∫i nu ne ap„ra˛i.

V„ mai Óntreb„m“ — se spune Ón scrisoare — îce alt„ minoritate din Rom‚nia lupt„ pentru autonomie aproape total„: teritorial„, de limb„, administrativ„, de Ónv„˛„m‚nt total Ón limba maghiar„, ignor‚nd grosolan calitatea de cet„˛ean rom‚n?

Cum putem cataloga o minoritate care cere anularea f„˛i∫„ a Tratatului de la Trianon, altfel dec‚t una care nu are nimic pentru Rom‚nia, singurul ˛el declarat fiind acela de a se alia la na˛iunea-mam„, duc‚nd cu ei ∫i r‚vnitul Ardeal.“