Márton Árpád Francisc

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor, care mai sunte˛i Ón sal„,

S-a dat un vot cu o prezen˛„ de cvorum legal. Rezultatul votului a fost c„ nu s-a Óntrunit votul minim necesar pentru aceast„ hot„r‚re. Am venit la acest microfon, pentru c„ s-a invocat necesitatea de a se solicita punctul de vedere al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri la un conflict Óntre o prevedere legal„ Ón vigoare ∫i Constitu˛ie.

Œn primul r‚nd, trebuie s„ spun: Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri n-are aceast„ calitate. Singura autoritate care are aceast„ calitate este Curtea Constitu˛ional„. Or, acea Curte Constitu˛ional„ a decis deja. Œn aceea∫i decizie a Cur˛ii Constitu˛ionale, Ón care se spune c„ este neconstitu˛ional modul Ón care am propus demiterea pre∫edintelui, tot acolo este precizat ∫i pentru hot„r‚ri luate pentru referendum, acel num„r minim, deci majoritatea deputa˛ilor ∫i senatorilor. Este

precizat de ce este autoritatea de lucru judecat„ pe aceste domenii de hot„r‚ri legate de aplicarea Constitu˛iei. Se aplic„ votul majorit„˛ii deputa˛ilor ∫i senatorilor. N-are cum s„ decid„ Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri altfel peste acea decizie.

Ca atare, cred c„ singura solu˛ie just„ este cea propus„ de domnul pre∫edinte Bogdan Olteanu. Dac„ dori˛i s„ trimite˛i la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ceva, atunci trimite˛i-i ei s„ fac„ un text, care poate va reu∫i s„ treac„, sau s„ elaboreze Ónc„ o dat„ Biroul permanent.

V„ mul˛umesc.