Monitorul Oficial·Partea II·25 martie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Oltean
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor colegi,
A∫ vrea, Ón primul r‚nd, s„ subliniez faptul c„ niciodat„, la nivelul comisiei, nu s-a pus Ón discu˛ie o propunere legislativ„, indiferent cine este autorul acesteia, Ón sensul c„ ar fi mai important„ sau mai pu˛in important„ dec‚t celelalte.
Toate propunerile legislative au fost tratate cu aceea∫i unitate de m„sur„ ∫i asupra fiec„reia membrii comisiei s-au aplecat cu foarte mult„ aten˛ie, Óncerc‚nd s-o solu˛ioneze Ón strict„ concordan˛„ cu legisla˛ia Ón vigoare ∫i cu realit„˛ile pe care respectivul act normativ sau respectiva propunere le reglementeaz„.
Œn ceea ce prive∫te propunerea ce face obiectul dezbaterii actuale comisia ∫i-a men˛inut punctul de vedere, pentru c„ Ón opinia acesteia atributul exclusiv Ón ce prive∫te stabilirea de denumiri nu poate fi dec‚t al consiliului local. Aceasta nu Ónseamn„ c„ noi neglij„m competen˛ele ∫i punctul de vedere al comisiei tehnice, care are posibilitatea s„ se exprime ∫i s„ exprime un punct de vedere care s„ fie luat Ón seam„ de c„tre consiliul local. Dar cel care decide nu poate fi altul dec‚t consiliul local, pentru c„, altfel, am afecta Ón mod evident autonomia consiliului local, Ón ceea ce prive∫te modul de decizie la nivelul autorit„˛ii locale.
Pe de alt„ parte, consiliul local are obliga˛ia s„ cear„ un punct de vedere competent ∫i autorizat al acestei comisii tehnice. Deci nu se pune Ón discu˛ie faptul c„ aceast„ comisie ar avea un rol doar a∫a, pur teoretic. Consiliul local este obligat s„ cear„ punctul de vedere al acestei comisii.
™i, Ón al treilea r‚nd, domnule pre∫edinte, stima˛i colegi, orice persoan„ care este nemul˛umit„ de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 32/25.III.2004 hot„r‚rea unui consiliu local, chiar ∫i Ón ce prive∫te luarea unei asemenea decizii, are posibilitatea de a se Óndrepta Ómpotriva acestei hot„r‚ri pe calea contenciosului administrativ.
Deci o hot„r‚re care pe fond Óncalc„ prevederile legale este atacabil„, respect‚nd normele contenciosului administrativ.
De aceea, nu exist„ nici un fel de problem„ care s„ impun„ o alt„ decizie Ón ce prive∫te propunerea respectiv„ ∫i nu pot dec‚t s„ sus˛in raportul Comisiei pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic ∫i s„ solicit plenului Camerei Deputa˛ilor s„-l sus˛in„ Ón consecin˛„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.