Dan-Mircea Popescu

**:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Acest proiect de lege este la Comisia pentru privatizare de 5 luni. Œn momentul Ón care a fost Ónregistrat, de la Comisia pentru privatizare au plecat adrese c„tre A.P.A.P.S., Ministerul Finan˛elor Publice, Ministerul Muncii ∫i Solidarit„˛ii Sociale, ∫i anume la Casa Na˛ional„ de Pensii ∫i la Agen˛ia Na˛ional„ pentru Ocuparea For˛ei de Munc„, Consiliul Concuren˛ei ∫i c„tre Consiliul Jude˛ean Arge∫. Am primit r„spunsuri destul de rapide de la forurile respective, dup„ cum urmeaz„: de la Ministerul Finan˛elor Publice, pe 8.XII, Casa Na˛ional„ de Pensii, pe 25.XI, Agen˛ia Na˛ional„ pentru Ocuparea For˛ei de Munc„, pe 12.XII, Consiliul Concuren˛ei, pe 28.XI, Consiliul Jude˛ean Arge∫, pe 21.XI. A fost invitat ∫i a participat, de la A.P.A.P.S, domnul Seucan, iar pentru cei care voiau s„ ∫tie mai multe am„nunte din contract s-a spus c„ la A.P.A.P.S. st„ la dispozi˛ie contractul. Deci nu se poate spune c„ un proiect de lege nu a fost dezb„tut Ón Comisia pentru privatizare. Re˛ine˛i, 5 luni de zile. De altfel, comisia Óntrunit„ miercuri, din cei 8 membri prezen˛i to˛i 8 au votat pentru raport favorabil. Nu Ón˛eleg ce vrea domnul pre∫edinte, ce vrea Ón plus. Probabil d‚nsul dore∫te ceea ce face, de fapt, la toate proiectele de lege care vin la Comisia pentru privatizare,

anchetarea proiectului de lege. Deci, dac„ asta se dore∫te... sau dac„ rolul nostru, al comisiei, Ón loc s„ elabor„m raportul favorabil sau nefavorabil la proiectul de lege, este s„ anchet„m, atunci... Deci privitor la retrimiterea la comisie, domnul pre∫edinte nu are dreptate, ∫i eu rog s„ se dezbat„ proiectul de lege ∫i s„ se voteze favorabil.

V„ mul˛umesc.