Mihai Ungheanu

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Amendamentul meu este aproape coincident cu cel„lalt ∫i v„ rog s„-mi permite˛i s„-l sus˛in. Consider c„ a∫a cum este formulat acum art. 22 alin. 1 este sumar, insuficient. Œl citez:

îDup„ constituirea legal„ a Senatului se alege Biroul permanent al acestuia“, or, practica ne arat„ c„ lucrurile nu stau a∫a, nu se alege Biroului permanent, nu alegem 11 membri din care unul dintre ei va fi ales pre∫edinte printr-un procedeu neprecizat, ci se alege, Ón practic„, pre∫edintele separat ∫i ceilal˛i membri ai biroului separat.

Œn Ónt‚mpinarea pe care o face comisia se spune: îpentru respectarea dispozi˛iilor constitu˛ionale este respins amendamentul“, ∫i primul sus˛inut, ∫i al doilea. Dup„ p„rerea mea nu exist„ nici o contradic˛ie Óntre textul Constitu˛iei, art. 64 alin. (2), pentru c„ ∫i acolo se poate observa o diferen˛„ clar„ Óntre pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor ∫i pre∫edintele Senatului ∫i membrii Birourilor permanente, pentru c„ primul se alege pe durata mandatului de 4 ani, ceilal˛i se aleg ∫i ei, dar pot fi revoca˛i Ónainte de expirarea mandatului.

Deci Ón Constitu˛ie exist„ un tratament diferit Ón ceea ce prive∫te pre∫edintele care conduce Senatul ∫i Biroul permanent ∫i membrii Birourilor permanente. Deci Ónc„ o dat„ vreau s„ subliniez c„ felul Ón care este formulat art. 22 alin. 1 este sumar ∫i nu d„ seam„, de fapt, de ceea ce se petrece c‚nd facem alegeri.

Œn formularea mai veche a regulamentului acest alin. 1 nici nu exista, Óncepeau lucrurile direct, a∫a, cam brusc. Œncepea cu îBiroul permanent...“ ∫i a∫a mai departe.

S-a f„cut propunerea ca Ón prima parte s„ se spun„ ce urmeaz„. Practic, aici, Ón primele dou„ alineate, nu facem altceva dec‚t s„ spunem ce urmeaz„. Cum se face fiecare alegere, Ón ce modalit„˛i, cum urmeaz„ ele ∫i a∫a mai departe se precizeaz„ Ón articolele urm„toare. Aici inten˛ia a fost s„ se spun„: îdup„ constituirea legal„ a Senatului se alege Biroul permanent“, dup„ aceea din cine este compus Biroul permanent. Apoi, de la art. 23 Óncolo intr„m Ón toate am„nuntele legate de pre∫edintele Senatului, dup„ aceea de ceilal˛i membri ai biroului ∫i a∫a mai departe.

Deci nu e neap„rat o contradic˛ie Óntre cele dou„ formul„ri, asta a fost inten˛ia de aici, numai de a spune c„ Ónceputul este alegerea Biroului permanent. Acest Ónceput are loc dup„ ce s-a constituit legal Senatul. Deci nu se poate face Ónainte. Se alege Biroul permanent care este compus... ∫i spune din cine este compus, dup„ care, urm„toarele articole spun toate lucrurile pe care dore∫te domnul senator s„ le introduc„ chiar aici Ón fa˛„.