Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 februarie 2007
procedural · respins
™erban Nicolae
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i-a Ónsu∫it punctul de vedere al Pre∫edintelui Traian B„sescu, transmis prin cererea de reexaminare, care, a∫a cum spunea ∫i doamna secretar de stat, atr„gea aten˛ia asupra chestiunilor legate de posibila gre∫it„ interpretare Ón raport de lege ∫i norme de creditare.
De aceea am eliminat complet normele de creditare din sfera infrac˛iunilor. De altfel, potrivit Constitu˛iei, infrac˛iunile se stabilesc prin lege organic„. Nu poate constitui infrac˛iune de corup˛ie Ónc„lcarea unor norme emise de o banc„, chiar ∫i de B.N.R. ™i v„ rog s„ fi˛i de acord c„ aici era o problem„ de constitu˛ionalitate.
Sunt cu totul altele faptele. Nerespectarea normelor bancare ˛ine de abuzul Ón serviciu, imputabil prepu∫ilor b„ncii, angaja˛ilor b„ncii, de cu totul alte chestiuni. Iar Ón condi˛iile Ón care Ón Rom‚nia nu mai exist„, cu excep˛ia C.E.C.-ului, care are un alt regim, b„nci comerciale cu
capital majoritar de stat, nu se mai pune problema unei infrac˛iuni atunci c‚nd, pe o baz„ comercial„, banca ∫i comerciantul stabilesc alte condi˛ii Ón normele de creditare, Ón acord Óns„ cu regulamentele bancare ∫i cu normele B.N.R.
De aceea, am r„mas la o formul„ care insist„ asupra faptului c„ sunt sanc˛ionabile ca fapte de corup˛ie acordarea de subven˛ii cu nerespectarea legii, deturnarea acestor subven˛ii sau neurm„rirea destina˛iei acestor subven˛ii, ∫i la amendamentul propus de colegul Eckstein am men˛inut, fa˛„ de forma transmis„ de Camera Deputa˛ilor, textul ini˛ial, la solicitarea Pre∫edintelui Rom‚niei, respectiv, al„turi de subven˛ii, aici s„ intre ∫i utilizarea Ón alte scopuri a creditelor din fonduri publice sau garantate din fonduri publice.
De aceea, eu v„ rog s„ fi˛i de acord cu raportul comisiei. Grupul parlamentar P.S.D. va sus˛ine raportul comisiei cu amendamentele formulate, pentru c„ Ón opinia noastr„, fa˛„ de forma ini˛ial„, cererea de reexaminare a Pre∫edintelui este Óndrept„˛it„. De aceea, noi ne-am Ónsu∫it acest punct de vedere. Respingerea raportului duce la men˛inerea formei ini˛iale transmis„ spre promulgare, care, Ón opinia noastr„, creeaz„ o serie de dificult„˛i ∫i elimin„ posibilitatea sanc˛ion„rii pentru fapte de corup˛ie a persoanelor care schimb„ destina˛ia subven˛iilor sau a creditelor din fonduri publice.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.