Valeriu Stoica

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Cu bun„-credin ˛ „ nu se poate contesta c„ aceast„ reform„ a Codului de procedur„ penal„ este un pas

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 64/31.V.2003 Ónainte Ón ceea ce prive∫te realizarea principiilor pe care nu numai la nivel european, dar ∫i la nivelul g‚ndirii juridice rom‚ne∫ti le-am cristalizat. A∫adar, din acest punct de vedere, votul de ast„zi Ón favoarea acestui Cod de procedur„ penal„ este un lucru bun. Pe de alt„ parte, Óns„, cum a observat foarte bine ∫i pre∫edintele Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„ ˛ i, facem un lucru pe care Ól oprim la trei sferturi. Era bine ca ∫i ultimul sfert s„ fi fost acoperit de ast„zi.

Desigur, ideea c„ dup„ revizuirea Constitu ˛ iei vom face o alt„ reform„ a Codului de procedur„ penal„ poate fi avut„ Ón vedere ∫i va fi ultima solu ˛ ie, Óns„ ar fi fost bine ca de ast„zi s„ Ómplinim tot ceea ce era de Ómplinit ∫i s„ nu mai a∫tept„m revizuirea Constitu ˛ iei. Adic„ puteam s„ o lu„m foarte bine Ónaintea revizuirii Constitu ˛ iei.

Oricum, vreau s„ v„ spun c„ reforma f„cut„ ast„zi nu este rezultatul doar al unui demers de doi ani ∫i jum„tate, cum s-a afirmat aici. Cei care sunt parlamentari cu stagii mai vechi ∫tiu c„ Ón legislatura 1996-2000 am propus o reform„ a Codului de procedur„ penal„, discutat„ Ón Parlament, care con ˛ inea absolut toate ideile care ast„zi au fost adoptate de dumneavoastr„. Numai c„ atunci, din p„cate, cei care sunt ast„zi Ón majoritate au fost Ómpotriva acestei reforme, iar proiectul de modificare a Codului de procedur„ penal„ nu a fost votat de aceast„ Camer„ cu num„rul de voturi necesar legilor organice.

A∫adar, ast„zi, spre deosebire de ceea ce se Ónt‚mpla acum patru ani, noi salut„m ceea ce s-a f„cut bine. Pe de alt„ parte, sper„m ca, dup„ revizuirea Constitu ˛ iei, s„ Ómplinim aceast„ reform„ a Codului de procedur„ penal„.

V„ mul ˛ umesc.