Monitorul Oficial·Partea II·23 iunie 2006
other · respins
George B„e∫u
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Eu credeam c„ domnul Buda Ónsu∫i va veni s„ cear„ retrimiterea acestui articol la comisie, pentru c„ la lit. e) a alin. 5[1] al art. 22 avem urm„toarea formulare a amendamentului: î...Œn cazul condamn„rii definitive pe s„v‚r∫irea unei infrac˛iuni grave“. Acesta este unul dintre motivele pentru care un executor judec„toresc poate fi exclus din profesie.
Am c„utat Ómpreun„ cu mai mul˛i colegi Ón Codul penal o delimitare, o Ómp„r˛ire pe criteriul gravit„˛ii infrac˛iunilor. Nu exist„. Acum, nu Ón˛eleg: dac„ un executor judec„toresc se bate Óntr-un bar ∫i d„ doi pumni este o infrac˛iune mai pu˛in grav„ ∫i dac„ d„ zece este o infrac˛iune grav„?! Cred c„ este o atitudine a Legislativului total neprofesional„ s„ nu ar„t„m foarte clar c‚t de grav„, Ón sensul Codului penal, trebuie s„ fie o
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 100/23.VI.2006 infrac˛iune ca s„ justifice luarea unei m„suri de scoatere a unui om dintr-o profesie pentru care s-a preg„tit ∫i Ón care poate are performan˛„.
Solicit retrimiterea la comisie, pentru a Óndrepta aceast„ gre∫eal„ dureroas„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.