Liviu Doru Bindea

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

La comisie s-a discutat ∫i ast„zi aceast„ chestiune. Ini˛ial, chiar s-a sus˛inut ideea de a se renun˛a la text, Óns„ discu˛iile au fost bazate pe ideea c„ ar putea s„ fie situa˛ia Ón care s„ existe indicii, s„ existe Ónceput de probe, cum vre˛i s„-i spune˛i, de Ónc„lcare a legii, ∫i atunci, pentru a se ob˛ine informa˛iile necesare, este potrivit s„ se introduc„ aceast„ institu˛ie. Sigur, problema era dac„ Ón cele cinci zile care sunt este posibil sau nu s„ se ob˛in„ aceste informa˛ii, ∫i atunci s-a admis aceast„ idee a am‚n„rii.

Œn situa˛ia creat„, av‚nd Ón vedere argumentele aduse anterior, care nu pot s„ fie Ónl„turate f„r„ nici o justificare, ele au un fundament real, eu cred c„ avem dou„ solu˛ii. Una, s„ elimin„m textul ∫i s„ admitem ideea c„ Ón cele cinci zile se pot ob˛ine eventualele informa˛ii de la Parchet, de la instan˛„, de la poli˛ie sau s„ r„m‚n„ textul cu am‚nare ∫i s„-i ad„ug„m un termen, nu ∫tiu, trei zile. ™i atunci, trei zile, cu cele cinci, ar fi opt zile ∫i probabil c„ ar fi un termen Ón care se poate presupune c„ s-ar putea rezolva aceast„ situa˛ie.

Eu cred c„ acestea sunt cele dou„ propuneri ∫i una dintre ele trebuie s„ fie supus„ votului, poate cea cu stabilirea unui termen, nu ∫tiu, de trei zile, de cinci zile, pentru ca s„ r„m‚n„ ∫i solu˛ia de rezerv„, dar solu˛ia s„ aib„, totu∫i, o limitare Ón timp, ca s„ nu se ajung„ la situa˛iile imaginate de domnul senator Solcanu, care, Óntr-adev„r, pot s„ existe.

V„ mul˛umesc.