Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 martie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Oltean
Discurs
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,
La lit. c) de la art. 1, eu propun eliminarea acestei litere pentru urm„torul considerent. S-a vorbit aici de necesitatea descentraliz„rii deciziei de la nivelul prim„riei generale la nivelul prim„riilor de sectoare, Ón felul acesta diminu‚nd Ón mod substanþial volumul de munc„ care se desf„∫oar„ la nivelul prim„riei capitalei ∫i Ón felul acesta apropiind serviciul public de cet„þean. Mi se pare aceast„ motivaþie corect„ ∫i, pentru c„ aceast„ motivaþie este corect„, eu propun eliminarea lit. c) Ón forma Ón care ne-o propune iniþiatorul ∫i Ónlocuirea ei cu alt„ formulare, care se reg„se∫te Ón raport la poziþia 3, domnule pre∫edinte, ∫i care are Ón vedere urm„torul lucru: autorizaþiile se emit de primarii sectoarelor municipiului Bucure∫ti pentru toate categoriile de construcþii ∫i amenaj„ri urbanistice din cadrul sectoarelor.
De ce propun acest lucru? Dac„ apreciem c„ un primar de sector trebuie s„ emit„ autorizaþie pentru o construcþie, un ansamblu de blocuri, mi se pare absolut firesc ca acela∫i primar de sector s„ fie competent s„ emit„ autorizaþie ∫i pentru un monument istoric. Acela∫i primar de sector s„ fie competent s„ emit„ autorizaþie ∫i pentru investiþiile din extravilanul municipiului Bucure∫ti, pentru c„ mi se pare nefiresc ca Ón ce prive∫te monumentele istorice, Ón ce prive∫te investiþiile Ón extravilan ale municipiului Bucure∫ti s„ fie Ónvestit ca autoritate primarul general al capitalei, iar Ón ce prive∫te alte lucr„ri, de o mult mai mare amploare, s„ fie Ónvestiþi primarii de sectoare.
Mi se pare inadmisibil ca un primar de sector s„ nu fie competent s„ emit„ autorizaþie pentru un monument ce se construie∫te, ce se ridic„ pe propriul lui teritoriu ∫i pentru acel monument persoana fizic„ trebuie s„ se deplaseze la prim„ria general„ a capitalei. Unde-i logica? Unde exist„ raþiunea? De ce pentru o investiþie din extravilan cet„þeanul de r‚nd se duce la prim„ria general„, iar pentru o investiþie din interiorul sectorului se deplaseaz„ la prim„ria de sector? Unde-i logica? Œn opinia mea nu exist„ nici un fel de logic„. Dac„ tot facem descentralizare, atunci s„ facem descentralizare. Dac„ tot este bal, s„ fie bal. Dac„ vrem ca cet„þeanul s„-l apropiem de
decizie ∫i decizia administrat„ de cet„þean, atunci s„ transfer„m, Óntr-adev„r, din toate punctele de vedere, competenþele la nivelul sectoarelor, iar pe primarul general s„-l l„s„m o simpl„ prezenþ„ fizic„ la nivelul prim„riei generale.
Poate, Óntr-o viitoare ordonanþ„, Guvernul vine ∫i desfiinþeaz„ chiar funcþia de primar general, mi se pare absolut firesc, oricum acesta este un pas ferm f„cut Ón direcþia desfiinþ„rii autorit„þii de primar general ∫i chiar de Consiliul General al Municipiului Bucure∫ti. Dac„ tot se dore∫te ca sectoarele s„ devin„ ora∫e independente, atunci cred c„ trebuie s„ avem hot„r‚rea noastr„ ∫i s„ ne asum„m responsabilitatea de a decide Ón felul acesta.