Cristian Sorin Dumitrescu

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi, La alin. 2 exist„ un amendament. Este amendamentul pe care eu l-am propus ∫i vreau s„ v„ explic Ón ce const„.

Este vorba de Comisia special„ care stabile∫te, Ón baza procedurilor legii pe care o discut„m, dac„ se Óncepe sau nu se Óncepe urm„rirea penal„ Ón cazul unui ministru. Aceast„ comisie este format„ din cinci membri, cu un mandat de trei ani de zile nereÓnnoibil, este numit„ de pre∫edintele Rom‚niei la propunerea ministrului justi˛iei ∫i a ministrului administra˛iei ∫i internelor.

Eu am solicitat modificarea acestui amendament din cel pu˛in trei motive.

Primul motiv este legat de elemente de drept comparat, pentru c„ Ónt‚mpl„tor sau nu aceast„ lege nu este suspendat„ undeva Ón aer, face parte din legisla˛ia Ón vigoare Ón multe ˛„ri din Uniunea European„ — m„ refer la dreptul francez, la dreptul belgian.

Din acele comisii, de exemplu, Ón Fran˛a, fac parte chiar parlamentari, sau din acele comisii fac parte chiar parlamentari. Pentru care motiv? Pentru motivul c„ majoritatea infrac˛iunilor la care se refer„ acest proiect de lege privesc lucruri pe care mini∫trii le fac Ón raport cu Parlamentul, nu acord„ informa˛ii la timp, acord„ informa˛ii eronate etc.

De asemenea, Ón cuprinsul chiar al legii pe care o modific„m noi ast„zi, sesizarea Parlamentului se poate face pe trei c„i: de c„tre pre∫edintele Rom‚niei, Ón leg„tur„ cu situa˛ia unui ministru care ar putea fi eventual cercetat penal, de c„tre pre∫edintele Senatului ∫i de pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor. Deci dreptul de sesizare, prin lege, este dat acestor trei institu˛ii.

™i Ónc„ un argument extrem de important este urm„torul: propunerea pentru aceast„ comisie, pentru membrii comisiei se face Ón conformitate cu textul propus de Guvern, de ministrul justi˛iei ∫i de ministrul administra˛iei ∫i internelor.

Deci, stima˛i domni colegi, ne afl„m Óntr-o situa˛ie clar„ de incompatibilitate, dac„ vre˛i, de orice natur„, inclusiv juridic„. Adic„ aceast„ comisie care, la un moment dat, este cea care judec„, sau, Ón sf‚r∫it, stabile∫te procedura Ónceperii urm„ririi penale pentru mini∫tri, este format„ din speciali∫ti propu∫i de c„tre mini∫tri Ón exerci˛iu. Deci este imposibil s„ accept„m aceast„ propunere. V„ da˛i seama, eu nu spun, dar se poate Ónt‚mpla ca unul din cei doi mini∫tri s„ fac„ ei obiectul acestei comisii pe care ei au numit-o din membri sau speciali∫ti din r‚ndul persoanelor de specialitate. Deci acest tip de numire nu este corect ∫i nu poate fi acceptat ca atare, lucru pentru care eu am propus un amendament.

Men˛inem comisia de 5 membri, men˛inem caracterul mandatului nereÓnnoibil, pentru c„ a∫a este bine, s„ fie persoane care s„ nu poat„ fi controlate, ∫i, mai ales, men˛inem ideea de mandat pe o perioad„ de trei ani. Dar v„ propun Ón felul urm„tor: ca aceast„ comisie, prin amendamentul meu, s„ fie format„ din trei reprezentan˛i numi˛i de Camera Deputa˛ilor, unul de Senat ∫i unul de Pre∫edin˛ie.