Ioan Oltean

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œntotdeauna dezbaterea bugetului, Ón general, poate Ón special a bugetului Camerei Deputa˛ilor, care ne prive∫te direct pe noi, a st‚rnit discu˛ii, dispute Óntre cei ce reprezentau puterea momentului ∫i cei ce se aflau Ón opozi˛ie Ón acel moment.

Dar poate ast„zi, mai mult dec‚t alt„ dat„, exist„ o contradic˛ie flagrant„ Óntre pozi˛iile puterii ∫i pozi˛iile opozi˛iei, manifestate Ón dou„ organisme distincte ale Camerei Deputa˛ilor.

Dac„ Ón ∫edin˛a Biroului permanent, care nu a analizat cu superficialitate bugetul Camerei Deputa˛ilor, opozi˛ia, principalul partid de opozi˛ie, a manifestat toat„ sus˛inerea pentru bugetul Camerei Deputa˛ilor, dac„ Ón cadrul comisiei de specialitate a avut aceea∫i atitudine pozitiv„, iat„ c„ ast„zi suntem acuza˛i, Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, de prezentarea unui buget care nu este transparent, a unui buget care a fost analizat cu superficialitate Ón cadrul Biroului permanent, a unui buget pentru care o comisie de specialitate a Óntocmit un raport cu foarte mult„ superficialitate.

Domnilor colegi,

Populismul are valoarea lui ∫i este apreciat dac„ el este c‚t de c‚t ra˛ional. Populismul de∫„n˛at nu este apreciat ∫i ne pune Ón mare dificultate, nu numai pe parlamentarii puterii, dar ∫i pe parlamentarii opozi˛iei. Pentru c„ acest buget nu se adreseaz„ numai unui segment al Parlamentului pe care Ól reprezint„ puterea sau parlamentarii puterii, acest buget se adreseaz„ Parlamentului Ón Óntregul lui, iar dac„ el este suficient, atunci este suficient pentru to˛i parlamentarii, dac„ el este insuficient, creeaz„ aceea∫i insuficien˛„ pentru fiecare parlamentar Ón parte.

Eu vreau s„ v„ spun c„ bugetul Ón sine, chiar dac„ poate a fost prezentat cu oarecare grab„, a fost analizat cu foarte mult„ seriozitate la nivelul celor 4 chestori, care au purtat discu˛ii cu secretarul general ∫i cu responsabilii din serviciile de specialitate, a fost analizat la nivelul Biroului permanent cu aceea∫i responsabilitate, iar cre∫terea pe care noi o avem, aceea de 18%, este o cre∫tere care asigur„ doar o func˛ionare normal„ a Parlamentului pe perioad„ anului 2007, ∫i nu una Óntr-un huzur constatabil cu ochiul liber.

De aceea, credem c„ nu exist„ elemente serioase, nu exist„ o motiva˛ie serioas„ care s„ determine un grup sau altul s„ voteze Ómpotriva acestui buget. Dac„ Óntr-adev„r este bugetul suspectat de lips„ de transparen˛„, dac„ nu se ∫tie exact c‚te calculatoare se cump„r„ ∫i pentru cine se cump„r„ aceste calculatoare, dac„ nu se ∫tie exact c‚t„ h‚rtie igienic„ se consum„ la grupurile sanitare, dac„ nu se ∫tie exact c‚˛i lei se aloc„ pentru plata curentului electric ∫i a c„ldurii ∫i a altor lucr„ri care se fac sau servicii care se presteaz„ la nivelul Camerei Deputa˛ilor, atunci s„-l restituim comisiei de specialitate pentru a face aceast„ transparen˛„, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ nu fim suspecta˛i c„ punem Ón fa˛a opiniei publice un buget care nu este Ón consonan˛„ cu realit„˛ile Rom‚niei ∫i cu posibilit„˛ile de func˛ionare normal„ a Camerei Deputa˛ilor.