Stenogramă plen

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Bun„ diminea˛a, doamnelor ∫i domnilor deputa˛i!

Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor ∫i anun˛ c„, din totalul de 331 de deputa˛i, a∫a cum pute˛i constata ∫i dumneavoastr„, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 172, fiind absen˛i doar 159, din care 25 particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Pentru Ónceput, Ón conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, v„ informez c„ au fost distribuite tuturor deputa˛ilor urm„toarele documente:

— ordinea de zi pentru zilele de luni, 16, mar˛i, 17, ∫i joi, 19 octombrie 2006;

- p r o g r a m u l d e l u c r u p e n t r u p e r i o a d a

- 16—21 octombrie 2006;

— l i s t a r a p o a r t e l o r d e p u s e Ó n p e r i o a d a 9—11 octombrie 2006 de comisiile permanente sesizate Ón fond;

— lista legilor pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale;

— informarea cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente;

— sumarul privind con˛inutul fiec„rui Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I.

## **Domnul Petru C„lian**

**:**

V„ rog s„ nu uita˛i de solicitarea noastr„!

Mul˛umesc pentru sprijin, pentru a Óncepe ordinea de zi cu punctul 2: modific„ri Ón componen˛a nominal„ a unor comisii permanente ale Camerei Deputa˛ilor.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 Œn conformitate cu prevederile art. 41 ∫i art. 60 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, supunem aprob„rii solicitarea Grupului parlamentar al Partidului Conservator privind trecerea domnului deputat Petru C„lian de la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, Ón calitate de membru.

Dac„ exist„ comentarii asupra acestei solicit„ri a Grupului parlamentar conservator?

- Dac„ nu exist„, atunci voi supune la vot deschis ∫i

- s„-i rog pe secretari s„-mi confirme votul existent.

- Cine este pentru? Mul˛umesc.

- Œmpotriv„?

- Se ab˛ine cineva?

Unanimitatea celor prezen˛i.

Doamna vicepre∫edinte, a˛i solicitat cuv‚ntul? V„ rog.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Ieri, Ón ∫edin˛a Biroului permanent al Camerei Deputa˛ilor, Grupul parlamentar al Partidului Conservator a solicitat mutarea domnului deputat Petru C„lian de la Comisia juridic„ la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i ocuparea func˛iei de vicepre∫edinte, care revenea Partidului Conservator.

- V„ mul˛umesc.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

## Sigur c„ da, doamna vicepre∫edinte.

Am votat trecerea. A∫a cum spune regulamentul, plenul voteaz„ trecerea unui deputat de la o comisie la alta, iar func˛ia Ón cadrul comisiei va fi votat„ Ón cadrul comisiei.

## **Doamna Daniela Popa**

**:**

Validat„!

Va fi validat„ Ón cadrul comisiei, sigur c„ da.

La punctul 3 pe ordinea de zi avem proiectul de Hot„r‚re privind bugetul Camerei Deputa˛ilor pe anul 2007.

Raport de adoptare de la Comisia pentru buget, distribuit la 11.10.2006.

Conform regulamentului, ar trebui s„ avem Ón sal„ prezent un chestor ∫i, Ón mod sigur, ∫i secretarul general al Camerei. Care este, sigur!

V„ mul˛umesc c„ Ómi da˛i ocazia s„ folosesc aceast„ expresie.

Din p„cate, nu avem un chestor care s„ sus˛in„ bugetul.

Domnule Miron Ignat, v„ rug„m frumos, Ón numele celor 4 chestori, s„ sus˛ine˛i, dac„ este posibil, proiectul de buget.

De asemenea, din partea Comisiei de buget, finan˛e ∫i b„nci, comisie sesizat„ Ón fond, dac„ avem unul dintre vicepre∫edin˛i sau secretarul comisiei pentru a ne prezenta raportul?

Domnule chestor, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Proiectul de buget al Camerei Deputa˛ilor pentru anul 2007 a fost prezentat prima dat„ Ón Biroul permanent, unde asupra sa s-a f„cut o analiz„ am„nun˛it„, dup„ care bugetul a fost Ónaintat Comisiei de buget, finan˛e, care a Óntocmit un raport de prezentare a bugetului ∫i a hot„r‚t prezentarea acestuia Ón plenul Camerei.

Dac„ analiz„m bugetul pentru anul 2007, constat„m o cre∫tere a bugetului. ™i, dac„ ne orient„m numai dup„ cifre, comparate cu cele estimate a fi realizate Ón anul 2006, cre∫terea este de numai 18%.

Dumneavoastr„ a˛i primit cu to˛ii proiectul acestui buget, structurat pe capitole de cheltuieli. La capitolul de cheltuieli privind îCheltuielile cu personalul“ cre∫terea este mai accentuat„, av‚ndu-se Ón vedere c„ Ón anul 2007 vor fi ocupate posturile vacante existente acum Ón Camera Deputa˛ilor. La alte capitole de cheltuieli, dup„ cum se vede, propunerile pentru anul 2007 sunt mai mici dec‚t estim„rile pentru anul 2006.

- A∫tept din partea dumneavoastr„ Óntreb„ri. Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc, domnule chestor.

Din partea comisiei, dac„ exist„ un reprezentant, ar fi extrem de util s„ ne prezinte raportul comisiei.

Domnule secretar Ru∫anu, Ón numele comisiei, v„ rog s„ lua˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Bugetul pentru anul 2007 al Camerei Deputa˛ilor este de 251.682.000, din care pentru cheltuieli curente sunt 214.000.000, cheltuieli de capital 35 de milioane, din care, Ón principal, mai mult de jum„tate sunt investi˛ii Ón continuare.

Cheltuielile de personal se rezum„ la 143.000.000. ™i a∫ vrea s„ informez plenul Camerei Deputa˛ilor c„ Ón Comisia de buget, finan˛e ∫i b„nci s-a adoptat ieri un amendament prin care tichetele de mas„ aferente personalului s„ fie am‚nate pentru 2007 ∫i s„ se acorde Óncep‚nd cu anul 2008.

f n‚nd cont de cele prezentate mai sus, v„ solicit s„ vota˛i bugetul Camerei Deputa˛ilor, aprobat Ón Comisia de buget, finan˛e ∫i b„nci, cu amendamentele respective. V„ mul˛umesc.

- V„ mul˛umesc, domnule secretar, pentru aceast„

- prezentare Ón numele comisiei.

- Dac„ nu exist„ alte interven˛ii?

Doamn„ secretar general, dac„ dori˛i? Nu dori˛i.

Atunci o s„ v„ rog s„ fi˛i de acord s„ trecem la dezbateri generale.

- Dac„ din partea grupurilor parlamentare dore∫te cineva

- s„ ia cuv‚ntul?

Œn numele Grupului social-democrat, atunci, voi dori s„ exprim eu opinia grupului.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 Stima˛i colegi,

Œn numele Grupului social-democrat, a∫ dori s„ precizez foarte clar c„ grupul nostru nu va vota acest proiect de buget, Óncerc‚nd, Ón acela∫i timp, s„ trag un semnal de alarm„ colegilor afla˛i acum ∫i temporar la putere.

Œmi aduc aminte, ∫i m„ bucur c„ domnul pre∫edinte Adrian N„stase este Ón sal„, c„ orice buget f„cut Ón vremea c‚nd conducerea Camerei apar˛inea Partidului Social Democrat era un buget îfoarte r„u“ considerat de liberali sau de democra˛i: cheltuiam banii poporului, nu justificam toate aceste investi˛ii, mai mult sau mai pu˛in utile Ón acel moment. Totul era un lucru r„u, care va fi Óndreptat odat„ cu mult dorita ∫i mult providen˛iala sosire la putere a liberalilor ∫i a democra˛ilor.

Ast„zi, cu un pre∫edinte liberal, cu un prim-ministru liberal, cu mini∫tri Ón Cabinet democra˛i, avem un buget al Camerei mai mare dec‚t Ón vremea Ón care conducerea apar˛inea Grupului social-democrat, a∫a cum ar fi fost normal Ón urma votului din 2004. Avem un buget Ón care, Ón mod sigur, cheltuielile sunt f„cute mai mult Ón ideea Óndrept„rii acestora spre direc˛ii, departamente Ón care o conducere mai mult sau mai pu˛in tehnic„ este schimbat„ cu o conducere foarte mult politic„. Avem Ón continuare cheltuieli pentru ceea ce, uneori, devine Parlamentul Rom‚niei: o agen˛ie de turism. ™i, din p„cate, nu avem o viziune referitoare la o dezvoltare comun„ a serviciilor integrate pentru Senat ∫i pentru Camera Deputa˛ilor.

Ne dorim ca prin votul nostru negativ la acest buget s„ le transmitem colegilor — Ónc„ o dat„ spun, afla˛i temporar la conducerea Parlamentului — c„, atunci c‚nd critici sau atunci c‚nd decizi, trebuie s„ Óncerci s„ ˛ii cont de realit„˛i, ∫i nu numai ∫i numai de interese demagogice.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Mul˛umesc, domnule deputat.

Œmi pare r„u c„ trebuie s„ fac aceast„ precizare. At‚ta timp c‚t sunte˛i Ón continuare membru al Partidului Rom‚nia Mare ∫i al Grupului Rom‚nia Mare, a˛i vorbit Ón numele grupului, nu sunte˛i deputat independent.

## **Domnul Costache Mircea**

**:**

Dar nici deputat de Rom‚nia nu sunt. Sunt deputat de Buz„u ∫i am aleg„torii mei!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Precizez c„ nu vorbesc Ón numele grupului parlamentar, ci Ón nume personal, ∫i cer ni∫te l„muriri, ca s„ Ón˛eleag„ ∫i oamenii de litere, care se str„duiesc s„ Ón˛eleag„ cifre.

Avem un tabel anexat, Ón care se spune: îProgram propus la rectificare 2006“. Dac„ a fost propus pentru 2006, Ónseamn„ c„ urmeaz„ s„ fie aprobat. Sau, dac„ a fost aprobat, se putea spune: îProgram aprobat la rectificarea din 2006“. Deci nou„ nu ne este foarte clar ce se inten˛ioneaz„.

Œn al doilea r‚nd, am dori pe viitor, pentru cei care se ocup„ de realizarea bugetului Camerei Deputa˛ilor, s„ fac„ tot posibilul pentru a nu mai z„p„ci popula˛ia, a nu mai n„uci lumea cu cifre aiuritoare, pun‚ndu-ne Ón imposibilitatea de a da l„muririle necesare aleg„torilor no∫tri Ón leg„tur„ cu sumele cheltuite de vreo 3-4.000 de salaria˛i, care sunt la gr„mad„ cu cei 300 de deputa˛i Óntotdeauna.

™i tot afl„m mereu surprize! C„ se lucreaz„ pe la subsol o piscin„, de care noi habar n-avem ∫i, cum ne trezim diminea˛„, se g„se∫te un post de televiziune s„

Œns„, la aceste Óntreb„ri pe care le-a˛i ridicat, dac„ domnul chestor mai este prezent?

Da, domnule deputat C„lian. Ave˛i cuv‚ntul.

Sau din partea comisiei, sigur c„ da, dac„ dore∫te s„ r„spund„ cineva?

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Este normal s„ existe puncte de vedere contradictorii, Ón special din partea opozi˛iei, pentru c„ este un prilej Ón care po˛i s„-˛i Ómbun„t„˛e∫ti pu˛in imaginea ca partid politic, eventual.

Cre∫terea bugetului pe 2007 este o cre∫tere normal„ ∫i ea se aliniaz„ la cre∫terea produsului intern brut pe 2007, care este Ón conformitate cu proiectul de buget pe anul 2007, de 381.900.000.000 lei.

Nu este o cre∫tere alarmant„. Dup„ cum a˛i observat, inclusiv tichetele de mas„ se vor acorda pentru personalul executiv al Camerei Deputa˛ilor doar din 2008,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 sunt prev„zu˛i bani pentru lucr„ri Ón continuare, a∫adar nu este nimic exagerat.

Œn consecin˛„, Grupul parlamentar al Partidului Conservator va vota bugetul Camerei Deputa˛ilor a∫a cum a fost el prezentat.

A∫ mai face doar o scurt„ precizare. Inclusiv reprezentan˛ii opozi˛iei au, la r‚ndul lor, reprezentan˛i Ón conducerea Camerei Deputa˛ilor ∫i puteau s„-∫i exprime un punct de vedere inclusiv acolo.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ exist„ din partea altor grupuri?

## **Domnul Costache Mircea**

**:**

Procedur„!

Cu rug„mintea, domnule deputat, s„ fie chiar de procedur„ interven˛ia.

Ruga˛i-m„! Chiar pe procedur„.

Domnule pre∫edinte,

Nu pute˛i limita la capitolul dezbateri generale lu„rile de cuv‚nt. Eu am vorbit Ón nume personal, ca reprezentant al unor aleg„tori dintr-un jude˛. Aici, dac„ dumneavoastr„ vre˛i neap„rat s„ m„ Ónghesui˛i Ón rubrica îdin partea grupurilor parlamentare“, nu ave˛i dec‚t, dar nu e corect.

Sunt dezbateri generale? Am avut un punct de vedere ∫i mai pot avea ∫i altele.

L„sa˛i s„ mai vorbeasc„ ∫i al˛ii din partea grupurilor parlamentare!

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

## Domnule deputat,

Nu mi-a trecut vreodat„ prin minte s„ v„ îÓnghesui“ undeva. Pur ∫i simplu, Óncerc, ca ∫i dumneavoastr„, s„ stabilim dac„ sunte˛i membru al Grupului Partidului Rom‚nia Mare sau sunte˛i deputat independent, at‚t ∫i nimic altceva.

Dar sigur c„ nu voi limita. Nefiind procedur„ de urgen˛„ — ∫i dumneavoastr„ cunoa∫te˛i perfect regulamentul —, pute˛i vorbi chiar to˛i membrii Grupului Partidului Rom‚nia Mare.

Dar dumneavoastr„, nefiind independent, nu pute˛i s„ vorbi˛i ca independent.

## **Domnul Costache Mircea**

**:**

Nici nu mi-a trecut prin minte! Nici nu am spus a∫a ceva!

O s„ compensez cu un loc de ambasador la Ulan Bator, Ón Mongolia!

At‚t, ∫i m„ bucur c„ am rezolvat aceast„ dedublare. Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

™i eu g„sesc c„ acest buget este un buget echilibrat. Sigur c„ rolul opozi˛iei este s„ critice ∫i, a∫a cum spunea ∫i un coleg care a vorbit mai Ónainte, este un moment propice ca s„ se fac„ remarcat„ opozi˛ia.

Œns„ acela∫i vorbitor din opozi˛ie nu ∫tiu dac„ a luat cuv‚ntul atunci c‚nd din banii Camerei s-au construit diferite muzee. ™i eu sunt un mare iubitor de art„, dar nu ∫tiu dac„ chiar din banii Camerei trebuia construite ∫i amenajate aceste muzee Ón incinta Palatului Parlamentului.

Œn rest, marele interes pe care Ól ar„t„m vizavi de bugetul Camerei Deputa˛ilor, care este unul dintre cele mai importante acte interne ale Parlamentului, ale Camerei Deputa˛ilor, poate fi remarcat prin prezen˛a pe care o avem Ón sal„. Deci acesta este interesul colegilor no∫tri vizavi de bugetul pe care Ól vom avea.

™i atunci nu avem mai mult de comentat nimic. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc. Dac„ exist„ alte interven˛ii?

Din partea Grupului Rom‚nia Mare, o nou„ interven˛ie. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor,

Grupul nostru parlamentar, al Partidului Rom‚nia Mare, va sus˛ine, va vota acest buget, pentru c„ este necesar ca, la r‚ndul s„u, Camera Deputa˛ilor s„ func˛ioneze ∫i s„ ob˛in„ rezultate corespunz„toare Ón anul 2007.

A∫ dori Óns„ s„-mi manifest neÓn˛elegerea ∫i nemul˛umirea, pentru c„ modul Ón care s-a difuzat textul acestui raport nu a permis un timp suficient pentru analiza temeinic„ a prevederilor bugetare.

Primind textul acestui raport ast„zi de diminea˛„, Ónainte cu o jum„tate de or„ de Ónceperea ∫edin˛ei, nu ne-a permis s„ facem o analiz„ atent„. Ca atare, ne baz„m pe analiza pe care a f„cut-o Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor, unde au participat ∫i reprezentan˛ii grupului nostru parlamentar ∫i care ∫i-au manifestat punctul de vedere exprimat Ón plenul Biroului permanent.

O a doua chestiune pe care a∫ dori s„ o ridic, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Doamn„ secretar general,

Œn nume personal — nu am mandat din partea grupului parlamentar —, solicit ca dumneavoastr„, Ón calitate de secretar general al Camerei, care sunte˛i ∫i ordonator de credite, s„ ie∫i˛i Ón fa˛a presei ∫i, prin intermediul presei, s„ informa˛i opinia public„ despre realit„˛ile cuprinse Ón acest buget, pentru a termina cu anumite sume vehiculate de circa 3-4 zile: c„ Ón bugetul Camerei Deputa˛ilor care se discut„ Ón Biroul permanent se propun cre∫teri astronomice, se propun cump„r„ri de autovehicule ∫i alte investi˛ii care nu ar fi fost necesare.

Eu nu pun la Óndoial„ judecata dumneavoastr„ la Óntocmirea acestui buget, dar consider c„ este necesar ca opinia public„, prin transparen˛a acestui buget, s„ fie informat„ corect despre cre∫terile care ne-au fost

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 prezentate de domnul chestor care a prezentat acest buget, pentru a anula orice fel de specula˛ii Ón leg„tur„ cu Óntocmirea acestei buget.

™i o ultim„ chestiune. Nu ∫tiu dac„ cei care sunt colocatari Ón aceast„ institu˛ie — nu m„ refer la Senat, care are un buget propriu, ci la ceilal˛i beneficiari ai cheltuielilor pentru Óntre˛inerea acestei cl„diri — contribuie sau nu contribuie la acest buget, dac„ Ó∫i aduc o cot„-parte la cheltuielile necesare pentru Óntre˛inerea acestei cl„diri sau ei tr„iesc prin fondurile alocate Camerei Deputa˛ilor.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Din partea Grupului na˛ional liberal, o s„ dau cuv‚ntul domnului deputat Dan Radu Ru∫anu.

La finalul dezbaterilor generale, o s„ o rog pe doamna secretar general s„ prezinte c‚teva aspecte ∫i eventual s„ r„spund„ la unele dintre Óntreb„ri.

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Ca Ón fiecare an, pentru c„ a devenit practic o cutum„, Ón ultimul Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor s-a dezb„tut proiectul de buget pentru 2007.

La aceast„ dezbatere, la analiza care a avut loc la acea dat„ Ón Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor asupra cheltuielilor aferente bugetului toate grupurile parlamentare ∫i to˛i membrii Biroului permanent au fost de acord cu aceste cifre prev„zute Ón buget. Œn acea ∫edin˛„ de Birou permanent s-a votat Ón unanimitate proiectul de buget cu cheltuielile aferente pentru anul 2007.

Constat acum cu stupoare c„ un grup parlamentar care Ón Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor a votat pentru buget acum spune c„ nu este de acord cu acest buget ∫i va vota Ómpotriva lui. Nu Ón˛eleg de ce s„ voteze Ómpotriv„, Ón condi˛iile Ón care, Óns„, ∫i acest grup parlamentar va beneficia de prevederile ∫i cheltuielile din acest buget.

Œn aceast„ situa˛ie, propun ca luni, Ón Biroul permanent, s„ discut„m Ónc„ o dat„ acest buget pentru anul 2007 ∫i s„-l vot„m Ón Biroul permanent al Camerei. ™i atunci, s„ vedem dac„ grupul parlamentar respectiv Ó∫i men˛ine Ón continuare punctul de vedere.

Pentru c„ nu mi se pare normal s„ ai un punct de vedere Ón Biroul permanent, c‚nd discu˛i de cheltuieli, ∫i s„ sus˛ii cheltuielile pe care le vom face ∫i de care vei beneficia, iar acum, aici, Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, Ón fa˛a camerelor de luat vederi, s„ spui c„ nu e∫ti de acord cu cheltuielile respective.

Domnule deputat,

Pentru a supune la vot propunerea dumneavoastr„, o s„ v„ rog s„-mi indica˛i temeiul regulamentar. ™i sigur c„ vom supune la vot aceast„ propunere a dumneavoastr„.

Deci propunerea este retrimiterea la comisie ∫i reanalizarea Ón Biroul permanent al Camerei.

Pe aceast„ propunere, v„ rog frumos, fiind o propunere de procedur„, domnul Valeriu Zgonea, domnul Florin Iordache, domnul chestor Hunor Kelemen ∫i domnul chestor Miron Ignat.

## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**

Domnule pre∫edinte,

Un grup parlamentar a spus c„ nu este de acord cu propunerea bugetar„ pentru 2007, cheltuielile ∫i veniturile Camerei Deputa˛ilor — dac„ ar trebui s„ fie vreodat„ venituri —, ∫i, automat, din partea puterii a venit o retragere ∫i o retrimitere la comisie. Pentru c„ suntem la dezbateri generale, teoretic, conform regulamentului, putem s„ facem acest lucru.

Eu a∫ vrea s„ spunem, pentru acest microfon ∫i pentru stenogram„, c„ nu to˛i membrii Biroului permanent au fost prezen˛i. Unu.

Doi. Cei 4 chestori Ón acest moment sunt to˛i de la putere. Probabil c„ noi Ón˛elegem punctul de vedere prin care 4 chestori, Ómpreun„ cu secretariatul, construiesc un buget pentru a-l prezenta Ón fa˛a Biroului permanent ∫i poate noi ne g‚ndim c„ to˛i parlamentarii sunt o echip„ de Einsteini, care, imediat, Ón 24 de minute sau 30, sunt de acord!

Nu-i nicio sup„rare dac„ un grup parlamentar, cum este Grupul social-democrat, nu este de acord cu o propunere bugetar„ pentru anul 2007. Putem s„ o retrimitem la comisie, putem s„ rediscut„m, putem s„ discut„m aici ∫i s„

Mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul Florin Iordache, domnul Hunor Kelemen ∫i domnul Miron Ignat.

Dup„ care, Ón mod sigur, o s„ dau cuv‚ntul ∫i distinsului meu coleg, membru al Comisiei juridice, pentru a se pronun˛a.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Numai un moment.

O s„-l rog pe secretarul din dreapta mea, pe domnul Dan Radu Ru∫anu, s„ observe solicit„rile de Ónscriere la cuv‚nt din partea Grupului liberal, pentru a nu exista discu˛ii pe aceast„ tem„.

Domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Florin Iordache:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Œn momentul Ón care s-a primit acest proiect de buget — uita˛i-v„, a fost trimis Ón data de 9! —, Ón data de 11 comisia a elaborat deja proiectul de buget, pentru ca m‚ine, respectiv pe 13, Óntr-o zi cu ghinion, deja s„ intre Ón ∫edin˛a de Guvern.

Bugetul de anul trecut, care era incomparabil mai mic, dar, pentru c„ la acel moment conducerea Camerei Deputa˛ilor era asigurat„ de P.S.D., nu era bun...

Iat„ c„ a venit o alt„ conducere, care, dintr-o dat„, constat„ c„ deputa˛ii au nevoie de alte ma∫ini, deputa˛ii au nevoie de mai mult„ benzin„, ∫i aceast„ imagine nu face bine Ón primul r‚nd Parlamentului. Din punctul meu de vedere, trebuia date mai multe referiri. De ce este nevoie, dac„ s-a schimbat conducerea Camerei Deputa˛ilor, de ce trebuie s„ dubl„m bugetul? Oare c‚nd era conducerea P.S.D. aveam nevoie de anumite cheltuieli, iar dac„ avem conducere liberal„ trebuie dublat bugetul? Ca s„ ∫tim!

Percep˛ia opiniei publice consider c„ este c„ parlamentarii consum„ nejustificat anumite sume de bani. Secretariatul general, chestorii trebuia s„ fac„ preciz„ri deputa˛ilor, c‚t ∫i opiniei publice, mass-mediei, pentru c„ imaginea ∫i percep˛ia public„ este aceea c„, nejustificat, este o cre∫tere foarte mare.

Œntrebarea mea este: dac„ anul trecut s-a adoptat printr-o hot„r‚re a Parlamentului un anumit buget, s-a trimis Guvernului aceast„ propunere de buget, care nu a fost acceptat„, ce facem ast„zi? Œn primul r‚nd, Grupul P.S.D., repet, nu va fi de acord cu aceast„ cre∫tere, pentru c„ este foarte bine ca sumele care vin s„ ni se cear„ Ón plus... mai bine se duc la pensii, pentru c„ la acest moment pensiile sunt nejustificat de mici! ™i eu cred c„ m‚ine, Ón ∫edin˛a de Guvern, cu sau f„r„ votul nostru, se va adopta bugetul consolidat pentru 2007.

Cred c„, Ónc„ o dat„, nu a fost bine preg„tit„ aceast„ proiec˛ie de buget ∫i cre∫terea este nejustificat de mare. Mul˛umesc.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Procedur„, domnule pre∫edinte!

Ave˛i cuv‚ntul pe procedur„, domnule coleg, cu rug„mintea s„ fie o interven˛ie pe procedur„, pentru c„ sunt al˛i 3 colegi care a∫teapt„ s„ ia cuv‚ntul.

V„ recomand s„ nu mai folosi˛i sintagma îcu rug„mintea“, ci îav‚nd rug„mintea“, asta pentru c„ a∫a am Ónv„˛at chiar de la ∫coal„.

Al doilea...

Cu îav‚nd rug„mintea“ s„ interveni˛i pe procedur„, v„ rog.

## **Domnul Marcu Tudor:**

A∫a este mai corect, pentru c„ totu∫i suntem oameni cu carte mul˛i aici, chiar dac„ nu to˛i.

Al doilea. V„ rog, c‚nd mai face˛i alega˛ii Ón nume personal sau al partidului, s„ cobor‚˛i aici, c„, dac„ nu ave˛i dreptul s„ vorbi˛i dec‚t o singur„ dat„ Ón numele grupului parlamentar, acolo Óns„ vorbi˛i de c‚te ori vre˛i. Este absolut incorect! Ne pune˛i pe to˛i Óntr-o situa˛ie penibil„ s„ v„ ascult„m mereu interven˛iile. Œn replic„, nu ne da˛i nou„ voie s„ le spunem. Ba, ne ∫i Ónchista˛i: îDac„ nu-i pe procedur„, nu v„ dau cuv‚ntul“.

Nici noi nu v„ d„m cuv‚ntul, domnule Ponta, c„ vorbi˛i Ón nume personal tot timpul!

Trei. Am ascultat aici, cu o sf‚nt„ indignare proletar„, c„ se vede bine la televizor, cum reprezentan˛i ai Partidului Social Democrat — P.D.S.R. Ói spun eu mereu, c„ tot aia e — se indigneaz„ Ón permanen˛„: cum este posibil s„ se m„reasc„ bugetul fa˛„ de cel pe care l-au propus ei nu ∫tiu c‚nd! ™i Ói acuz„ pe cei de la puterea actual„, cu care nu mor eu de grij„, dar Ómi place s„ fiu drept ∫i corect, c„ au fost populi∫ti c‚nd au spus c„ sunt Ómpotriva vot„rii propunerilor de buget pe care le-a f„cut P.S.D.R.-ul, c„ era scump, c„ era mult, c„ nu ∫tiu ce, ∫i d„dea bine la televizor.

Acum Ói acuz„ c„ au uitat ce au f„cut atunci ∫i voteaz„ un buget mai mare. Dar uit„ s„ spun„, Ón replic„, exact aceea∫i situa˛ie: c„ atunci ei sus˛ineau bugetul, ∫i acum, tot pentru c„ d„ bine la pres„, nu-l mai sus˛in. De ce Ói acuza˛i pe ei de o chestiune exact invers„ pe care o face˛i ∫i dumneavoastr„ acum? Este cel pu˛in neelegant, ca s„ nu spun c„ nu este corect! Acum, v„ fac propunerea, domnilor...

Nu îdomnule pre∫edinte“, pentru c„ nu v„ fac dumneavoastr„ propunerea!

## Domnilor parlamentari,

Dac„ Grupul P.D.S.R. este at‚t de grijuliu cu ni∫te sume alocate suplimentar Ón anul Ón care intr„m Ón Uniunea European„, Ón care sunt multe cheltuieli suplimentare ∫i Ón care cele mai multe cheltuieli le are grupul cel mai mare, adic„ P.D.S.R.-ul, ∫i cu deplas„ri Ón str„in„tate, ∫i cu parlamentari europeni, ∫i cu nu mai ∫tiu c‚te minuni, ∫i cu acoperirea cheltuielilor nejustificate din campania electoral„, ∫i cu c‚te mai ∫tiu eu c‚te, s„ nu mai beneficieze de nicio astfel de cheltuial„.

**:**

Cobor‚˛i aici!

Nu. Ca pre∫edinte de ∫edin˛„...

Ca pre∫edinte de ∫edin˛„, nu pute˛i fi deasupra noastr„, dec‚t s„-mi da˛i cuv‚ntul ∫i s„ nu-mi da˛i, at‚t. Restul, veni˛i aici!

Asta v-am spus, a˛i uitat?

Cu at‚ta populism m-am Ónecat! Nici nu mai pot vorbi.

Mi-e ∫i sil„ s„ mai ies prin pres„, s„ v„d cum unul zice... Nu vine niciodat„ Ón Parlament, niciodat„, sunt oameni pe care Ón 3 ani eu nu i-am v„zut niciodat„ Ón Parlament, Ón schimb Ói v„d zilnic pe 2-3 posturi de televiziune. ™i spune presa: îIa uite ce Óncredere are popula˛ia Ón ei!“. Œn schimb, noi muncim pentru ei, c„ noi facem legile. Ei Ó∫i iau leafa Ón fals.

## Domnule Ponta,

Acum chiar v„ aten˛ionez direct. To˛i cei care lipsesc de aici semneaz„ Ón fals ∫i-∫i iau leafa Ón fals. De ce nu ave˛i grij„, domnule Ponta, c„ era˛i la fel de virulent ca ∫i mine acum c‚nd era˛i aici? Acum nu mai lua˛i nicio m„sur„ Ón Biroul permanent? C„ to˛i care umplu sticlele de televizor, spun‚ndu-∫i of-ul ∫i c‚t de mult sunt ei aproape de popor, nu vin aici niciodat„. Niciodat„! Sunt mul˛i, dar Ó∫i iau leafa Ón permanen˛„.

De ce nu face˛i o list„, domnule Ponta, cu to˛i ace∫ti oameni, pentru c„ ∫i de la dumneavoastr„ sunt destui, ∫i de la P.I.N., ∫i de la P.N.G... — P.N.G.-ul nu-i —, ∫i de la toate partidele? V„ rog frumos s„ face˛i aceste lucruri pe care vi le propun eu acum.

™i, Ón ultimul r‚nd...

Imediat, s„-mi aduc aminte!

Dac„ Ón Biroul permanent este justificarea domnului Zgonea, ale c„rui retoric„ ∫i inteligen˛„, mult schimbate dup„ cum Ói place, le apreciez — pentru c„, a∫a, este de fapt un parlamentar bun, s„ sus˛in„ lucrurile Ón care crede cu argumente care poate nu sunt vizibile pentru to˛i, dar el le intuie∫te, asemenea om este Zgonea —, mie-mi place de el, dar nu pot s„ fiu de acord cu ce spune, c„: îUnii dintre noi n-au participat la ∫edin˛a Biroului permanent“.

De ce n-au participat? De ce ∫i-au luat banii degeaba? Unde au fost? ™i apoi, dac„ nu s-au dus acolo, to˛i care au fost au fost de acord cu acest proiect de buget. Atunci, dac„ au fost de acord acolo, unde nu se vedea nimic, nu era pres„, nu era televiziune, iar aici este pres„, este televiziune, este populism!

Domnule deputat, numai o secund„. Œmi cer scuze...

Domnule deputat,

Œmi cer scuze! Ca pre∫edinte de ∫edin˛„, voiam s„ v„ Óntreb care este propunerea dumneavoastr„ de procedur„.

Dac„ nu a˛i Ón˛eles nimic, domnule pre∫edinte, l„sa˛i pe altul acolo.

Am f„cut 3 propuneri de procedur„.

V„ rog, dac„ pute˛i s„ le mai spune˛i o dat„ ∫i v„... Baza regulamentar„.

Nu pot s„ repet. Dac„ sunt 300 de oameni aici ∫i unul nu Ón˛elege, repet o dat„, dac„ sunt mai mul˛i, nu pot. Dar, dac„ vre˛i, totu∫i, ca unul acela care nu a Ón˛eles, pentru c„ este interesat s„ nu Ón˛eleag„, eu v„ spun.

Am f„cut propunerea ca Ón bugetul acesta s„ prevedem, Ón subsidiar sau Óntr-o anex„: îDe aceste sume nu beneficiaz„ Grupul parlamentar al P.D.S.R.“.

Am mai f„cut propunerea s„ fie afi∫a˛i to˛i cei care sunt lips„ ∫i iau banii degeaba.

Am mai f„cut propunerea ca dumneavoastr„ s„ trece˛i aici c‚nd lua˛i cuv‚ntul.

™i am mai f„cut multe propuneri. Chiar v„ preface˛i c„ nu le Ón˛elege˛i? A˛i urcat acolo ∫i v-a˛i schimbat complet comportamentul? C„ a∫a ceva spunea˛i c‚nd era˛i Ón banc„. Acesta este un fariseism, a∫a se nume∫te Ón Biblie, de la farisei.

Mul˛umesc.

Domnul chestor Hunor Kelemen.

Stima˛i colegi,

Sunt uimit! Trebuie s„ v„ spun sincer c„ sunt uimit. Dac„ vre˛i s„ facem un concurs de populism, atunci bineÓn˛eles c„ p‚n„ la ora 13,00 vom ie∫i fiecare ∫i vom propune un buget redus cu nu ∫tiu c‚t la sut„, un buget cu 1 leu. ™i atunci probabil c„ toat„ lumea va fi mul˛umit„ fiindc„ a zis de la microfonul Parlamentului c„ trebuie da˛i banii la nu ∫tiu ce categorii sociale ∫i cu asta se rezolv„ problema pensionarilor, problema agricultorilor ∫i a∫a mai departe.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 Anul trecut am avut un buget mic, de avarie. Nu discut eu motivele pentru care a fost un buget mai mic dec‚t era necesar, dar, Ón cursul anului 2006, au fost c‚teva rectific„ri. Din aceast„ cauz„, am ajuns cu bugetul pe anul 2006 la un nivel de 212.964 mii lei.

Fa˛„ de aceast„ sum„, cre∫terea propus„ pentru 2007 este doar de 18%. Nu este o cre∫tere enorm„ ∫i aceast„ cre∫tere este sus˛inut„ ∫i argumentat„. Noi am discutat ∫i cu cei de la direc˛iile de specialitate ∫i cu colegii de la fiecare grup parlamentar. Aceste cre∫teri sunt motivate din cauz„ c„ Óntre timp a ap„rut Statutul deputa˛ilor ∫i senatorilor, Statutul func˛ionarilor publici din Camerei Deputa˛ilor, au crescut pre˛urile la energie, la utilit„˛i. Nu exist„ o alt„ cre∫tere substan˛ial„ fa˛„ de aceste prevederi legale pe care to˛i de aici le-a˛i votat c‚nd am discutat despre proiectele respective.

Pute˛i s„ veni˛i ∫i pute˛i s„ spune˛i c„ nu sunte˛i de acord cu tichetele de mas„ pentru angaja˛ii din Camera Deputa˛ilor, dar trebuia s„ spune˛i acum jum„tate de an, c‚nd am discutat proiectul de lege Ón Camer„. Pute˛i s„ spune˛i c„ nu sunte˛i de acord cu cre∫terea sumei forfetare, dar trebuia s„ spune˛i c‚nd am discutat Statutul deputa˛ilor ∫i senatorilor, ∫i a∫a mai departe.

Deci sunt foarte multe lucruri care trebuie discutate ∫i trebuie spus cum stau lucrurile, dar nu este o cre∫tere enorm„, nu este o cre∫tere nejustificat„: doar de 18% fa˛„ de cele prev„zute sau de cum va ar„ta bugetul pentru 2006 la sf‚r∫itul anului, execu˛ia bugetar„.

Nu vom cump„ra ma∫ini nici pentru membrii Biroului permanent, nu vom cump„ra ma∫ini nici pentru deputa˛i. Este prev„zut„ Ón acest buget o sum„ pentru schimbarea a 20 de ma∫ini care sunt din 1996, 1995, 1992, de protocol. Deci nu pentru parlamentari, nu pentru membrii Biroului permanent vom cump„ra ma∫ini Ón acest an.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Domnule chestor Miron Ignat, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Grupul parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale a analizat proiectul de buget al Camerei Deputa˛ilor pentru anul 2007 ∫i a constatat c„ acest buget este bine structurat pe capitole de cheltuieli ∫i consider„m c„ va asigura Óntr-o m„sur„ corespunz„toare realizarea programului ce-l propunem noi pentru anul 2007.

Cu to˛ii am fost martori acum un an de zile, c‚nd discutam bugetul pentru 2006, cu obiec˛ii, cu propuneri, cu anumite amendamente, ∫i am ajuns totu∫i la o concluzie. Analiz‚nd acest buget pentru 2007, constat„m c„, fa˛„ de cifra rectificat„ existent„ la ora actual„, cre∫terea este de numai 18%, iar dac„ analiz„m Ón structur„, constat„m c„ la bunuri ∫i servicii pentru 2007 bugetul este de numai 96% fa˛„ de cel rectificat, la bunuri de natura obiectelor de inventar este de numai 45%.

O cre∫tere substan˛ial„ este la repara˛ii curente pentru aceast„ cl„dire enorm„, unde, pe l‚ng„ Camera Deputa˛ilor, exist„ ∫i Senatul ∫i alte diferite institu˛ii. Cl„direa, care nici la ora actual„ nu are proces-verbal de recep˛ie final„, necesit„ repara˛ii curente ∫i consider„m c„ suma aceasta pentru repara˛ii curente este justificat„, asigur‚nd ∫i ea o cre∫tere, Ón final, pe total a acestui buget.

Noi constat„m c„ pe elemente de cheltuieli acest buget este bine structurat.

Œn activitatea noastr„ de parlamentari desf„∫ur„m activit„˛i Ón comisii, Ón plen, Ón grupuri parlamentare ∫i suntem ajuta˛i de personalul Camerei ∫i vedem pentru prima dat„ Ón bugetul acestei Camere ∫i o sum„ prev„zut„ pentru tichete de mas„. Din punctul de vedere al Grupului parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale, prin aceasta se respect„ prevederile Legii nr. 7/2006, art. 41, care prevede ca pentru personalul Camerei, personalul public parlamentar, s„ se acorde ∫i aceste tichete de mas„.

Grupul parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale, analiz‚nd cu foarte mare aten˛ie acest buget, f„r„ prea mult populism, consider„m c„ este un buget real ∫i vom vota acest buget.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Domnul deputat Petre Ungureanu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Stima˛i colegi,

Vorbesc Ón numele grupului parlamentarilor care locuiesc la Hotelul îBucure∫ti“.

Sper s„ nu mi se pun„ ceva Ón cafea la micul dejun, pentru c„ am mai f„cut demersuri de-a lungul timpului, ∫i pentru mine, dar ∫i Ón numele colegilor care locuiesc Ón hotel ∫i m„n‚nc„ la restaurant.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 ™i vreau s„ v„ rog ∫i rog Ón special pe doamna secretar general Georgeta Ionescu s„ fac„ Ón a∫a fel Ónc‚t, atunci c‚nd noi, parlamentarii, Ón teritoriu d„m socoteal„, pentru c„ ni se Ónt‚mpl„ des, acesta este ∫i rolul presei ∫i rolul aleg„torilor, s„ se intereseze de c‚t anume cost„ ˛ara un parlamentar...

P‚n„ la urm„, logic, se ajunge la aceast„ concluzie. Œn costurile pentru Óntre˛inerea unui parlamentar sigur c„ intr„ toate sumele ∫i, a∫a cum sunt ele repartizate sau scrise Ón buget, este greu s„ Ó˛i dai seama c‚t anume reprezint„ salariul, indemniza˛ia unui parlamentar, c‚t reprezint„ cheltuielile de deplasare, c‚t reprezint„ cheltuielile cu cazarea ∫i cheltuielile toate celelalte cu Óntre˛inerea Camerei.

De aceea, am avut marea surpriz„ ca un ziar local din R‚mnicu-V‚lcea, eu fiind parlamentar de V‚lcea, s„ constat c„ m-a Óntrebat ∫i m-a prins pe picior gre∫it. Mi s-a spus c„ sunt cel mai scump parlamentar din V‚lcea. Sigur, m-am g‚ndit la mine, m-am uitat Ón oglind„ ∫i le-am dat dreptate. Dar ei se refereau la cu totul altceva. Eram singurul care locuiam la hotel dintre parlamentarii — 7, 8, 9 — din V‚lcea, ∫i acolo am aflat, pentru c„ am contestat, le-am dat drept la replic„, ∫i de la ei am aflat c„ pentru camera mea Ón care locuiesc la hotel se pl„tesc 60 ∫i ceva de milioane lunar. Colegii mei care nu locuiesc la hotel primesc Ón jur de 20 de milioane.

Vreau s„ v„ spun c„ condi˛iile de la hotel, condi˛iile de locuit, Ón special Ón camere, sunt relativ bune ∫i decente. Œns„ suntem parlamentari ai Rom‚niei ∫i, dac„ domnul deputat M„laimare spunea acum c‚teva zile c„ avem o imagine proast„ ∫i c„ educa˛ia civic„ f„cut„ copiilor no∫tri cuprinde ∫i aceast„ component„ de inutilitate a Parlamentului, suntem vinova˛i uneori ∫i noi c‚nd critic„m bugetul.

Mul˛umesc. Domnul deputat Cioc‚lteu, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Nu sunt un specialist Ón buget ∫i finan˛e. Dac„ ar trebui, ∫i va trebui probabil, s„ r„spund celor din jude˛ul Olt care m„ vor Óntreba de ce a crescut bugetul cu 18%, n-am s„ le pot da o explica˛ie, Ón condi˛iile Ón care aceast„ cl„dire este, totu∫i, o cl„dire nou„, Ón condi˛iile Ón care raportul leu fa˛„ de euro ∫i dolar este, evident, Ón ultimul an Ón favoarea leului.

A doua problem„. Este inacceptabil ca Ón aceast„ cl„dire ∫i cu parlamentari care majoritatea au peste 40 de ani s„ existe un cabinet medical total neadecvat, total necorespunz„tor pentru ceea ce Ónseamn„ medicina chiar a anului 1980. Nu exist„ nici aparat de urgen˛„, nu exist„ nimic.

Ca s„ nu mai spun c„ nu ave˛i nici m„car posibilitatea de a primi medicamente gratuite, ceea ce ar fi normal. Am fost ∫i eu ∫i mi-am cump„rat. De∫i lucrez Ón spital, continuu s„-mi cump„r medicamente dec‚t s„ intru Ón aceast„ birocra˛ie permanent„ ∫i total„ ∫i care blocheaz„ modalit„˛ile noastre de a avea acces la un serviciu medical.

Acest cabinet ar trebui s„ aib„ ceea ce are orice cabinet medical din ultimul sat din Germania, adic„ un electrocardiograf, un ecograf, un defibrilator. Sigur c„ am ajutat pe mul˛i dintre colegi s„-∫i rezolve probleme medicale, pe dumneavoastr„ adic„, dar nu este normal ca la o urgen˛„ s„ nu avem posibilitatea de a fi Óngriji˛i ca Ón ultimul c„tun, s„ spunem, dintr-o ˛ar„ civilizat„.

O alt„ problem„. Mai mult de 5 miliarde de lei au costat acele terenuri de tenis care exist„ Ón spatele Casei Poporului. Aceste terenuri vor fi dezafectate. Noi le-am pl„tit, dar nu s-a ˛inut seama de nimic ∫i nimeni nu s-a g‚ndit c„ de fapt s-au pierdut ni∫te bani la care am contribuit fiecare.

™i, Ón fine, o problem„ personal„, de care mi-a adus aminte domnul deputat Marcu Tudor. Sunt

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 vicepre∫edintele Comisiei de rela˛ii cu Fran˛a, sunt decorat cu Ordinul de Malta francez Ón rangul de ofi˛er, am o carte tradus„ Ón limba francez„. Mul˛umesc tovar„∫ului Chebeleu, care nici m„car nu m-a sunat, nici m„car nu m-a anun˛at c„ a∫ putea s„ ajut Óntr-un fel imaginea Camerei Deputa˛ilor Ón cadrul Francofoniei. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat. Doamna deputat Aurelia Vasile.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn numele Grupului P.S.D., vreau s„ dau un r„spuns unui coleg deputat care a vorbit pu˛in mai devreme, explic‚ndu-i c„ colegii mei, cei doi deputa˛i, Ponta ∫i Zgonea, membri ai Partidului Social Democrat, Ón momentul Ón care ∫i-au exprimat punctul de vedere legat de proiectul de buget al Camerei Deputa˛ilor pentru 2007 au vorbit din punct de vedere al unui partid de opozi˛ie, au f„cut o analiz„ just„ a cifrelor ∫i a capitolelor care au fost prezentate.

™i, Ón acel moment, mi-am adus aminte c„ Ón 2005, d‚nd peste cap rezultatele electorale exprimate Ón scrutin, Guvernul portocaliu care propune ast„zi acest buget a reu∫it s„ vin„ la putere cu voturile Partidului Democrat, Partidului Na˛ional Liberal, U.D.M.R., dar, bineÓn˛eles, ∫i cu cele ale Partidului Rom‚nia Mare.

Poate c„ Ón acest moment ar trebui ca analiza s„ se fac„ spre alt„ direc˛ie, ∫i nu spre un partid de opozi˛ie.

Legat de proiectul de buget, Óntr-adev„r, exist„ cre∫teri fa˛„ de bugetul anului Ón curs, dar aceste cre∫teri sunt datorate politicii Guvernului actual, Ón condi˛iile cre∫terilor Ón zonele energetice. ™i, dac„ ne uit„m pe capitolul îŒnc„lzit, iluminat ∫i for˛„ motric„“ sau pe tot capitolul îBunuri ∫i servicii“, o s„ vedem c„ sunt ni∫te cre∫teri majore, pentru c„ Ón acest an sau socotind anii 2005 ∫i 2006 numai la gaze naturale cre∫terile au fost de peste 90%, cre∫teri la po∫t„, cre∫teri la telefonie, cre∫teri la costurile cu metrul cub de ap„, energie electric„ ∫i a∫a mai departe.

Deci ast„zi vot„m un buget sau nu vot„m acest buget a∫a cum au fost politicile Guvernului T„riceanu, Guvern T„riceanu Ón care sunt mini∫tri ai P.N.L., ai P.D. ∫i ai U.D.M.R.-ului.

V„ mul˛umesc.

## Domnule Tudor,

V„ rog s„ lua˛i loc pu˛in. Este Ónscris domnul Valeriu Zgonea, dup„ care, dac„ solicita˛i cuv‚ntul, o s„ v„ dau cuv‚ntul. Da?

## **Domnul Marcu Tudor:**

Mi-a pronun˛at numele!

## **Doamna Aurelia Vasile**

**:**

Nu v-am pronun˛at numele.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Nu ave˛i niciun drept la replic„, c„ nu vi s-a pronun˛at numele, dar pute˛i vorbi Ón continuare. Domnule Zgonea, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Domnule, îreplic„ c„“ nu se folose∫te, c„ e cacofonie! Da, mi-a pomenit, Ón subsidiar, indirect, f„r„ s„-l pronun˛e, numele. Nu scrie nic„ieri acolo Ón regulament c„ trebuie neap„rat s„-˛i pronun˛e numele.

Adic„ eu fac socoteala: îDoamna, dumneavoastr„ Ón galben din banca unu...“, dar nu i-am zis numele Popa ∫i...

Imediat o s„ ave˛i cuv‚ntul. Domnule Zgonea.

Domnule pre∫edinte, Distinsul meu coleg...

Œmi cer scuze c„ vorbesc Ón numele lui ca parlamentar ∫i Ónaintea lui, pentru c„ ∫i-a cerut dreptul la replic„.

At‚˛ia ani de zile — ∫i sunt consternat, c„ dumneavoastr„ sunte˛i, unii dintre dumneavoastr„, vechi parlamentari! — am v„zut Ón pres„, tocmai datorit„ lipsei noastre de transparen˛„ ∫i poate unei incapacit„˛i de a Ón˛elege c„ trebuie s„ ∫tim s„ vindem acest buget presei ∫i s„ explic„m oamenilor de ce facem anumite cheltuieli, ∫i domnul Ungureanu a fost destul de amabil ∫i v-a explicat ∫i v-a reamintit, probabil, unele dintre problemele pe care noi le avem ca parlamentari ∫i pe care opinia public„ a∫a le Ón˛elege...

Orice cost care exist„ Ón aceast„ Camer„ este cost per parlamentar. Nu conteaz„ c„ se aprinde lumina, c„ avem Ón acest moment costul la gaze sau la energie electric„ de dou„ ori mai mult dec‚t era acum 2 ani de zile. Iar dac„ st„m s„ fim corec˛i cu noi Ón∫ine, cet„˛eanul de acas„ nu are acest buget propus de c„tre noi ∫i aprobat, poate, dup„ aceea prin hot„r‚re de guvern de c„tre un guvern. ™i el se g‚nde∫te Óntotdeauna: îUite c‚te mii de miliarde cheltuiesc!“.

Gre∫eala noastr„, pe care eu am spus-o de foarte multe ori... S-ar p„rea c„ nici Ónainte, nici ast„zi nu vor s-o Ón˛eleag„ colegii mei, de∫i eu am o apreciere foarte bun„ fa˛„ de secretarul general. ™i poate c„ ar trebui s„ discut„m, pentru c„ d‚nsul mi-a pronun˛at numele, c„ eu nu fac o retoric„ simpl„ ∫i nu-mi place s„ fac retoric„ simpl„ de la acest microfon.

Dar poate ne aducem aminte ∫i poate dumneavoastr„ v„ aduce˛i aminte c„ dumneavoastr„ a˛i blocat Statutul parlamentarului, al func˛ionarului parlamentar pentru ca s„ schimba˛i ni∫te func˛ii Ón acest Parlament, c„ a˛i zis c„ sunt pesedi∫ti. Poate ne aducem aminte c„ un an de zile am stat a∫a ∫i, dup„ ce s-a aprobat ∫i l-a semnat Pre∫edintele, a mai stat c‚teva luni de zile. Nu ne repro∫a˛i nou„!

Poate prietenul meu, domnul Hunor, care este de o v‚rst„ cu mine sau este aceea∫i genera˛ie, Ó∫i aduce aminte cum votam ∫i ce spuneam noi, unii parlamentari din aceast„ sal„, vechi, despre Statutul deputatului ∫i senatorului c‚nd l-am propus noi Ón 2004.

De ce nu renun˛a˛i la ma∫in„?

## **Domnul Valeriu ™tefan Zgonea:**

Probabil c„ am renun˛a ∫i la ma∫ini, pe care dumneavoastr„ nu le folosi˛i. Dac„ a˛i fi tot timpul Ón teritoriu, a˛i vedea c‚t se merge cu o ma∫in„ Ón teritoriu. Probabil c„ am fi corec˛i cu noi Ón∫ine! ™i a˛i vedea c„ dac„ un parlamentar de la dumneavoastr„ ar merge mai mult cu ma∫ina eu l-a∫ respecta, pentru c„ Ónseamn„ c„ acel coleg al dumneavoastr„ a fost Ón comune, s-a Ónt‚lnit cu cet„˛enii, a rezolvat problemele lor ∫i i-a ascultat. Exist„ o diferen˛„ Óntre a merge cu ma∫ina ∫i a face un raport c‚nd mergi cu ma∫ina.

™i s„ ∫ti˛i, domnule ∫i distinsul meu prieten, pentru c„ am Ónv„˛at multe de la dumneavoastr„, acel pre∫edinte Adrian N„stase a fost primul care a dat listele ∫i eu atunci m-am opus Ón Biroul permanent. Am Ón˛eles c„ am... ∫i am gre∫it. A dat listele cu prezen˛a noastr„ organiza˛iilor neguvernamentale ∫i sunt suficiente site-uri care ne prezint„ cum am votat, dac„ am fost prezen˛i ∫i a∫a mai departe, ∫i la comisie, ∫i Ón plen. Deci de lips„ de transparen˛„ nu ne acuza˛i pe noi!

Eu m-am opus atunci Ón Biroul permanent pentru c„ am crezut c„ anumite date personale nu trebuie transmise presei ∫i am gre∫it. Pentru c„, dac„ vrem s„ fim corec˛i, eu nu acuz aceste cifre. Noi acuz„m un singur lucru: lipsa de transparen˛„ care v„ afecteaz„ pe fiecare dintre dumneavoastr„. Care arat„ un Parlament Ón care 80% din cet„˛enii Rom‚niei n-au Óncredere, pentru c„ nu suntem Ón stare s„ spunem: îDomnule, cump„r„m 400 de ma∫ini, 300 de calculatoare, at‚ta ne cost„ Óntre˛inerea, vrem s„ facem repara˛iile acolo“.

S„ fim transparen˛i! Nu s„ fim transparen˛i dup„ aceea, Ón cursul anului, ca s„ ap„rem Ón pres„. S„ fim acum corec˛i, c‚nd vot„m bugetul.

## **Domnul Emilian Valentin Fr‚ncu**

**:**

Œn cei 10 ani a˛i fost transparen˛i?

Probabil c„ dumneavoastr„ n-a˛i fost Ón Parlament Ón ultimii 10 ani..., nici eu, ∫i...

V„ rog s„ nu dialoga˛i cu sala, domnule deputat. V„ rog frumos.

Deci asta v-am cerut ∫i asta a spus Victor Ponta. Dac„ dumneavoastr„ considera˛i c„ transparen˛a nu este bun„ ∫i trebuie s„ ridic„m m‚na, dac„ dumneavoastr„ considera˛i c„ noi dac„ am avut un punct de vedere sau n-am fost prezen˛i Ón Biroul permanent trebuie s„ ne supunem deciziei Biroului permanent, dac„ dumneavoastr„ considera˛i c„ eu trebuie s„ m„ duc Ón teritoriu Óntr-o comun„ ∫i s„ explic de ce am Ónlocuit mercedesurile dup„ 10 ani cu alte mercedesuri noi, pentru c„ am un coleg care este membru al Biroului permanent ∫i trebuie s„ se Ónt‚lneasc„ cu pre∫edintele Senatului Fran˛ei, n-am nicio problem„.

Dac„ dumneavoastr„ v„ place ast„zi ca noi s„ fim huli˛i ∫i Ónjura˛i pentru c„ nu ∫tim s„ Ónv„˛„m s„ comunic„m cu oamenii no∫tri, noi nu avem nicio problem„, Partidul Social Democrat. V„ l„s„m pe dumneavoastr„. Dar nu ne obliga˛i pe noi s„ nu fim Ómpotriva unui mod de comunicare defectuos ∫i a unui punct de vedere la care am fost consulta˛i numai Óntr-o ∫edin˛„ de Birou permanent.

Œi respect pe cei care lucreaz„ Ón Biroul permanent probabil mai mult dec‚t crede˛i dumneavoastr„. O respect pe secretara general„, pentru c„ ∫tiu c‚t vrea s„ fac„ pentru acest Parlament. Nu-i cer altceva dec‚t s„ se consulte cu noi, nu s„ ne pun„ Ón fa˛a unui fapt Ómplinit. At‚ta i-am cerut ∫i at‚ta i-a spus ∫i domnul Victor Ponta.

Dac„ dumneavoastr„ crede˛i c„ noi trebuie s„ ac˛ion„m a∫a ∫i s„ fim batjocori˛i Ón pres„, eu n-am o problem„ la 39 de ani. Nu fac eu licita˛iile, nu particip eu sau Victor Ponta sau prietenul meu, domnul Olteanu, sau d‚nsul, dar ele se r„sfr‚ng asupra noastr„ ∫i a dumneavoastr„. C„ v„ voteaz„ la Suceava sau Ón alt„ parte, se r„sfr‚nge. Trebuie s„ fim foarte clari cu noi Ón∫ine ∫i s„ fim respectuo∫i cu noi Ón∫ine, dac„ avem ni∫te valori pe care le respect„m ∫i Ón 2004, ∫i Ón 2005, ∫i Ón 2006, fie c„ suntem Ón Harghita sau Covasna, fie c„ suntem la Dolj sau Ón alt„ parte.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Din partea altor grupuri parlamentare?

V„ rog frumos, domnule Marcu Tudor, ∫i, imediat dup„ aceea, voi da cuv‚ntul ∫i domnului chestor Ioan Oltean.

Numai un minut vreau, s„ nu Ón˛eleag„ nici Zgonea, nici Aura c„ eu m-am certat cu cineva de aici.

Am rug„mintea s„ v„ exprima˛i la adresa colegilor Óntr-un mod civilizat.

Civilizat. Am vorbit civilizat, Aura?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006

Da, da.

Nu, din contr„, admir ce au spus ∫i suntem ∫i noi de acord c„ nu a venit bugetul azi s„-l vot„m azi sau ieri s„-l vot„m azi. Este un lucru negativ, nu s-a Ónt‚mplat prima dat„ ∫i, probabil, nici Ón viitor...

Dar nu astea au fost acuzele, cele pe care le-am discutat noi aici, ci exact cele pe care le-a exprimat doamna Aura.

Adic„, atunci c‚nd Ón Biroul permanent a fost domnul Ponta ∫i nu a avut nimic de spus, dup„ ce c„ le fusese dat pu˛in Ónainte, mai Ónainte dec‚t nou„, acest proiect de buget, Ónseamn„ c„ ∫i l-a Ónsu∫it. Dac„ vin acum ∫i zic: îŒn momentul Ón care am primit ∫i noi ∫i am analizat foarte bine bugetul, n-am mai fost de acord“... Deci nu pentru lipsa de transparen˛„, ci pentru ce prevede bugetul!

## C‚nd l-a˛i analizat, fra˛ilor? Azi-diminea˛„?

Aici vreau s„ spun c„ nu e corect. Nu vreau s„ ap„r pe nimeni ∫i nici s„ m„ cert cu nimeni, chiar nu m„ cert cu nimeni, niciodat„ Ón via˛a mea nu m-am certat cu nimeni ∫i nici nu-mi va fi Ón caracter a∫a ceva. Dar este o logic„ simpl„, care te face s„ fii egal cu tine Ónsu˛i sau Óns„˛i Ón permanen˛„ ∫i s„ nu spui ceva care se contrazice dup„ c‚teva minute.

Odat„ votat Ón Biroul permanent, nu mai pot eu s„ vin Ón replic„, Ón numele grupului parlamentar, s„ spun c„ am analizat din nou dup„ ce s-a f„cut votul, deci azi-noapte, ∫i acum s„ nu fie bun ce a votat domnul Ponta.

A∫a ceva nu are logic„, doamna Aura, indiferent cum a˛i lua-o! Nu mi-o lua˛i Ón nume de r„u, sunte˛i prietenii mei, eu v„ admir. Mi-ar pl„cea s„ am asemenea retoric„, a∫a cum are domnul Zgonea. Dar are ni∫te chestii care pot fi discutabile ∫i de aceea am intervenit eu.

Œn general, tot ce s-a vorbit aici este drept. Este corect, este punctul de vedere al fiec„ruia, dar Ón aceea∫i m„sur„ da˛i-ne ∫i nou„, mie, Ón spe˛„, voie s„ am ∫i eu punctul meu de vedere. Œntru totul de acord c„ nu e corect ce s-a f„cut. Ni se bag„ pe g‚t repede s„-l vot„m, nu ni s-a cerut p„rerea. Aici se poate discuta ∫i, pentru asta, pot s„ zic c„ m„ pot ab˛ine de la vot. Dar numai s„ m„ ab˛in, nu s„ fiu Ómpotriv„, pentru c„, dac„ sunt Ómpotriv„, sunt Ómpotriv„ cu prevederile lui, pe care de ieri p‚n„ azi n-am avut c‚nd s„ le bag de seam„. V„ mul˛umesc.

Domnule chestor.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Œntotdeauna dezbaterea bugetului, Ón general, poate Ón special a bugetului Camerei Deputa˛ilor, care ne prive∫te direct pe noi, a st‚rnit discu˛ii, dispute Óntre cei ce reprezentau puterea momentului ∫i cei ce se aflau Ón opozi˛ie Ón acel moment.

Dar poate ast„zi, mai mult dec‚t alt„ dat„, exist„ o contradic˛ie flagrant„ Óntre pozi˛iile puterii ∫i pozi˛iile opozi˛iei, manifestate Ón dou„ organisme distincte ale Camerei Deputa˛ilor.

Dac„ Ón ∫edin˛a Biroului permanent, care nu a analizat cu superficialitate bugetul Camerei Deputa˛ilor, opozi˛ia, principalul partid de opozi˛ie, a manifestat toat„ sus˛inerea pentru bugetul Camerei Deputa˛ilor, dac„ Ón cadrul comisiei de specialitate a avut aceea∫i atitudine pozitiv„, iat„ c„ ast„zi suntem acuza˛i, Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, de prezentarea unui buget care nu este transparent, a unui buget care a fost analizat cu superficialitate Ón cadrul Biroului permanent, a unui buget pentru care o comisie de specialitate a Óntocmit un raport cu foarte mult„ superficialitate.

Domnilor colegi,

Populismul are valoarea lui ∫i este apreciat dac„ el este c‚t de c‚t ra˛ional. Populismul de∫„n˛at nu este apreciat ∫i ne pune Ón mare dificultate, nu numai pe parlamentarii puterii, dar ∫i pe parlamentarii opozi˛iei. Pentru c„ acest buget nu se adreseaz„ numai unui segment al Parlamentului pe care Ól reprezint„ puterea sau parlamentarii puterii, acest buget se adreseaz„ Parlamentului Ón Óntregul lui, iar dac„ el este suficient, atunci este suficient pentru to˛i parlamentarii, dac„ el este insuficient, creeaz„ aceea∫i insuficien˛„ pentru fiecare parlamentar Ón parte.

Eu vreau s„ v„ spun c„ bugetul Ón sine, chiar dac„ poate a fost prezentat cu oarecare grab„, a fost analizat cu foarte mult„ seriozitate la nivelul celor 4 chestori, care au purtat discu˛ii cu secretarul general ∫i cu responsabilii din serviciile de specialitate, a fost analizat la nivelul Biroului permanent cu aceea∫i responsabilitate, iar cre∫terea pe care noi o avem, aceea de 18%, este o cre∫tere care asigur„ doar o func˛ionare normal„ a Parlamentului pe perioad„ anului 2007, ∫i nu una Óntr-un huzur constatabil cu ochiul liber.

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Mihai Tudose.

Ón Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor s„pt„m‚na trecut„ ∫i a fost votat Ón unanimitate luni.

V„ rog, domnule pre∫edinte, s„ accepta˛i ca stenograma Biroului permanent Ón care s-a discutat bugetul ∫i s-a votat s„ fie dat„ publicit„˛ii ∫i citit„, Ón primul r‚nd citit„ aici Ón Camer„ ∫i apoi dat„ publicit„˛ii. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

™i eu sunt de p„rere c„ acest buget ar trebui retrimis la comisie ∫i m„rit, retrimis la comisie ∫i schimbate principiile care stau la baza construirii acestui buget.

Pe mine nu m„ intereseaz„ ce spunea domnul chestor Ignat mai devreme, c‚t„ h‚rtie igienic„ se consum„, nu m„ intereseaz„ cine, de unde ∫i c‚te calculatoare ia ∫i mai ales cui le d„, c„ eu nu sunt administrator aici, nici paznic la h‚rtia igienic„ ∫i nici ∫ofer la tractora∫ul din vie.

Noi suntem aici s„ vot„m un buget, s„ vot„m un buget construit pe ni∫te principii de ni∫te speciali∫ti, care stau dreapta spate, care sunt controla˛i de Curtea de Conturi, care sunt controla˛i de Biroul permanent, care sunt controla˛i de cei care se pricep.

™i nu am calculatoare, domnule Ignat, la num„r. Œntre timp s-a inventat internetul de c‚nd am avut primele calculatoare la birourile parlamentare! ™i pe mine m„ intereseaz„ ca pe l‚ng„ principiul acela de a asigura o bun„ func˛ionare a micului or„∫el de aici s„ fie ∫i principiul de asigurare a prestigiului Parlamentului.

™i nu vreau ca atunci c‚nd plec Ón str„in„tate, c‚nd pleac„ un parlamentar Ón str„in„tate, deplasarea, ruta, traseul, cazarea s„ se fac„ Ón func˛ie de cel mai mic pre˛. Iar noi nu mai plec„m, c„ am Ón˛eles c„ nu ne mai las„ domnul Tudor. Dar c‚nd domnul Tudor se va duce undeva la Parlamentul European trebuie s„ plece cu cea mai bun„ curs„, atunci c‚nd vrea Domnia Sa, nu c‚nd este avionul acela de noapte ∫i s„-l lase de la avion direct Ón ∫edin˛„, c„ e parlamentar, nu e sac de cartofi, s„ doarm„ la un hotel de minimum 4 stele l‚ng„ Parlamentul European, fiindc„ reprezint„ Rom‚nia. Nu se duce Marcu Tudor, se duce un parlamentar rom‚n!

Nu avem aceste principii! Noi plec„m cu cea mai ieftin„ curs„, la un hotel... Dac„ se poate s„ dormim pe o banc„ Ón gar„ este Ón regul„, fiindc„ se dau 4 oferte ∫i dac„ e una de 15 euro, e absolut Ón regul„.

Nu a∫a vom ob˛ine prestigiul de care ar trebui s„ ne bucur„m ∫i afar„. Avem un buget mic fa˛„ de ceea ce ar trebui s„ fie. ™i, repet, nu este rolul nostru s„ vedem c‚t„ h‚rtie igienic„ se consum„ ∫i de care: roz, portocalie, nu ∫tiu...

Domnul deputat Valeriu Tab„r„, din partea Grupului parlamentar al P.D.

Domnule deputat,

Pot s„ v„ anun˛ c„, Ón conformitate cu Regulamentul Camerei, toate stenogramele Biroului permanent sunt publice. Nu cred c„ e nevoie de o solicitare special„.

Nu, e o solicitare special„. Nu este niciun fel de problem„ dac„ repet„m prezentarea ei aici Ón Camer„.

Domnul chestor Miron Ignat. Imediat v„ dau cuv‚ntul.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Eu c‚nd iau cuv‚ntul ∫tiu foarte bine s„-mi dozez ∫i timpul, ∫tiu foarte bine s„-mi folosesc ∫i expresiile. Œn cuv‚ntul meu nu am folosit aluzia la o h‚rtie care se folose∫te Ón anumite scopuri. Acel coleg care a pomenit cuv‚ntul meu nu a fost pe faz„.

De aceea, v„ rog, fraza aceea s„ fie altfel. V„ mul˛umesc.

Domnule chestor, rog colegul care a folosit gre∫it expresia dumneavoastr„ s„ restabileasc„ adev„rul. Domnule Mihai Tudose, ave˛i cuv‚ntul.

Am folosit cuv‚ntul chestor ∫i, evident, m-am referit la ce spunea colegul nostru Oltean ∫i consider c„ este sub demnitatea unui parlamentar, cu at‚t mai mult a unui membru al Biroului permanent, s„ aib„ printre preocup„rile sale consumul de h‚rtie igienic„, care a fost pomenit mai devreme Ón aceast„ sal„.

Haide˛i s„ fim s„n„to∫i, m„car c‚nd ne uit„m unii la al˛ii! Asta este treaba noastr„ aici? Avem o mul˛ime de personal tehnic Ón care se prezum„ c„ avem Óncredere ∫i care ∫tie ce trebuie s„ fac„ Ón domeniul acesta. Dac„ am ajuns s„ se ocupe Biroul permanent de consumurile de genul acesta ∫i trebuie s„ le d„m publicit„˛ii, s„ explic„m noi ce, cu ce ∫i cum consum„m, chiar c„ Óncepem s„ avem o problem„!

™i o mic„ ad„ugire. Personal nu am nimic Ómpotriva obiectului men˛ionat mai devreme de colegul Miron Ignat.

## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Domnilor colegi,

Eu am o informa˛ie c„ acest buget a fost Óntocmit de c„tre secretariatul general al Camerei Deputa˛ilor ∫i a fost v„zut de cei 4 chestori. De asemenea, c„ a fost discutat

## Domnule chestor,

Am rug„mintea, dac„ putem, s„ ne referim totu∫i la bugetul Camerei Deputa˛ilor ∫i fac un apel c„tre to˛i colegii ca orgoliile s„ fie c‚t mai ˛inute Ón fr‚u, dac„ e posibil.

V„ rog.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Nu e vorba de orgolii. Stimatul meu coleg a folosit numele... c„ eu, Ón expresia mea, Ignat Miron, chestor, am folosit acel cuv‚nt pronun˛at de Domnia Sa.

Acum, Ón al doilea cuv‚nt, colegul a rectificat ∫i a zis alt... numele altui chestor.

Da.

Domnule deputat Fr‚ncu, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Imediat, la finalul dezbaterilor, vom da drepturile la replic„ pentru to˛i colegii c„rora li s-a pronun˛at numele.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Nu a∫ fi venit la tribun„ dac„ ieri nu a∫ fi avut ocazia s„ particip la dezbaterile ∫edin˛ei comune a Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i s„ v„d ce s-a discutat acolo.

Vreau s„ spun c„ toate aceste discu˛ii poate nu ar fi avut loc dac„ dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, nu a˛i fi anun˛at de aici, de la tribuna Parlamentului, c„ Grupul parlamentar al P.S.D. va vota Ómpotriva acestui buget. ™i mi-am pus Óntrebarea de ce, dup„ ce s-a dat Ón toate forurile care ar fi putut s„ aib„ un punct de spus despre acest buget vot unanim, a fost ∫i ieri ∫i a fost vot unanim la comisia respectiv„ reunit„, totu∫i dumneavoastr„ v-a˛i schimbat punctul de vedere. Aceasta este prima chestiune.

A doua chestiune. Œntr-adev„r, ∫i eu cred c„ ar trebui foarte clar ∫i ieri, cel pu˛in, la comisie, s-a f„cut aceast„ recomandare: ca toate cheltuielile care nu apar˛in Camerei Deputa˛ilor sau Senatului s„ fie trecute separat, s„ apar„ Ón mod distinct, pentru ca s„ nu fim noi acuza˛i de cheltuieli care nu ne apar˛in.

Dar vreau s„ m„ fac ∫i port-cuv‚ntul func˛ionarilor de aici, din aceast„ cl„dire imens„, care prin legile anterioare au fost v„duvi˛i de posibilitatea de a mai de˛ine orice alt„ func˛ie, de a face orice alt„ activitate remunerat„, nici chiar s„ fie consilieri pentru unul dintre deputa˛i, ∫i c„rora li se am‚n„ cu un an un drept care altor func˛ionari publici se acord„: dreptul la tichete.

Eu cred c„ este o m„sur„ care poate este bine s-o discut„m ∫i nu cred c„ doar pentru a da bine la pres„ trebuie s„ facem astfel de gesturi. Ei sunt ∫i ei oameni, au ∫i ei problemele lor ∫i v„ rog ca acel amendament s„ Ól reg‚ndim.

Œn rest, eu cred c„ este un buget echilibrat. Ieri la comisie am v„zut c„ de fapt cre∫terea net„ fa˛„ de anul trecut este de doar 8% ∫i i-a∫ ruga pe speciali∫ti ∫i pe doamna secretar general, dac„ va veni la tribun„, s„ precizeze acest lucru.

Iar ma∫inile care sunt trecute Ón dreptul nostru c„, vezi, Doamne!, le vom achizi˛iona — asta pentru pres„ —, e bine ca foarte clar s„ fie consemnat c„ nu sunt pentru deputa˛i sau senatori, ci sunt pentru alte structuri, pentru Casa Poporului Ón general, deci nu pentru noi, Ón niciun caz. Asta ca s„ se Óndrepte o eroare care face totu∫i ca noi s„ fim ar„ta˛i cu degetul. Deci tichetele nu sunt pentru noi, ma∫inile nu sunt pentru noi ∫i toate acestea ar trebui specificate.

## V„ mul˛umesc.

Doamna deputat Aurelia Vasile.

Imediat v„ dau cuv‚ntul. Pe procedur„? Numai un pic! Este doamna Aura Vasile ∫i v„ dau imediat cuv‚ntul. Domnule Oltean, s„-mi spune˛i c„...

Vreau s„-i r„spund colegului deputat care a vorbit de la acest microfon c„ Partidul Social Democrat..., de altfel, ca la toate celelalte partide parlamentare, Ón cadrul comisiilor colegii no∫tri Ó∫i exprim„ punctul de vedere ca profesioni∫ti ∫i ceea ce exprim„ Ón comisie nu are nicio leg„tur„ cu exprimarea politic„ a grupului parlamentar.

Legat de ce spunea, c„ cre∫terea este numai de 8%, a∫ vrea s„ se uite pe tabelul care Ónso˛e∫te raportul ∫i s„ vad„ c„ Ón cursul anului 2006 a fost o rectificare fa˛„ de bugetul ini˛ial ∫i, dac„ este corect, ar trebui s„ se uite pe penultima rubric„, unde este deja o cre∫tere de 45,4%, f„c‚nd propor˛ia Óntre 2006 ∫i 2007 ∫i pe urm„ mai departe. Deci propor˛iile ∫i procentele se calculeaz„ la bugetul rectificat pentru anul 2006.

V„ mul˛umesc. Pe procedur„, domnul deputat Firczak.

## **Domnul Gheorghe Firczak:**

## Domnule pre∫edinte,

Propun sistarea discu˛iilor ∫i s„

## Domnule deputat,

## Numai o secund„.

Art. 148 alin. (1) din regulament spune: îLa propunerea pre∫edintelui de ∫edin˛„ sau a liderului unui grup parlamentar, plenul Camerei, prin vot, are dreptul s„ limiteze durata lu„rilor de cuv‚nt“.

Œn˛eleg c„ vorbi˛i Ón calitate de vicelider sau... Nu pute˛i Ón calitate de deputat, un lider de grup trebuie s„ fac„ propunerea.

V„ rog frumos, domnule C„lian.

## Domnule pre∫edinte,

Pe procedur„ v„ vorbesc, Ón calitate de vicelider al Grupului parlamentar al Partidului Conservator.

Datorit„ faptului c„ au fost dispute ∫i s-a solicitat chiar retrimiterea la comisie a proiectului de buget al Camerei, Grupul parlamentar al Partidului Conservator solicit„ o pauz„ de consult„ri de 30 de minute.

V„ mul˛umesc.

## Domnule deputat,

O s„ acord, evident, aceast„ pauz„, imediat dup„ drepturile la replic„.

Eu personal... Mi-a fost pomenit numele.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 Domnule chestor Oltean, v„ rog, dac„ dori˛i sau...? Nu.

## Stima˛i colegi,

Œn˛eleg c„ mi-a fost pronun˛at numele de mai multe ori, Ón calitatea mea de reprezentant al Grupului parlamentar social-democrat ∫i pentru pozi˛ia politic„ pe care am exprimat-o.

Am Ónv„˛at ∫i Ónv„˛ Ón continuare s„ nu m„ consider jignit de anumite persoane ∫i, de asemenea, am Ónv„˛at c„ am dreptul s„ sus˛in Ón numele grupului meu o pozi˛ie politic„.

Cred c„ Biroul permanent nu este forul decizional ∫i cred c„ membrii Biroului permanent nu sunt cu nimic mai de∫tep˛i sau mai puternici dec‚t fiecare deputat prezent Ón sal„. Œn Biroul permanent am aprobat cu to˛ii, ∫i cred c„ am f„cut bine, transmiterea proiectului de buget c„tre dumneavoastr„. Plenul Camerei este cel care are dreptul s„ voteze ∫i nimeni altcineva. ™i acest drept nu poate fi alienat Ón nicio situa˛ie.

Am venit aici ∫i am exprimat pozi˛ia politic„ a Grupului nostru social-democrat, pe care o sus˛in Ón continuare. Nu suntem de acord ∫i nu vom sus˛ine niciun fel de politic„ bugetar„ ∫i financiar„ a actualei coali˛ii. A∫a cum nu suntem de acord cu ceea ce face Alian˛a liberal-democrat„ Ón cheltuirea banului public, nu suntem de acord nici aici, unde din nou este vorba de ban public, nu suntem de acord cu un mod, cu o viziune de a trata banul public cu totul ∫i cu totul diferit„ dec‚t promisiunile cu care Alian˛a liberal-democrat„ a ob˛inut un num„r de voturi, chiar dac„ mai mic dec‚t Partidul Social Democrat.

Nu Óncerca˛i s„ ob˛ine˛i un sprijin pentru ceva ce noi nu Ómp„rt„∫im, un mod de a cheltui banii publici. Nu Óncerca˛i s„ face˛i cu m‚na noastr„ ceea ce vre˛i dumneavoastr„: s„ cheltui˛i banii Ón ni∫te interese care uneori sunt evidente, alteori sunt mai pu˛in evidente. Nu vom vota niciun fel de propunere prin care, Ónc„ o dat„ spun, o putere, Ón acest moment liberal-democrat„, o putere instituit„ inclusiv la Camera Deputa˛ilor, dore∫te s„ cheltuiasc„ banul public.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Mul˛umesc, domnule deputat.

La solicitarea Grupului conservator, pauz„ de consult„ri p‚n„ la ora 11,00. Mul˛umesc.

## PAUZ√

* *

## DUP√ PAUZ√

Rog liderii de grupuri s„ le cear„ colegilor s„ reintre Ón sal„ pentru a finaliza discu˛iile pe tema bugetului.

Relu„m dezbaterile, stima˛i colegi.

Dac„ mai exist„ interven˛ii la dezbateri generale la proiectul de buget?

La dezbateri generale, din partea Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, domnul deputat Marcu Tudor.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Am ajuns de multe ori la concluzia c„ aici, Ón Parlament, Óntortocheate sunt c„ile Domnului ∫i nebun e cel ce Óncearc„ s„ le cerceteze.

Am aflat azi pentru prima dat„ c„ reprezentan˛ii unui partid politic Ón comisiile permanente ale Parlamentului, Ón structurile de conducere ale Parlamentului reprezint„ pozi˛ii personale, ∫i nu pozi˛ii ale grupului pe care Ól reprezint„. Este o noutate ∫i probabil c„ va trebui s„ ˛inem cont de aceasta atunci c‚nd vom fi Ón m„sura de a lua decizii la nivelul acestor structuri organizatorice.

De obicei, stima˛i colegi, vin la acest microfon ca s„ exprim punctul de vedere care reprezint„ fie punctul de vedere al partidului, fie chestiuni care se refer„ la fondul

Nu, nu pentru dezbateri generale am venit ∫i nu v„ preface˛i c„ nu a˛i re˛inut ultima propozi˛ie, c„ n-a trecut dec‚t o jum„tate de or„ ∫i nu ave˛i 90 de ani s„ uita˛i Óntr-o jum„tate de or„.

Am cerut drept la replic„ de data trecut„, pentru c„ Ón dou„ r‚nduri mi-a fost pronun˛at numele, at‚t.

Nu vreau Óns„ s„ m„ cert cu nimeni, nici chiar cu dumneavoastr„, domnule Ponta, cu toate c„ v-am cerut s„ afi∫a˛i absen˛ii, din func˛ia pe care o ave˛i, pe u∫„, pe ce vre˛i dumneavoastr„, lista celor care figureaz„ prezen˛i, iau salariul, dar sunt Óntre timp prin tribunale sau ∫tiu eu pe unde.

Dar nu ve˛i putea niciodat„ s„ face˛i aceast„ afi∫are, deoarece chiar dumneavoastr„ sunte˛i Ón situa˛ia asta. Merge˛i cu ei prin tribunale, dar lua˛i leafa de aici. Cine

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 v„ d„ banii „∫tia? Poporul acesta, pe care zice˛i c„ Ól ap„ra˛i.

Sta˛i lini∫tit aici, face˛i-v„ treaba chiar c‚nd nu sunte˛i la prezidiu, pentru c„ nu ave˛i dreptul s„ lipsi˛i, chiar dac„ nu conduce˛i ∫edin˛a, ∫i nicidecum s„ v„ plimba˛i prin tribunale ∫i s„ ap„ra˛i pe oamenii pe care noi Ói acuz„m c„ lipsesc din ∫edin˛„ ∫i-∫i iau banii degeaba. Asta e una.

A doua.

## Domnule pre∫edinte,

A˛i spus c„ nu a˛i avut nicio replic„, nicio interven˛ie la discutarea proiectului de buget Ón Biroul permanent, Óntruc‚t dumneavoastr„ nu face˛i dec‚t s„-l transmite˛i Ón plenul Parlamentului.

Mul˛umesc.

Dac„ mai exist„ alte interven˛ii la dezbateri generale? Dac„ nu mai exist„..., urmeaz„ s„ trecem la dezbaterea proiectului de hot„r‚re.

Nu exist„ amendamente.

Ar urma s„ d„m votul, fiind vorba de o hot„r‚re cu caracter ordinar.

V„ propun ca, pentru completarea cvorumului — fac din nou un apel la liderii de grup s„-∫i cheme colegii Ón sal„ —, ∫i vom am‚na pentru ora 11,30 votul pe aceast„ hot„r‚re.

Da, doamna deputat.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Am o mare rug„minte s„ folosi˛i serviciile secretarilor de ∫edin˛„, Óntruc‚t toat„ diminea˛a ∫i dup„ pauz„ am stat cu m‚na ridicat„ pentru a lua cuv‚ntul la dezbateri generale ∫i nu mi s-a dat cuv‚ntul.

Mul˛umesc.

V„ dau eu cuv‚ntul acum, doamna deputat, dac„ dori˛i.

Dup„ Óncheierea dezbaterilor?!

Nu, ave˛i dreptul dumneavoastr„, Ón finalul dezbaterilor generale, pentru c„ secretarii de ∫edin˛„ nu au observat la timp solicitarea dumneavoastr„.

V„ rog s„ lua˛i cuv‚ntul.

Stima˛i colegi,

Dup„ ce mi l-am f„cut du∫man pe pre∫edintele de ∫edin˛„...

Niciodat„, doamna deputat!

...o s„-mi fac ceva du∫mani ∫i Ón partea dreapt„, ∫i Ón partea st‚ng„ a s„lii.

S-a vorbit foarte mult Ón aceast„ zi ∫i Óntr-un mod, mi se pare, superficial, totu∫i, despre demnitatea noastr„ de deputa˛i ∫i despre cum acest buget ar trebui s„ o sus˛in„.

Or, opinia mea este c„ demnitatea noastr„ nu se m„soar„ nici prin calitatea locuirii la hotel, nici prin clasa de avion cu care c„l„torim, ci se m„soar„ prin activitatea noastr„ principal„, care este cea legislativ„. Or, chiar dac„ acest buget ar fi la jum„tatea sumei propuse, tot ar trebui, dac„ ne respect„m, s„ nu-l vot„m, din mai multe motive.

Unu, din motive procedurale. Depus Ón ziua de 9, el nu a putut fi amendat, pentru c„ nu a existat timpul fizic necesar ca fiecare grup politic s„-l analizeze ∫i, eventual, s„ corecteze acele sume care nu corespundeau cu finalit„˛ile pe care se presupune c„ le urm„rim.

Doi. Structura care ni s-a oferit este o structur„ strict contabil„ pe capitole mari. BineÓn˛eles c„ fiecare din acele capitole este necesar. Ca s„ po˛i face amendamente, ar fi trebuit o structur„ de detaliu, care s„ permit„ modificarea Ón con˛inut a capitolelor, pentru c„ fiecare Ón parte sigur c„ este necesar.

Trei. Nu se face niciun fel de distinc˛ie Óntre bugetul secretariatului general al Camerei ∫i felul Ón care este el utilizat ∫i restul, lucru care s-a mai spus.

Patru. Nu exist„ niciun fel de precizare Ón structura bugetului a∫a prezentat legat„ de ceea ce noi facem, adic„ legi. De exemplu, am c„utat cu mare aten˛ie, crede˛i-m„!, unde ar putea fi Óncadrate, eventual, cheltuielile legate de expertizele externe de care am avea nevoie atunci c‚nd facem legi, de studiile de impact de care avem nevoie obligatoriu pentru ca ceea ce facem noi s„ fie legi aplicabile ∫i a∫a mai departe.

Œn aceste condi˛ii, repet, nu suma e o problem„. Ea poate fi cu certitudine justificat„ prin cre∫terea infla˛iei, prin necesitatea finaliz„rii cl„dirii ∫i prin multe alte argumente pe care unii dintre colegi le-au adus de la acest microfon. Problema este c„ noi trebuie s„ schimb„m structura Ón care prezent„m acest buget,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 pentru c„ el comunic„ ceva, comunic„ ceva presei, comunic„ ceva cet„˛enilor. Or, cet„˛enii trebuie s„ vad„ ce facem noi aici chiar ∫i atunci c‚nd citesc bugetul pe care Camera Ól adopt„.

Da, domnule deputat. Ave˛i cuv‚ntul pe procedur„, v„ rog.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Chiar dac„ suntem pu˛ini ast„zi Ón Camer„, eu constat c„, fie inten˛ionat, fie c„ a˛i sc„pat fr‚iele conducerii acestei ∫edin˛e din m‚n„, regulamentul nu se mai aplic„ de niciun fel.

Am trecut la vot. A˛i constatat c„ nu sunt amendamente f„cute ∫i a˛i stabilit o or„ la care s„ acord„m votul pe hot„r‚re. Dup„ care ne Óntoarcem la dezbateri generale...

Dup„ care regulament? Scuza˛i-m„, Ómi sunte˛i simpatic, suntem prieteni! Probabil dup„ cel pe care vrem s„-l punem Ón aplicare Óntr-o zi de joi, c‚nd cei care Ónc„ mai apreciem calitatea de parlamentar ∫i Parlamentul ca institu˛ie fundamental„ a democra˛iei rom‚ne∫ti suntem aici prezen˛i.

Din respect pentru cei care sunt Ón sal„, v„ rog s„ respecta˛i regulamentul.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Pe acela∫i regulament pe care v-am dat ∫i dumneavoastr„ cuv‚ntul acum.

La ora 11,30, fiind Óncheiate dezbaterile generale ∫i neexist‚nd amendamente, o s„ supunem la vot proiectul de hot„r‚re, Ón m„sura Ón care propunerea f„cut„ de

c„tre domnul deputat Ru∫anu, de retrimitere la comisie, nu mai este sus˛inut„, Ón˛eleg.

Da? Bun.

Trecem Ón ordinea de zi la punctul nr. 4 ∫i vom reveni la punctul nr. 3 la 11,30, cu rug„mintea pentru liderii de grup s„ solicite prezen˛a Ón sal„ a colegilor.

La punctul nr. 4, propunerea legislativ„ privind unele reguli de protec˛ie Ón cazul evacu„rii persoanelor din imobilele restituite Ón natur„ fo∫tilor proprietari.

Este lege organic„, respins„ de Senat.

Raportul Comisiei juridice este de respingere. Suntem Camer„ decizional„.

Propunerea comisiei de respingere a ini˛iativei legislative nu a fost adoptat„. Urmeaz„, Ón conformitate cu art. 104 alin. (3) din regulament, s„ dezbatem legea ∫i, Ón m„sura Ón care nu sunt amendamente admise sau respinse, s„ o supunem la vot cu propunere de adoptare.

Dac„ exist„ obiec˛iuni sau interven˛ii pe tema acestei legi?

Pe procedur„ sau pe textul legii, domnule deputat?

Pe tem„.

Pe tema legii.

V„ rog, domnule deputat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau s„ spun de la bun Ónceput, s„ relev pozitiv faptul c„ sub guvernarea P.D.S.R. — a∫a se numea atunci, nu spun cu ironie P.D.S.R. sau P.S.D., mie mi-e mai u∫or s„ spun P.D.S.R., c„ a∫a am mo∫tenit — s-au luat m„suri de protec˛ie pentru chiria∫ii care plecau din locuin˛ele retrocedate. De asemenea, s-au luat m„suri de protec˛ie ∫i a statului, posesorul unor astfel de locuin˛e, Ón cazul Ón care el a fost de bun„-credin˛„ ∫i actele erau corect Óntocmite.

Acele zile de frumoas„ ∫i corect„ aplicare a legilor de atunci ∫i ale umanismului ∫i ale corectitudinii Ón via˛a social„ ∫i ale drept„˛ii asupra legii ∫i ale drept„˛ii care trebuie f„cut„ tuturor oamenilor, nu numai proprietarilor, acele zile au disp„rut, l„s‚nd Ón urm„ ni∫te inadverten˛e, ni∫te imposibilit„˛i de rezolvat, pe c‚nd acum, Ón mod abuziv, conducerea celor 4 partide — U.D.M.R., c„ e primul, totdeauna a fost primul, P.C., c„ f„r„ el nu ajungea˛i la guvernare, P.N.L., c„ a fost mai mare, ∫i, ultimul, P.D., care acum vrea s„ fie primul — a f„cut o brambureal„ de nedescris Ón aceast„ privin˛„.

Toate bunele inten˛ii avute de to˛i cei care au guvernat ˛ara Ón perioada ’90—’96, s„ zic, ∫i toate legile care s-au luat atunci ∫i au fost aplicate corect au fost c„lcate Ón picioare de c„tre tribunalele conduse de actualul ministru al justi˛iei sau de fostul ministru al justi˛iei, sub presiunea unor societ„˛i, a proprietarilor ∫i a altor societ„˛i de genul „sta, fabuloase, de fabul„.

Œn condi˛iile astea, dac„ se dore∫te acum s„ se repare c‚t de c‚t nedrept„˛ile care se fac chiria∫ilor, statului, prim„riilor deposedate, Ón mod abuziv de cele mai multe ori, de c„tre proprietari care Óncalc„ legea... De fapt nici nu sunt proprietari de cele mai multe ori, ci ni∫te samsari de case care c‚∫tig„ Óncrederea — a∫a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 cum ∫i domnul Ponta a c‚∫tigat-o odat„ cuiva — ∫i intr„ Ón posesia acelor case.

Noi trebuie Óns„ s„ respingem orice ini˛iativ„ a oricui — imediat, domnule Cristian Dumitrescu! —, s„ respingem orice ini˛iativ„ de a Ómbun„t„˛i situa˛ia celor da˛i afar„ Ón mod abuziv din locuin˛ele proprietate legal„ a statului, a prim„riilor, pentru c„, nu e a∫a?, vin de la nu ∫tiu ce zon„ ∫i mie nu-mi plac.

Mul˛umesc, domnule deputat, pentru aceast„ interven˛ie.

Fiind vorba de un proiect care nu a Óntrunit num„rul necesar pentru respingere, Ón conformitate cu art. 104 alin. (3) din regulament, urmeaz„ ca mar˛i, la votul final, s„ fie supus votului dumneavoastr„, cu propunerea de adoptare.

Œi rog pe liderii de grup ca, Ón m„sura Ón care avem cvorumul necesar, s„ fie de acord cu revenirea la punctul nr. 3, proiectul de Hot„r‚re privind bugetul Camerei Deputa˛ilor pe anul 2007.

Vom supune la vot acest proiect de hot„r‚re.

Domnul deputat Ru∫anu, o propunere de procedur„.

Doamnelor ∫i domnilor, Stima˛i colegi,

Œntruc‚t Ón Biroul permanent ∫i Ón Comisia pentru buget, finan˛e a fost un vot unanim, a∫ ruga ca ast„zi s„ nu vot„m electronic, s„ vot„m prin ridicare de m‚ini, pentru a vedea care sunt grupurile parlamentare care nu sunt de acord sau se opun bugetului. Propunerea mea este deci pentru un vot prin ridicare de m‚n„, nu vot electronic, pentru a putea face aceast„ distinc˛ie.

V„ mul˛umesc.

Da, domnule deputat, propunerea dumneavoastr„ este regulamentar„ — art. 123 alin. (2).

Supun la vot prin ridicare de m‚n„ propunerea domnului deputat Dan Radu Ru∫anu, Ón numele Grupului parlamentar liberal, pentru a avea procedura de vot cu

20 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006

m‚na ridicat„ la Hot„r‚rea referitoare la bugetului Camerei Deputa˛ilor.

Cine este pentru aceast„ procedur„ de vot? Mul˛umesc. Œmpotriv„?

Se ab˛ine cineva? Unanimitate.

Œn consecin˛„, v„ supun la vot, prin vot deschis cu ridicarea m‚inii, proiectul de Hot„r‚re privind bugetul Camerei Deputa˛ilor pe anul 2007.

Œi rog pe cei doi secretari s„ m„ sprijine Ón num„rarea corect„ a voturilor.

- Cine este pentru acest buget? Mul˛umesc.

- Cine este Ómpotriv„? Mul˛umesc.

Se ab˛ine cineva?

Œl rog pe secretar s„-mi comunice rezultatul.

Cu 131 de voturi pentru, 41 de voturi Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, Hot„r‚rea privind bugetul Camerei Deputa˛ilor a fost adoptat„.

Trecem mai departe, la punctul 5: propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 213/1998 privind proprietatea public„ ∫i regimul juridic al acesteia.

Este o propunere de lege organic„. A fost respins„ de Senat.

- Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i a Óntocmit

- raport de respingere.

- Suntem Camer„ decizional„.

Propunerea comisiei de respingere a ini˛iativei legislative nu a fost adoptat„, prin neÓntrunirea votului necesar la sesiunea de vot final din 19.09.2006.

- Nu avem amendamente.

Dac„ exist„ alte observa˛ii?

Dac„ nu, vom transmite proiectul pentru sesiunea de vot final, cu propunere de adoptare.

Exist„ observa˛ii? Nu exist„.

Acest proiect de lege va fi supus votului Camerei mar˛i, la sesiunea de vot final, cu propunere de adoptare.

Punctul 6: propunerea legislativ„ privind prorogarea termenului de retrocedare a unor bunuri imobile care au apar˛inut cultelor religioase din Rom‚nia ∫i a chiriilor pentru imobilele retrocedate pe baza Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 94/2000, cu legifer„rile ∫i reglement„rile ulterioare.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia propune respingerea acestui proiect de lege, av‚nd Ón vedere faptul c„ nu mai are obiect de activitate. Toate modific„rile au fost preluate Ón Codul fiscal.

Mul˛umesc.

Dac„ exist„ alte interven˛ii la dezbateri generale?

Dac„ nu, neexist‚nd nici amendamente, Ón baza art. 104 din regulament, urmeaz„ s„ transmitem acest proiect de lege la votul final de mar˛i, cu propunere de respingere.

Punctul 9: propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Lege ordinar„, respins„ de Senat.

- Raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci este

- de respingere.

Suntem Camer„ decizional„.

Dac„ din partea ini˛iatorului dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu dore∫te.

Din partea comisiei, dac„ sus˛ine˛i? Comisia sus˛ine raportul de respingere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 Dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul Ón cadrul dezbaterilor generale? Nu dore∫te nimeni.

Œn baza art. 104 din regulament, urmeaz„ s„ transmitem acest proiect de lege pentru mar˛i, la sesiunea de vot final, pentru ca plenul s„ se pronun˛e asupra propunerii de respingere.

- Punctul 10: propunerea legislativ„ pentru modificarea

- art. 295 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

- Lege ordinar„, respins„ de Senat.

- Raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci este

- raport de respingere.

Suntem Camer„ decizional„.

- Dac„ din partea ini˛iatorului dore∫te cineva?

V„ rog frumos. Ave˛i cuv‚ntul, doamna deputat.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Propunerea legislativ„ are Ón vedere ca impozitele pe terenul extravilan s„ r„m‚n„ venit la bugetul local.

Propunerea legislativ„ este respins„ pentru c„ a fost preluat„ integral Óntr-o ordonan˛„ de urgen˛„ a Guvernului.

M„ bucur„ faptul c„ propunerea pe care am f„cut-o a fost real„ ∫i c„ a fost recunoscut„ ∫i de Guvern ∫i c„ aceste impozite revin la nivel local.

Am totu∫i nemul˛umirea pentru faptul c„, a∫a cum ∫tim, legea nu poate fi aplicat„ retroactiv ∫i p‚n„ la sf‚r∫itul lunii martie o serie de prim„rii au virat acest impozit la bugetul na˛ional. Bugetul lor este dezechilibrat ∫i consider c„, din cotele de echilibrare, la rectificarea de buget, aceste sume trebuie s„ revin„ la prim„riile respective, mai ales c„ nu toate prim„riile au virat aceste sume. Au fost primari care au insistat s„ se revin„ asupra acestei hot„r‚ri ∫i au sperat s„ se Ónt‚mple acest lucru, iar sumele respective nu au fost virate.

Este bine s„ facem un act de dreptate ∫i cei care au virat deja aceste sume s„ poat„ s„ reintre Ón posesia lor. V„ mul˛umesc.

## Mul˛umesc, doamna deputat.

Din partea comisiei, dac„ sus˛ine˛i raportul de respingere? Comisia sus˛ine raportul de respingere.

Dac„ dore∫te s„ mai intervin„ cineva la dezbateri generale, din partea grupurilor parlamentare? Nu dore∫te nimeni.

Œn baza art. 104 din regulament, ∫i acest proiect va fi transmis pentru sesiunea de vot final de mar˛i, cu propunere de respingere.

Punctul 11: propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 571/22 decembrie 2003 privind Codul fiscal.

Este lege ordinar„, respins„ de Senat.

Raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci este raport de respingere.

Suntem Camer„ decizional„.

Din partea ini˛iatorului? Nu dore∫te nimeni.

Din partea comisiei sesizate Ón fond?

Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci sus˛ine raportul de respingere.

Dac„ dore∫te s„ intervin„ cineva la dezbaterile generale? Nu dore∫te nimeni.

Œn baza art. 104 din regulament, acest proiect de lege va fi transmis pentru vot final Ón sesiunea de mar˛i, cu propunere de respingere.

- Punctul 12: propunerea legislativ„ pentru modificarea

- ∫i completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Este lege ordinar„, respins„ de Senat.

- Raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci este

- de respingere.

- Suntem Camer„ decizional„.

- Din partea ini˛iatorului, dac„ dore∫te cineva s„ ia

- cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni.

- Comisia?

- Comisia Ó∫i sus˛ine raportul de respingere.

- Dac„ dore∫te s„ intervin„ cineva la dezbateri

- generale? Nu dore∫te nimeni. Œn baza art. 104 din regulament, ∫i acest proiect

- r„m‚ne la votul final de mar˛i, cu propunere de respingere.

- Punctul 13: propunerea legislativ„ pentru completarea

- art. 258 ∫i modificarea art. 295 alin. 1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

- Lege ordinar„, respins„ de Senat.

- Raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci este

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Raportul de respingere sigur c„ este dat acum pentru c„ este tardiv„ propunerea legislativ„. Ea se refer„ la situa˛ia petrecut„ Ón anul 2005.

Am venit la microfon doar s„ atrag aten˛ia celor din arcul guvernamental s„ mobilizeze pu˛in Guvernul, pentru c„ ∫i Ón anul 2006 au fost inunda˛ii. Œn 2006 suntem ast„zi Ón 12 octombrie ∫i Ónc„ sunt oameni care stau sub cerul liber, sunt oameni afecta˛i de inunda˛iile de anul trecut ∫i nimeni nu a Óntreprins nimic, de∫i s-a b„tut mult„ moned„, s-au b„tut mul˛i cu c„r„mida Ón piept, poate chiar s-au r„nit. L-am ascultat pe ministrul secretar de stat responsabil cu construc˛iile, domnul Borbély, care se l„uda la un moment c„ totul este rezolvat, dar oamenii Ónc„ dorm sub cerul liber.

Vreau s„ atrag aten˛ia c„ la T‚rli∫ua oamenii r„m‚n pe timpul iernii f„r„ cale de acces, pentru c„ podul de acolo este impracticabil, ∫i, Doamne, fere∫te de un incendiu sau alte n„paste care se pot abate acolo. Oamenii nu reu∫esc s„ ajung„ ∫i Guvernul trebuie s„ vin„ cu m„suri directe.

Vreau s„ le reamintesc guvernan˛ilor c„ ∫i la Rast, ∫i Ón alte localit„˛i ale ˛„rii nu trebuie s„ mearg„ neap„rat oameni politici, care s„ apar„ pe televizor s„pt„m‚ni Ón ∫ir, spun‚nd c„ ei fac ∫i dreg, ∫i din partea Guvernului nu se Ónt‚mpl„ nimic.

De aceea, vom sus˛ine respingerea acestui proiect de lege, el fiind tardiv, dar solicit Guvernului s„ vin„ cu o m„sur„ urgent„, cu o hot„r‚re de Guvern care s„ salveze situa˛ia dramatic„ din localit„˛ile ˛„rii Ón care oamenii Ónc„ mai sunt sub cerul liber.

Din partea Grupului parlamentar social-democrat, o s„ iau cuv‚ntul.

Stima˛i colegi,

Voi sus˛ine adoptarea acestui proiect de lege, nu numai pentru c„ a fost ini˛iat de c„tre 5 colegi de-ai mei din grupul parlamentar, ci pentru c„ Ól consider necesar ∫i legitim.

Nu cred c„ este tardiv un ajutor pentru persoanele afectate de inunda˛ii. Nu este niciodat„ tardiv, este Óntotdeauna necesar. Cred c„ lucrurile sau, mai bine zis, sprijinul solicitat prin acest proiect de lege ar fi fost necesar, sigur, Ón 2005, dar este la fel de necesar Ón 2006 ∫i poate Ón 2007.

Œn acela∫i timp, ca ∫i antevorbitorul meu, Óncerc s„ trag un semnal de alarm„ pentru alte situa˛ii similare ∫i m„ bucur c„ Ón sal„ se afl„ ∫i c‚˛iva dintre colegii mei deputa˛i ai jude˛ului Gorj. Exist„ o situa˛ie la fel de

Din partea altor grupuri parlamentare, dac„ exist„ interven˛ii? Nu exist„.

Œn baza art. 104, nefiind amendamente admise sau respinse, urmeaz„ ca acest proiect de lege s„ r„m‚n„ pentru sesiunea de vot final de mar˛i, cu propunere de respingere.

Punctul 17: propunerea legislativ„ pentru modificarea art. 9 din Legea nr. 578/2004 privind acordarea unui ajutor lunar pentru so˛ul supravie˛uitor.

- Este lege ordinar„, respins„ de Senat.

- Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ a Óntocmit

- raport de respingere.

- Suntem Camer„ decizional„.

- Dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te s„ ia cineva

- cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni. Comisia?

Comisia Ó∫i men˛ine raportul de respingere.

Din partea grupurilor parlamentare, dac„ dore∫te s„ intervin„ cineva la dezbateri generale? Nu dore∫te nimeni.

Œn baza art. 104 din regulament, ∫i acest proiect de lege va fi supus votului plenului la sesiunea de mar˛i, cu propunere de respingere.

Punctul 18: propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informa˛iile de interes public.

- Este lege organic„, respins„ de Senat.

- Raportul Comisiei pentru cultur„, arte ∫i mijloace de

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Proiectul nostru viza transparen˛a deplin„ Ón ceea ce prive∫te contractele de achizi˛ii publice cu parteneriat public-privat ∫i de privatizare.

Œn fond, am preluat _ad litteram_ o solicitare a 11 organiza˛ii ale ceea ce se cheam„ societate civil„, de fapt cele mai importante ∫i arhiprezente Ón media ast„zi. Ulterior, Ón mod inexplicabil, aceste organiza˛ii au renun˛at s„ mai sus˛in„ ini˛iativa. ™i-au Ónsu∫it punctul de vedere al Guvernului.

- Noi regret„m at‚t atitudinea acestor organiza˛ii

- neguvernamentale, c‚t ∫i atitudinea Guvernului. V„ mul˛umesc foarte mult.

Mul˛umesc. Alte interven˛ii? Nu sunt. Comisia? Foarte pe scurt, v„ rog.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Foarte pe scurt, pentru a Ónl„tura orice dubiu, comisia solicit„ respingerea propunerii legislative, deoarece aceast„ propunere contravine Directivei Parlamentului European ∫i a Consiliului nr. 2.004/18EC, mai precis, o directiv„ care precizeaz„ Ón ce m„sur„ anumite clauze contractuale pot fi supuse clauzei de confiden˛ialitate. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Din partea grupurilor parlamentare, dac„ dore∫te s„ mai intervin„ cineva?

Domnul Buda? Nu, mi s-a p„rut.

Neexist‚nd amendamente admise sau respinse, Ón baza art. 104 din regulament, ∫i acest proiect de lege va fi supus votului plenului la sesiunea de mar˛i, cu propunere de respingere.

Punctul 19: propunerea legislativ„ privind promovarea surselor regenerabile ∫i neconven˛ionale de energie termic„.

Este lege organic„, respins„ de Senat.

Raportul Comisiei pentru industrii ∫i servicii este raport de respingere.

Suntem Camer„ decizional„.

Dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te s„ intervin„ cineva? Nu dore∫te nimeni.

Din partea comisiei sesizate Ón fond, Comisia pentru industrii ∫i servicii, dac„ exist„ vreun reprezentant? Œn˛eleg c„ se men˛ine raportul de respingere.

Din partea grupurilor parlamentare la dezbateri generale, dac„ exist„ interven˛ii? Nu exist„.

Nefiind amendamente admise sau respinse la acest proiect de lege, Ón baza art. 104 din regulament, proiectul va fi supus votului plenului la sesiunea de vot final de mar˛i, cu propunere de respingere.

Punctul 20: propunerea legislativ„ privind promovarea utiliz„rii Ón transporturi a biocarburan˛ilor sau a altor carburan˛i regenerabili.

Lege ordinar„, respins„ de Senat.

Raportul comisiei este de respingere.

Suntem Camer„ decizional„.

Din partea ini˛iatorului, dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni.

Comisia?

Œn˛eleg c„-∫i men˛ine raportul de respingere.

Din partea grupurilor parlamentare, interven˛ii la dezbateri generale?

Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.

Domnule pre∫edinte,

Aceast„ lege b„nuiesc c„ a fost respins„ pe criterii asem„n„toare cu legea anterioar„, Óns„ este complet diferit„ ∫i eu cred c„ ar fi trebui s„ treac„, pentru avizare cel pu˛in, ∫i pe la Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice.

Pentru c„ tendin˛a la ora actual„ Ón zona comer˛ului ∫i a folosirii combustibililor lichizi este de a introduce ∫i un procent Óntre 3 ∫i 5% de biocarburan˛i, ceea ce ajut„ foarte mult ∫i zona agriculturii, pentru c„ aici se folosesc plante agricole Ón producerea acestor combustibili.

De aceea, eu zic c„ legea aceasta ar trebui rev„zut„ un pic. Este un domeniu care oricum va trebui reglementat printr-un act normativ Ón viitor.

Deci, sincer s„ fiu, a∫ solicita retrimiterea la comisie. Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Œn˛eleg c„ este o cerere de retrimitere la comisia sesizat„ Ón fond. V„ reamintesc c„, din p„cate, nu putem trimite la alte comisii. Este tardiv Ón acest moment.

Deci re˛in propunerea dumneavoastr„ de retrimitere la comisie.

Dac„ dori˛i pe procedur„, v„ rog, ave˛i cuv‚ntul, doamna deputat.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫ vrea doar s„ fac o singur„ remarc„, ∫i anume c„ toate aceste lucruri ar putea fi evitate dac„ s-ar respecta Regulamentul Camerei Deputa˛ilor.

Nu ∫tiu de ce am aprobat ∫i Ón comisie, ∫i Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, Ón unanimitate, la acest punct din regulament, ca pre∫edin˛ii de comisii s„ fie chema˛i la Biroul permanent Óntr-o ∫edin˛„ special„ pentru discutarea problemelor de pe ordinea de zi, adic„ a problemelor care trebuie s„ ajung„ la comisii, a proiectelor de lege cu care comisiile sunt sesizate Ón fond.

De foarte multe ori ni s-a Ónt‚mplat, ∫i Ón sesiunea trecut„, ∫i Ón sesiunea aceasta, s„ trebuiasc„ s„ fim sesiza˛i ∫i noi Ón fond, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, ∫i nu s-a trimis legea la noi, s-a trimis la alte comisii, care au luat decizii ce nu erau conforme cu ceea ce se Ónt‚mpl„ Ón realitate, ∫i asta au f„cut-o numai din cauza faptului c„ nu cuno∫teau foarte bine problemele respective.

Legile tineretului, de exemplu, aproape toate care au tangen˛„ cu tineretul, Ón loc s„ se trimit„ la Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport, se trimit la cu totul alte comisii: Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ ∫i a∫a mai departe.

Deci fac Ónc„ o dat„ de la acest microfon un apel la pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor ∫i la Biroul permanent s„ respecte Regulamentul Camerei Deputa˛ilor ∫i s„ fie chema˛i de acum Ónainte la ∫edin˛e pre∫edin˛ii comisiilor. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte.

Am re˛inut apelul dumneavoastr„ ∫i-l voi transmite Biroului permanent.

Avem o propunere din partea domnului deputat Dumitriu de retrimitere a acestui proiect de lege la comisia sesizat„ Ón fond. O s„ v„ supun la vot deschis, prin ridicare de m‚n„, aceast„ propunere.

Dac„ ave˛i alte obiec˛iuni pe aceast„ tem„? Nu.

Cine este pentru retrimiterea la comisie? Rog secretarii s„ numere.

Cine este Ómpotriv„?

Ab˛ineri?

Cu dou„ voturi Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, proiectul de lege se retransmite la comisie.

Termen?

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 Œmi pare r„u, dar trebuie s„-l stabilesc eu, av‚nd Ón vedere c„ nu avem un reprezentant al comisiei aici. Un termen scurt, de o s„pt„m‚n„, da?

Punctul 21: propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor ∫i drepturile conexe.

Este lege organic„, respins„ de Senat.

Raport comun al Comisiei pentru cultur„, al Comisiei juridice ∫i al Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, raport de respingere.

Suntem Camer„ decizional„.

Din partea ini˛iatorului? Nu dore∫te nimeni s„ ia cuv‚ntul.

Din partea comisiilor sesizate Ón fond, Comisia juridic„, Comisia pentru cultur„, arte ∫i mijloace de informare Ón mas„ ∫i Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, dac„ sus˛ine˛i raportul de respingere?

Se men˛ine raportul de respingere.

Dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul din partea grupurilor la dezbateri generale? Nu dore∫te nimeni.

Nu exist„ amendamente admise sau respinse, motiv pentru care, Ón baza art. 104 din regulament, acest proiect de lege va fi supus votului plenului la sesiunea de mar˛i, sesiunea de vot final, cu propunere de respingere.

Punctul 22: propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 14/2003, Legea partidelor politice. Este lege organic„, respins„ de Senat.

Raportul Comisiei juridice este de respingere, raport suplimentar, care a men˛inut raportul ini˛ial, distribuit pe 18 septembrie.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sunt singurul ini˛iator al acestui proiect de lege, Strung„ Emil, Grupul parlamentar liberal, ∫i v„ rog s„-mi acorda˛i un minut, pentru a Óncerca s„ v„ conving ∫i pentru a Ómi explica inten˛ia legislativ„.

Œmi vine destul de greu s„ fac acest lucru, pentru c„, proiectul de lege av‚nd respingere de la Senat ∫i raport de respingere de la comisie, cred c„ singurul lucru care Ómi mai r„m‚ne este de a merge p‚n„ la cap„t ∫i a duce aceast„ b„t„lie p‚n„ la sf‚r∫it, indiferent dac„ voi ajunge pe scut sau sub scut.

Prin proiectul de lege am Óncercat s„ sus˛in o idee care, prin natura ei, Óncearc„ s„ limiteze migra˛ia politic„, ∫i anume: Ón momentul Ón care cineva se retrage dintr-un partid, s„ prezinte demisia din partidul respectiv.

Nu am fost Ón˛eles sau nu am fost suficient de conving„tor ∫i, Ón lungul drum al acestui proiect de lege, prin plenul de la Senat, prin comisii, mi s-a sugerat, de exemplu, c„ ar fi mai bine s„ fi cerut, Ón cazul trecerii unui membru de la un partid la altul, transferul Ón interesul serviciului sau s-a argumentat c„ exist„ metode suficiente pentru a face ordine Ón eviden˛ele unui partid, cum ar fi, de exemplu, excluderea. Ambele metode se practic„, se practic„ cu succes, cu rezultate care se percep pe scena politic„ ∫i conduc la cre∫terea gradului de dezordine interioar„ a partidului.

Œn concluzie, ca s„ nu v„ re˛in prea mult, nu-mi r„m‚ne dec‚t s„ v„ reamintesc c„ prin eventuala respingere a acestui proiect de lege, care are drept scop

limitarea migra˛iei politice, nu facem dec‚t s„ men˛inem o stare de haos Ón partide.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Din partea comisiei, domnule pre∫edinte Sergiu Andon, dac„ men˛ine˛i raportul de respingere? Œn˛eleg c„-l men˛ine˛i.

Mul˛umesc frumos.

Din partea grupurilor parlamentare, dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul?

Domnul deputat Zgonea.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

E adev„rat c„ nu totdeauna Legea partidelor politice este a∫a cum ne-am dori-o noi, dar Óntotdeauna grupurile politice au Óncercat s„ pun„ piedic„ ∫i au Óncercat s„ ob˛in„ informa˛ii legate de migra˛ia politic„. Probabil c„ sunt membri de partid care sunt la dou„ partide politice, probabil c„ sunt membri de partid care sunt la 3 partide politice...

Ca un om care m-am Ónscris Ón acest partid, Partidul Social Democrat, ∫i sunt Ónc„ membru al acestui partid ∫i nu am aceast„ inten˛ie de a pleca, vreau s„ v„ spun c„ ini˛iativa aceasta mi se pare, Óntr-un fel..., probabil c„ ideea de fond este bun„, dar ini˛iativa este hilar„.

Am un articol pe care l-am citit acolo, cu deosebit respect fa˛„ de distinsul meu coleg deputat, c„ruia Ói respect decizia de a propune aceast„ ini˛iativ„, dar s„-l rogi pe un coleg care s-a mutat de un partid politic la altul s„ vin„ cu demisia sau cu confirmarea de la pre∫edintele organiza˛iei c„ ∫i-a dat demisia sau c„ a plecat ar na∫te o Óntreag„ jurispruden˛„ ∫i un anumit scandal. Fugi dup„ el, caut„ pre∫edintele, alearg„ la organiza˛ia local„, ia confirmare... O chestiune, care, din punctul nostru de vedere, este complicat„. De aceea ∫i textul a fost a∫a f„cut Ónc‚t s„ dea posibilitatea ca, Ónscriindu-se Óntr-un nou partid, decizia veche s„ fie anulat„.

De altfel, noi suntem Óntr-o situa˛ie delicat„, distin∫i colegi, pentru c„ la nivelul administra˛iei publice locale avem o anumit„ unitate de m„sur„, ∫i aceea este legat„ de decizia pe care am luat-o Ón luna august, iar la nivelul Parlamentului nu avem aceast„ m„sur„. ™i atunci, acela∫i corp de ale∫i, la nivelul administra˛iei publice sau la nivelul Parlamentului, Ól judec„m cu dou„ unit„˛i de m„sur„.

Mai mult dec‚t at‚t, nu ∫tiu dac„ ar trebui s„ ne ducem la Codul penal, cum a spus colegul meu, ∫i s„-i judec„m penal pe colegii no∫tri care au luat o decizie. Dar ceea ce vreau s„ v„ spun este c„, Ón acest moment, textul de lege are o lacun„ sau, cel pu˛in, dac„ am putea s„ fim mai corec˛i, el nu se mai situeaz„ Ón prevederile anului 2006. Eu sunt unul dintre pu˛inii colegi care n-am fost de acord nici cu ce s-a Ónt‚mplat Ón 2006, dar probabil c„ Ón anumite momente ale istoriei Rom‚niei trebuie s„ lu„m m„suri pe tipul ∫i tipologia Rom‚niei din acel moment.

## Mul˛umesc.

Din partea Grupului Partidului Conservator, domnul deputat Bogdan Ciuc„.

## Domnule pre∫edinte,

## Domnilor colegi,

Am luat cuv‚ntul Ón nume personal, ∫i nu ca reprezentant neap„rat al opiniei Grupului conservator.

Ascult‚ndu-l pe domnul deputat Strung„ ∫i pe domnul deputat Zgonea, m„ aflu cumva Ón pozi˛ia rabinului care spune: î™i tu ai dreptate, ∫i tu ai dreptate, ∫i tu ai dreptate!“

Migra˛ia politic„ este o tem„ care, ∫i Ón prezent, ∫i Ón viitor, va genera foarte multe discu˛ii ∫i opinii, p„reri, propuneri. Nu cred c„ o vom putea rezolva Ón momentul de fa˛„. Dar ideea generat„ ∫i sus˛inut„ de domnul deputat Strung„ mi se pare generoas„.

™i tocmai de aceea, dac„ vre˛i, ∫i din solidaritate fa˛„ de domnul Strung„, care este coleg de circumscrip˛ie cu mine, Ón nume personal, v„ spun c„ voi sus˛ine acest proiect legislativ.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc. Dac„ exist„ alte interven˛ii?

Din partea Grupului Partidului Rom‚nia Mare, ave˛i cuv‚ntul, domnule Rus.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Problema de fond e foarte delicat„. Cei care au vorbit Ónaintea mea fiecare a avut dreptate Ón felul lui.

Vrem s„ stop„m fenomenul migra˛iei politice, dar probabil c„ nu avem curajul s„ venim cu o propunere legislativ„ Ón a∫a fel Ónc‚t s„ t„iem Ón carne vie ∫i treburile s„ fie puse la punct. E foarte adev„rat c„ Ón s‚nul aceluia∫i partid se judec„ Ón dou„ moduri, e foarte adev„rat c„ noi am fost cei care am acordat votul ca din august s„ se aplice o lege pentru cei din teritoriu ∫i n-am avut poate curajul s„ facem acela∫i lucru ∫i pentru noi.

Partidul Rom‚nia Mare a pierdut cei mai mul˛i parlamentari Ón sesiunea acesta ∫i sigur c„ suntem Óndrept„˛i˛i s„ sus˛inem stoparea fenomenului migra˛iei politice. Dar cred c„ este nevoie de o ini˛iativ„ legislativ„ bine pus„ la punct.

Vom vota pentru respingere de data aceasta, pentru c„ acestui conglomerat care este ini˛iativa respectiv„ nu ne putem ∫i noi al„tura.

Pe viitor, sigur, este nevoie de o ini˛iativ„ care chiar s„ st‚rpeasc„ acest fenomen ∫i care va aduce oarecum lumin„ Ón clasa politic„. ™i atunci, Ón Parlamentul Rom‚niei nu se va mi∫ca majoritatea doar pentru c„ se duce unul sau altul la o parte, nu se va mai reu∫i s„ travers„m fenomenul nepl„cut al schimb„rii pre∫edintelui Camerei Ón timpul mandatului, a∫a cum s-a Ónt‚mplat Ón legislatura aceasta. ™i, dac„ vrem s„ facem ceva, atunci este nevoie s„ scoatem o ini˛iativ„ legislativ„ bun„. Mul˛umesc.

## Mul˛umesc. Alte interven˛ii?

Dac„ nu, a∫ dori s„-mi spun ∫i eu punctul de vedere. Voiam s„ spun c„ apreciez ∫i sus˛in orice fel de ini˛iativ„ legislativ„ care Ó∫i propune s„ opreasc„ migra˛ia politic„, un cancer al politicii rom‚ne∫ti.

Ve˛i avea, stimate coleg, votul meu, Ón m„sura Ón care Óns„ le ve˛i spune colegilor actuali ai dumneavoastr„ care au intrat pe listele altui partid Ón Parlament c„ locul lor nu e Ón Grupul liberal ∫i, dac„ nu mai sunt social-democra˛i, atunci pot s„ fie independen˛i ∫i at‚t, dac„ de c‚te ori ajungem la putere nu uit„m aceste lucruri ∫i dac„, al„turi de mul˛i al˛i colegi care cred Ón acest principiu, c„ nu trebuie Óncurajat„ migra˛ia politic„ nici c‚nd e∫ti la putere, nici c‚nd e∫ti Ón opozi˛ie, ve˛i milita Ón continuare pentru un principiu corect.

V„ mul˛umesc.

Dac„ nu mai exist„ alte interven˛ii, v„ reamintesc c„ prin raportul comisiei sesizate Ón fond se propune respingerea acestei ini˛iative legislative.

Œn consecin˛„, Ón baza art. 104 din regulament, acest proiect va fi supus votului plenului la sesiunea de vot final de mar˛i, cu propunerea comisiei, de respingere.

Punctul 23: propunerea legislativ„ pentru completarea ∫i modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 45/2003 privind finan˛ele publice locale.

Lege ordinar„, respins„ de Senat.

Raportul Comisiei pentru buget este de respingere. Din partea ini˛iatorului? Nu dore∫te nimeni.

Din partea comisiei, men˛ine˛i raportul, domnule deputat, sau dori˛i s„ lua˛i cuv‚ntul?

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul din partea comisiei.

26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006

Comisia Ó∫i men˛ine punctul de vedere privind respingerea.

Œn urma dezbaterilor Ón comisie, comisia Ó∫i men˛ine mai departe punctul de vedere privind respingerea raportului.

V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Din partea grupurilor parlamentare? Nu exist„ solicit„ri de interven˛ie.

Raportul comisiei propune respingerea ini˛iativei.

Œn baza art. 104, va fi supus votului plenului la sesiunea de vot final de mar˛i, cu propunere de respingere.

Punctul 24: propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 60/25 aprilie 2001 privind achizi˛iile publice.

Lege ordinar„, respins„ de Senat.

Raportul Comisiei pentru buget este de respingere. Suntem Camer„ decizional„.

Ini˛iatorul? Nu dore∫te s„ ia cuv‚ntul. Comisia Ó∫i men˛ine raportul, Ón˛eleg.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule.

Comisia Ó∫i men˛ine punctul de vedere privind respingerea.

Mul˛umesc.

Din partea grupurilor parlamentare? Nu exist„ interven˛ii.

Raportul comisiei este de respingere. Œn baza art. 104 din regulament, urmeaz„ s„ supunem la votul final de mar˛i aceast„ propunere legislativ„, cu propunerea comisiei, de respingere.

Punctul 25: propunerea legislativ„ cu privire la acordarea unui ajutor b„nesc popula˛iei cu venituri reduse Ón vederea sus˛inerii unei p„r˛i din cheltuielile necesare pentru achizi˛ionarea de centrale termice sau arz„toare automatizate cu consum de gaze naturale Ón regim economic.

Lege ordinar„, respins„ de Senat.

Ne afl„m Ón procedur„ de urgen˛„.

Raportul Comisiei pentru buget este de respingere Suntem Camer„ decizional„.

Ini˛iatorul, dac„ dore∫te s„ ia cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni.

Œmi cer scuze, o s„ iau totu∫i eu cuv‚ntul, Ón numele ini˛iatorilor.

Fiind unul din cei 8 ini˛iatori ai acestui proiect de lege, Ól consider„m Ón continuare necesar ∫i util ∫i, Ón mod sigur, o s„-i rug„m pe to˛i colegii din toate grupurile parlamentare s„ Ón˛eleag„ c„ este vorba de un sprijin legitim ∫i necesar persoanelor care nu Ó∫i pot permite s„ Ó∫i cumpere din bugetul propriu acele instala˛ii tehnice.

O s„ v„ rog, dac„ este posibil, s„ nu fie at‚t de mult un vot politic, de respingere, sau un vot financiar, de asemenea de respingere, ci un vot social, de sprijinire a persoanelor care au nevoie de acest ajutor din partea statului.

## V„ mul˛umesc.

Comisia, de acord cu propunerea ini˛iatorilor sau v„ men˛ine˛i raportul, domnule deputat, de respingere?

V„ mul˛umesc. Din partea grupurilor parlamentare?

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, din partea Grupului Partidului Democrat.

Domnilor colegi, A∫ face doar o men˛iune.

Sunt unul dintre cei care au Ónceput aceast„ descentralizare a Ónc„lzirii ∫i ora∫ul Baia Mare este, Ón acest moment, f„r„ nicio central„ de cartier, de scar„ ∫i a∫a mai departe. V„ rog s„ m„ crede˛i c„ ace∫ti cet„˛eni nu cer Ón acest moment niciun fel de subven˛ie, nici m„car la Ónc„lzire, pentru c„ rentabilitatea centralelor de apartament este foarte mare.

Cred c„ am face o mare nedreptate s„ Óncepem acum ∫i s„ subven˛ion„m aceste instala˛ii, care, oricum, au ar„tat c„ sunt mult superioare sistemului centralizat de Ónc„lzire pe care Ól avem Ón acest moment Ón Rom‚nia.

Mul˛umesc.

Din partea Grupului Partidului Rom‚nia Mare, domnul deputat Rus.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Sus˛in‚nd o astfel de ini˛iativ„, u∫or po˛i s„ fii catalogat ca populist.

Sigur c„ la Baia Mare s-a Ónt‚mplat un lucru fericit, ∫i asta este foarte bine, dar m„ Óntreb ce se Ónt‚mpl„ Ón Valea Jiului, m„ Óntreb ce se Ónt‚mpl„ Ón C„l„ra∫i, ce se Ónt‚mpl„ Ón Hunedoara, Ón C„lan, ce se Ónt‚mpl„ Ón multe alte localit„˛i unde oamenii au r„mas f„r„ un loc de munc„. Cheltuielile sunt at‚t de mari, ∫i atunci necesitatea instal„rii unei centrale de apartament este Ón favoarea lor.

™i cred c„ statul are obligativitatea s„ vin„ cu o parte s„ subven˛ioneze, ca ∫i ace∫ti cet„˛eni s„ poat„ beneficia de condi˛ii de trai decente, pentru c„ prin Constitu˛ie noi ne asigur„m c„ fiecare are dreptul la un trai decent. Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Din partea Grupului conservator, domnul deputat Bogdan Ciuc„, liderul grupului parlamentar.

## **Domnul Liviu Bogdan Ciuc„:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Partidul Conservator, pe mai multe domenii, a ini˛iat proiecte de legi care vizeaz„ un ajutor c„tre popula˛ie, Ón general c„tre popula˛ia cu venituri reduse. De aceea nu avem cum s„ ne opunem unui asemenea proiect legislativ, mai ales c„ situa˛iile sunt absolut diferite: Baia

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 148/23.X.2006 Mare, iat„!, are o anumit„ particularitate, Valea Jiului alta, Gala˛iul, de asemenea.

La Gala˛i v„ pot spune c„ majoritatea popula˛iei s„ ∫ti˛i c„ este racordat„ la agentul termic administrat de prim„rie, dar 70% din acest agent termic, din cauza re˛elelor foarte vechi ∫i Óntr-o stare de deteriorare accentuat„, se risipe∫te Ón p„m‚nt. Drept urmare, costurile sunt foarte mari, fiind racorda˛i la re˛eaua clasic„.

™i de aceea, v„ pot spune, cel pu˛in la birou la mine Ón audien˛„ vin foarte mul˛i cet„˛eni cu venituri reduse, Ón special pensionari, care ridic„ problema imposibilit„˛ii achit„rii cheltuielilor de Óntre˛inere, inclusiv a c„ldurii.

™i tocmai de aceea noi g„sim c„ o asemenea ini˛iativ„ este bun„ ∫i o vom sus˛ine. Mul˛umesc.

## **Domnul Victor Viorel Ponta**

**:**

Œn completarea celor spuse de reprezentan˛ii Grupului Partidului Rom‚nia Mare ∫i ai Grupului conservator, consider Ónc„ o dat„ c„ poate aceast„ ini˛iativ„ Ón comisie nu a fost analizat„ cu toat„ aten˛ia necesar„.

Din p„cate, ini˛iatorii nu am reu∫it, nu am fost Ón∫tiin˛a˛i de discutarea acestei ini˛iative, motiv pentru care precizez Ónc„ o dat„ c„ e vorba de acordarea unui ajutor b„nesc popula˛iei cu venituri reduse, deci nu Óntregii popula˛ii.

Poate c„ cei din Baia Mare, ∫i nu to˛i, au venituri mai ridicate ∫i un sistem acolo eficient a func˛ionat, dar nu func˛ioneaz„ Ón alte p„r˛i: nu numai Ón Hunedoara, nici Ón Gorj, nici Ón Bucure∫ti, nici Ón alte zone. ™i, oricum, este vorba de sus˛inerea unei p„r˛i din cheltuielile necesare, nu de sus˛inerea integral„.

Din acest motiv, Ómi exprim speran˛a ca, la votul final, at‚t Grupul social-democrat, din r‚ndul c„ruia provin ini˛iatorii, Grupul Partidului Rom‚nia Mare ∫i al Partidului Conservator, care au anun˛at c„ sus˛in aceast„ ini˛iativ„, dar m„ g‚ndesc c„ to˛i deputa˛ii din ora∫e mai pu˛in fericite, a∫a cum e Baia Mare, vor da totu∫i un vot favorabil acestui proiect de lege.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Liviu Bogdan Ciuc„**

**:**

Retrimite˛i-l la comisie!

Din partea Grupului liberal, ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.

## Stima˛i colegi,

Œn noiembrie anul trecut noi am votat Ón Parlament o lege care prevedea c„ familiilor cu venituri mai mici de 8 milioane pe membru de familie pe lun„ li se asigur„ 10 milioane pentru a-∫i monta centrale ∫i 3 milioane pentru cei care Ó∫i pun arz„toare de gaz la sobele alimentate cu gaz metan. Deci aceast„ prevedere este Ón vigoare Ónc„ de anul trecut, iar anul acesta a˛i v„zut c„ Ministerul Muncii vine cu subven˛ii pentru Ónc„lzire.

Acest proiect de lege a trecut ∫i pe la Comisia de industrii ∫i servicii, dar numai pentru aviz, nu am fost comisie de fond. ™i noi, Ón Comisia de industrii ∫i servicii,

i-am dat aviz negativ, pentru c„ ∫tiam c„ avem o lege deja Ón vigoare.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

Precizez Ónc„ o dat„, raportul este Óntocmit de Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Mai aveam o solicitare, o Ónscriere la cuv‚nt.

Domnule deputat Cr„ciunescu, v„ rog frumos.

Dup„ care ∫i din partea Grupului social-democrat mai avem un deputat Ónscris, domnul Amarie.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. A∫ mai face o completare.

Noi am modificat Ordonan˛a nr. 48/2004, care prevede urm„torul lucru, c„: îOra∫ele sau municipiile care Ó∫i fac programe pentru reabilitarea re˛elelor termice primesc 66% subven˛ii“ — deci un ajutor substan˛ial pentru acele localit„˛i — îpentru a-∫i moderniza re˛eaua de termoficare, inclusiv centralele termice“.

Deci nu cred c„ este cazul s„ mai venim cu acest proiect s„-l vot„m, pentru c„ deja sunt ajutoarele care vin pe 2007 ∫i sunt foarte consistente, chiar merg p‚n„ la sut„ la sut„, Ón cazuri punctuale, c‚nd venitul este de minimum 125 de lei. Plus aceast„ facilitate ca ora∫ele s„-∫i reabiliteze re˛eaua de termoficare.

Deci cred c„ noi vom fi Ómpotriva acestui proiect de lege ∫i nu cred c„ e bine s„ mai mergem pe aceast„ linie.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Dac„ nu mai exist„ alte interven˛ii... A, Ómi cer scuze, domnule Amarie! Ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Este o ini˛iativ„ bine-venit„, pentru c„ noi cunoa∫tem to˛i aceea∫i realitate: Ón Rom‚nia s-a dat de mult startul pentru debran∫„ri, sistemele termice s-au dezechilibrat profund.

Dac„ v„ aduce˛i aminte, cu ocazia bugetului pe anul trecut, deputatul Marian S„niu˛„ a propus o sum„ pentru reabilitarea CET-urilor. Dar, dup„ cum foarte bine ∫ti˛i, nu toate ora∫ele, municipiile noastre beneficiaz„ de CET-uri. Sunt ora∫e mai mici Ón care sunt cvartale Óntregi care sunt total debran∫ate de la sistemul centralizat de Ónc„lzire, sunt sc„ri ∫i blocuri Ón care mai exist„ c‚te un pl„titor, doi ∫i nici aceia nu primesc agentul termic care trebuie.

De aceea, popula˛ia depune eforturi extraordinare pentru ca s„ se descurce fiecare cum poate. ™ti˛i foarte bine Ón ce situa˛ie se afl„ persoanele cu venituri insuficiente, pensionarii ∫i o sum„ de al˛i cet„˛eni ai no∫tri. A∫a c„ aceast„ ini˛iativ„ ar veni tocmai Ón sus˛inerea acestor oameni. E posibil ca Ón viitor CET-urile ∫i toate sistemele s„ fie reabilitate ∫i s„ se schimbe

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, 148/23.X.2006 situa˛ia. Nimeni Óns„ nu poate spune cu certitudine ast„zi c‚t va dura acest lucru.

Cine este responsabil pentru suferin˛a at‚tor oameni, mii ∫i mii de oameni pe care Ói a∫teapt„ o iarn„ nu se ∫tie cum? Vom spune din nou c„ îiarna nu-i ca vara“ ∫i vom trece ∫i peste aceasta.

A∫ vrea s„ v„ atrag aten˛ia ∫i s„ v„ aduc aminte c„ un coleg de al nostru, deputatul Marian S„niu˛„, spunea c„: îŒn ˛ara Ón care g„inile o duc prost“, a∫ putea s„ continuu, î...nici cei care n-au venituri nu pot s„ o duc„ mai bine“.

Din p„cate, ∫i cu ocazia discu˛iei bugetului Camerei de ast„zi s-au f„cut foarte multe declara˛ii politice, din cauza contextului Ón care a fost adus bugetul Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, dar cu declara˛ii politice nu vom reu∫i s„ acoperim nevoile oamenilor. De aceea, dac„ avem con∫tiin˛a lucrului bine f„cut, ar fi bine ca toat„ lumea s„ fie pentru acest proiect ∫i s„-l voteze. V„ mul˛umesc.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Mul˛umesc. Pe procedur„, domnule deputat, sau pe fond?

## **Domnul Drago∫ Petre Dumitriu**

**:**

Œn nume personal, nu Ón numele grupului.

Dac„ dori˛i, dac„ ˛ine˛i neap„rat... Dar v-a˛i exprimat punctul de vedere, nu?

S-a dep„∫it programul!

Raportul comisiei este raport de respingere. Œn baza art. 104 din regulament, r„m‚ne s„ fie supus votului plenului la sesiunea de mar˛i, cu raport de respingere.

Av‚nd Ón vedere timpul necesar, o s„ Óncerc„m s„ mai lu„m doar unul sau dou„ proiecte.

La punctul 26, propunerea legislativ„ de modificare a Legii nr. 142/1998 privind acordarea tichetelor de mas„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Lege organic„, respins„ de Senat.

Raportul comisiei este de respingere.

Comisia Ó∫i men˛ine... — mul˛umesc, domnule pre∫edinte — raportul de respingere.

Din partea grupurilor parlamentare? Nu exist„ interven˛ii.

Œn baza art. 104, se va supune votului plenului la sesiunea de vot de mar˛i acest proiect de lege, cu raport de respingere.

Ultimul punct de ast„zi, punctul 27: propunerea legislativ„ pentru modificarea lit. t) a alin. (1) al art. 8 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circula˛ii a cet„˛enilor rom‚ni Ón str„in„tate.

Este lege organic„, respins„ de Senat.

Raportul Comisiei pentru politic„ extern„ este de respingere.

Suntem Camer„ decizional„.

Dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni.

Comisia pentru politic„ extern„, v„ rog s„ v„ exprima˛i punctul de vedere.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia Ó∫i men˛ine punctul de vedere privind respingerea acestei ini˛iative legislative, deoarece ea Óncalc„ paragraful 37 din Conven˛ia cu privire la rela˛iile diplomatice, Óncheiat„ la Viena Ón 1961, potrivit c„ruia: îMembrii de familie ai agen˛ilor diplomatici ∫i consulari se bucur„ de privilegii ∫i imunit„˛i diplomatice Ón statul de re∫edin˛„ Ón m„sura Ón care ace∫tia sunt posesori ai pa∫apoartelor diplomatice“.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Mul˛umesc.

Din partea grupurilor parlamentare? Nu exist„ interven˛ii.

Raportul comisiei este de respingere.

Œn baza art. 104, acest proiect de lege va fi supus votului plenului la sesiunea de mar˛i, cu raport de respingere

Cu acestea, am Óncheiat sesiunea de ast„zi. V„ mul˛umesc.

O zi bun„!

Suntem Camer„ decizional„.

Ini˛iatorul, dac„ dore∫te s„ ia cuv‚ntul? Nu dore∫te.

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

> ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|124578]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 148/23.X.2006 con˛ine 28 de pagini.**

Pre˛ul: 5,88 lei