Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 iulie 2003
other · respins
Valeriu Stoica
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Nu cred c„ fraza unui parlamentar provoac„ dezordine Ón justi˛ie. Cred c„, dac„ exist„ dezordine, ea este provocat„ de absen˛a principiilor sau de insuficienta asimilare a principiilor ∫i m„ mir„ faptul c„ ast„zi, Ón fa˛a Domniilor voastre, se face aceast„ afirma˛ie privind cauza dezordinii Ón justi˛ie, c‚nd, pe de alt„ parte, se recunoa∫te, ∫i bine se face c„ se recunoa∫te, c„ este nevoie de integrarea acestor principii Ón sistemul juridic rom‚nesc. ™i Ón sensul
acesta, nu mai devreme dec‚t zilele trecute, Guvernul a adoptat, din fericire, o ordonan˛„ de urgen˛„ prin care Ón materie civil„ se desfiin˛eaz„ recursul Ón anulare. Este o m„sur„ radical„ bine venit„. ™i atunci m„ Óntreb c‚nd are dreptate Executivul. Atunci c‚nd promoveaz„ aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„ bine venit„ sau atunci c‚nd spune ast„zi, printr-un reprezentant al s„u, c„ dezordinea Ón justi˛ie ar fi provocat„ de fraza unui parlamentar care nu face altceva dec‚t s„ sus˛in„ un principiu, principiu care, Óntre altele, este validat chiar prin respectiva ordonan˛„ de urgen˛„? Pentru c„ ce face ordonan˛a de urgen˛„ respectiv„? Œncearc„ s„ Ómplineasc„ o reform„ treptat„ Ón aceast„ materie ∫i, cum spuneam, o face acum Ón sf‚r∫it, Ón mod radical, pentru c„ ini˛ial a fost vorba numai de o temperare a puterii procurorului general de a declara recurs Ón anulare, temperare fie prin limitarea termenului Ón care se putea declara un asemenea recurs, fie prin restr‚ngerea cazurilor Ón care se putea declara un asemenea recurs Ón anulare. Or, dac„ ast„zi s-a recunoscut prin aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„, promovat„ chiar de ministrul justi˛iei, c„ este cazul ca Ministerul Public, prin cel mai Ónalt reprezentant al s„u, procurorul general, s„ nu mai aib„ atributul de a promova recurs Ón anulare Ón materie civil„, atunci nu vedem de ce nu se recunoa∫te Ón continuare faptul c„, dac„ procurorii sunt agen˛i ai puterii executive, Ón Constitu˛ie trebuie s„ figureze Executivul, cum ∫i figureaz„ de altfel, Ministerul Justi˛iei ∫i ministrul justi˛iei, cum ∫i figureaz„ de altfel, iar nu Ministerul Public. Iat„ de ce, dac„ suntem consecven˛i, atunci trebuie s„ Ón˛elegem c„ nu numai Ón justi˛ie, ci Ón Óntreaga ˛ar„, dezordinea exist„ pentru c„ nu asimil„m principiile s„n„toase, normale ale statului de drept ∫i ale economiei de pia˛„.
Proiectul de Lege privind revizuirea acestei Constitu˛ii este un pas foarte important Ón aceast„ direc˛ie, Ón asimilarea real„, solid„ a principiilor statului de drept ∫i a principiilor economiei de pia˛„. Dac„ a∫a stau lucrurile, atunci, Ón consonan˛„ cu ceea ce facem Ón celelalte materii, este firesc s„ admitem ∫i amendamentul propus de Partidul Democrat.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.