Antonie Iorgovan

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor colegi parlamentari,

Este Ón afar„ de orice Óndoial„ c„ ceea ce s-a spus dintotdeauna se confirm„ ∫i Ón dezbaterea noastr„, ∫i anume: o discu ˛ ie pe tema Constitu ˛ iei st‚rne∫te Óntotdeauna pasiuni. Este de altfel ∫i motivul pentru care problema revizuirii Constitu ˛ iei este privit„ cu foarte mult„ grij„ ∫i poate c„ Ónv„ ˛ „m ∫i noi Ón viitor. S-a invocat de c„tre colegii no∫tri ∫i un text de Constitu ˛ ie, este vorba de art. 148, zona, cum se exprim„ speciali∫tii, metaforic

bineÓn ˛ eles, nu este un termen ∫tiin ˛ ific — îzona petrificat„“. Scrie ∫i Ón tratate cu ghilimele.

S-a invocat, de asemenea, decizia Cur ˛ ii Constitu ˛ ionale. Mi-a∫ Óng„dui, dac„ Ómi este permis„ aceast„ precizare ∫i aceast„ confesiune, cei care facem parte din aceast„ comisie, asigur„m pe colegii no∫tri care au l„sat s„ se Ón ˛ eleag„ c„ n-am sim ˛ i ∫i n-am avea grija suficient„ pe care trebuie s-o avem fa ˛ „ de cet„ ˛ enii Rom‚niei. Œi asigur c„ suntem la fel de grijulii ∫i suntem la fel de aten ˛ i cu ceea ce Ónseamn„ statutul constitu ˛ ional al cet„ ˛ eanului rom‚n.

Este bine s„ se ∫tie c„ aceast„ idee a ap„rut Óntr-o discu ˛ ie cu exper ˛ ii Europei, Comisia de la Vene ˛ ia, ∫i am redactat textul Ón forma Ón care a fost trimis„ spre consultan ˛ „ ∫i la Vene ˛ ia ∫i Cur ˛ ii Constitu ˛ ionale. Este textul — v„ rog s„-mi Óng„dui ˛ i s„ vi-l reproduc — textul ini ˛ ial, era vorba de alin. (1) al art. 19 care mai avea teza a II-a. Deci textul ini ˛ ial: îCet„ ˛ eanul rom‚n nu poate fi extr„dat sau expulzat din Rom‚nia“, este textul Constitu ˛ iei la care prima variant„ am ad„ugat: îCet„ ˛ enii rom‚ni pot fi extr„da ˛ i Ón baza tratatelor interna ˛ ionale la care Rom‚nia este parte, Ón condi ˛ iile legii ∫i pe baz„ de reciprocitate“.

Am pagina din raportul exper ˛ ilor Europei ∫i Comisia de la Vene ˛ ia nu cred c„ mai are cazul s„ fie justificat„. ™ti ˛ i, Óntr-o parantez„ fie spus, c‚nd aceast„ comisie, dac„ pot s„ spun a∫a foarte scurt, din aceast„ comisie fac parte exper ˛ i din fiecare ˛ ar„ a Consiliului Europei, ei nu reprezint„ guvernele acolo. Ei sunt ei! Speciali∫ti de prim„ m‚n„ din ˛ „rile respective.

Deci, c‚nd aceast„ comisie ne-a dat un raport favorabil Ón disputa cu vecinii ∫i cu prietenii no∫tri legat de o anumit„ lege, toat„ lumea a zis, m„ rog, toat„ lumea dintr-un anumit spa ˛ iu politic, c„ aceast„ comisie este extraordinar„ ∫i c„ este format„ Ón mod real de speciali∫ti, este un sanctuar p‚n„ la urm„ al dreptului european.

Da ˛ i-mi voie acum s„ amintesc acest sanctuar ∫i atunci c‚nd s-ar putea s„ nu le convin„ aceast„ consultan ˛ „ unora dintre noi. Uita ˛ i-v„ ce spune comisia: îEste legitim faptul c„ un stat nu dore∫te Ón principiu s„ extr„deze cet„ ˛ enii na ˛ ionali.“ Pentru c„ extr„darea unui cet„ ˛ ean apar ˛ inea unui supus unui domeniu regal. Statul suveran poate ∫i voie∫te s„ judece el Ónsu∫i Ón fa ˛ a propriilor sale tribunale. Œn aceast„ privin ˛ „ sunt numeroase statele care refuz„ extr„darea propriilor cet„ ˛ eni. Este lit. a).