V„s„lie Moi∫

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Problema este reglementat„ actualmente de art. 125 din Constitu˛ia din 1991, care, la alin. (1), precizeaz„: îJusti˛ia se realizeaz„ prin Curtea Suprem„ de Justi˛ie“ — care va deveni, probabil, Curtea de Casa˛ie, Œnalta Curte de Casa˛ie ∫i de Justi˛ie — î∫i prin celelalte instan˛e judec„tore∫ti stabilite de lege.“; alin. (2): îEste interzis„ Ónfiin˛area de instan˛e extraordinare.“; alin. 3: îCompeten˛a ∫i procedura de judecat„ sunt stabilite prin lege.“

Prin amendamentul propus, se dore∫te a se trece Ón Constitu˛ia Rom‚niei o norm„ negativ„. îInstan˛ele militare nu pot fi Ónfiin˛ate dec‚t Ón timp de r„zboi.“ Exist„ dou„ chestiuni aici de discutat. Prima, dac„ trebuie o astfel de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 91/7.VII.2003 norm„ constitu˛ional„, dac„ aceasta este de competen˛a Constitu˛iei sau trebuie prins„ Ón legea organic„ de organizare a Justi˛iei, ∫i a doua chestiune, dac„ pe fond amendamentul este de acceptat sau nu.

V„ rog s„ observa˛i c„ nu noi am inventat roata, nu noi am descoperit America ∫i nu noi am stabilit c„ oul este rotund.

™i alte democra˛ii consacrate din lume au instan˛e militare pe timp de pace. Utilitatea lor s-a dovedit cu ocazia desf„∫ur„rii diferitelor procese. Via˛a Ó˛i rezerv„ at‚tea surprize. Dup„ p„rerea noastr„, Ónfiin˛area de instan˛e militare trebuie s„ fie de domeniul legii organice.

Nu cuprindem Ón Constitu˛ie o norm„ constitu˛ional„ prin care s„ prevedem posibilitatea sau imposibilitatea Ónfiin˛„rii de instan˛e militare. Actualul art. 125 este acoperitor ∫i suficient pentru a l„muri, din punct de vedere constitu˛ional, aceast„ chestiune.

De aceea, amendamentul propus de c„tre P.N.L. ∫i de domnul deputat Valeriu Stoica, din punctul meu de vedere, este un frumos exerci˛iu de stil, dar Ón nici un caz nu poate fi acceptat ca un text constitu˛ional.