Cristian Sorin Dumitrescu

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

S„ fim clari: o lege poate fi retrimis„ la comisie pe baza unei dezbateri care are loc Ón plen, la obiect, adic„ plenul — ∫i nu s-a Ónt‚mplat p‚n„ acum — s„ pun„ sub semnul Óntreb„rii raportul unei comisii. A retrimite pentru o dezbatere general„ Ónseamn„ c„ noi, plenul, punem sub semnul Óntreb„rii activitatea comisiei ∫i raportul respectiv, ∫i pentru aceasta trebuie s„ avem argumente, ∫i o trimitem s„ fie redezb„tut„.

De fiecare dat„, Ón activitatea parlamentar„, c‚nd s-a Ónt‚mplat acest lucru, ∫i exist„ aceast„ procedur„, plenul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 117/21.IX.2005 a delegat, prin formula retrimiterii, motivele pentru care se trimite la comisie. Eu sunt de acord cu domnul coleg Marcu. Dac„ Ón afar„ Óns„ de titlul legii exist„ ∫i alte opinii, c„ trebuie modificate, dar pe care plenul le aude aici, le discut„, le dezbate ∫i este de acord, ∫i o trimite la comisie, da. Dac„ nu, trimitem pur ∫i simplu, pentru c„ aceast„ lege, am identificat problema ei, nu are titlu, ∫i o trimitem pentru titlu. Altfel, deschidem o cutie a Pandorei, care ar Ónsemna pur ∫i simplu ca noi s„ punem sub semnul Óntreb„rii o decizie a comisiei, ∫i eu personal cred c„ nu este Ón sprijinul nici al parlamentarismului, nici al obiectivit„˛ii ∫i preg„tirii colegilor no∫tri s-o facem, indiferent despre ce comisie este vorba.