Liviu Doru Bindea

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

V„ invit, cu tot respectul, s„ urm„rim scopul introducerii acestui punct ∫i s„ analiz„m propunerea ∫i amendamentul Ón raport cu scopul legii ∫i a introducerii acestui punct. Ce dore∫te ini˛iatorul? Dore∫te ca bunurile sub form„ de metale pre˛ioase, bijuterii, obiecte de art„ ∫i de cult, toate Ómpreun„ care se consider„ c„ dep„∫esc suma de 5.000 euro, s„ fie declarate. De ce-mi mai ceri? Dac„ eu am declarat 10 tablouri, Ómpreun„ cu 5 bijuterii, cu nu ∫tiu c‚te l„n˛i∫oare, le-am declarat tocmai c„ am considerat c„ valoarea lor se Ónscrie Ón exigen˛a ar„tat„ de text, adic„ au Ómpreun„ o valoare de peste 5.000 euro. Punct. Am realizat exigen˛a textului. De ce-mi cere˛i s„ spun, eu s„ apreciez, s„ estimez c‚t? P„i am estimat c„ e peste 5.000 euro, c„ a∫a este textul ∫i altfel nu le declaram. De ce-mi cere˛i s„ v„ spun c„ e 7.800 sau 11.200, c„ din punct de vedere al exigen˛ei textului l-am Óndeplinit, ∫i dac„ e 50.000, ∫i dac„ e 5.100? De aceea, le-am declarat.

Iat„ c„... eu consider c„... Œn fine, nu mai am alt argument Ón afar„ de acesta, dar cred c„ acesta este suficient, pentru c„ av‚nd valoarea, consider‚nd-o de peste 5.000, e prea mult, e exagerat s„-mi ceri s„ spun dac„ este 5.100 sau 50.000, c‚nd ∫i cu o valoare, ∫i cu cealalt„ eu am realizat cerin˛a legii. Sau 100.000. Aici spune peste 5.000. De ce m„ pune˛i s„ evaluez c‚nd este peste 5.000, ∫i 5.100 ∫i 100.000? S„ fac„ evaluarea cel care m„ va cerceta.