R„zvan Emil Theodorescu

## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,

Colegul meu din clasele primare, ∫i el membru al Academiei, domnul Mih„escu, suntem cei doi membri ai Academiei din Parlamentul Rom‚niei, Ó∫i punea o Óntrebare ∫i Óncerc s„-i r„spund. De ce Ón Rom‚nia, Rusia ∫i Fran˛a? A˛i citat trei ˛„ri, una slav„ ∫i dou„ latine, care au puternice tendin˛e centraliste Ón mentalitate. Nu este un _capitis deminutio_ , nu e un defect. Noi avem, ca ∫i francezii, care sunt genul nostru proxim, aceast„ tendin˛„. V„ voi spune c„ Ón cazul Craiovei principalul vinovat sunt eu, ∫i Ómi asum aceast„ vin„ din 2001. Am crezut, cu at‚t mai mult cu c‚t ei cereau prin vocea directorului de atunci ∫i de acum, s„ treac„ Ón

subordinea jude˛ului, am crezut c„ se poate face. O ˛ar„ ca Fran˛a, care are Legea Debré, veche de 24 de ani, o cunoa∫te˛i, nu a reu∫it nici acum s„ descentralizeze Ón materie de cultur„. Iat„ de ce sunt absolut de acord cu tot ceea ce s-a spus aici. Cred c„ ceea ce am f„cut la Craiova a fost pripit, ∫i singurul vinovat de acest lucru este ministrul de atunci al culturii, cel care v„ vorbe∫te. Am crezut, Óns„, ∫i cred cu t„rie c„ Ón urm„toarele decenii aici trebuie s„ ajungem, la descentralizare. Ceea ce s-a Ónt‚mplat la Cluj, ∫i domnul Ha∫otti ˛ine minte c„ eram Ónainte de alegeri ∫i, indiferent de pozi˛iile noastre...