Márton Árpád Francisc

## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

St„rui Ón a v„ prezenta faptul c„ acest ∫ir de amendamente pe fond nu vor Ómbun„t„˛i, ci, din contr„, vor aduce mari prejudicii acestui demers al nostru.

Œn primul r‚nd, este o trimitere la un art. 88 Óntr-un alt articol. Œn art. 88 nu este prev„zut nimic, ci este Ón art. 86. Va trebui s„-l modific„m. Prin modificarea acelui element prin care, din momentul Ón care Biroul permanent va pune Ón dezbatere anumite legi, se vor socoti cele 30 de zile, dac„ Biroul permanent nu o pune Ón discu˛ie, un proiect, o ini˛iativ„ legislativ„, poate s„ stea 4 ani f„r„ s„ fi fost m„car sesizat„ o comisie, iar aici este vorba de cu totul altceva dec‚t a fost Ón regulamentul nostru ini˛ial.

Œn regulamentul nostru ini˛ial despre ce este vorba? Dac„ eu am depus un proiect de lege ∫i mi-a fost respins, nu mai vin eu la Camera Deputa˛ilor, prima

Camer„, s„-l mai depun Ónc„ o dat„, deci nu Camer„ decizional„,ci prima Camer„,de fapt,pentru c„,Ón cadrul Camerei decizionale,avem deja o prevedere,Ón regulament, ce se Ónt‚mpl„ dac„ am respins o dat„ ∫i retrimit la prima Camer„. Ce Ómi revine, cum Ómi revine deja este prev„zut Ón aceast„ propunere de modificare. Deci propunerea dumneavoastr„ nu este bine venit„ sau cel pu˛in trebuie retrimis„ la comisie. Insist Ónc„ o dat„: vor fi ni∫te probleme de aplicare a acestui nou regulament, dac„ vom lucra Ón continuare pe asemenea amendamente.