Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 martie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
™tefan Baban
Dezbaterea ∫i adoptarea propunerii legislative privind graþierea ∫i procedura acord„rii graþierii
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor deputaþi,
Fenomenul criminalit„þii economice ∫i p„rþile sale cunoscute ∫i necunoscute, prezentarea ca act de corupþie a scandalului Óntre a∫a-zi∫ii capitali∫ti V‚ntu ∫i Iacob, dezl„nþuit probabil Ón cadrul luptei oarbe pentru supremaþie ∫i pentru a pune m‚na pe c‚t mai mult, este o eroare, deoarece nu Óntrune∫te cele trei condiþii necesare pentru a fi Óncadrate Ón aceast„ categorie: monopol, putere de decizie, obligaþia de a da socoteal„.
Direcþionarea Poliþiei ∫i a Procuraturii pe acest traseu seam„n„ cu un act de diversiune la care s-a apelat probabil pentru a nu se descoperi ceva care este mai grav, cum ar fi o infracþiune economic„. Cine ne asigur„ c„ ceva asem„n„tor nu s-a produs ∫i Ón 1999 Ón cazul p„gubiþilor F.N.I.? A verificat cineva dac„ banii care au disp„rut din acest fond nu au fost folosiþi pentru îÓncercarea norocului“ Ón speculaþii bursiere sau dac„ nu cumva devalorizarea, aceea de ast„zi, de m‚ine nu a preg„tit o sp„lare de bani? Este nevoie oare s„ fie c„utat„ de indolenþi sau de corupþi ∫i Banca Naþional„ sau a fost o neglijenþ„ a c„rei r„spundere ar trebui s„ ∫i-o asume cineva p‚n„ nu intervine Parlamentul?
Prea multe instituþii de credit s-au pr„bu∫it pentru a mai putea crede c„ a fost doar o Ónt‚mplare. Ar fi foarte interesant ca opiniei publice rom‚ne∫ti ∫i mai ales cet„þeanului de r‚nd s„ i se spun„, de exemplu, cine l-a propus ∫i cine a dat acceptul pentru numirea directorului B„ncii de Scont. De ce Bancorex-ul ∫i Banca Agricol„ au mai acordat credite dup„ februarie 1997, c‚nd, oficial, a ap„rut acuzaþia de pagube? Nu cumva pentru a m„ri creditele nerecuperabile ∫i pentru a devaliza cu bun„ ∫tiinþ„ aceste dou„ instituþii? Ar fi interesant de aflat cine au fost beneficiarii ∫i mai ales cei de dup„ schimbarea conducerilor. A verificat cineva vreodat„ cum s-au f„cut cre∫terile de capital la societ„þi care au fost v‚ndute la un preþ de dou„ ori mai mare dec‚t valoarea real„ sau Ón cazul diminu„rii artificiale a capitalului la fostele Óntreprinderi de stat pentru a putea fi achiziþionate la un preþ infim, dar pentru a putea obþine c‚∫tiguri incomensurabile din v‚nzarea la bucat„ a halelor, a instalaþiilor, a ma∫inilor-unelte etc.? Toate aceste fonduri nu provin cumva din profiturile S.R.L.-urilor care lucreaz„ pentru firma-mam„ la care sunt acþionari ∫i alþii ∫i care au fost pl„tite serios pentru diminuarea profitului? Sigur c„ este bine ca prezumþia de nevinov„þie s„ fie acordat„ tuturor, inclusiv de societatea civil„. ™i c‚te Óntreb„ri se mai pot pune pentru a releva cele dou„ aspecte ale criminalit„þii economice, dar fie c„ nu ∫tim s„ le repunem, sau, mai grav, nu
avem curajul s„ le punem celor care sunt pl„tiþi din banii contribuabililor pentru a st„vili acest fenomen. Ba chiar, spre deziluzia cet„þeanului de r‚nd, onest ∫i binevoitor, tocmai ace∫tia fac parte din r‚ndul angrenajului care Ónt„re∫te acest fenomen.