Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Azi, Ón ziua de 16 mai 2006, vom afla punctul de vedere al Uniunii Europene privind data ∫i condi˛iile ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„. Se pare c„ stegule˛e ro∫ii vor avea Ministerul Agriculturii ∫i Ministerul Finan˛elor. Prin urmare, Ministerul Justi˛iei a sc„pat de monitorizare pentru a∫a-numita reform„ Ón justi˛ie.

Eu Óns„ constat cu stupoare c„ puterea judec„toreasc„ nu respect„ legile ˛„rii, d„ ni∫te solu˛ii ∫i sentin˛e contrare legisla˛iei Ón vigoare. C‚nd solicit„m reverificarea unor abuzuri din partea procurorilor ∫i a judec„torilor ori nu primim r„spunsul Ón termenele prev„zute de lege, ori r„spunsurile nu se refer„ la obiect. Din atitudinea procurorilor ∫i a judec„torilor se simte clar faptul c„ ei nu sunt datori s„ respecte legile ˛„rii sau s„ ia Ón considerare probele dovedite de organele de control ale statului.

Pentru sus˛inerea afirma˛ilor mele, revin la sus˛inerea mafiei lemnului din jude˛ul Harghita, Ón dosarele 72/P/2004 ∫i 74/P/2004.

Mu∫amalizarea cazurilor de corup˛ie din domeniul silvic o putem constata ∫i pe linia procuraturii. Astfel, rechizitoriul din dosarul nr. 72/P/2004 din 30 iunie 2004 al Parchetului de pe l‚ng„ Curtea de Apel T‚rgu-Mure∫ a dispus trimiterea Ón judecat„ doar a inculpatului Szakács István, pentru infrac˛iunea prev„zut„ de art. 292 din Codul penal, fiind sco∫i din cauz„, Ón mod netemeinic, principalii autori ai acestor infrac˛iuni, cum sunt: inginera Laczkó Terézia, inginer Melles Elöd, inginera Szabó Mária (prin so˛ul Citrom Bela), consilier juridic Mateiu Mariana, Benedek Árpád, ∫ef district la Ciumani, Incze József, ∫ef district la Ditr„u, inginer Márton Tihamár ∫i subinginer Györfi Dénes, care au declarat pe propria r„spundere privind incompabilitatea desf„∫urat„ Ón domeniul silvic, prin care a fost Ónc„lcat„ grav Legea nr. 427/2001, art. 40 alin. 3, privind Statutul personalului silvic.

Cu ocazia controalelor efectuate de c„tre Garda Na˛ional„ de Mediu ∫i Garda Financiar„ Ón toamna anului 2003, fapt confirmat ∫i de c„tre conducerea Regiei Na˛ionale a P„durilor, Ón 18 decembrie 2003, privind falsurile Ón declara˛ii, s-a constatat c„ cei sus-men˛iona˛i aveau firme ∫i asocia˛ii prin care au efectuat deturn„ri de fonduri, sp„lare de bani ∫i alte infrac˛iuni. Asocia˛iile ∫i firmele prin care s-au efectuat aceste abuzuri erau urm„toarele: Asocia˛ia îPro Sylvae“, F.S.C. Rom‚nia, S.C. îCompos Eximp“ — S.A. Gheorgheni, S.C. îAldi — S.R.L. Miercurea-Ciuc ∫i S.C. îHardev-F.P.T.“ — S.R.L. Miercurea-Ciuc ∫i alte firme necontrolate.

Cel mai mare abuz din partea Parchetului de pe l‚ng„ Curtea de Apel T‚rgu-Mure∫ Ól reprezint„ solu˛ia dat„ de c„tre domnul prim-procuror adjunct Ioan Mure∫an, de la Parchetul de pe l‚ng„ Curtea de Apel T‚rgu-Mure∫, din 10 noiembrie 2005, Ón lucrarea penal„ 74/P/2004, av‚nd ca obiect comiterea infrac˛iunilor de abuz Ón serviciu contra intereselor publice, complicitate la abuz Ón serviciu, fals intelectual, fals ∫i uz de fals, ca urmare a decont„rii fictive a unor Ómp„duriri, Ón perioada anului 2002—2003, prin care s-a cauzat un prejudiciu de 538 milioane lei de c„tre inginerii Melles Elöd, Györfi Dénes, Csibi Tiberiu ∫i Incze Jópzsef, pentru care am fost nevoit s„ solicit reverificarea solu˛iei date de c„tre prim-procurorul adjunct Ioan Mure∫an, fiind nemul˛umit de modul Ón care nu s-a luat Ón considerare referatul de terminare a urm„ririi penale al Inspectoratului Jude˛ean al Poli˛iei Harghita, Serviciul cercet„ri penale, care dovedea cu mijloace de prob„ infrac˛iunile comise. Aceast„ activitate a fost coordonat„ de c„tre prim-procurorul Ioan Mure∫an.